Ziare.com

Antonescu: Cred ca Ponta vrea tare proiectul Rosia Montana. A inceput un joc destul de parsivel

de Arina Ciocildau
Joi, 12 Septembrie 2013, ora 11:38

   

Antonescu: Cred ca Ponta vrea tare proiectul Rosia Montana. A inceput un joc destul de parsivel
Crin Antonescu a lansat un atac puternic la adresa lui Victor Ponta pe tema proiectului Rosia Montana.

Presedintele Senatului a afirmat, joi, la Adevarul live, ca singurul mod in care se poate opri dezbaterea din Parlament este ca Guvernul sa-si asume raspunderea pe proiect, iar in caz contrar sa vina in Parlament sa-si sustina punctul de vedere in favoarea proiectului.

"Proiectul avea "fragilitati", proiectul avea fisuri sau puncte neclare. (...) Daca am un aviz cu atatea observatii de la Ministerul Justitiei, nu pot sa imi asum eu ca pot sa trec peste ele. Sunt acolo inclusiv aspecte de constitutionalitate. Daca nu am ceea ce este esential, acordul de mediu, si care de fapt ar fi fost suficent ca proiectul sa mearga inainte, nu pot sa substitui prin vot politic un aviz specializat", a declarat liderul USL.

Crin Antonescu este nemultumit ca a fost acuzat de antepronuntare de catre premier cu privire la proiectul Rosia Montana.

"Eu sunt acuzat pentru antepronuntare. Ca de ce am spus ce vom vota pana la dezbatere dar primul care a spus ce va vota a fost insusi premierul. Sigur, a inceput un joc destul de parsivel: asocierea mea cu Blaga. Hai sa fim seriosi. Eu asa am convingerea ca premierul este absolut convins ca acesta este un proiect bun, fezabil, corect", a mai spus liderul liberal.



Colegul de alianta al premierului Ponta a adaugat ca nu intelege de ce Guvernul nu si-a asumat, printr-o hotarare de guvern, aprobarea proiectului.



Ponta: Eu nu vreau ca Antonescu sa fie ca Basescu

Liberalul este foarte nemultumit de faptul ca premierul il acuza ca s-a antepronuntat in legatura cu proiectul Rosia Montana in conditiile in care seful Guvernului a fost primul care a vorbit despre cum va vota in Parlament.

"Premierul a avut un rationament fals"

Liberalul a mai sustinut ca Ponta a avut un rationament fals atunci cand a considerat ca pronuntarea liderului PNL cu privire la votul din Parlament pentru Rosia Montana ar fi insemnat anularea dezbaterilor pe aceasta tema.

"Intre timp s-a dezlantuit, cum ma asteptam, o campanie impotriva mea si in buna masura am devenit eu subiectul dezbaterii si nu proiectul in sine. Si aici se spun cateva minciuni.

Imi pare rau ca si Victor Ponta, in interventia de aseara, pe care am urmarit-o cu simpatie si speranta (de la Antena 3 - n.red.), a avut din nou un rationament perfect fals. Nu am zis niciodata ca anuntarea unei decizii din partea noastra anuleaza sau impiedica dezbaterea.

Am spus foarte clar ca acesta va fi punctul nostru de vedere, ceea ce nu poate sa insemne ca nu se discuta in parlament, ca nu se mai dezbate", a declarat Crin Antonescu.

"Nu inteleg atunci de ce pur si simplu n-a asumat o hotarare de Guvern. De ce nu a dat acordul de mediu in baza acestei convingeri si cu explicatii publice. Cred ca premierul vrea tare acest proiect, e dreptul sau, dar nu doreste sa asume raspunderea aruncand o chestie la Parlament unde sa nu se stie cine cand si cum votam. Daca trebuie sa iei un cartof fierbinte, il iei si decizi asupra lui", a afirmat Crin Antonescu.

"De ce nu isi asuma premierul acest proiect?"

Liderul liberal sustine ca nu i se pare corect ca proiectul Rosia Montana sa fie decis in Parlament atata vreme cat specialistii nu si-au dat acordul. Mai mult, Crin Antonescu spune ca daca premierul si guvernul sustin acest proiect atunci asumarea lui nu ar trebui pasata Parlamentului ci ar trebui sa ramana la Executiv, printr-o hotarare de guvern.

"Nimeni nu are curajul sa asume lucruri care trebuie asumate cand se face o asemenea investitie. Daca toate sunt in ordine, cum imi spune Rosia Montana Gold Corporation sau primul ministru, de ce nu isi asuma guvernul, ministrul Mediului, de ce nu isi asuma premierul acest proiect? De ce mi-l da mie sa decid? E normal in acel moment sa am niste suspiciuni si sa spun ca inseamna ca nu exista garantiile necesare si daca nu exista pentru cei care au acces la datele tehnice, oricata dezbatere parlamentara am face, nu pot sa imi asum acest lucru. (...)



In timpul campaniei electrorale altii erau super-ecologisti, ecologisti agresivi. Eu nu sunt un ecologist. Noi suntem pentru dezvoltare, pentru folosirea resurselor in anumite conditii strategice benefice pentru statul roman si aceasta natiune, dar asta nu inseamna ca suntem de acord automat cu price proiect mai ales atunci cand el are aceste mari semne de intrebare", a mai declarat Crin Antonescu.

Ministrii liberali, in afara proiectului Rosia Montana

Liderul liberal a povestit cum a aflat de intentia premierului de a trece proiectul Rosia Montana de guvern pentru ca mai apoi sa fie introdus spre vot in Parlament.

"Eu cunosteam destul de vag intentia premierului de a elabora un proiect de lege de hotarare pe care sa il supuna ulterior ratificarii sau aprobarii parlamentului, ca sa aiba mai multa forta. Intr-o buna zi, eu am fost sunat de catre unul dintre colegii mei ministri care mi-a spus ca e pe ordinea de zi proiectul Rosia Monatana", a declarat Antonescu.

In ceea ce priveste discutiile in prealabil, liderul USL sustine ca acestea nu au existat.

"Nu am avut nico discutie la nivel de USL sau cu Victor Ponta despre proiect, despre continut, despre nimic. L-am sunat pe Victor Ponta si nu am reusit sa il prind. Era la sedinta de guvern. Am reusit cumva sa il gasesc pe vicepremierul Chitoiu prin care am transmis rugamintea de a amana cu o saptamana ca sa discutam despre ce e vorba, deciziile majore ale guvernului luandu-se la nivel politic.

Premierul nu a fost de acord cu amanarea. In momentul in care am inceput sa ne uitam pe proiect, eu am vrut sa discut cu Varujan Vosganian, ministrul Economiei, care mi-a zis ca Rosia Montana e la marile proiecte. Am vorbit cu Lucia Varga si mi-a zis 'nu e la mine acordul, e la Ministerul Mediului, nu am avut niciun cuvant de spus'. In ceea ce il priveste pe vicepremierul care e la Finante, mi-a zis la fel", a continuat liberalul.

Singurul ministru liberal care a aprobat proiectul Rosia Montana a fost ministrul Culturii.

"Singurul care a fost de acord a fost ministrul Culturii. Dar faptul ca din punct de vedere al ministrului Culturii proiectul e in regula nu e suficient pentru ca nu aspectele de patrimoniu cultural erau cele mai importante pentru un asemenea proiect. Asta s-a inamplat. Nici vorba de vreo discutie despre despagubiri, despre proiect etc. Ministrii liberali nu s-au opus, asta este adevarat", a incheiat presedintele Senatului.

"Ponta a fentat discutia exproprierii"

Crin Antonescu a adus in discutie si problema exproprierii.

"Avem o discutie despre expropriere pe care premierul a fentat-o un pic aseara (miercuri, la Antena 3 - n. red.). Cei care au facut obiectiuni la conditiile de expropiere nu au pus problema dreptului statului roman de a face expropieri, ci au vorbit despre cedarea statului roman a acestui drept. Este inacceptabil ca o companie privata sa faca expropieri in Romania", a mai spus liberalul.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5666 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
33 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

@Crin Amtonescu,

"a inceput un joc destul de parsivel"
PARSIVI sunteti AMANDOI!!!
N-aveti habar de guvernare, doar ca vreti sa fiti unul PM altul PREs(edinte)

 

Nu cred in politicieni si in statul roman

Nu cred in politicienii romani si in statul roman ca sunt capabili sa faca macar si o singura data o afacere care sa fie profitabila si pentru statul roman,pentru cetatenii romani.As vrea macar un singur exemplu din care statul roman si cetatenii lui au avut de castigat pana acum ca sa cred ca Rosia Montana ar fi o exceptie.Pragul coruptiei este asa de scazut in Romania in cat cu cateva mii de euro sau dolari poti face afaceri paguboase pentru statul roman de sute de milioane sau miliarde de euro sau dolari.Pe romani ii intereseaza ce baga ei in buzunar nu ce castiga cetatenii romani.Simtul lor civic sau moral, este ca si inexistent.

 

Ponta a avut un rationament fals

Domnule Antenescu,acest lucru este stiut de toata lumea.Un plagiator este prin definitie un om fals.

 

In numai o saptamana, Ponta s-a sucit de tre ori

in chestiunea RMGC. A patra urmeaza dupa protestele de duminica viitoare. Nu sunt vreun fan Kkrau, dar ce baza sau credibilitate mai poate avea un astfel de om? Asta e premier? Vai de capul nostru...

ce nu face antonescu pentru voturi

Daca e nevoie se aliaza cu psd-ul daca nu e nevoie atunci rupe alianta.
Adica asta este singurul rationament fals pe care ni la furnizat ponta pana acum doar ca celelalte ii conveneau lui antonescu pe cand acesta nu il inghite pentru ca este vorbaa despre un cartof fierbinte.

 

nu ma intereseaza teatrul jucat de PNL

si Antonescu !
Este un teatru ieftin , daca exista cumva fraieri care sa nu inteleaga cat de bine se inteleg astia nu numai din perioada lui Tariceanu ci inca din '90 ....
sa fie sanatosi .
Astia l-au pacalit pana si pe Becali , asa ca ...

Din pacate pe voturile fraierilor va plati o natiune intreaga .

 

Ministerul Economiei a omis Ministerul Mediului

(PNL) si uite asa se intampla cand doar unul vrea sa serveasca tortul intreg si pe celalalt il lasa sa saliveze.
Febra AUrului a intrat in ei.

asa da...

Bravo nenea crin vad ca totusi aveti sange in instalatie si nu sunteti doar o papusa in gradina lui ponta si a lui voiculescu.

 

Mare atentie !!!!

Statul roman trebuie sa ceara bani grei lui "gabriel"

Ori gabriela........compania este listata la bursa........au facut profit de miliarde......STATUL roman a incasat ceva ????.......pontacule chinez vezi ca ai de luat 2 miliarde !!!!.....nu de dat cum ai guitzat tu !!!!

escrocul plagiator Ponta cit a luat spaga?

cititi despre escrocheria politica Rosia Montana!

http://www.contributors.ro/administratie/un-cancer-al-coruptiei-afacerea-rosia-montana-e-doar-un-tun-speculativ-de-exportat-bani/

http://www.blogary.ro/editorial/lupta-pentru-libertatea-de-asociere-o-idee-pentru-protestatarii-din-piata/

http://www.riseproject.ro/articol/documentele-confidentiale-ale-afacerii-rosia-montana/

http://www.riseproject.ro/articol/filiera-masonica-a-banilor/

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1146979.stm

Ponta si Antonescu sunt ca Putin si Obama.

In fata isi zambesc si se iau de dupa umeri, pe la coaste isi strecoara cu delicatetze stilete. Prevad ca inainte de alegeri vor ajunge la sabii si topoare in cap.

 

E cazul ca presedintele să iese pe sticlă.

Ca ii place sau nu, a sustinut proiectul Rosia Montana, asa că este cazul să ii dea o mană de ajtor premierului. Aseară la Gadea in emisiune, s-a văzut clar optiunea premierului.

Nu se baga Basescu...

este prea smecher sa intre intr-un clenci ca asta... Ii lasa sa-si sparga singuri capetele. Stie ca odata iesiti romanii in strada nu va mai iesi oricum nimic din proiectul acesta... nu vor iesi decat copresedintii shifonati. Si incaieratzi :)

Astia sunt marii barbati ai neamului ! Ptiu !

Mari barbati au fost Mitterand, Margaret Thatcher, Merkel; astia nu-s nici femei. Carpe de sters pe jos.
Halal natiune, halal conducatori! Sacul si petecul. Cine se aseamana se aduba. Sunt ca la piata, precupete.

 

Aici ai mare dreptate

Comportamentul lui Ponta din ultimele două săptămani este destul de usor de descifrat, mai ales după ce directorul de la RMGC a spus, aseară, că ultima negociere cu statul roman (printre care si majorarea redeventei de la 4% la 6) a avut loc in ultimele două luni!
Deci .. Ponta a renegociat contractul si a aobtinut mărirea redeventei. Aici este toată smecheria. Bucuros nevoie mare, că de, face el ce nu a facut Boc si Basescu in 9 ani de mandat, dar si lipsit de sange in instalatie, premierul s-a grăbit să trimită proiectul in Parlament. Ar fi fost simplu, mai ales că Antonescu se declarase deja in favoarea lui. Dar au apărut manifestatiile, si din nou, lipsa de sange in instalatie, i-a făcut pe ambii "oameni de stat" să dea inapoi fără să se gandească la consecintele asupra statului roman, ci doar la cele electorale.
Intre timp si-au cam dat seama că au luat teapă si acum incearcă, ambii, să dreagă busuiocul. Unul că nu a stiut de daune, unul că este de datoria sa de premier ... adică incaercă să fie ce nu au fost, oameni de stat.

Astia doi se acuza reciproc ca-n....

faza cu liftul, cand unul trage-un vant si tot el e cu gura mare contra celorlalti. Solicitam demisiile amatorilor 70% din Guvern+Parlament !!!

 

Antonescu vorbește frumos, dar de multe ori nu știe ce vorbește. Păi

raționamentul este un rezultat al logicii, care care nu poate fi decat corectă. Putea spune că Ponta este un individ irațional.
Ei joacă mijoarca, deși sunt bine trecuți ca varstă de jumătatea vieților. Niște copii bătrani caraghioși!

 

Intarata-i drace ! Poate scapam de amandoi.

Sunt penibili.

 
 

 
 

Rosia Montana o noua imagine a incompetentei derbedeilor(A.Serban)

care conduc in prezent Romania!!!
Sa recapitulam:
Actul I
-cateva mii de tineri smidocti dar cu pretentii arogante de atotstiutori,ies in strada sa "protesteze"contra unui proiect de anvergura desfasurat pe mai multi ani,intr'o zona in care ei nu au fost,probabil,niciodata!
Actul II,
Stupoare,guvernul si tot aparatul USL se incurca in reactii,declaratii ,deziceri etc.fara noima si in orice caz profund incompetente,dar care toate dovedesc lasitatea lui Ponta in fata luarii unor decizii de rutina guvernamentala!
"Parlamentarul"Ponta se dezice de ...premierul Ponta!!!!!
Suntem in plin Kafka.
Actul III
Apare pe scena Rica Venturiano,alias Antonescu cel ce mesmerizeaza pe troacele voiculesciene sute de mii de babe si mosi sfertodocti,cloni ai lui Conu Leonida ce se uita la Adormitul National debitand cuvinte fara sa spuna nimic!
Si Antonescu se dezice de ...Crin!
Acum este ..pentru contra...
Dar bomba Antonesciana este declaratia senina a acestuia ca nu stia ceeace stia orice licean(evident fara repetente!):ca in caz de reziliere a contractului firma canadiana va cere despagubiri de ..4 mld.dolari!!!!
Cata lipsa de bun simt poate avea acest individ sa se declare senin in fata populatiei un impostor!!!!
A turnat fluvii de cuvinte goale fara sa stie nimic dspre Rosia Montana!
Suntem in plin Caragiale!
Actul IV
Apar informatii credibile ca in spatele "protestelor"se afla figura dubioasa a evreului -ungur Soros care ar vrea sa puna el mana pe afacere!
Deci miile de tineri care protesteaza fara sa stie nimic despre problema sunt o turma de oi care behaie la ordinul unui lup invizibil!Inca!
Tragi-comedie damboviteana cu mitici!
A suivre!Teo

 

salut

salut ! astia din usl nu tre' lasati sa privatizeze nicio o gaura de canalizare de pe strada. ar fi in stare sa si dea cu parul in cap care fura primul capacul de canalizare ! :))

Ponta e tot intr-o lupta.

Inainte lupta cu Basescu si era impotriva proiectului nimai pentruca Basescu l-a sustinut, iar acum prim ministrul Ponta lupta cu parlamentarul Ponta si cu Daciana.

usl usl ciuma tarii

ce fac suporterii usl ? aia care s au dus la vot cu microbuzele lui dragnea? se uita la kakarau si la mitomanul plagiator cum se cearta de la spaga rosia montana ? 300 milioane de euroi se zice ca ar fi "spaguta" . daciana cand te legi cu lanturile de poarta parlamentului? adina valean .. cati bani ai luat de la Rosia Montana? ole ole usl va da ... afara din UE :)) sa votati bine si sa postati bine uselisti "patrioti" :))

 

Ungaria iubeste motii.. sau nu?!

1.Zacamintele valoroase ale Romaniei trebuie exploatate, pt a crea locuri de munca si venituri la bugetul de stat, folositor tuturor cetatenilor. Dar profitul trebuie sa fie majoritar al nostru, nu al unor speculatori evrei cautati de politie prin Geneva, canadieni sau fara alta patrie decat banii..
2.Simplul fapt ca vad Ungaria, Udmr, Csibi Magor (fost parlamentar UDMR, actual activist ecologist) si popa Tokes cum se dau de ceasul *** sa stopeze proiectul imi spune ca e unul bun pt Romania. Doar ca e facut de cine nu trebuie si in conditii dezavantajoase pt noi.
3.E absolut necesar ca cei ce guverneaza Romania sa aiba rabdare 2-3 ani si sa adune resursele financiare pt a demara proiectul cu specialisti de la noi (vezi ce s-a intamplat cu institutul de la Baia Mare), cu siguranta putem gasi 2 miliarde sa facem Rosia Montana singuri si fara cianuri, mai taiem de la borduri, panselute, palmieri, asistatii sociali, ong-urile cu caini adoptati pe hartie si autostrazi oricum neterminate..
4.Ar fi util pt toata lumea sa incetam cu talibanismul ecologic, exista multa ignoranta si rea-credinta in acuzatiile ambelor tabere. E mai multa cianura in samburii de la mere, intr-o cafea sau intr-un pachet de tigari decat intr-un litru de apa din lacul de decantare prevazut in proiect. Dar nu ne convine sa recunoastem pt ca nu putem renunta la vicii, care polueaza de fapt, nici macar cand ne autoproclamam (metoda becaliana) "ecologisti".
5.Trist sa vezi cum politicienii se faulteaza unii pe altii in loc sa fie uniti pentru interesele majore ale Romaniei, spalatul rufelor useliste murdare in public nu face decat sa incurajeze speculatorii RMCG. Inca o dovada a unei clase politice sub-mediocre fara influenta pozitiva asupra unui electorat debusolat si ignorant.
6.Si mai trist sa vezi balacareala jurnalistica, faptul ca f. putine trusturi media si-au propus sa informeze publicul, e limpede ca sunt co-interesate in afacere, probabil financiar..

 
 

 

Banii,banii,banii.

Si fratii Cioaba au taiat coroana lui tac-su cu bomfaierul si au facut doua mai mici.Orice asemanare cu realitatea politica e ,bineinteles,intamplatoare.
Din punctul nostru de vedere,al privitorilor,lupta e interesanta.Prim ministru il lasa pe socru-su, ala unicoi, sa-l atace pe somnoros.Nu se baga personal ca are asa o jena.Femeile lor sunt si ele ca rroamele in disputele prin praful ulitei,isi pun fustele-n cap si-si arata una alteia optiunea cu mediul inconjurator.
Cei de pe strazi ,niste Gica Contra ,striga-n gura mare;hotie,hotie,dar s-o stim si noi,altii stau in mina,nu inteleg ce fac acolo ca teoretic si practic mina este inchisa si in conservare dupa ce si-au luat compensatele,si isi pun femeile sa de-a cu papagalul la tv ca le este dor de ei.Eu nu prea inteleg cum niste salariati la o companie privata vrea unele chestii de la stat.Asta ar veni ca si cum eu lucrez la patron,ma duc la bordel da nu platesc,sa plateasca statul.Oare ce cauta aia acolo,pe proprietatea statului,fara sa aiba vreun drept si sa puna smurdul si pompierii la cheltuiala.Mai ramane ca in ecuatia asta sa se implice si cultivatorii de sfecla furajera contra celor de sfecla de zahar,cultivatorii de fasole contrati de ong-urile cu efectul de sera,maidanezii contra cainilor de rasa,samd.In momentul asta practic ar trebui sa nu se mai aplice nici o lege.Stangacii sa circule pe stanga si dreptacii pe dreapta.
Asa a facut avere si ala cu ingrasamintele.Amenintand cu muncitorii lui,proprii si personali.
Eu as face spatiu public pentru demonstratii.Ai ceva de spus te duci frumos la marginea orasului si strigi ce vrei si cat vrei.Vine si te asculta cine vrea.In acelasi loc se vor desfasura si executiile celor care au furat statul.Pentru acestea executatul poate alege in cadrul ultimei dorinte metoda,glont,streang,ghilotina sau otrava.

 

Nostalgicii...Stan si Bran...

Ce frumoase erau filmele cu cei doi comici! Va amintiti?! Atunci stiam bine cine-i Stan si cine-i Bran....si ce mai rideam, de ne prapadeam! Azi, avem din nou un cuplu de comici Ponta si Crin...dar avem mai multe frustari: 1) in primul rind nu stim care-i...unul si care-i altul 2) azi nu mai ridem deloc, mai degraba trebuie sa plingem...3) comicii de altadata ne scoteau din lumea reala si ne duceau intr-un vis, cu muzica si veselie...cei de azi, ne scot din lumea de vis promisa...si ne aduc zi de zi in lumea reala pe care au incercat sa o ascunda cit au putut!...si nu cu muzica si veselie, ci cu fanfara si bocete de durere!...

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor