Ziare.com

Antonescu: Starea justitiei necesita o dezbatere parlamentara

Luni, 07 Octombrie 2013, ora 12:02

   

Antonescu: Starea justitiei necesita o dezbatere parlamentara
Presedintele PNL, Crin Antonescu, a reafirmat luni ca starea justitiei necesita o dezbatere parlamentara. Antonescu a fost intrebat de jurnalisti daca pentru liberali coabitarea si procurorii sunt subiecte care sa necesite lamuriri.

"Pentru PNL, nu, dar starea justitiei din Romania necesita, in opinia mea, o dezbatere parlamentara, atat. Problema cu pactul este un alt pas si este o ipoteza, dar o dezbatere parlamentara atata vreme cat se discuta in opinia publica, in mass media mi se pare de dorit si este una din temele pe care le voi propune astazi colegilor mei", a raspuns presedintele PNL, inainte de sedinta USL.

Liderul PNL a vorbit si saptamana trecuta despre o dezbatere parlamentara pe tema justitiei.

"In calitate de presedinte al Senatului, voi cere colegilor mei sa organizam la Senat o dezbatere ampla, serioasa, deschisa, despre starea Justitiei din Romania si sa-i invitam pe presedintele Romaniei, premierul, ministrul Justitiei, ca altfel inteleg ca e vreo ingerinta, daca doresc sa vina, procurorul general al republicii, seful DNA, presedintele CSM.

Sa discutam odata deschis si pana la capat aceste lucruri si, de ce nu, in locul unui troc politic semiocult, in locul marelui pact de coabitare, de ce nu, poate sa ajungem fortele politice, institutiile majore din aceasta tara, politice si nepolitice, la un pact national pentru independenta Justitiei, cu criterii, cu obligatii, cu reguli", a declarat Antonescu, vineri, intr-o conferinta de presa.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 360 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ha, ha, ha

De fapt starea parlamentului necesită o dezbatere in justiție.

 

Dupa ce scapam de ei

Dupa ce scapam de cianura asta de 600 de deputati care otravesc spatiul public romanesc.
Pentru o dezbatere ai nevoie de parlamantari nu de tot felul de nimeni pe car ei'ai adunat care cum ai putut din toate smarcurile tarii.
Analfabeti, monogloti aglutinati care abia ingaima trei cuvinte si care si'o iau in cap dupa cate relatii au ei si cat au reusit sa fure.
Para'ndarat guzganilor!

 

Hei tovarasu caCarau...ce este cu Justitia???

Hei tovarasu caCarau...ce este cu Justitia???Ce s-a intimplat nu mai asculta nimeni de tine nici chiar Justia??Chema injustitia si sa vezi cum se prezinta "La ordin" vroiam sa spun ministrul justitiei!!!Te pomenesti ca vei cere sa se prezinte la "Marea Adunare nationala"??
stii aia a lui ceauSescu!!

Uite cui trebuie sa se subordoneze justitia

"Rolul crucial care ii revine procurorului in administrarea justitiei penale si de a se garanta exercitarea, independent de orice imixtiune politică, a acestor importante responsabilităti, in conformitate cu litera si spiritul principiilor directoare ale ONU" - citat de pe saitul Ministerului Public. Asadar ce rost are dezbaterea parlamentara? Justitia insasi trebuia sa-l impiedice pe Puie Monta sa faca modificari inlauntrul ei !

 

sa astepte putin tov caCarau..in curind..

sa astepte putin tov caCarau..in curind..v-a fi o adunare pubica unde se v-a discuta..subiecte pudice!!!

Asteapat putin Crinulet, va fi dezbatere publica cind iti vei depune

candidatura nefericita la alegerile prezidentiale.
Atunci veii primi citeva raspunsuri la intrebarile pe care ti le pui pana si in somn.

 

puterea judecătorească trebuie să fie

exercitată numai și numai in interesul cetățeanului nu al unui individ sau grup de netrebnici. Așa cum arată acum ea pare a fi ancorată in politic, foarte mulți procurori și judecători cu putere de decizie sunt afiliați interesului promovat de regimul băsist. Va trebui totuși ca o altă putere din stat, să poată analiza poziția acestei puteri, care acum a devenit stat in stat și o doare-n dos de cetățean, asta pentru că mai marii dintre magistrați sun corupți, alții datori vanduți la cel care i-a inscăunat. Justiția din prezent nu este mai prejos cu nimic ca justiția dintre anii 1950-1960, care a condamnat politic pe mulți cetățeni romani la ani grei de inchisoare, numai pentru faptul că aveau alte convingeri decat partidul comunist.

 

citeste aici activitatea cetateanului onest

preocupat de bine tarii si tarat in noroi de niste procurori aserviti puterii politice:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/stenograme-acuzatia-bomba-a-procurorilor-dragnea-stia-si-cum-s-a-votat-in-sectii-inainte-de-inchiderea-urnelor-314572.html
mai mare dragul
tara asta nu poate sa o mai duca asa cu o tagma criminala de politicieni.
faptul ca isi dau in cap unii altora... nu face decat sa ma bucure. Nu tin cu niciu unii doar ca reteaua psd-ului e mai mare din motive istorice. Sa nu uitam ca eu au o istorie mai bogata si o tagma de duscariabili nascuti nu facuti... ca sa zic asa.
Asta nu inseamna ca ceilalti sunt maicute. Nu.
Dar aceste ha-ha-lere aciuate in ciorchinele nepotismului din jurul puterii... va trebui la un moment dat asanat ca pe un lac de cianura. Si testele lot infipte in pari. NU, nu ca pedeapsa... ci ca invatatura de minte pentru generatiile ce vor mai veni.
Dixit.

PS. raspunsul este la un mesaj de mai sus dar nu este destinat autorului lui ci cititorilor acelui mesaj. Autorul are confingeri destul de evidente...


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor