Ziare.com

"Liberalismul" actual si vina de a gandi

de Radu Portocala, scriitor
Sambata, 26 Ianuarie 2013, ora 11:50

   

"Liberalismul" actual si vina de a gandi
Radu Portocala
Dupa rasturnarea regimului Ceausescu, viata politica romaneasca a mers, cu o consecventa uimitoare, aproape cu indarjire, din rau in mai rau, din mizerabil in mai mizerabil.

Citeste toate textele scrise de Radu Portocala pentru Ziare.com

Pe masura ce politicienii (sau, mai bine spus, cei se se pretind astfel) s-au inmultit, calitatea lor a scazut - astfel incat imaginea pe care o da azi politica romaneasca poate fi descrisa in cel mai bun caz ca lamentabila.

De-a lungul ultimilor trei ani, PNL a izbutit si el sa acumuleze o serie de performante ciudate care l-au indepartat de scopurile sale firesti si chiar de propria-i doctrina. Asa stand lucrurile, aproape ca nici nu mai are de ce sa mire paradoxul la care s-a ajuns si in care multi par a se complace: Partidul National Liberal a reintrodus conceptul sinistru al delictului de opinie, intorcandu-se in timp cu o jumatate de secol si mai bine.

Liberalul roman de azi nu are voie sa gandeasca, nu are voie sa aiba opinii, nu are voie sa se exprime. El poate doar sa se supuna. Liberalul roman de azi poate fi orice, numai liber nu.

In anii '50 lucrurile nu se petreceau altfel: conducerea superioara de partid considera ca libertatea e periculoasa. Ratacitul era demascat, infierat si exclus - indiferent care ii va fi fost functia.

Dan Radu Rusanu afirma azi exact ce ar fi putut sa afirme Ana Pauker in 1950: "Declaratiile politice in mod evident fac rau si aduc un prejudiciu de imagine PNL. Trebuie sa mergem pana la excluderea din partid [...]".

Un om politic, deci, nu trebuie sa faca declaratii politice! Un om politic (daca nu e ecoul fidel al lui Crin Antonescu) trebuie sa taca. Altminteri...

Ce e interesant e ca domnul Rusanu nu pare a-si da seama ce prejudiciu imens aduce el insusi imaginii unui partid liberal aruncand astfel de anateme totalitare.

Fulgerele vice-presedintelui PNL sunt indreptate impotriva lui Calin Popescu-Tariceanu, care a propus vineri ca liberalii sa desemneze candidatul la alegerile prezidentiale printr-un vot intern, practica destul de raspandita in alte tari - fireste, mai putin evoluate politic decat Romania.

Candidatura lui Crin Antonescu, e bine sa amintim acest detaliu, nu este rezultatul unei competitii interne, ci al intelegerilor (inexplicabile, de altfel) cu Victor Ponta, iar congresul USL, caruia nu i s-a oferit nici o alternativa, n-a putut decat s-o avalizeze.

Calin Popescu-Tariceanu a facut asadar o propunere logica, democratica. Mare greseala intr-un partid care nu mai da doi bani pe democratie! Poate tocmai de aceea Radu Stroe considera ca Tariceanu s-a pus "intr-o situatie ridicola"...

In PNL ideile nu mai sunt binevenite - lipsa unui program coerent e cea mai buna dovada - si, deci, nici dezbaterile. Li se prefera unanimismul, ca in timpurile de care ne-am chinuit atat sa scapam. Conducerea dicteaza, iar cei care cred altfel, sau chiar numai putin altfel, sunt pusi la stalpul infamiei si amenintati cu excluderea.

Toate aceste dari in spectacol, inmultite pana la ridicol in ultima vreme, dau impresia ca in sferele inalte ale PNL se traieste cu frica permanenta a oricarei forme de concurenta si cu obsesia eliminarii ei imediate - ceea ce, din nou, aduce aminte de un regim neplacut memoriei.

Toate acuzatiile de tradare si toate procesele expeditive intentate celor care isi mai inchipuie ca-si pot exercita dreptul de a gandi si de a se exprima liber prefigureaza o imagine mai mult decat ingrijoratoare a Romaniei pe care ar conduce-o Crin Antonescu si nu pot atrage nici simpatizanti, nici alegatori. Dimpotriva!

Alianta cu PSD e subreda - in mare masura si din cauza repetatelor crize de nervi de la conducerea PNL -, guvernarea nu obtine nici un succes, discutiile pentru modificarea Constitutiei se deschid in termeni nefavorabili liberalilor.

Cand Babelul USL se va prabusi, ceea ce nu e de loc o ipoteza neverosimila, Partidul National Liberal, ros de animozitati fortate si golit de sens, va descoperi ca nu i-au mai ramas decat prea putine farame de liberalism pentru a porni din nou la drum, singur, fara carja socialista, si pentru a convinge ca merita increderea alegatorilor.

Sectiunea de invitati a Ziare.com gazduieste o serie de editoriale scrise de personalitati ale vietii publice din Romania.

Cine este Radu Portocala

Nascut in 1951, in Romania, nepot al ministrului de Interne liberal cu acelasi nume din perioada 1937-1939, opozant al regimului Ceausescu, Radu Portocala a fost inculpat pentru inalta tradare contra oranduirii socialiste in anul 1977. Exilat in Grecia, in 1982 a plecat in Franta, unde traieste si in prezent. Are masterul in Relatii Internationale luat la Paris.

Practica jurnalismul din 1985, intai la radio (RFI, Vocea Americii, BBC) si in presa scrisa franceza (Le Point, Le Quotidien de Paris, Liberation etc.). A scris numeroase carti. Dupa 1990, a publicat editoriale si comentarii si in presa romana. A fost director al Institutului Cultural Roman din Paris pana la inceputul lunii decembrie 2006.

Scriitor si jurnalist, Radu Portocala este un cunoscut opozant al regimului Ceausescu. Desi traieste la Paris din 1982, a publicat numeroase editoriale in presa din Romania, dar si carti, cele mai recente vazand lumina tiparului in aceasta toamna.

Despre ce vrei sa scriem?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3962 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
20 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Kakarau raul pe care pnl-ul a putut sa-l faca Romaniei

In rest numai de bine cu hotii si incu-ltii ca rusanu,hasoti,si altii ca ei care au pus pnl la picioarele lui ilici si dottore.

 

Daaa, voi (pedelistii) nu mai puteti dormi

de grija partidului PNL condus de cacarau, porumbacu, bulalau, Pisalau samd. De parca Basescu sau Buldogul au incurajat exprimarea opiniilor libere in intriorul partidului lor democratic-liberal.

Din cate stiu eu,

Voinescu, Preda, Turcan, Macovei sunt inca in PDL. La fel si Falca, Cezar Preda, Nutzy Udrea. Si daca nici astia nu i-au criticat pe Boc sau Blaga ...

 

Daca tot ne da sfaturi..

.. poate ne spune dl. Portocala de la Paris cam ce ar face orice partid ultra-democratic cu niste membrii care fac tot ce pot ca sa dinamiteze coalitia de guvernare din care face parte si partidul "lor"? mai mult fac tot ce pot ca sa elimine orice sansa a unui candidat al lor la presedentie desfiintand un acord prin care numai un anume candidat are sprijin declarat si semnat de 3 partide?caci asta e chestia pe care se fac ca o uita si Chiliman si Tariceanu si mai sunt sprijiniti (ce coincidenta) de basescienii din presa si de pretutindeni: PSD si PC au acordat sprijinul si votul lor numai pentru dl. Antonescu! Alt candidat liberal trebuie sa astepte desfiintarea hotararilor luate in congrese si apoi sa spre ca va primi si el aceiasi sustinere. Asta daca ar vrea sa fie ales,caci numai cu voturile portocaliilor si ungurilor obtine sub 10%,asta presupunand ca se uita cineva la el!Dar aceasta sustinere nu ar constitui prin ea insesi o tradare,o predare a partidului liberal in mana celor care au vrut sa-l distruga in 2007?De altfel Ponta le-a dat una peste bot acestor "democrati" de stransura cand le-a explicat ca in USL numai el e PM cu acceptul PNL,iar numai Antonescu candidat comun la presedentie!
Cat despre dl. Porocala probabil ca s-a scos si weekend-ul asta caci si-a mai aratt o data incompetenta in a intelege politica romaneasca,asa de "slaba" cu o crede ,dar singura pe care o avem!
PS
De ce nu o fi venit dansul sa faca politica in Romania,daca ii pasa asa de mult de tarisoara,asa cum a facut-o dl. Campeanu sau ,mai ales,dl. Ratiu?

bre, "portocala"

liberalii au fost intotdeauna "prin noi insine"!!!daca intelegi,bine.daca nu,cu bine!oricum,te rog sa nu mai INTERPRETEZI istoria...cu bine!

domnu' portocala,

mai cititi istoria!pe vremea lui bratianu cine-si permitea un "delict de opinie?"!!!daca-l contrai pe bratianu ajungeai sef de filiala la caracal!!!democrati SI liberali tanti zoe,PAROL!!!

Este clar ca ceva esential trebuie schimbat in PNL.

Si asta cat mai repede, altfel liberalii se vor transforma exact in ceea ce au criticat mai mult.

 

Da, liberalii au criticat foarte mult stilul autoritar

al lui Traian Basescu.

cine sa reformeze PNL?

Tariceanu cu Orban? Nu uita ca au fost foarte "vizibili" inainte de 2008. Ce parere ai avut atunci despre ei? Probabil foarte proasta. De ce ar fi altfel azi? Cu ce este mai "nobila" ambitia lui Tariceanu din 2009 fata de cea de azi a lui Antonescu? Cine a impins in 2009 PDL catre alianta cu PSD si a avut drept urmare aparitia altei monstruazitati doi ani mai tarziu? Antonescu sau "verticalul" Tariceanu?
Si PNL trece prin aceeasi drama ca restul partidelor. Nu au suficienti oameni tineri cu verticalitate? Au aparut in ultimii zece ani o multime de tineri, dar te poti baza pe ei. Te poti baza pe Banicioiu, Negoita, Lavinia Sandru, A. Saftoiu?

Tariceanu a fost cotonogit rau de

presedintele jucator Traian Basescu (a parasit terenul pe targa).

o discutie langa-banga despre liberalism...

...asa de dragul liberalismului.Tariceanu a facut o greseala politica acum cind era in crestere,Pnl-ul era in crestere.Aceasta miscare a facut foarte mult rau Usl-ului si este paralela cu realitatea politica din Romania unde avem la Cotroceni un cetatean dubios impus cu forta de puterile occidentale, pacalite evident.Occidentul si-a dat seama dupa 13 ani ce reprezinta Ceausescu .Daca Usl-ul se destrama acum pe motive de liberalism aiurit ,Pnl-ul cade intrun hau,si cetateanul de la Cotroceni cistiga din nou in defavoarea acestei tari, acestei natiuni.

 

Da d-le Portocală!

Prin declarații politice,se remarcă un partid că este puternic.Și e mare pericol că apar lingăi,precum D.R.Rușanu,care vor să inchidă gura și incă cu neadevăruri.Pană la declanșarea alegerilor prezidențiale minus campania,mai sunt circa 15-16 luni.Și nici că USL a decis la congres,candidatura lui Crin,nu este bătut in cuie 100%.Congresul PNL poate face o schimbare,dacă se va decide atunci așa ceva.
Dacă rămane candidat Crin Antonescu cu voința majorității liberalilor,i se va ura succes și gata.
Numai că rar s-a intamplat ca un candidat să ia din
a II a incercare,ce a rata prima dată!La asta,mai trebuie gandit și de dl Antonescu și chiar de parteneri...dacă chiar vor să ia liberalii președenția
Nu trebuie mers,chiar dacă e aproape probat,că
opoziția nu are candidat cu șanse reale.Nu neapărat
Diaconescu propus de Băsescu și care a avut un eșec,va
fi candidatul și nici pe formularea,orice candidat
USL va caștiga.
Totuși,mare atenție la declarațiile politice ce pot face mult rău și mai ales la răspunsurile "deștepte" ale altora!Dl Antonescu a ințeles și nu a mai dat de
vorbă lui Chiliman...
Adevărat este,că Antonescu are un merit f.mare in realizarea USL,in credibilizarea alianței,in rezultatele de la locale și de la parlamentare.Și dacă are și girul Congresului PNL,chiar cu contracan-
didat,este o Victorie mare a conceptului LIBERAL!
Restul duelurilor care vor apare,le consider HRANĂ pentru ratingul cel "de toate zilele",ori cel mult,
zanzanii la comandă!

 

Trasni-te-ar Dumnezeu de băbălău! La fel, si lui Ceausescu ii

... transmiteai asemenea omagii? Măcar esti bine plătit pentru asa ceva?

@tanti silvia_h

toata lumea spune ca politica este o ***!nu va bagati unde nu va pricepeti...sau poate ma inshel...?

...

Antonescu este un tiran al politicii romanesti. Imi doresc doar ca sa nu fie transmise si in afara tarii scandalurile interne, ca nu ar vedea strainii nicio diferenta intre Ceausescu si Antonescu.

 

Nimeni nu transmite in afara scandalurile interne, romanii

... care, pe nedrept, sunt comdamnati de Antonescu, nu ar face asa ceva. Dar, tot ce se intampla in tara, este transmis de jurnalistii acreditati in Romania. Sa nu ne amagim ca nu stim asemenea lucruri.

@tanti silvia_h

asa o fi!poate intr-o zi o sa ne intalnim la OPERA,adica acolo unde oamenii CANTA in loc sa vorbeasca...tanti,stiu ca sunteti "culturala"...dar nu fortzatzi NOTA!!!

cacaraul dictator la partidul blegilor...

un asemenea turbat, cred ca-i sta bine imbracat, in camasa fara maneci de nu poti ca s-al mai judeci!!!!!

 

Unde greseste acest domn .....

....necunascator in mod clar a realitatilor politice din Romania:schimbarea candidatului pentru prezidentiale in acest moment reprezinta efectiv o catastrofa electorala conform celor mai elementare reguli de a face politica.Implicit ascultarea sfaturilor unor astfel de domni care s-au distantat ,au ramas in urma,fata de realitatile politice din aceasta tara si chiar mai mult fiind intoxicati de propaganda mincinoasa basista reprezinta o eroare.

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor