Ziare.com

Crin Antonescu: Revenim la Comisia parlamentara speciala pentru Rosia Montana

de Ana Ilie
Joi, 12 Septembrie 2013, ora 17:58

   

Crin Antonescu: Revenim la Comisia parlamentara speciala pentru Rosia Montana
Presedintele Senatului, Crin Antonescu, a anuntat, joi seara, dupa intalnirea cu Victor Ponta, ca proiectul Rosia Montana va fi analizat de o comisie mixta a Parlamentului, asa cum se aratase intial.

"Am avut discutii pe multe subiecte: cel mai arzator, Rosia Montana. Eu mi-am reafirmat convingerea ca este un proiect care in mod normal se asuma sau nu de catre Guvern, domnul prim-ministru a ramas la ideea ca proiectul a fost inaintat in Parlament, in fine PSD a convenit sa revenim la ideea initala a unui comitet in Parlament, care sa se constituie dupa retragerea proiectului. Sa se discute cu toate elementele lui, audiem pe toata lumea, cautand solutii in Parlament", a spus Antonescu.

Liderul liberal a aratat in continuare ca "pozitia PNL ramane cea comunicata, in aceasta forma, cu argumentele prezentate, pentru noi proiectul nu prezinta suficiente garantii pentru a fi asumat in Parlament, nu putem asuma noi ce nu doreste sa asume Guvernul". Examinarea in comisia mixta "este modul cel mai democratic, calm, linistit de a rezolva".

Antonescu a detaliat si cronologia evenimentului: "Lunea aceasta sau marti fusese vorba ca avem birouri reunite care vor decide o comisie comuna, la biroul permanent al Senatului. Eu m-am prezentat acolo, a venit premierul si a zis ca nu mai are nici un rost, renuntam la proiect; eu am spus de atunci sa nu renuntam... In fine ei nu au mai venit, nu am putut face comisia, la sedinta biroului permanent al Senatului PSD a cerut procedura de urgenta in care a intrat proiectul. Acum dansii au cerut retragerea si constituim comisia mixta".

Liderul penelist a facut si un apel la toti cei interesati de proiect. "Fac un apel la cei vizati de lege, care au o pozitie publica foate hotarata, la minerii care protesteaza, fac un apel sa renunte, pana la cei din strada, este dreptul tuturor sa se afirme, discutiile se poarta, Parlamentul nu a inchis usa niciunei decizii, ma bucur ca s-a revenit la aceasta formula". Iar "despre proiect, tot ceea ce avem de spus vom spune in acea dezbatere".

Ulterior, Victor Ponta a aratat ca a fost singurul ce a avut curaj sa tirmita proiectul Rosia Montana in Parlament si ca astfel s-au aflat multe detalii. "Daca 15 ani n-a avut nimeni curaj sa o trimita in Parlament, eu am avut. Asa au aflat multi oameni toate datele, ce scrie in licenta, care sunt toate cheltuielile... Numai ignorantii n-au semne de intrebare, oamenii normali vor sa afel inainte, exista o dezbatere, dupa vom prezenta un punct de vedere oficial".

Liderii USL au ajuns la un consens cu privire la proiectul Rosia Montana dupa o intalnire de urgenta, la Senat, intre Antonescu, Ponta si vicepresedintii USL.

Acordul vine dupa mai multe schimburi de replici acide intre cei doi presedinti ai formatiunii.

Antonescu: Cred ca Ponta vrea tare proiectul Rosia Montana. A inceput un joc destul de parsivel

Crin Antonescu a lansat un atac puternic la adresa lui Victor Ponta pe tema proiectului Rosia Montana.

Presedintele Senatului a afirmat, joi, la Adevarul live, ca singurul mod in care se poate opri dezbaterea din Parlament este ca Guvernul sa-si asume raspunderea pe proiect, iar in caz contrar sa vina in Parlament sa-si sustina punctul de vedere in favoarea proiectului.

"Proiectul avea 'fragilitati', proiectul avea fisuri sau puncte neclare. (...) Daca am un aviz cu atatea observatii de la Ministerul Justitiei, nu pot sa imi asum eu ca pot sa trec peste ele. Sunt acolo inclusiv aspecte de constitutionalitate. Daca nu am ceea ce este esential, acordul de mediu, si care de fapt ar fi fost suficent ca proiectul sa mearga inainte, nu pot sa substitui prin vot politic un aviz specializat", a declarat liderul USL.

Crin Antonescu este nemultumit ca a fost acuzat de antepronuntare de catre premier cu privire la proiectul Rosia Montana.

Ponta reactioneaza la atacul lui Antonescu: Eu nu l-am jignit niciodata

Premierul Victor Ponta i-a raspuns tot joi, in cadrul unei conferinte de presa pe subiectul Rosia Montana, presedintelui PNL Crin Antonescu, asigurand ca USL nu se va rupe, insa e nevoie de o mai buna comunicare pe acest subiect.

"Nu se pune problema ruperii acestei majoritatii, dar in urma discutiei de aseara (miercuri seara - n. red.) am stabilit sa ne vedem astazi si sa discutam despre o mai buna comunicare in acest proiect important pentru tara", a spus Ponta.

Potrivit acestuia, o buna dezvoltare "nu se poate face decat prin dialog".

"Discutiile pe care le-am avut cu reprezentantii Opozitiei s-au concentrat pe ideea de dialog, fie ca vorbim de FMI, fie ca vorbim de Rosia Montana. Am stabilit ca decizia politica sa fie precedata de o dezbatere serioasa, dezbaterea este prima si pe locul doi este decizia politica".

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4026 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
25 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

razgandacii ,

- se razgandesc !

 

"Expertiza" mafitilor urmează a se pronunta.

Expertiza specialistilor nu contează intr-o Romanie ajunsă la mana mafiei. Nimeni nu-i cunoaste, nimeni nu-i ascultă, nimeni nu-i bagă in seamă. Ei sunt nimeni in fata Parlamentului Romaniei, asa cum erau si in fata Marii Adunări Nationale.

Arheolog francez, Beatrice Cauuet profesor la Universitatea Toulouse, care a făcut ample lucrări de cercetare in proiectul Rosia Montană:

"Cred că, dincolo de pierderea patrimoniului istoric si de trauma oamenilor strămutați, cea mai gravă problemă va fi cu poluarea și deșertificarea care va rămane in urma unei asemenea operațiuni vaste pe termen scurt. Intrebarea morală care se pune este legitimitatea proiectului in sine. Acesta este prezentat de către susținătorii săi ca o oportunitate de dezvoltare pentru regiune. Dar, o extracție intensivă intr-un termen atat de scurt (15 ani), nu este dezvoltare".

 

escroci politici: Ponta, bercovicii, baselu, crin

cititi despre escrocheria politica Rosia Montana!

http://www.contributors.ro/administratie/un-cancer-al-coruptiei-afacerea-rosia-montana-e-doar-un-tun-speculativ-de-exportat-bani/

http://www.blogary.ro/editorial/lupta-pentru-libertatea-de-asociere-o-idee-pentru-protestatarii-din-piata/

http://www.riseproject.ro/articol/documentele-confidentiale-ale-afacerii-rosia-montana/

http://www.riseproject.ro/articol/filiera-masonica-a-banilor/

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1146979.stm

 
 

Am spus-o de dimineata. Proiectul se va face.

Dupa iesirea de aseara a premierului la Antena3 s-a vazut destul de clar intentia lui Ponta.
De ce se va face? Pentru ca PSD va vota "pentru", la fel si PDL. Iar ca PNL sa se opuna si proiectul sa treaca nu cred ca isi va asuma Antonescu ... pentru ca nu da bine, electoral, sa piarda batalii inaintea prezidentialelor de la anul. Cu atat mai mult cu cat proiectul este sustinut de Ponta.

foarte bine

sa se faca proiectul, ca e nevoie de investitii in tara, e nevoie de bani la bugetul de stat, e nevoie de locuri de munca. ar fi pacat sa nu se faca!

Bine ca Antonescu este un om cu picioarele pe...

Bine ca Antonescu este un om cu picioarele pe...pamint are si o figura ginditoare...ala..precedesorul lui tov Wadim Panduru!! dra estem bine pt se apropie cu sondajele de pamint..adica de ultimul loc.Are totusi noroc ca poNta este inaintea lui. Concluzia doi Tantalai..in drum spre Disparitie!!!

si uite asa o barba avea

halal politicieni, isi bat joc de o tara intreaga

 

Dar ce credeai? Ca avem lideri?

Va suparati toti pe Basescu cand mergea pana in panzele albe in sustinerea ideilor sale. E mai bine sa avem lideri ca astia doi? Mai bine consecvent (chiar daca sustii prostii) decat schimbator semaforul.

asta viseaza

Antonescu vrea sa fie presedinte, dar se razgandeste in ce priveste un proiect important pentru tara de trei ori pe saptamana, vrea sa alunge investitorii din tara si sa impiedice crearea de locuri de munca intr-o zona cu somaj extrem de ridicat!

... ma bucur ca s-a revenit la aceasta formula

Se vede ca te bucuri de nu ai putut lega doua fraze.

 

Se bucura pe draku' :))

Azi Blaga s-a intalnit cu Ponta. Crezi ca au discutat despre taxe si impozite? My ass! Au discutat despre sustinerea PDL a proiectului. Acum stie si Antonescu lucrul asta, si realizeaza ca proiectul are toate sansele sa treaca cu toata opozitia sa. Si binenteles, ca a facut din nou un clacul electoral. Da bine in ochii electoratului sa piarda in confruntarea cu Ponta? Da bine ca premierul sa isi consolideze pozitia de lider al USL? Si binenteles ca Antonescu a ales sa se razandeasca!!
Cu ce s-a ales? Cu nimic. Aia din Piata Universitatii (care oricum nu par a fi genul sa mearga la vot) nu sunt interesati de el, iar ceilalti or sa-l vada ca pe un inconsecvent!
Cea mai prosta alegere a unui politician este lipsa sustinerii pana la capat a punctelor de vedere. Dar cand nu ai puncte de vedere, cand esti un habarnist, un ineptocrat, si te manifesti dupa cum bate vantul, atunci patesti ce pateste Antonescu. Si el se viseaza presedinte ...

Sa traiasca peneleu', sa se-opuna la proiect, ...

... poate la rediscutare, scoatem un contract corect!!

 

Ultima "rediscutare" s-a desfasurat in ultimele doua luni.

Acum a crescut redeventa de la 4 la 6%, acum a crescut participatiunea statului de la 18 la 25% .. s-a negociat deja de catre guvernul USL. Nu te-a informat Antonescu? Aaa, nici el nu stia!

prea multa informatie pentru Antonescu

el nici nu stie despre ce e vorba de fapt, s-o fi uitat la doua-trei statusuri pe Facebook si s-a declarat impotriva... cu asemenea politicieni, ne miram ca ne ocolesc investitorii?

Sesizez o oarecare nuantare si la Antonescu

Inseamna ca miza megajafului e de-a dreptul enorma si presiunile infernale. S-ar putea sa pierdem. Nu-mi dau seama cum va mai putea fi oprita excrocheria. Ne meritam soarta. Am pus in frunte prin vot o haita de sacali.

 

Poate daca apare public

faptul ca actionarul principal de la Gabriel Resources e un infractor anchetat de FBI pentru o afacere super dubioasa cu o mina de fier in Guineea?

De ce nu se socheaza nimeni?

http://adevarul.ro/news/eveniment/razie-locuinta-principalului-actionar-gabriel-resources-1_52318994c7b855ff56749e9d/index.html

Axa unei minciuni

Cat de mare este coruptia in Romania nu mai conteaza,pentru ca,iata ca proiectul RM da la iveala cat de mare este minciuna in Romania.1995 se pare ca a fost anul de varf al loviturilor sub centura date Romaniei. Dupa ce in 1993 au inceput sa se rataceasca in ceata navele romanesti,iata ca a iesit la iveala o alta afacere di granda,facuta sub obladuirea aceluiasi guvern al lui
Nicolae Vacaroiu.Pofta vine mancand.Dupa ce au disparut
peste 300 de nave de nave comerciale la care se mai adauga si flota de pescuit oceanic de 50 de nave,iata ca
s-au pus pe sapaturi si in subsolul Romaniei.O fi o coincidenta?Eu nu cred in coincidente.Si au trecut atatia
ani in care toata lumea a tacut malc.Pana unde se va
merge cu aceasta minciuna?

 

Nu ne rämne numai o sansä......... 1907

acum sau natia Romnä va pieri..
sä luäm exemplul de la strämosi nostri 1907.

da constitutia o mai revizuiti?

La comisii sunteti buni. Baga dezbaterea legii in comisie si o sa iasa de acolo fix cand se vor satura oamenii de protestat (adica pe la primavara). Ghiciti ce fel de aviz va da comisia dupa ce oamenii nu vor ma fi in strada?

 

////

Antonescu , are dreptate !Parlamentul e organ legislativ si nu are menirea de a aviza proiecte economice. Exista institutii publice specializate care au rolul de a aviza astfel de proiecte.ANRM , ANPM si CJ Alba au abligatia analizarii si avizarii acesti proiect.ANRM si ANPM sunt agentiile Guvernului si Ponta arunca cartoful fierbinte in parlament.

 

Pai cu CFR Marfa nu a facut la fel?

Parlamentul nu are ce aviza. Avem legi in tara asta. Tot contractul cu RMGC se desfasoara pe baza legilor romanesti si europene. Atat. Singurul lucru pe care il poate face Parlamentul, este constituirea unei comisii care sa verifice legalitatea acordarii licentei de exploatare RMGC.
Daca asta este acordata legal, conform legilor existente la acea data, ma tem ca Parlamentul nu poate lua nicio decizie care sa influenteze, legal, desfasurarea proiectului. Doar daca ... nu da o lege care sa NATIONALIZEZE exploatarea resurselor naturale (nu doar RM, ci TOATE exploatarile din Romania). Isi permite statul roman asa ceva? Nu. Pentru ca a doua zi zburam din UE!

e normal?

si toate aceste agentii au avizat si au aprobat proiectul, doar ca politicienii de la "centru" tot trebuie sa isi dea semnatura, iar ei motiva acest lucru de ani de zile fara niciun motiv! ti se pare normal sa se amane orice fel de decizie ani de zile fara niciun motiv?

Reveniti mai bine la comisia medicala.

E mai bine pentru voi si pentru noi.

 

porniti proiectul asta

Parlamentul nu are niciun motiv sa respinga acest proiect, e vorba de o investitie facuta conform conditiilor legii, la fel ca proiecte din Finlanda sau Suedia, e o investitie profitabila pentru tara si e dorita de oamenii din zona, ei cer pornirea proiectului de ani de zile! Toate argumentele arata catre pornirea proiectului!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor