Europarlamentarul Cristian Preda comenteaza decizia Consiliului Baroului Bucuresti de luni, care a stabilit ca Adrian Nastase poate practica in continuare avocatura, afirmand ca hotararea nici nu ar trebui comentata din punct de vedere politic.
"Decizia Baroului Bucuresti de a-i permite lui Adrian Nastase sa practice meseria de avocat nu ar trebui comentata dintr-o perspectiva politica si, daca e vorba de politicieni, nici dintr-una pretins etica", a scris Cristian Preda pe blog.
Europarlamentarul se intreaba, in continuare, daca ar mai merge cineva la un avocat condamnat pentru coruptie.
"Intrebarile care ar trebui puse ar fi - cred eu - mai degraba de ordin strict profesional: mai merge cineva la un avocat care a stat in inchisoare pentru coruptie? Exista deja cazuri de acest fel in barou? Daca da, cate? De ce? A castigat respectivul mari procese?", mai scrie Cristian Preda.
Adrian Nastase ramane avocat, a decis Consiliul Baroului Bucuresti
Consiliul Baroului Bucuresti a decis, luni, ca Adrian Nastase nu va fi exclus din avocatura, in ciuda faptului ca acesta a fost condamnat la 2 ani de inchisoare pentru coruptie, din care a efectuat 8 luni.
Decizia a fost luata dupa mai multe amanari. Adrian Nastase a fost invitat de cateva ori sa se apere in fata colegilor sai avocati, dar nu s-a prezentat.
Consiliul Baroului Bucuresti a decis ca Adrian Nastase poate sa ramana avocat, apreciind ca faptele comise de fostul premier nu au afectat buna reputatie a profesiei sale.
Decizia nu este una definitiva, Uniunea Nationala a Barourilor putand sa o conteste.
M.M.
E bataie!
Cei care sunt la fel ca avocatul. Vezi tot