Ziare.com

Am invatat carte ca sa scriem si asta nu ne poate interzice nimeni

Duminica, 26 Noiembrie 2017, ora 16:00

   

Am invatat carte ca sa scriem si asta nu ne poate interzice nimeni
La Targul International de Carte de Invatatura Gaudeamus, un eveniment de obicei fara incidente si moment de incantare culturala, au izbucnit in aceste zile controverse neasteptate, acuze grave si chiar o demisie in semn de protest fata de publicarea si etalarea la targ a doua carti.

De fapt, nu cartile fac obiectul oprobiului unui public ce vrea sa para puritan, ci autorii lor, considerati desigur proscrisi, ca si cum, daca ai suferit o condamnare penala, n-ai mai avea dreptul sa gandesti si sa-ti exprimi gandurile liber, asa cum scrie in Constitutie.

Traim intr-o societate ciudata: condamnatii penal pot fi numiti sau alesi inalti demnitari ai statului (exclusiv ministri), pot fi deputati, senatori, presedinti de Camera in Parlament, sefi de partide, pot ajunge fatori decizionali, pot hotari soarta altora, dar - ferit-a Sfantul - n-ar trebui sa publice volume si nici sa le lanseze la targuri. Unde-i logica?

Sunt departe de a fi adeptul fostului premier-afacerist Adrian Nastase si cu atat sunt mai departe adeptul afaceristului-senator Dan Voiculescu, dar nu ma socot indreptatit sa-i judec. Pentru ce au facut, i-a judecat instanta, i-a condamnat la intemnitare si la plata unor despagubiri, dar nu i-a condamnat la interzicerea de a gandi, de a avea opinii, de a-si scrie gandurile si chiar de a le publica.

In opinia mea, nimeni nu poate interzice nimanui sa scrie si sa publice. Fireste, editurile pot tria ofertele autorilor, fiecare in functie de propria politica editoriala, de interesele economice, de optiunie cititorilor si - nu in ultimul rand - de valoarea artistica a lucrarilor.

Sunt de acord ca valoarea artistica a celor doua lucrari - una semnata Nastase si alta Voiculescu - se situeaza sub un prag acceptabil.

Dar nepublicarea unei lucrari pentru ca autorul are o optiune si nu alta, pentru ca el insusi apartine unei grupari etnice sau religioase, unui curent artistic, pentru ca a fost amendat in parcare, a depasit viteza legala sau a facut inchisoare, toate acestea mi se par discriminatorii.

De aceea, nu pot condamna in niciun fel editura care a publicat lucrarile celor doi - desi, repet, nu nutresc simpatie pentru niciunul din ei. Dar faptul ca au scris carti il respect, oricare ar fi ele.

Vanatoarea de carti si respectiv a autorilor lor este mai veche decat pare. Istoria cunoaste cazuri cand lumea s-a naspustit cu ura asupra cartilor, adesea socotindu-le lucrarea diavolului. In antichitate, scrierile sacre ale inamicilor erau arse, indiferent de continut.

A ajuns de pomina sofismul cu care legenda spune ca s-ar fi dat foc bibliotecii din Alexandria, in vechime: "ori aceste scrieri contin altceva decat cartile noastre sfinte si atunci trebuie arse ca eretice, ori contin exact aceleasi lucruri si atunci trebuie arse ca inutile".

Mai putin cunoscuta, dar la fel de odioasa este incendierea bibliotecilor din Roma antica, la caderea acesteia in secolul al V-lea. Dupa unele ipoteze, se pare ca acolo a disparut exemplarul original al scrierii imparatului Traian "De bello dacico", disparut definitiv. Este o mare pierdere pentru istoria poporului nostru.

Memorialistii consemneaza ca, in timpul revolutiei franceze din secolul al XVIII-lea, unii din razvratiti, patrunzand in palatele Parisului, au casunat indeosebi pe biblioteci, punand pe foc carti, manuscrise, stampe si alte valori imposibil de reconstituit.

"Revolutionarii" bolsevici din Moscova si Sankt Petersbug, patrunzand in biblioteci, au batjocorit cartile, turnand peste el apa, laturi si alte mizerii.

Dar si la noi, cine isi mai aduce aminte din anii '90, stie ca grupurile de mineri au patruns atunci in laboratoarele si bibliotecile unversitatilor, distrugand cu predilectie cartile, considerate o preocupare... nemuncitoreasaca.

Pe vremea aceea, lozinca zilei - daca imi amintesc bine, promovata chiar de preseditele Ion Iliescu - era aceasta: "noi muncim, nu gandim".

In acest context, mi se pare o impietate sa condamni editurile pentru ca tiparesc o carte sau alta si tot impietate sa interzici autorilor lansarea celor tiparite, la un targ de carte.

Publicul stie sa sanctioneze foarte bine ceea ce trebuie sanctionat. Daca cititorii sunt dornici sa cunoasca cele scrise de Nastase sau Voiculescu, daca ei cred ca pot retine sau invata ceva din intelepciunea acestor domni, nu vad motive serioase ca ei sa fie blocati editorial-administrativ.

Hai sa fim seriosi: adevaratul arbitru corect al operelor de creatie este timpul, nu editorul.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3363 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

agresivitatea roboteilor facebook nu mai are limite

ar trebui luate cateva masuri sa educe,sa nu mai haituiasca lumea in avioane ,la lansari de carte si alte locuri de publice.
Sa nu mai zic pe net cum inteleg ei sa apere "democratia",un limbaj extrem de agresiv.Asa se ajunge cand se informeaza doar din titluri sau ce le spune chirila.
Cum sa cred eu o secunda ca cineva extrem de agresiv,care nu incearca sa se informeze din mai multe surse sunt viitorul de care avem nevoie sa ne fie bine?

 

Cartile acestor fosti puscariasi sunt dovada negru pe alb ca au

facut puscarie degeaba, nu au inteles nimic di ce i-a condus dupa gratii si mai ales ca puscaria nu a avut nici un rol "educativ" asupra lui Voiculescu si Nastase.

Nu numai atat, acum mai fac si beletristica in care "explica" ce n-au reusit sa faca si ce ar face daca ar mai avea ocazia?

Desigur ca libertatea de expresie este ceva de mare valoare si care merita sa fie aparata, chiar si prin acceptarea acestei maculaturi de closet pe rafturile librariei. Dar de aici pana la a deplange reactia salubra a lui Malin Bot sau a altor critici, mai este cale lunga. Si acesti critici au aceleasi drepturi sa se exprime, ca si cei doi fosti parnaiasi si escroci ! Justificare acestor critici este cat se poate de civica si proportionala cu regulile de societate.

Nu se poate spune ca maculatura lui Felix sau a lui Bombonel miroase a trandafiri cand ea duhneste a mocirla, tradare si escrocherie. Un torchon est un torchon, une serviette est une serviette. O carpa de spalat pe jos nu este un servetel de pus pe masa.

 

Cu "autori " de calibrul voiculescu, nastase sau rosca-stanescu,

a fost vorba de Cenaclul Rahova nu de Targul de carte Gaudeamus...

 

am vazut si eu imaginea aia penibila: 3 infractori alaturi,

care incercau sa arate unora ca ei sunt elita :)))
un anume Dragos Dragoteanu a spus: "pentru orice harat de marfa exista si un harat de cumparator".
deci, orice cretinisme va scrie unul ca don professore Voiculescoo, se va gasi macar un individ pe masura care sa citeasca acea proza...

Ete, na, parca tu esti mai breaz!

Stai de dimineata si pana seara si raspunzi la ineptiile unora care nici macar sa scrie, nu stiu.
Te pui la mintea lor! Oare de ce?
Si, pt ca tu esti ala care-mparte dreptatea, ii mai si poreclesti/insulti. In permanenta.
Ti-ajuta? Te simti bine dupa aia?

,,,

Sus basweswcu, jos Basescu

De ce n-ar putea fi și "De bello Dacico" o lucrare interzisă?

Aci mai trebuie amintit și că, pană și inaintea jefuitorilor, armatele cuceritoare sau "eliberatoare" și-au trimis căutătorii arhivelor!

 

gresiti domnule Victor Pitigoi

Voiculescu si Nastase nu sunt niste simplii cetateni.
Ei sunt cei care au distrus Romania.
Si nu ma intereseaza Romania ca tara cat ma refer la faptul ca au suferit si sufera milioane de oameni.
Aceste 2 personaje si cu Iliescu si inca cativa sunt niste monstrii carora nu trebuie sa le acordam absolut nici un fel de simpatie.
Eu ii consider in afara speciei umane pentru lipsa de umanitate de care au dat dovada cand au pus mana si au distrus miloane de vieti cu ranjetul pe buze si fara remuscari.
Putini stiu ce inseamna a fi cu adevarat gentelman.
In toate definitiile termenului gentelman lipseste faptul ca un gentelman respinge orice e nenatural - el nu face absolut nimic pentru a fi catalogat ca gentelman.
Cand este atacat se lupta, cand este injurat - are o reactie puternica, cand este intr-o situatie neplacuta o confrunta cu o forta si mai mare.
Ce il face gentelman - este ca face toate acestea cu demnitate - face ce e corect - orice face nu ii poate fi imputat nici acum nici in viitor.

Exercitiul dvs domnule Pitigoi mi se pare a fi un gest al cuiva care incearca sa fie gentelman si nu stie cum.
In cazul de fata a fi un gentelman inseamna sa luptati impotriva lor - ei sunt dusmanul scarbos - insa sa o faceti cu demnitate.
Ce spuneti dvs - e cam cum inteleg romanii ce insemana a fi gentelman - cand esti injurat si atacat nu faci nimic si incerci sa iei o pozitie distinsa.

Foarte gresit domnule Pitiogoi.
Ei sunt inamicul, trebuie atacati puternic insa cu demnitate daca doriti sa fiti un gentelman.

Eu nu sunt. Din punctul meu de vedere trebuia sa arunce cineva in ei cu oua sau cu excremente

 

Dom Pitigoi are dreptate, dar s-a ferit sa-l numeasca pe Bot!

Asa de insignifiant e tipul, Malin Bot, incat nu il numeste nimeni!
Iata ce scria azi Plesoianu de Bot ))))

"#REZIST? Pe recepție? Cum am promis, vi-l prezint in toată splendoarea sa pe prietenul vostru - INEGALABILUL Mălin BOT!

Din februarie și pană acum, BOT se erijează in purtătorul de cuvant al "Pieței", e cel mai mare susținător al #REZIST și al ONG-urilor din jurul #REZIST. In 2013 insă – surprize, surprize! – același BOT scria pe larg, in Evenimentul Zilei, despre #MANIPULAREA protestelor de către #ONG-uri! Titlul articolului era chiar acesta: "Smecherii de ONG fac bani si proteste". La ce se referea? La protestele impotriva proiectului "Roșia Montană". Ce spunea, in esență? – Că mii de tineri sunt #MANIPULAȚI să iasă in stradă de #ONG-uri care primesc bani de la... #SOROS!

Iată cum iși incepea articolul domnul BOT, cu doar PATRU ani in urmă: "Cei mai multi dintre tinerii care au protestat in Piata Universitătii si in orasele mari nu au habar cati BANI incasează organizatorii".

ba Mareane, ai postat ca sa te bagi ca chilotul in

...
ce-are Duminica Mare cu Podu Iloaiei ?
sau, nu stiai cum sa-l aduci pe Bot in discutie ? :))))
ba, era un ziarist care-mi placea, la un moment dat. zicea pe placul meu, ii stuchea pe hotii astia de la PSD de numa'. il cheama Bogdan Dumitrescu. mi-a placut mult pana a primit o oferta financiara mai buna de unde crezi ?
ai dreptul la 465676541 de incercari. ok, n-ai ghicit, asa ca-ti zic eu: de la Mocirla 3. subit, dar brusc, a inceput sa spuna de PSD ca ei e cei mai buni.
ce deducem de aici ? ai dreptul la inca 465676541 de incercari. ok, n-ai ghicit, asa ca-ti zic eu: ca 99,99 % dintre ziaristi fac la fel. faptul ca l-ai dat pe Bot ca exemplu, venind de la tine, nu inseamna decat ca aveai chef sa te bagi in seama pe forum.
PS: dar, la obiect, ce zici ? ai sa citesti ineptiile lui don professore Voiculescoo ? sau maculatura lui Nastase "multe case" ? o sa faci ceva conspecte, pentru sedintele de partid ? :))))

Malin

Bot
este cel mai mare erou al romanilor
dupa, sau la egalitate cu Basescu
Bot s-a pus in pozitia in care a fost Base vre-o 2 decenii.
Sunt curios daca are ce ii trebuie.
Mie mi se pare ca are.
Este omul care poate ridica tara.

...

Sus sau jos Pitigoi ?

Musiu Pitigoi,

nu ii apara pe cei care au furat si nenorocit un popor si o tara! esti lipsit de logica,atunci cand spui ca au drepturi,atunci cand aperi un prim ministru care a invitat presa,sa ii numere ouale,atunci cand acesti INFRACTORI,spun ca au fost condamnati politic si nu pentru furt sau delapidare.ai fost platit pentru articol,sau urmeaza sa fii? asteapta sa isi plateasca datoriile la stat si poate primesti si matale un cadou!!!

 

Vreau sa se stie ca :

"Doresc disparitia PSD"

Nu le interzice nimeni să publice cărti. Mai ales dacă o fac pe

cheltuiala lor (cărtile fiind lipsite de valoare). Problema a fost alta: reclama care li s-a făcut la Gaudeamus, un targ de prestigiu, unde respectivii si cărtile lor nu aveau ce căuta. Prin aparitia lor la Gaudeamus s-a urmărit ca ei să fie validati drept intelectuali de valoare, ceea ce evident nu sunt. A fost vorba de impostură, si de aici si actiunile de protest.

 

corect

Nu faptul ca scriu carti (maculatura) a starnit reactia publicului. oricum din vanzari nu vor scoate nici valoarea lipiciului cu care au fost legate cartile. reactia bine intemeiata a publicului din targul de carte a fost tupeul acestor **** de a se alatura si aparea alaturi de intelectualii de marca prezenti si ei la targ cu lucrari valoroase adevarate. este un inceput de a se insinua din nou in viata publica, de a macula cu prezenta lor duhnitoare societatea. asta s-a sanctionat, nu faptul ca au mazgalit citeva kilograme de hartie

Patri-HOTII, afara din culotura Romaniei

,,

In cultura romanilor, nu se simtea nevoia acestor carti.

Atunci de ce le-a scris pentru romani ?

Sa-si justifice hotiile ?

Demon banal

E specific romanesc sa arunci cu noroi in tot și in toate. Nici n-a fost invins Căpcăunul psd ca glasuri se ridica impotriva președintelui. La ce folosește asta, la incă 7 ani de regim psd. Libertatea de gandire e ceva care funcționează in situații normale nu in viața unui popor amărat. Oameni psd sunt toți la unison, nu ies din front.

Revoluția culturală a lui Mao atinge mințile infierbantate ale

"intelectualilor" lui Băsescu .

Cei care mă cunosc știu care este părerea mea despre Năstase și Voiculescu . Sunt vreo două persoane care mă cunosc și aici , pe site-ul ăsta al noii securități . Năstase și Voiculescu au fost judecați de justiția independentă și imparțială susținută frenetic de tefeleii noilor vremuri . Au plătit prin ani de inchisoare fărădelegile comise . Justiția independentă și imparțială lăudată și susținută de tefelei a CONSIDERAT că infractorii respectivi și-au plătit datoria față de societate , au fost reeducați și merită o nouă șansă in viață . In consecință , justiția independentă și imparțială i-a eliberat condiționat pe Năstase și Voiculescu . Personajele au hotărat să publice cate o carte . Și au găsit o editură pe nume RAO . Hai să vă spun o chestie : in aceeași zi in care N și V iși lansau cărțile , editura RAO mai lansa o carte - "Impăratul cu șapcă" de Radu Călin Cristea , in care acest scriitor face o sinteză de mare acuratețe despre regimul autocrat al lui Băseluță intaiul și despre intelectualitatea aia depravată care a susținut un personaj și un "regim autoritar a cărui forță s-a intemeiat pe servicii secrete și o justiție personală" - am citat din gandirea autorului pe care o impărtășesc pe deplin . Aici e marea bubă , pentru care editura Humanitas a sărit de dos in sus , iar musiu Cărtărescu a inceput să ii țină isonul lui nea căpșună Liiceanu , dezvoltand o patologie malignă , plină de furie și ură necontrolată , urland din toți ficații - "Nu mai cumpărați maculatura editurii RAO". Felul in care "Impăratul cu șapcă" devoalază toată slugărnicia și prostituarea intelectuală de care au dat dovadă atatea personaje pentru susținerea necondiționată a unui aventurier care a inăbușit conceptul de democrație bazandu-se pe fanatismul aproape religios și mistic al unei Pora sau Macovei , al unui Liceeanu sau Patapievici , deci , felul in care cartea devoalează toată nimicnicia morală a acestei intelectualități de mucava este absolut devastator . Mărturisesc că am citit-o pe nemestecate . Ăsta este motivul pentru care acest boicot este susținut de niște intelectuali care au insemnat odată ceva pentru Țara aceasta și care și-au pierdut credibilitatea , mai ales după aceste apeluri infantile . Nu maculatura lui Năstase și Voiculescu . Cartea asta a lui Radu Călin Cristea i-a scos din minți . Aș mai adăuga un lucru , relevat de Radu Herjeu .
"Tot ieri, la targul Gaudeamus, editura Corint a lansat volumul semnat de Adolf Hitler - "Insemnari intime si politice". Stiti de ce n-ati vazut niciun mare "principial", niciun "cosmopolit deschis la minte" si cu "anvergura" intelectuala cerand boicotarea editurii si arderea cartilor respective in piata publica? De ce niciun exaltat n-a facut circ la lansare?"

Relevant , nu-i așa ?

 

dupa cum scrii,esti prapadit bine,nene

student esti cum sint nastase+voiculescu cinstiti :)
99.99% din ce a facut ca presedinte basescu,a fost
perfect,0.01% excelent :)))

cine e radu calin cristea ?
n-am auzit de el,banuiesc ca tot un interlop suparat.
acum o face pe viteazul,de fapt vineaza banii celor
dispusi sa-i dea pentru a citi niste ineptii.

regret ca mandatele lui basescu s-au terminat,10 ani
i-a facut ghem pe maimutoii socialisti.
actualul presedinte provine tot de la grivco,l-am
votat sa scapam de ponta dar nu avem incredere in el,
mai ales de cind a luat apararea antenelor.
isi va termina unicul mandat si se va pensiona intr-un
anonimat uslinos :)

cit despre voiculescu,sa-i fie confiscat tot ce mai are
pentru a se acoperi paguba de 60.000.000 euro.
nu inteleg de ce acesti borfasi securisti,voiculescu
si nastase au fost eliberati inainte de termen,scriau
mai multe carti in puscarie decit in libertate :)

e un propagandist.

"Radu Călin Cristea, membru CNA și simultan propagandist la Observator cultural, a propus la un moment dat o amendă in cuantum de 50.000 de lei pentru postul B1 TV, dar nu a votat nici măcar pentru o somație propusă pentru postul Romania TV."

" 99.99% din ce a facut ca presedinte basescu

a fost perfect,0.01% excelent :))) ":

Presedintele TB a livrat mana de lucru Regatului Spaniol si Republicii Italiene
- profesori de liceu, ingineri,...titrati s-au metamorfozat in harnici capsunari ; romancele au devenit sclave sexuale in peninsula italica, ori spalatoare de merda la dosurile acelor locuitori;
- Romania a a ramas lipsita de medici valorisi, fiindca "Domnul Presedinte le-a indicat e x p l i c i t "calea realizarii acestor specialisti;
- a instalat pe "Imparateasa Romaniei" (Elena) dupa cum s-a exprimat 'tarcovnicul pitigaitat' - formula a domnului presedinte de pe soclu, acel CTP pe care acum l-ati reciclat si il citati continuu in discursul vostru.

Este foarte evident ca dupa "cum scrii" nu esti doar doar un banal ci o entitate nula. Indraznesti sa te pui la bataie cu fomidabilul talent scriitoricesc si vajnicul moralist, don Semaca. Mai mult, ii pui in carca conform procedurii voastre a celor fara caracter, vrute si nevrute.
A m a r a t u l e ! Amartule, precarule. Banalule.

Si ce bine a facut Basescu. .

Romania a iesit din criza cu banii capsunarilor din Spania. cu banii lor BNR a mentinut leul pe o valoare acceptabila.

ce ne fraceam cu alt presedeinte ?

Nu trageti, dom´comisar...

Ala care ti-a raspuns primul, nu stie cine e Radu Calin Cristea! Au incercat ei sa-i scoleasca inainte sa le dea drumul prin internet, dar in afara de "traiasca, basescu", nu s-a lipit nimic de ei.
Chitantierele pt amenzi, le-or mai avea prin sertare?

rtv

vtr

Da , ai dreptate . Dacă il intrebi

despre numele unei singure cărți a unui Liiceanu sau Cărtărescu pe care e obligat prin contract să-i apere , unul ca impăratul iulian , regele neștiutorilor , nu al țiganilor , nu ar ști ce să răspundă , dar ar căuta repejor pe internet . Culturnici , măi Psycho , ce vrei . Aș mai adăuga reacția lui Ion Cristoiu , unul din slugile necondiționate ale Impăratului băseluță :
"Scrisul e singur armă pe care avem dreptul s-o folosim impotriva scrisului.

Restul e pitecantropism de tip legionar."

E delicios de obiectiv cu alde Liiceanu , Cărtărescu și zomboțeii de pe-aici .

http://evz.ro/ma-solidarizez-cu-editura-rao.html - articoș scris de Cristoiu in Evenimentul Zilei , sponzorizat de nuți și fidel ca o fideluță lui nea băseluță .

Studentul . Jos Base4scu ori sus Basescu.

Decidete !

Mai ord,cob si alte lighioane

N-ai invatat sa scrii corect in limba romana inca ? Iar iti dai doctoratul in incultura ?

Am invătat carte...

Nu aveti dreptate, d-le Pitigoi. Sigur că au dreptul să scrie, scrii dintr-un imbold lăuntric, dar la ei acasă, să nu mai apară in public după cele ce au făcut.
Ce gandesc oare copii si tinerii cand văd doi fosti puscăriasi că dau lectii si autografe in public?
Ce ati zice dacă un criminal după ce execută cei 20 de ani de inchisoare (Năstase si Voiculescu nici nu au executat toată pedeapsa, au fost eliberati inainte de termen), fiind liber să gandească si să scrie, va scoate o carte despre cum să ucizi cu sange rece? Că edituri, pentru bani, se găsesc ( vezi editarea cărtilor unor puscăriasi scrise pentru a fi scutiti de o parte din pedeapsă)

 

te-am judecat gresit nea pitigoi

Te rog sa ma ierti. Daca ai putut matale sa scoti un articol ca asta impotriva presiunilor si probabil cu riscul de a nu-ti mai lua banii de la fitzuica asta nenorocita inseamna ca ai o demnitate peste care nimeni nu poate trece.
Totul are o limita

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor