Ziare.com

Marturiile ultimilor eroi: Un supravietuitor al infernului de la Oarba de Mures (II) Interviu

Sambata, 21 Septembrie 2013, ora 16:00

   

Marturiile ultimilor eroi: Un supravietuitor al infernului de la Oarba de Mures (II) Interviu
Oarba de Mures, judetul Mures, este locul in care peste 11.000 de romani au pierit, intr-una din cele mai sangeroase lupte ale celui de-al Doilea Razboi Mondial, in toamna lui 1944.

Dupa jumatate de secol, batalia inca starneste puternice emotii supravietuitorilor, printre ei fiind si generalul (r) Alexandru Tudora, presedinte al filialei Asociatiei Nationale a Veteranilor de Razboi "Maresal Prezan" a Sectorului 2.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, generalul (r) Alexandru Tudora trece in revista cele mai importante momente pe care le-a trait in timpul razboiului, indeosebi in timpul Bataliei de la Oarba de Mures.

Marturiile ultimilor eroi: Macelul de la Oarba de Mures (I) Interviu

O intrebare ramane. De ce nu s-a atacat pe flancuri, incat sa se invaluiasca pozitiile intarite ale nemtilor de pe cote?

Din punct de vedere teoretic, s-a invatat la scoala militara, ca acolo trebuia luptat pe flancuri. Ce s-a intamplat? Comandantul Diviziei 11 Infanterie, Edgar Radulescu, a raportat ca e o incalcare a regulamentelor militare si a ajuns pana la corpul de armata acest raport. Comandantul armatei sovietice nu a aprobat acest raport. Motivele imi scapa.

Greseala nu a fost a ofiterilor romani, a diviziei sau a corpurilor noastre. Noi am incercat sa mergem, dar cand am vazut ca nu se poate, atunci s-a ingropat la pamant fiecare ostas, am renuntat la inaintare.

In paranteza spun ca la ocuparea unor orase mari sau obiective, noi eram bagati primii sau pe directia principala de atac, in timp ce ei erau pe flancuri. Cand se hotara soarta unor batalii se trimiteau harti catre statele majore unde erau ei si spuneau ca: "Voi pe acolo!".

Harta era apoi transmisa pana la companie. Deci hotararea pentru ocuparea unui obiectiv, cine ataca si unde ataca o stabileau ei. Dupa aceea victoria era a noastra, dar si a lor.

Sau unde erau obiective foarte greu de ocupat, ei se faceau ca ploua. E adevarat ca, daca eram doar noi, armata romana, in lupta cu nemtii si maghiarii, era greu sa castigam razboiul, razboiul l-am castigat cu armata sovietica.

Noi cand plecam la atac, era o pregatire de artilerie de cinci minute, cu treizeci de bombe. Ei cand puneau in bataie Katiusele, aveai senzatia ca se rupeau bucati din cer.

Cand noi atacam, faceam salt inainte si culcat. Ei nu! Ei plecau cu o suta de tancuri si cu toti infanteristii si care cadeau cadeau, ca asa au si castigat ei Batalia de la Stalingrad si razboiul din Est.

Unitatile romanesti erau pregatite, dar nu aveam in dotare tehnica corespunzatoare. Cand au inceput gerurile in Tatra, s-au blocat inchizatorile la arme. Ostasii erau fara manusi si le inghetau mainile. Ce sa mai, eram prapaditi. Echipamentul era vai de mama noastra, mai mult de vara decat de iarna, niste bocanci si sa ai un metru de zapada si sa lupti.

Revenind la batalia pentru Oarba de Mures, ce unitati au participat la luptele date pentru cote?

Deci, Batalia de la Oarba de Mures a insemnat trei divizii si Regimentul 115, care era fostul regiment maresal Antonescu, cu ostasi de 1,80, 1,90 (inaltime - n.red.). Domnule, cand i-au bagat p-astia, in lupta nemtii i-au facut zob. Niste tipi inalti, cum e acum Regimentul 30 Garda. Pana la urma i-am preluat noi, Regimentul 3 Dorobanti.

Si momente care v-au marcat din timpul bataliei? Ne puteti spune cate ceva despre faptele de arme ale ostasilor de rand?

In timpul bataliei, sublocotenentul Nicola Ion, comandant de companie, un om foarte viteaz, a reusit sa intre cu compania in transeele nemtilor. Unitatile din stanga si dreapta lui au ramas mai in urma, iar el cu compania a intrat in transeele nemtilor la baioneta.

Vreau sa spun ca foarte multe companii de la noi intrau in lupta la baioneta. Ostasul roman era provenit numai de la tara, el cu arma nu prea se juca, el o apuca si dadea cu ea, ca si cu ciomagul.

Pe terasele astea, pe coastele astea, erau vii, iar viile astea au pari d-astia care se pun in pamant, sa sprijine via, iar ostasii au luat parii, si-au pus armele in banduliera si s-au napustit in transee peste nemti.

Domnule, eu trebuia sa ma duc la Nicola sa-i spun sa ramana acolo, pentru ca si celelalte companii pornesc la atac. M-am dus la el si i-am dat ordinul sa ramana pe pozitie si mi-a spus ca nemtii tot vin peste ei si intr-adevar cat stam de vorba cu el nemtii au atacat compania.

Cu ei am trait acest moment, cand compania, cand ostasii din compania asta in frunte cu acest viteaz ofiter s-au batut cu pari si la baioneta cu nemtii si i-au respins.

Nemtii au pus apoi in bataie o subunitate de brandturi (mortiere - n.red.). Ne-am adapostit si ofiterul a fost lovit de o schija de brandt si a murit acolo. Eu am participat la aceasta lupta corp la corp si am vazut vitejia ostasului roman, curajos, rezistent la foame si la frig, dar s-a pierdut un ofiter viteaz.

Cum se poate compara Batalia pentru Oarba de Mures cu alte batalii purtate de armata romana, spre exemplu cea de la Budapesta?

Batalia de la Oarba de Mures a fost, dupa specialisti, cea mai mare batalie a Campaniei din Vest, care a durat de la 23 august 1944 pana in mai 1945.

La Budapesta s-a batut Divizia 8 Cavalerie, mai mult in lupte de strada, pentru ocuparea hipodromului, a postei, a garii. S-au dat lupte de gherila si lupte corp la corp, de aceea au fost si pierderi mari, insa la Budapesta nu s-a pierdut, cat au luptat ei acolo o luna de zile, nu s-a pierdut cat s-a pierdut la Mures.

In cimitirul de la Oarba de Mures sunt peste 15.000 de oameni inmormantati. Groapa individuala si groapa comuna. E un cimitir acolo si un monument. Datorita sarcinilor mele militare am putut sa vad toata Batalia de la Oarba de Mures, in toata incrancenarea ei nenorocita. Si era o vreme... numai ploi erau.

Cu siguranta ati trait si ati vazut unele lucruri care si acum va provoaca emotii, lucruri care cu greu ni le putem imagina...

Multe momente m-au marcat. Se dadeau lupte de exemplu, se ajungea corp la corp, se retragea si unul, se retragea si altul si ramanea fasia de pamant a nimanui, ramanea spatiul asta intre romani si nemti si unguri.

Erau raniti multi si prea putini brancardieri, care nu puteau ajunge la toti. Puteai auzi strigatele lor, vaietele celor care ramaneau intre liniile astea, iar majoritatea dintre ei nu striga tata sau sotie, striga mama.

Domnule, stai noaptea si cand auzi vaietele astea, domnule, esti terminat. Nu poti sa mananci, nu mai poti sa inghiti mancare pur si simplu. Am trait drama asta extraordinara. Au fost momente cand prindeam ordin si treceam printre ei, vedeam mortii, dar ii vedeam si pe cei raniti si nu puteam sa-i ajut. Erau doua, trei targi si cand trebuia sa ia unul mai cadeau intr-o actiune de atac cincizeci sau saizeci de oameni in lupta.

Drama de la Oarba de Mures m-a marcat. De cate ori trec pe acolo ma opresc o zi. Pe foarte multi din cei inmormantati ii si cunosc.

Insa, pentru dumneavoastra, razboiul nu s-a oprit la Oarba de Mures. Ce alte lupte au mai urmat?

Pe urma am avut lupte pentru Satu Mare, intai la Gerausa, unde am pierdut intreg Batalionul 1 al lui Craciunescu. Ei au intrat prea in fata, stanga si dreapta au ramas in urma, nemtii au venit si i-au incercuit, iar batalionul a cazut.

Mai e de spus un lucru. Un comandant de companie, Iosif Ion, invatator de meserie, a cazut prizonier cu compania lui odata cu batalionul acesta.

Dupa un mars indelung, intr-o noapte in care ploua cu galeata, i-a bagat in curtea unei biserici, paziti de sentinele germane, dar el cu doi subofiteri si patru ostasi s-au pus de acord sa fuga.

Au dat la o parte patru sipci din gard si au iesit in camp. S-au dus in camp si erau siri de paie, se recoltase graul. Intuitia, faptul ca era invatator intr-un sat, stia ce inseamna un sir de paie, nu s-a ingropat in capul sirului, ci mai la mijloc.

De ce? Pentru ca dimineata au venit nemti si unguri ca sa ia paie si daca se ingropa la capat ii gasea. Ei au putut apoi veni la regiment. Si eram, parca vad cum a venit (n.r. comandantul lor) cu toti, dupa patru zile de prizonieri la nemti, a venit si s-a prezentat. De doua ori a fost decorat cu ordinul Mihai Viteazul, cel mai mare ordin ce se da, de o vitejie iesita din comun.

Cand l-a vazut, colonelul Alecu a inceput sa planga, cazuse un batalion intreg si l-a vazut pe el ca vine: "Iosife? Ce ai facut?" La care el a raportat si e intrebat daca are vreo dorinta: "Domnule colonel, dorinta mea e sa lupt in continuare!"

Foto: amfostacolo.ro

Nu rata continuarea acestui interviu de exceptie, duminica, pentru a afla mai multe despre masacrul de la Oarba de Mures, de la unul dintre ultimii eroi romani supravietuitori.

Ti-a placut acest articol? Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12614 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
18 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Eroii

Poate nu ar fi mai murit romani daca Romania nu intra in razboi chiar daca pierduse Basarabia(28iunie 1940) si o mare parte din Ardeal(30 august 1940).Romania se afla intre Rusia si Germania si a incercat sa ramana neutra dar era slab inarmata si aliatii traditionali o parasisera.O Romanie puternca din punct de vedere militar ar fi impus respect chiar si fara sprijinul aliatilor.Se putea rezista in Basarabia si cred ca asta ar fi impus respect si Germaniei si poate nu ar mai fi existat Dictatul de la Viena.Se pune intrebarea ce ar fi facut Rusia daca era atacata pentru apararea Basarabiei?Basarabia o pierdeam oricum dar ar fi inaintat si ar fi ocupat toata Romania?Poate armata romana ar fi fost nevoita sa se retraga in Ardeal aparand trecatorile muntilor.Romania nu era aliata Germaniei si era inca in vigoare Pactul Ribentrop-Molotov(23 iun 1939)chiar daca Germania pregatea in secret operatiunea Barbarossa(22 iunie 1941).
Daca eram aliati cu Germania ca Ungaria cred ca Rusia nu ar fi avut curajul sa ocupe Basarabia caz in care ar fi obligat Germania sa inceapa razboiul mai devreme(ar fi fost si un motiv valabil pentru inceperea raboiului).Operatiunea Barbarossa a inceput prea tarziu(22 iunie 1941)lasand rusilor timp sa se pregateasca de razboi si ducand in final la distrugerea armatei Germane si la capitularea neconditionata din 8 mai 1945.
In cazul Romaniei ca aliata a Germaniei chiar daca Rusia ocupa Basarabia, Germania ar fi putut interveni deoarece obtinuse victoria deplina in Europa(22 iunie 1940 Armistitiul cu Franta).
Chaur si fara sa fim aliatul Germaniei o rezistenta armata impotriva Rusiei lui Stalin ar fi fost o victorie morala chiar si in cazul unei infrangeri militare si ar fi impus respect Germaniei care poate ar fi acceptat neutralitatea Romaniei(daca exportam petrol si alimente in Germania).In cazul ocupatiei Romaniei de catre Rusia cred ca nemtii ar fi fost nevoiti sa ne elibereze inca din 1940 datorita petrolului romanesc.O apropiere de Germania inainte de
28 iunie 1940 ar fi impiedicat cu siguranta si pierderea Basarabiei si a Ardealului si in cazul aservirii aprope totale a economiei poate era respectata neutralitatea politica si granitele Romaniei.Oricum Rusia, daca Germania pierdea razboul ar fi invadat Romania sub pretextul ca trupele rusesti trebuie sa traverseze Romania pentru a continua razboiul.Nu am fi scapat de invazia Rusiei bolsevice decat in cazul victoriei Germaniei.Chiar daca oficial nu am fi platit datorii de razboi rusii ar fi avut grija sa exploateze economic Romania inca multi ani de la terminarea razboiului.Nu am fi scapat nici de comunism pt.ca eram in sfera de influenta a Rusiei.
Singura consecinta favorabila ar fi fost ca nu mureau atatia romani in razboi si in prizonierat si pentru aceasta poate ar fi meritat sa incercam sa ramanem neutri rabdand toate suferintele.

 

 

De ce s-au batut !? Trebuia sa se predea

si sa aranjeze cu astia de la USL sa vanda tot .

Niste .....

 

 

Bun !

Și ...a invățat Romania ceva din greșelile trecutului ? Eu cred că ...Nu !
Și azi le dăm cu FLIT rușilor,il bălăcărim pe Putin și Medvedev iar clasa noastră politică e doar cu ochii la "afaceri personale",ca să nu zic...hoții !
Similitudini :
- Armata a fost cvasi desființată. Nu mai avem aviație,marină,mecanizate.. La fel ca in 39. Dar nici măcar soldați. Citeva mii de sucontractuali ,un fel de mercenari pentru a lupta pentru alții pe alte meleaguri. Să ne ferească Dumnezeu să fim nevoiți să ne apărăm de unguri ce vor fi sprijiniți de austrieci și nemți !
- Russia a incercat să se apropie de Rominia acum trei ani. Putin i-a propus lui Băsescu să preia distribuția de gaze de la ucraineni. Și noi i-am dat cu flit ! Ba mai mult decit atit...Traian a pronunțat ordinu Mareșalului : Romini !...vă ordon ! Treceți Prutu. Nici măcar flit nu-l pot numi,ci sfidare a unei puteri care are memorie ...lungă.
- Azi suntem ca in 39....fără aliați...doar niște dictatori de la Bruxelles care nu ne respectă și de care nu putem fi siguri că in caz de conflict cu rușii sau ungurii ne-ar ajuta. NATO e doar pe hirtie o organizație de intrajutorare militară,la fel ca și Pactu dintre occident și Polonia din 39. Au fost lăsați polacii cu ochii in soare cind rușii și nemții le-au impărțit teritoriul ? Da ! . La ce ar folosi NATO dacă nemții și nordicii vor juca cartea neutralității,așa cum Madam Merkel ne-a arătat deja in problema tunisiană,libiană,egipteană și mai recent cea siriană. Russia are istoric in sfera lor de influiență ce le-a fost dat la Yalta ! Cine știe ce vinzare sa făcut la Malta ? Vom afla doar atunci cind rușii vor trece peste Nistru și peste Prut pină la poalele Carpaților. Fără luptă ! Imposibil ? Nu.....Gruzia ne este un exemplu recent. Cine mai face scandal acum pentru Abhkazia și Osseția gruzină rupte din țara mamă ? Nimeni !

 

 

Stimate domnule general!

Noi ne cunoastem, de aceea incerc sa completez cele spuse de dvs. d-le general!
Prin 1935 Germania, a incercat sa se apropie de Romania, dar noi le-am dat flit! Noi faceam o politica anglo-franceza si tot ce nu agreau englezii si francezii repudiam si noi. Dupa ce Franta a capitulat, Romania a incercat sa se apropie de Germania dar acum Germania ne-a dat flit!!! Asa ca ne-am vazut fara aliati, ba chiar inconjurati de dusmani. Daca in 1940 Romania ar fi incercat sa reziste URSS, eram atacati si de Ungaria si de Bulgaria, care voiau fiecare cate o parte din tara noastra. Asta din cauza politicii proaste pe care am dus-o, facand politica marilor puteri si nu a interesului national! Era a doua mare gafa politica ce o facea Romania! Prima a facut-o prin 1921-1922 cand URSS in disperare dupa recunoastere internationala a propus Romaniei o recunoastere reciproca! Desigur, noi le-am dat flit!!! Va imaginati ce importanta avea un Tratat de recunoastere reciproca, semnat de Lenin, cine din URSS ar fi indraznit sa-l conteste?
Asa ca, din greseala in gresala spre victoria finala!
Va doresc sanatate!

 

 

citesc aceste randuri

si se strange inima in mine caci realizez destinul de hartie inginerica rezervat bietei noastre tarisoare...ne-a dat Doamne, Doamne tot ce vrem mai putin conducatori cu coloana vertebrala...ma doare sufletul de toti cei care au pierit in timp ce fanarioti de ieri si de azi isi bat joc de memoria si jertfa lor

 

 

Si astazi este la fel

Romanii sunt trimisi in fata si pusi sa lupte cu parul!

 

 

Romania si Finlanda

Situatia Romaniei este diferita de cea a Finlandei.
Finlanda nu era foarte importanta pentru Rusia si daca a opus rezistenta a fost lasata in pace,Rusia avea si alte obiective mai importante ocupand statele baltice si o parte a Poloniei.Chiar daca Romania ar fi rezistat mai mult decat Polonia tot ar fi fost ocupata.Poate ar fi fost grupari de partizani in zonele muntoase cum au fost dupa 1948.
Romanii din divizia Tudor Vladimirescu nu pot fi considerati tradatori in totalitate poate o parte dintre cei care-i conduceau.Ostasii romani erau satui de razboi si ar fi facut aproape orice pentru a se intoarce acasa mai repede;cred ca cei care au aderat la comunism din convigere erau foarte putini.

 

 

CAM _Ass este, da' ...

1. Io am scris de peste NOUA Ani pe Forumuri, ca NU trebuia sa mergem DINCOLO de Nistru.

NU din Ruso_FILIE, ca 12 Invazii Ruseati MERITAU o Razbunare,
DIN Romano_FILIE ...

NU pot inca sa inteleg CUM ION Antonescu, Militar care era SI DESTEPT,

fost Atasat Militar la LONDRA,
a putut sa mizeze pe Hitler ...
Sa NU inteleaga ca Hitler era NECESAR si SE planuise TOTUU' ...
NU pot intelege CUM de NU a apreciat CORECT Ion Antonescu
FORTELE in Lume ...
Ca a SALVAT Romania in 1940, este de necontestat.
DACA NU ii dadea un Sut in Koor lu'

Regele GOLAN,
Agent STRAIN,
Carol al Doilea, impreuna ca Amanta Regala ELENA si cu Seful SSI, Moruzov,

Agenti NKVD si EI Doi,
ACUM eram precum KURZII, impartiti.

DAR a trimis ARBITRAR Armata PESTE_Nistru, ceea ce a provocat
MOARTEA IN_UTILA a
300 000 - 500 000 de TINERI Romani,
SLABIND prosteste,
BAZA Biologica a Romanilor.

DACA te POTI razbuna, fa-o !
Neaparat, Negresit, Neclinit !

DACA pentru ASTA, risti sa
OMORI MARE Parte dintre AI_TAI,
NU o face !
Sau fa_O pe Shestake .. :)):)):))
Implicit, cu ALTE Mijloace, de Perpectiva ...
CU Bataie LUNGA.

Ca, de Pilda, Calul TROIAN al Selectiei Cadrelor la Comunisti dupa Origina SOCIALA Sanatoasa ...
Razbunare a fost !

2. Da' MIE, GABIERUL, imi taie Zmeckerii SLUGA_cks de la Ze.Ka, NOTARILE sau imi gasesc Strambe Imaginare.

Numai dintre Alde "NOI" au VOIE sa fie Patrioti sa li se permita Opiniuni.
Chit ca MULTE Opiniuni, Artfacte Stilistice ORIGINALE ale lu' GABIERUL sunt FUR_LUATE de :

Posstacks, Reporteri de TV,
In Presa SCRISA sau Online ... :)):)):))
TOATA, To'arasi, MEDIA, desigur.

DE CE ?
Pai, ia, Acolosa Gabieruu' a suparat si deranjat din FURAT,

NU mult, cam
70 000 000 de Euro, in Cestiunea Bibliotecii Nationale a Romanie, pe care

a SALVAT-o de la Des_FIINTA_re, macar ca a INITIAT Salvarea, in 2002 ...
Suparatii FIJND DIN_... :)):)):))
TOATE Opiniunile gabierului, fie sunt RAR lasate la Notarile Initiale,
fei SCAZUTE Zmecker_Cocalairesque ... :)):))

3. Atacul al Baoineta ESTE un Fix al Ofiterimii Romane.

La 1877, la Grivita.
La 1916 la Bran ...
Vezi Convorbirea dintre Stefan Gheorghidiu si Maiorul Neamt muribund,
din Capodopera lui CAMIL Petrescu.
Unul dintre PUTINII Scriitori ROMANI de Talie Europeana.

UNDE NU este Trupa Instruita
UNDE NU este Armament Modern si DESTUL,
UNDE NU este Pricepere de Ofiteri,

TOATE din Motive de FURAT, de la Rege in Jos pana in 1940,
se BAGA sub Foc de Mitraliere, Masele de Gu_Gustiucks ...
*** se cheama "EROI".
Ei ar fi preferat sqa fie VII si Invingatori.

CUM au jurat si jura An de Ani Ofiterii Tzahal la Massada.
NU vrem sa fim "EROI" Mmorti.
VREM sa DISTRUGEM cat mai multi Dusmani, NOI, ramanand cat mai multi VII !

 

 

Foarte interesant ceea ce spui

Imi place acest articol,rar vad stiri care merita cu adevarat citite.Prin marturiile celor care au trait aceste evenimente aflam istoria adevarata,aflam lucruri care ne erau ascunse pana acum.Revenind la comentariul tau,sunt si eu de parere ca ar fi trebuit sa ramanem neutri in al doilea razboi mondial intocmai cum a fost si Elvetia.Pe de o parte,asa cum spui si tu,ar fi trebuit sa incercam sa aparam Basarabia,nu sa o servim pe tava rusilor.Poate daca am fi procedat asa,chiar daca eram infranti,poate ca am fi atras cumva atentia marilor puteri(SUA,Marea Britanie)si am fi primit un ajutor.Pe de alta parte,asa cum ai spus si tu,o Romanie puternica din punct de vedere militar ar fi impus respect,fapt cu care sunt si eu de acord.Dar aici vine si urmatoarea intrebare.In perioada interbelica,care a durat in jur de 22 de ani,de ce nu s-a pus in discutie modernizarea armatei romane?Se stia inca de pe atunci ca relatiile romano-ruse erau foarte tensionate si era cazul sa ne luam masuri de protectie.In schimb a fost multa conspiratie la nivel politic,rivalitatea dintre cele doua partide istorice PNL si PNT,asasinate politice,viata controversata a lui Carol al II-lea,care a cedat fara lupta Basarabia,apoi regimul sau autoritar din perioada 1938-40,legionarii,etc.De aici tragem concluzia ca instabilitatea politica dinaintea razboiului ne-a afectat mult.Cu alte cuvinte,la 23 august am scapat de un rau si am dat peste altul,anume URSS-ul care ne-a subjugat aproape 50 ani,mai ales in perioada lui Gheorghe Gheorghiu-Dej care a fost total supus polticii promovate de Moscova,iar Ceausescu a cautat sa se indeparteze de ei.Concluzia finala este ca Romania a fost total dezorientata in al doilea razboi mondial.

 

 

Maresalul Antonescu

Romanii erau filo francezi si destul de anglofili chiar daca Carol I a fost de origine germana.O apropiere de Germania lui Hitler nu era in firea romanilor si s-ar fi putut face numai din calcul politic.Daca am fi avut o intelegere ferma cu Hitler din 1933 nu am mai fi avut nici Basarabia nici Ardealul luat dar in cazul infrangerii Germaniei am fia vut aceiasi soarta chiar si in cazul neutralitatii militare(Romania ar fi participat dpdv ec. la razboi ajutand Germania si poate ar fi trebuit sa permita trecera trupelor germane spre front).
Chiar daca armatele romane se opreau la Nistru rusii considerau Basarabia parte a Rusiei si ne tratau ca participanti la razboiul antisovietic.
Romania nu putea sa recunoasca statul sovietic nici in 1922 nici mai tarziu si chiar daca faceau un tratat de negresiune rusii nu l-ar fi respectat daca aveau prilejul de expansiune vazand o Romanie slaba inconjurata de dusmani.Carol al II-lea a incercat sa mentina Romania neutra dar a dus-o in pragul dezastrului nu atat din vina sa cat a situatiei internationale.S-a gresit lasand Romania nepregatita pentru razboi.In septembrie 1940 cand a abdicat era prea tarziu Romania nu mai putea fi salvata decat jucand cartea lui Hitler.Maresalul Antonescu nu putea sa faca altceva si nici mai mult decat a facut.A fost omul potrivit la timpul potrivit salvand ce se mai putea din Romania cu pretul jertfei a peste 150.000de oameni.Romania era foarte greu sa nu participe la razboiul impotriva Rusiei fiind de fapt obligata sa o faca.Greseala cea mai mare a lui Antonescu a fost ca a avut incredere in Mihai I.Daca facea un armistitiu cu Rusia ar fi obtinut conditii mai bune dar rusii aveau obicieiul sa nu respecte tratatele semnate.

 

 

Stimate domn,

Romania chiar dacă ar fi vrut să rămană neutră asta nu era cu putință. Din punct de vedere geostrategic, ne aflăm chiar in intersecție. Nu mai spun și din punct de vedere al ciocnirii diferitelor civilizații și culturi. Nu suntem Elveția, care incepand cu 1815, in urma Congresului de la Viena, se pare, face obiectul unei ințelegeri secrete intre națiunile puternice și este intangibilă, lucru demonstrat și in ultimele două conflagrații mondiale. Cu o clasă politică sub orice critică, valabil și in zilele noastre, a fost o minune că Romania nu s-a pulverizat in 1940. Poporul roman, armata romană trebuie să invețe lecția finlandeză! Cum o mană de oameni, cu adevărat curajoși, și-au apărat țara chiar dacă părea o situație fără ieșire. Noi am cedat teritorii romanești, Basarabia și 2/3 din Transilvania fără niciun foc de armă. Asta spune foarte multe despre noi ca popor, despre politicienii noștri, veroși și trădători și mai ales, despre comanda armatei romane, majoritatea, ofițeri de plastilină făcuți mari generali, la apelul bocancilor, de către politicieni, in schimbul unor servicii și puși să conducă o armată săracă și neinstruită. Acest lucru s-a păstrat pană in ziua de azi!
Doare adevărul?! Sigur că doare! Ne deranjează?! Foarte tare! Dar maine ne putem privi copiii in ochi și le putem spune: Invățați din greșelile noastre ca să nu le repetați fiindcă istoria nu iartă!

 

 

Unde?

Poate pe stadion ori in birt...

 

 

Dl. Gabier,

Mareșalul a fost un pion in tot acest joc de șah, monstruos, derulat la nivel mondial. Situația Romaniei, in 1940, impunea să mergi ori cu dreaqu ori cu tac'su. Nu exista altă cale! Că a trecut Prutul este relevant și pentru asta a plătit cu viața! Rușii au incercat să acrediteze faptul că pentru că ar fi trecut Nistrul a fost marea lui greșală. Fals! Așa cum spunea și dl. Marinescu, rușii consideră Basarabia ca fiind gubernie de a lor. In momentul in care Mareșalul a ordonat: "Treceți Prutul!" Romania a devenit, de facto, inamic al rușilor.
Cat despre arestarea Mareșalui de către fostul Rege, nu cred că a fost o regie romanească și nici de sorginte estică. Unele guri rele spun ca ordinele au venit de la meridianul Greenwich. Lucru observabil si in zilele noastre.

 

 

Continuare ...

4. Ca Rusii bagau OBLIGAT pe Romani in fata la ASEDII de Pozitiuni Intarite sau ORASE, stim.

NU stim DE CE :

- "CRETINUL Regal" (Ramfil Seicaru a zis-o ...) a facut Capitulare, si NU Armistitiu.
Adica Io STIU, STIU multi, da' NN spun ...

- NU stiu DE CE Occidentalii NE au
IO, STIU ...
ACUM, in 1944, luati-ii VOI, Rusii ...
Peste 50 de Ani, ii luam NOI ...
Recent, Ambasadorul SLOVAC ne firtisea ca AVEM 65 de Mii de Mmorti in Tatra, din 1944 - 1945.

EI, Ceho_Slovacii AU STAT sub Kooruu' Nemtilor si
NU cred ca au pierdut mai mult de 5000 de Insi, DACA i-au pierdut ...
Este fff rezonabil sa VINA Romanii sa se SACRIFICE pentru VOI, Cehii si Slovacii.
SI DE CE ?

Pen'ca Niste Cazaturi CRUNTE, Boierii Romani, din 1959 si pana 'n 1944, au DISTRUS din Prostie SI Tradare, ca si ACUM Romania.

Fie NU au avut Bani Destui,
MUNCA Poporului Roman fiind, (Ca Si ACUM) FURATA de Ei, Boierii ROMANI SI Liphtacks din Epoca ...

Care ii TINEAU Peste Romani, ca si ACUM.

Fie au FURAT SI din Banii de Armata, asa putini.
La FEL cum au FURAT Banii Cartilor Romanilor.

Facand "GATA" o Biblioteca, GOALA de facto, conform Legii Bibliotecilor.

La Fel ca o MUSCA,
mancata de Ciuperci pe DINAUNTRU si care Primavara ZICI ca ACUM zboara, da' Musca este GOLITA ...

 

 

ERATA ... 1859 pana in 1944 ...

1859 pana in 1944 ...

 

 

Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor