Ziare.com

Bucati din cetatea antica Tomis, pe camp, din cauza lucrarilor la un bloc. Arheolog: S-au distrus marturii din istoria Constantei

Luni, 27 Ianuarie 2020, ora 19:31

   

Bucati din cetatea antica Tomis, pe camp, din cauza lucrarilor la un bloc. Arheolog: S-au distrus marturii din istoria Constantei
Tone de pamant pline cu piese arheologice au fost excavate din cetatea Tomis si aruncate pe un camp, la marginea Constantei, fara ca vreun arheolog sa supravegheze lucrarile. Arheologul Octavian Mitroi a declarat ca sunt piese importante, din perioada elenistica, romana si romano-bizantina.

Zeci de constanteni au facut, vineri, un lant uman in jurul unor vestigii antice din centrul orasului, in semn de protest fata de construirea unui bloc cu patru etaje deasupra unor vestigii ale cetatii Tomis.

In pamantul depozitat la marginea orasului, in zona Oierie, au fost gasite zeci de piese antice.



Prezent la fata locului, arheologul Octavian Mitroi, care a participat la cercetarea arheologica de la Lupoaica, a declarat, luni, presei, ca piesele gasite in pamantul excavat si aruncate pe camp sunt extrem de importante, din perioada elenistica, romana si romano-bizantina si ca astfel s-au distrus marturii din istoria Constantei.

"Vad ca avem un unguentariu de epoca romana, secolele II-III, e posibil chiar IV. Este si ceramica elenistica. Ieri (duminica - n.r.), cand am fost, am gasit si un femur uman, este posibil sa fi fost un mormant. Intr-adevar, ma surprinde cata ceramica elenistica este aici.

Raul este facut in sensul ca acum nu este fezabil sa iei la mana, la cernut, atatea tone de pamant. Dar, intr-adevar, aici este mai mult decat ceea ce am gasit noi ieri (duminica - n.r.). Fragmentele astea sunt din secolele III-II i.H. Cel mai probabil provin dintr-un mormant, din zona de necropole, din afara cetatii. Noi ne-am deplasat in zona pe baza informatiilor primite din partea societatii civile cu privire la locul unde ar fi fost depozitat pamantul de acolo. Acesta este singurul loc unde pamantul se vede ca este depus recent", a declarat arheologul Octavian Mitroi.

Acesta a spus ca a inaintat un raport catre Directia Judeteana de Cultura, in urma descoperirilor facute in pamantul aruncat la marginea orasului.

"A fost intocmit si inaintat un raport cu privire la interventia noastra, a arheologilor, din acest loc, si acum... Eu nu pot sa va spun de ce nu s-a prevazut supraveghere arheologica, dar stiu ca nu este normal sa se continue acele lucrari de constructie fara un contract de supraveghere si fara prezenta unui arheolog care sa stea dupa utilaje. Trebuie sa vedem care vor fi urmarile acestui referat care a fost intocmit", a adaugat Octavian Mitroi.

Acesta spune ca este bine ca povestea a fost facuta publica si a depasit granitele Constantei, pentru ca asa a ajuns informatia si la comunitatea arheologilor din tara.

"Este bine ca povestea a depasit granitele Constantei in urma interventiei societatii civile, s-a aflat si la Bucuresti, comunitatea arheologilor din Romania a aflat, a luat act. Acum daca toata lumea ar fi stat acasa, nu mai gaseam asta. Nu avem de-a face cu niste simple cioburi, avem material care trebuia recuperat in cadrul unor cercetari facute dupa metodele noastre. Dar cel mai mult ma pune pe ganduri aparitia materialului de epoca elenistica care indica probabilitatea distrugerii unor morminte. Pe noi ne intereseaza ca arheologi dobandirea de informatii, nu simpla recuperare de elemente din vechime. Ne intereseaza ceea ce noi numim contextul descoperirii. In felul acesta putem data complet. Se poate spune ca s-au distrus marturii din istoria Constantei. Ma refer la sapaturile facute acum, fara arheolog".



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre vestigii Tomis lucrari bloc Constanta
Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 9496 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

ce atita

istorie !? distrugeti tot, acest popor merita tot ce i se intimpla ba chiar si mai rau ne trebuie .. tot "naivi" si hastagisti raminem

 

Ce-i ala "unguentariu"???

"Vad ca avem un unguentariu de epoca romana, secolele..."

 

Foarte simplu

Care este diferenta intre aceasta catastrofa culturala si distrugerea de catre statul islamic a sitului arheologic Nimrud, din nordul Irakului ?
Niciuna ! Amandoua popoare sunt salbatice prin lipsa de educatie !

https://youtu.be/_PmMGRJxWW0?list=OLAK5uy_k17EidFLaJ0kPtJzXWRc1gjw3LWkJjgoE

 

Exista si o diferenta: aici o fac si din hotie !

Pe langa lipsa de educatie ...

@gile...

ca sa nu mai vorbim de distrugerile si jaful facut de americani cand au invadat iraq.
daca nu aveau uniforme jurai ca sunt talibani.

Pacat ca pierdem oportunitatea de a avea multe alte atracti

turistice pentru ca pe lig statul la plaja o parte din omeni se plictisec duap 3 4 zile dea face acelasi lucru si doresc sa vada lucruri interesante. Ar fi bine ca cei care dorm la conducere sa se floseasca din unele fonduri de dezvoltare si pote un " know how " ca sa fie readuse aceste lucruri care merita vizitate si pastrate si ar aduce numai prestigiu dar si o portiune de bani care ar mentie pastrarea acestor monumente istorire .Sint atite exemple de dat cum alte tari reusesc sa pastreze si sa reabiliteze aceste locuri sa le foloseasca in beneficul istoric a lor si sa costruiasaca o "poveste " pe care turisti interesanti sa o savureze pentru citeva ore .

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor