Ziare.com

Enigmele istoriei: Barbaria teribila a URSS in Afganistan

Luni, 11 Februarie 2013, ora 23:42

   

Enigmele istoriei: Barbaria teribila a URSS in Afganistan
Nu a fost doar un razboi, a fost o barbarie. Asa numea la acea vreme Eduard Sevarnadze, ministrul de Externe al URSS, interventia sovietica armata din Afganistan, care s-a transformat in cel mai lung razboi, in care a fost implicata vreodata URSS.

"Conflictul armat din Afganistan dureaza deja de foarte multa vreme. Acesta este unul dintre cele mai grele si dureroase conflicte regionale din lume. Acum, avem premisele unei rezolvari pe cale politica", declara pe 8 februarie, 1988, presedintele URSS, Mihail Gorbaciov, citata peste timp de Deutsche Welle.

Cum s-a ajuns la acel razboi sangeros. Inainte cu aproape 10 ani de declaratia lui Gorbaciov, in Ajunul Craciunului anului 1979, au fost trimise trupe sovietice in sprijinul guvernului socialist-comunist de la Kabul, contestat de mujahedini.

Moscova spera ca, dupa interventia militara, va reusi sa atraga de partea sa guvernul socialist al Afganistanului, care sa reprezinte interesele ei in zona. Conceptul gandit a reusit, insa doar in capitala Kabul. In celelalte raioane ale tarii, contraofensiva s-a inchegat repede, iar mujahedinii islamisti incep un razboi impotriva "regimului fara Dumnezeu" de la Kabul si a "fortelor straine ocupatoare".

Opozitia mujahedinilor

Operatiunea fusese gandita de rusi ca o interventie de scurta durata, dar s-a transformat in cel mai lung razboi la care a participat vreodata URSS. Moscova s-a gandit initial ca interventia militara in Afganistan ii va pune repede cu botul pe labe pe rebeli.

La putin timp dupa intrarea trupelor sovietice in Kabul, un purtator de cuvant al opozitiei mujahedine anunta un razboi de gherila: "Avem mijloacele necesare sa ne luptam. Dupa o vreme, la stiri se va vorbi numai de noi. Toti vor vorbi cum nu am dat Afganistanul rusilor".

Chiar daca Moscova a trimis 115.000 de soldati in Afganistan, fortele sovietice nu reusesc sa opreasca contraofensiva mujahedinilor, de partea carora trece si o mare parte a armatei nationale a Afganistanului. Invadatorii sovietici instituie un control minutios asupra tuturor marilor orase, si asupra principalelor artere de transport. Totodata, rusii folosesc mine antipersoana impotriva populatiei civile. Cu toate acestea, nu reusesc sa se impuna.

Un mare aport in acest razboi de gherila il au SUA si Arabia Saudita, state care ii ajuta pe mujahedini cu arme si resurse financiare, incluzand aici si armament de ultima generatie, precum rachete defensive.

Pakistan, statul vecin, s-a transformat intr-o baza logistica. In ciuda pierderilor imense suferite de URSS, Leonid Brejnev, presedintele Uniunii Sovietice, refuza sa puna capat razboiului. "Armata noastra se va retrage din Afganistan de-abia atunci cand va fi stopata opozitia impotriva regimului afgan. URSS este foarte hotarata sa-si mentina aceasta pozitie", spunea Brejnev.

Sange si foc

Dupa ce, in 1986, Mihail Gorbaciov este ales in functia de secretar general al Partidului Comunist Sovietic, Kremlinul incepe sa caute variante de iesire din situatia fara speranta. "Afganistan este rana noastra sangeranda", spunea Gorbaciov. Ministrul de Externe din acea vreme, Eduard Shevarnadze spunea, la radul sau: "Inca de la inceput, eu si Gorbaciov am fost impotriva acestei interventii militare. Astazi vedem ce s-a intamplat acolo. A fost o barbarie".

Ultimele trupe sovietice parasesc Afganistanul pe 15 februarie 1989. Cifrele de dupa sunt de-a dreptul infioratoare: 1 milion de afgani morti si 5,5 milioane de refugiati. Despre pierderile rusilor nu se cunosc foarte multe detalii, iar cifrele inaintate au fost tot timpul contradictorii.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 14613 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Iuliane, tata asta afost opera lui Zbigniew Brzezinski,

Mai informeaza-te. Pakistanul a fost intr-adevar o baza logistica, da' n-ai spus nimic de cooperarea cia-isi, de ingrengatura de banci si manevre financiare ale Pentagonului, de bazele de antrenament pentru mujahedini si multe sltele. Cand scrii un articol serios ca acesta documenteaza-te serios.Si ai putea adauga si ceva de alQaida, creatia cia-ului ca si de achizitia lor Bin Laden, aliatul de baza al USA. Si viitorul cap de afis propagandistic al creatorilor New Wolrd Order.

 

Brzezinski a aparut la 3 ani dupa ce sovieticii au invadat...

... Afganistanul.

- sovieticii doreau cu orice pret iesirea la Golful Persic / Oceanul Indian, prin relatia Afganistan-Iran. In vechiul spirit bolsevic, au antrenat si bolsevizat ceva trupe afgane, le-au dat drumul si i-au pilotat sa atace guvernul, sa organizeze atentate etc. Cand totul a fost copt, Babrak Karmal a declarat Afganistanul stat scialist si acerut "oficial" (dintr-o grota, prin statie) ajutorul URSS pentru a "elimina bandele de contra-revolutionari".

Change.

S-a trecut de la "freedom fighters" la teroristi.

 

Dezinformare.com......

Nene ziaristu', te rog sa nu mai scrii despre ce nu stii, sau daca stii, nu vrei sa ne informezi corect si echidistant. Mujahedinii aia care erau sustzinutzi atunci de CIA sunt membrii AlQaida de azi.....Cand rusii au inceput sa-i cam termine prin bombardamente din avioane si elicoptere, americanii i-au inarmat cu rachete antiaeriene Sting, si soarta razboiului s-a schimbat.... Acum "teroristii" sunt inarmatzi de rusi, sirieni si iranieni si lupta impotriva americanilor, c'asa-i in tenis.....Iar presa jidaricana scrie ce vrea ea, ca doar e controlata de perciunatzi.....Da' tu n-ai voie, Brutus, decat daca esti circumcis.....

 

Rusii sunt niste barbari,

si acum se comporta la fel,nu uitati atacul recent asupra Georgiei ca sa nu mai zic de creearea a inca un stat fantoma-Transnistria,pe teritoriul Moldovei!

 

Corect mameluc, astia sunt dusmanul vesnic al Romaniei, ...

...nu afganii. Afganilor sa le multumim ca datorita lor s-a scurtat viata imperiului rosu cu cel putin 10 ani!
In rest, ce spune Goym stim cu totii, dar important pentru noi este ca afganii i-au retezat boashele bolsevismului rusesc!

Poate Rusii

La inceput,nu au presimtit in ce se baga,dar de USA,care avea un exemplu a intrat in razboi impotriva Afganistanului,care nu a dat nimic.Singura explicatie este componenta solului acestei tari,petrol plus rezerve importante din elementul care se fac bateriile pt viitoarele masini electrice,cind petrolul va disparea....

 

Este curioasa atitudinea prietenoasa a Iranului

fata de Rusia, in conditiile in care barbosii de la Teheran se pretind a fi aparatori ai tuturor musulmanilor asupriti. Are cineva vreo explicatie?

 

.

Interesul poarta fesul, doctore!

ce dilema adanca...

in aceasi categorie cu : de ce a sprijinit israelul formarea hamas-ului (eg: http://online.wsj.com/article/SB123275572295011847.html)?
americanii au finantat mujahedinii islamisti din afganistan si separatistii islamisti din caucazul sovietic.

poate ca ai ceva tu ceva raspunsuri, de acolo din putzul gandirii...

Doctore, Iran este un paria intre natiuni, se lipeste si el...

...de cine-l accepta!
Rusia este si ea aproape un paria, urata adanc de toti vecinii pe care i-a cotropit scole de-a randul si suportata de restul pentru ce scoate din pamant!
In esenta, 2 paria, cin' se-aseamana se-aduna!!

Da,sigur,

barbaria URSS a fost inlocuita cu cea a SUA,mai ales ca Afganistanul are zacaminte importante de litiu:"O scurgere recenta de informatii privind zacamintele naturale care se ascund in subsolul afgan ne ofera o perspectiva diferita a campaniei internationale impotriva terorismului, initiata de administratia Bush dupa atacurile teroriste din 11 septembrie 2001 si concretizata in ocuparea Afganistanului. Banuielile diversilor analisti politici internationali care invinuiau Statele Unite ale Americii ca doresc, de fapt, cotropirea si insusirea bogatiilor naturale ale Afganistanului (despre care circulau cifre imense in cercuri restranse), sunt pe cale sa fie confirmate. Unii estimeaza ca valoarea bogatiilor subterane depaseste suma astronomica de 1 trilion de dolari."

 

pentru SUA nu este problema

sa le trimeata pe computer un trilion de dolari,daca cu adevart ar avea nevoie de ceva.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor