Ziare.com

Dacian Ciolos explica nasterea partidului PLUS, fara nicio legatura cu Serviciile sau Securitatea

de Redactia Ziare.com
Sambata, 19 Ianuarie 2019, ora 22:13

   

Dacian Ciolos explica nasterea partidului PLUS, fara nicio legatura cu Serviciile sau Securitatea
Dacian Ciolos spune raspicat ca nu il cunoaste pe tatal lui Adrian Iordache, avocatul care a inregistrat PLUS, si ca nu are obiceiul de a verifica familia si trecutul membrilor familiei oamenilor cu care colaboreaza, daca acestia sunt onorabili. Fostul premier neaga orice legatura cu Serviciile sau Securitatea.

"Nu am stiut nimic si nici n-aveam de unde sa stim, pentru ca noi nu avem practica aceasta, sa verificam dosare de Securitate sau de alta natura colegilor cu care lucram − oameni in varsta de 30-40 de ani.

Nu vedem ce relatii ar fi putut avea ei cu Securitatea. Nu vad de ce Adrian Iordache, indiferent ce a facut sau n-a facut tatal lui, trebuie sa fie judecat pentru ceea ce au fost sau au facut parintii lui.

N-am stiut, deci, nimic despre tatal lui, si nici nu ne-a interesat lucrul acesta.

Putem fi acuzati de naivitate, pentru ca nu le-am verificat dosarele − asa cum vad ca exista o obsesie la unii dintre noi −, dar haideti sa pun problema si altfel: daca in spatele nostru ar fi fost Securitatea sau serviciile de informatii, asa cum se spune, credeti ca ne-ar fi lasat sa ne compromitem?", a explicat Ciolos, intr-un interviu acordat, la Cluj, PressOne.

Dacian Ciolos clarifica si fraza care a starnit cele mai multe reactii publice critice, din care se poate intelege ca fiecare roman a avut de-a face, intr-un fel sau altul, cu Securitatea. Fostul premier admite ca nu a fost cea mai inspirata exprimare.

"Regret interpretarea care s-a facut la ceea ce am scris.

N-am vrut deloc sa spun acest lucru si imi cer scuze daca am ofensat pe cineva. Imi cer sincer scuze, regret lucrul acesta!

Departe de mine intentia de a spune ca oricine poate sa fie asociat cu Securitatea.

Ceea ce voiam sa spun este ca e regretabil sa ajungem in situatia de a putea invinovati pe oricine pentru ca are in familie sau a cunoscut la un moment dat pe cineva care a avut legatura cu Securitatea sau care a dat declaratii la Securitate − si de aici sa tragem concluzia ca, iata, Adrian Iordache, pentru ca tatal lui a avut o legatura cu Securitatea, trebuie sa fie condamnat pe viata pentru asta.

Cred ca e momentul sa ne desprindem de lucrurile acestea, cunoscand ceea ce a fost, recunoscand ceea ce a fost, punand la locul lor oamenii care n-au avut o atitudine corecta in societate", sunt cuvintele lui Dacian Ciolos.

Lamuririle lui Ciolos vin dupa ce istoricul Marius Oprea a publicat, vineri, un text in care arata ca cei trei membri fondatori ai PLUS provin dintr-o firma de avocatura, Iordache & Asociatii, infiintata in 1992 de un fost tortionar al Securitatii, maiorul Alexandru Iordache.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Ciolos partid PLUS Oprea Securitate
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5889 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
20 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ori CIOLOSH, ori POMOHACI ...

Zeroul dovedit este definitiv ncredibil. Ii mai convinge doar pe cei din zona careia ii apartine si care il revendica orbeste ca etalon al lor. Pentru astia daca in locul Cioloshului ar fi Pomohaci -alt personaj notoriu al zonei- l-ar sustine exact cu aceeasi mandrie regionala.

 

Mare-i grădina!

Doamne, cum puteți să promovați așa ceva? Ințelegem, dar ..., parcă este prea mult, nici tefeliștii nu vă mai cred!

 

Printule Bengos de Ferrentary ....Asa ceva....

Tu esti cel mai informat sa explici celor de pe Ziare.com cați foști securiști si copii de securiști fac parte azi din partidul PSDistilor !!

Sa candideze sa vedem citi ill aleg. Performante

ZERO, Zero peste tot. In agricultura, stis de pesta porcina sunt informarile pe care le-a primit. Daia a reusit contraperfomanta de a depasi Franta la anumite culturi. Ghita ciobanul s-a infuriat si s-a linistit repede. El are relatii cu securitatea, sotia si Vulpea. Cine a auzit ce a facut dupa ce a terminat liceul si facultatea in domenuil agricol??? Aud. Ce sa inteleaga lupea?? Caragiale perfect. Abia astept sa aud si sa vad o dezbatere intre Iohas si Cipolino.Cite hectare de ceaa s-ar fi insamintat din banii alocati ptr protocoale???

ba Blegosule, nu faci decat sa-ti arati valoarea IQ-ului, si,

crede-ma, n-ai cu ce te lauda...
diferenta dintre Ciolos si "politicienii" promovati de Mocirla 3 e de la cer la pamant. trebuie sa-ti explic asta, ca tu sigur nu intelegi.
pe scurt, Ciolos e politician adevarat. aia care vin pe la Gadea si Badea, sunt niste infractori.
explica-le si loazelor celorlalte de la tine din birou, ca mi-e lene sa va mai si desenez..
iar faptul ca PSD va asmute pe Ciolos, e dovada cea mai clara ca lui Livache ii e frica de el.

Julanu: "...Ciolos e politician adevarat."

bbbuuuleeaaaaahhh.
Scuze julane, nu mai vorbi de superpuliticianu asta ca va sborata pe totzi insurgentzii rezist.

Ar fi interesant sa stim daca vigilentza dlui Oprea

... nu vine din aceeasi directie cu piedicile pe care dl Ciolos le-a intampinat cand a vrut sa-si faca celalalt partid.
Daca e asa, atunci ne-ar trebui un istoric si pentru dl Oprea, dar si pentru cei cu care e prieten.
Domnule Ciolos, acum aveti un partid. Fuzionati cu USR!

Ce sa inteleaga looserii aldePSD???

Cand principalele lor preocupari sunt:
1.primitul ajutorului social,
2.mersul la crasmā,
3.mersul in patru labe,inapoi acasa,
4.bātutul nevestei si violarea copiilor,
si tot asa...
Mult succes Ciolos!
Mafia Socialistā trebuie sa DISPARĀ!

 

Da-i ma si lu' asta un os de ros asa, mai ioropean...

... da' pe banii tai, daca vrei.
Sunt destui ciolanari in Parlamentul European, n-am chef sa mai votez unul in plus...

Voteaza atunci....puscariasii!

...din camarila mafiota aldePSD!

 

ce-a zis/spus ciolos...

...suna cam asa(ma refer la simpatizanti/ viitori membri): am mare incredere un fraieri; prietenii mei numesc asta incredere in sine. :)
sa vedem cati fraieri se inscriu sau voteaza partidul de famile securista!

 

In partidul Penalului Porkar Nu esxista escuristi!!!

si plebea tot au votat cu PSDisti:
De ce ??? pentru ca vine Draknea cu valiza plina cu Gogoși???
Un partid plin cu Gogoșari:))))

faptul ca ciolos si plus sunt atacati

atat de virulent de postacii si sustinatorii pzdisti arata ca este cea ce trebuie votat.
nici asa zisul principal opozant, pnlul, nu provoaca atata frica in sanul pzdistilor...panica mare printre ei

 

Pentru toti....

Asta este sistemul mostenit de la comunisti,tipic securist.Dupa comentariile voastre imi dau seama ca cei care au dat cu noroi in stinga si in drepata,au reusit din nou sa ii invrajbeasca pe toti romanii.Numai comunistii procedau asa.Ii impingeau pe unii impotriva altora,ii minteau si pe unii si pe altii amestecind foarte multa minciuna,inventind lucruri inexistente,cu mici adevaruri care erau interpretate asa cum le convenea lor.Voi, cei care ati facut diverse comentarii, nu cunoasteti adevarul,nici unii nici altii.Va imping de la spate niste indivizi fara scrupule care incearca acum sa isi acopere ***$tatea,ticalosia,minciunile,si hotiile facute.Ce spune istoricul marius oprea despre cei trei avocati care au infiintat ca membri fondatori partidul PLUS? Ca lucreaza la un cabinet de avocatura infiintat in 1992 de un fost securist?
De ce istoricul Marius Oprea nu a spus nimic déspre perte roman cind acesta,fiu de securist(stim foarte bine ca tatal lui petre roman a infiintat securitatea si ca se numea ernő neuländer )era prim ministru al Roamniei si impreuna cu iliescu,cu voiculescu si cu ceilalti asasini,au adus minerii in bucuresti?de ce nu a spus nimic de ion iliescu?de ce nu a spus nimic despre bogdan olteanu,cel care afost presedintele camerei deputatilor ,dar care este nepotul lui ghizela vass,bunica din partea mamei.Ghizela vass a venit calare pe tancurile rusesti impreuna cu ana pauker,teohari georgescu,alexandru nicolschi(ofiter de securitate si agent rus,unul dintre cei mai violenti )valter roman,si altii.de ce?Fratilor,sa stiti ca in occident,in tari ca norvegia,germania,suedia ,finlanda,se merge foarte mult pe increderea intre cetateni ,deoarece acolo nu se obisnuieste a-i invrajbi pe unii contra altora,acolo nu se cunoaste sistemul securisto-comunist.Legile lor sunt mult mai putin stufoase ca cele de la noi tocma datorita increderii pe care o au in oameni si pe care acestia o dovedesc prin faptele de zi cu zi.sa mai stiti un lucru important : legile lor se bazeaza mult pe bun simt.Si atunci va intreb : de ce sa nu il credem pe ciolos cind ne spune ce ne spune?!dragnea a facut dovada hotiilor lui,tariceanu la fel,ciordache si mitraliera ca si cozmin stefanescu sau nicolicea au dovedit ca sunt niste mincinosi ordinari.Viorica dovedeste in fiecare zi lasata de la Dumnezeu cit de pr$asta este,ca sa nu mai vorbim de celelate idio$ate in frunte cu olguta,plumb,sau firuta?Eu unul,nu cred ca Dacian Ciolos minte,nu are nici un motiv.

 
 

Nu aveti nevoie de justificare, d-le Ciolos

Indiferent de ce se mai intimpla in romania, voi vota Plus si USR singura alternativa la banditii ce ne baga in colaps acum. Nici pnl-ul nu merita votat dupa ce si-au vindut sufletul psdeilor citiva ani in urma.
Cei ce va schimabati opiniile de pe o zi pe alta mergeti si votati cu psd-ul pe care il pupati in c.u.r.
Justificarea are logica iar deschiderea de dosare nu este nimic mai mult decit ceau facut comunistii. Ce dracu mai vreti de le Ciolos care va explica simplu ca cei ce sunt in spatele lansarii acestui partid erau niste copii in '89. Nu ma intereseaza ca tac-su a fost securist intr-o tara in care 50% erau turnatori. Mai bine securist dovedit decit un turnator ordinar.

 

....pffff.....cica...."toti am cam colavoritorit cu secuuuu!!!!....

......asa ca ciloshel!....pirandu securic!....maaaahre demochrat mamaichii!.....thoamne......
....partidul "plius"!....hahaha.....autism militienesc!........de ce nu si "inmultzit" ???....si faci o alianta!.....alianta "plusuletz si chiar inmultit"!.......zau.....da-o dreac!......parca vad ca neadreac o sa castige prezidentialele din primul tur!......o sa patzim tot ca-n '90-'92!.....nu uitati ca "dreapta" ie atomizata!....oamenii inteligenti nu stau uniti!....asa-i viata asta de nimic!....in schimb toti smintitzii stingishti stau la olalta!......pontax a "castigat" "alegerile interioare"!....nu uitati!.....ma ntreb ce-o sa-i mai faca diasporei neadrac!!!......ca de lasat in pace sa voteze sigur n-o sa-i lase!.....iar cand il vad pe klaunel ca "nu-i ie frica de nimeni, ca n-a facut niik un intreg cincinal, ba chiar a furat Romania pe toate partile si a dat la nazistii lui, imi vine sa cred ca vine un soricel mic-mic la tv-eu in ultima zi de campanie si incepe nici mai mult nici mai putin decat sa vorbeasca electoral!....."votati-ma pe mine!....ca-s mai bun decat super-hotzomanii astia doi, orientalos-occidentaloshi!".....

 

Cred ca Dacian Ciolos este mai potrivit...

... pentru a ne reprezenta in Parlamentul European. Ar fi potrivit si pentru postul de prim ministru, dar problema se pune peste aproape doi ani, in situatia in care va fi sustinut de un partid unit de dreapta sau de o coalitie de drepta care sa castige alegerile parlamentare din 2020.
In ceea ce priveste noul partid PLUS, cred ca a aparut cam tarziu, nu are timp sa capete personalitate, prestanta si sa intre cat de cat in constiinta maselor.
Daca Dacian Ciolos ar fi deschis lista PNL, sau USR, sau - si mai bine - a unei coalitii electorale PNL - USR, ar fi tras dupa el, in mod sigur, multi europarlamentari din aceste partide.
Pacat ca suntem atat de dezbinati, cu multe partidulete care mai degraba se rafuiesc intre ele, direct sau indirect, in loc sa faca front comun si sa constituie, intr-adevar, o certitudine si o optiune puternica pentru electorat.
Se pare ca noi, romanii, nu putem sau nu vrem sa construim structuri puternice si fiabile care sa reprezinte organizari de incredere pentru electorat. Singura structura mai stabila si mai serios organizata ramane cea socialista (PSD), organizatie care a adunat o multime de interesati si oportunisti in speranta de a obtine pozitii sau relatii in institutiile statului si de a-si rezolva astfel problemele personale.
Trebuie sa ajungem si noi la situatia de a avea doua partide puternice si stabile (asa cum au toate statele occidentale dezvoltate) pe care sa le alternam la putere.
O alternare la putere stanga - dreapta este chiar necesara pentru a pastra un echilibru intre profiturile firmelor, companiilor si intreprinzatorilor privati si veniturile oamenilor obisnuiti, fie ei salariati sau pensionari. Trebuie pastrat si caracterul social al statului, nu ne putem gandi doar la capitalismul sec care traieste numai pentru a realiza profit. Dar pentru asta trebuie sa avem doi poli bine definiti, ori noi nu avem decat unul, cel de stanga, demagogic-populist, ticsit de politicieni interesati exclusiv de situatia lor personala: proprietati si averi dobandite in mod cel putin dubios in tranzitia post-comunista si intereul de a controla justitia pentru a scapa de controale, dosare si condamnari. Daca am avea si un pol de dreapta la fel de unit si bine structurat (organizat), implicit polul de stanga ar fi nevoit sa se restructureze si sa faca schimbari serioase la nivelul politicienilor.
Personal, consider personalitati si politicieni cu adevarat valorosi cei care vor reusi, prin aliante succesive, sa uneasca si sa coaguleze intr-o singura formatiune politica adevaratele valori pe care le are societatea romaneasca. Din pacate, mai avem relativ putine valori intelectuale si morale carismatice si cu dorinta de a se implica politic, este pacat sa le risipim in partidulete disparate care nu au cum sa atraga atentia si increderea unor segmente importante din electoratul romanesc.

 

domnule Ciolos,

cred ca trebuie neaparat sa va asociatzi cu un consilier de comunicare personal care sa vegheze la felul in care va exprimatzi, public, intentziile, de care sunt convins ca sunt de buna credintza, dar pot fi usor compromise de "gafe" de comunicare. Va rog sa nu uitatzi ca publicul romanesc este foarte susceptibil de a interpreta fara sa gandeasca afirmatziile facute in spatiul public. Eu cred in dvs. si in partidul dvs., despre care chiar stiu amanunte care scapa vederii publice. N-ar fi fost rau daca ati fi subliniat un aspect esential: punerea in miscare a actiunilor partidului dvs. se face mai ales prin voluntariat, pe langa contributia membrilor deja inscrisi, despre care nu stim, inca, in ce numar se afla. Voluntariat NU inseamna securitate !

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor