Ziare.com

Dacian Ciolos pregateste o alternativa pentru romani: Nu mai ajunge sa fii anti-PSD. Politica inseamna interesul cetatii, nu hotie si smecherie - Interviu

de Magda Gradinaru
Marti, 24 Iulie 2018, ora 08:41

   

Dacian Ciolos pregateste o alternativa pentru romani: Nu mai ajunge sa fii anti-PSD. Politica inseamna interesul cetatii, nu hotie si smecherie - Interviu
In toamna, Dacian Ciolos si echipa de la Romania Impreuna sunt gata sa le prezinte romanilor o oferta politica detaliata, despre care fostul premier spune ca va constitui o alternativa la politica gandita ca "hotie si smecherie". Nu respinge, in acest moment, nici o candidatura la prezidentiale si nici o alianta cu fortele politice cu valori comune, dar spune ca a venit vremea ca Romania sa fie coagulata in jurul unui proiect pozitiv.

Nu mai este suficient sa fii anti-PSD pentru a restabili capitalul de incredere al societatii, crede fostul prim-ministru.

Va reusi insa aceasta noua constructie politica sa isi atinga scopul, acela de a recladi incredere si speranta, si in acelasi timp sa castige alegerile?

Este o intrebare la care Dacian Ciolos raspunde, intr-un interviu Ziare.com, cu optimism, cu conditia ca masa critica a societatii sa se implice si sa isi asume un rol activ.

Domnule Dacian Ciolos, ati tot mers prin tara in ultima vreme, asa ca voi porni chiar de aici: cum ati gasit Romania?

O mare parte dintre romani, cel putin cei cu care m-am intalnit eu, e formata din oameni dezamagiti, dar si foarte multi oameni cu speranta. De asta au si venit la intalnire, pentru ca au speranta ca Romania se poate reconstrui, dar intr-adevar sunt dezamagiti de ceea ce se intampla. Au un sentiment de pierdere de timp, de pierdere de energie, referitor la modul in care evolueza lucrurile, pentru ca nu doar ca nu se vede dezvoltarea, dar oamenii mai trebuie si sa stea de paza. De paza la Guvern, de paza la prefectura, de paza pe langa cei alesi ca sa dezvolte Romania, nu ca sa fure.

Si asta iti cam ia din timpul personal, nu?

Sigur, nu ai timp si nici nu esti in starea de spirit in care sa poti sa te duci linistit, sa iti vezi de serviciu, de familie, sa iti vezi de lucrurile firesti. Nu as vrea sa fiu considerat ca fiind lipsit de modestie si nici nu este vorba despre mine personal, insa multa lume ne-a spus: "Domnule Ciolos, ne lipseste starea aceea de liniste, de incredere pe care le aveam in 2016, cand puteam merge linistiti la serviciu, nu trebuia sa stam tot timpul pe telefon, sa ne uitam la stiri, sa vedem ce minune s-a mai intamplat, sa stam stresati ca pot fi din nou atacuri la valorile pe baza carora ne construim familia".

Puneti degetul pe rana, ce anume i-a adus pe oameni in aceasta stare de spirit?

Cred ca tot ceea ce s-a perpetuat de zeci de ani, din pacate, in Romania, dar am impresia ca anii acestia a ajuns la paroxism: minciuna in politica. Oamenilor li s-a spus una in campania electorala si s-a facut exact pe dos dupa aceea. E firesc ca oameni de buna-credinta si de bun-simt sa aiba incredere, dar cand vezi ca, la cateva saptamani dupa ce se instaleaza la putere, cei care promisesera multe lucruri incep cu atacuri la justitie, la statul de drept, increderea dispare.

Oameni care isi investesc banii in afaceri in Romania si nu ma gandesc la mari afaceri, ci la simpli antreprenori, sau oameni ale caror salarii vin de la intreprinderi care lucreaza cinstit in Romania, sigur ca isi pun problema in ce fel poate sa evolueze afacerea lor sau ce perspective au ei cu locul de munca intr-o intreprindere care e pusa in pericol de instabilitatea asta decizionala a Guvernului.

Deci, pe de o parte, slabesti Justitia si nu mai ai incredere ca, atunci cand ai o problema, poti sa fii judecat cinstit, iar, pe de alta parte, cu masurile fiscale si economice care au fost luate in paralel cu atacurile la Justitie arunci in aer un element esential pe care eu l-am auzit saptamanal cand eram la Guvern: predictibilitatea.

Ne spuneau oamenii: "Domnule prim-ministru, pana la urma, nu ma intereseaza atat de mult la cat veti fixa o taxa sau alta, dar faceti-o si lasati-o asa, nu mai complicati lucrurile, lasati-ne sa ne putem planifica afacerea".

Lipsa acestei predictibilitati, alaturi de un atac la Justitie, evident creeaza neincredere. Oamenii traiesc cu starea asta de stres, de neincredere, de mai bine de un an si jumatate.

Suntem la mijlocul unei veri tensionate politic, dar iata ca avem prima Lege a Justitiei, criticata de foruri internationale, de societatea civila, dar promulgata de presedintele Iohannis. Va intra in vigoare, in pofida tuturor acestor critici.

Nu m-as duce sa spun ca este promulgata de presedintele Iohannis, ci ca este o lege votata de Parlament si in privinta careia Curtea Constitutionala, cea care ar trebui sa apere Constitutia, si care, din cate stiu eu, colaboreaza strans cu experti de la Comisia de la Venetia, unde se regasesc membri sau fosti membri ai CCR, nu a tinut cont de anumite remarci care vin de la oameni care stiu ce spun.

Presedintele Iohannis nu prea mai avea incotro, asa cum e facuta Constitutia in momentul de fata. Nu cred ca acolo e vina, ci la cei care au gandit modul acesta pervers de a slabi Justitia si de a descuraja procurorii.

Bun, dar atunci cum mai functioneaza acest mecanism al echilibrului si controlului reciproc? Avem in fata un Guvern, un Parlament despre care organisme internationale, dar si foruri de profesionisti din tara au spus ca au promovat o lege proasta. Si, totusi, presedintele, cealalta parte a Executivului, trebuie sa o promulge. Se pare ca avem o problema mai mare decat o anumita lege, un anumit guvern.

Evident. Din punctul meu de vedere si al nostru, al Miscarii Romania Impreuna, in mod clar avem probleme de neclaritati si de dezechilibre, asa cum ele sunt interpretate in momentul de fata vizavi de prevederile Constitutiei si unul dintre obiectivele pe care noi le avem in programul politic, pe care il vom lansa la toamna, este o reforma a statului.

Care va implica si o reforma constitutionala?

Da, si o definire mai clara a atributiilor puterilor in stat si a raportului dintre diferitele puteri, tocmai pentru a avea acest check and balances foarte clar explicitat.

Optiunea e spre un regim prezidential, unul parlamentar sau o redefinire a semi-prezidentialismului?

Regimul semi-prezidential definit clar; semi-prezidential inseamna ca presedintele are jumatate de putere si cealalta jumatate e in alta parte. Jumatatea asta de putere insa trebuie sa fie efectiva. In momentul de fata, evident ca Parlamentul este institutia suprema care reprezinta poporul, dar atunci cand ai o majoritate in Parlament care abuzeaza - pentru ca asta se intampla acum, intr-o democratie nu transformi statul in dictatura dupa ce ai castigat alegerile - trebuie precizate mai clar niste lucruri.

Atunci cand sunt unii in Parlament care abuzeaza de puterea pe care o au, presedintele ar trebui sa aiba posibilitatea sa intervina. La fel, in raport cu Guvernul, unde nu e clar mereu cine ce putere are. Si ajungem cu astfel de precizari, care pot fi ambigue, la Curtea Constitutionala, care e o institutie esentiala intr-un stat de drept.

Aveti incredere in deciziile Curtii?

Curtea Constitutionala este Curtea Constitutionala a Romaniei si, daca as spune ca nu am incredere in CCR, ar fi foarte grav intr-un stat de drept. Eu spun ca am suspiciuni vizavi de onestitatea unor oameni care lucreaza la CCR si ca trebuie sa ne asiguram pe viitor ca aceia care sunt numiti acolo sunt in afara oricarei umbre de indoiala ca nu ar fi obiectivi.

Cum ne asiguram?

Cred ca trebuie modificate criteriile de numire si mai ales modul in care se face numirea. Nu cred ca oameni politici ar trebui sa mai intervina, sa mai interfereze cu procesul de numire a judecatorilor la Curtea Constitutionala.

Sunteti un bun cunoscatorr al Bruxelles-ului, al institutiilor europene, al birocratiei de la Bruxelles. Cum arata ultimele reactii venite de acolo? Sunt voci care spun ca sunt reactii mai moi decat cele din alta vara, cea a lui 2012.

As spune ca sunt cunoscator nu doar al Bruxelles-ului, ci si al politicilor europene si al Uniunii Europene, care nu inseamna doar Bruxelles. Sper ca in lunile si anii care vin, actionand politic aici, in Romania, sa conving pe cat mai multi romani ca Uniunea Europeana nu inseamna si nu trebuie sa insemne niste birocrati la Bruxelles. Uniunea Europeana suntem si noi.

Intrebarea ramane.

In primul rand, nu as pune pe acelasi nivel Comisia de la Venetia, care apartine de Consiliul Europei, o institutie a Europei in sens larg, nu una a UE, si Comisia Europeana, care este o institutie cheie a Uniunii Europene.

Cand Comisia de la Venetia vine cu recomandari, dar sunt recomandari din partea unor experti recunoscuti de toate tarile care au aderat la Consiliul Europei si au reprezentanti acolo, nu prea se intampla sa nu le iei in considerare, de vreme ce ai cerut un punct de vedere.

Comisia Europeana e altceva. Romania face parte dintr-o uniune care are reguli si o legislatie proprie, care se aplica automat si in Romania. Toata legislatia europeana are la baza principii si valori care sunt definite in tratatele europene. Acolo, independenta Justitiei si statul de drept sunt foarte clar precizate si stau la baza pozitiilor pe care institutiile europene le iau in raport cu statele membre. Impresia mea a fost si pana acum ca CE a spus de fiecare data foarte clar ce avea de spus.

Dar sa ne fie foarte clar: nu Comisia Europeana face legislatia in Romania, nu Comisia Europeana trebuie sa stea de paza la parlamentarii romani, trimisi in Parlament de romani, si care sa voteze legile acolo. Cu toata experienta de la Bruxelles, sau cu atat mai mult, eu militez ca romanii sa isi rezolve problemele care tin de democratie si de viitorul lor si sa nu ne uitam peste gard, sa asteptam de la europeni sau de la americani sa vina sa ne rezolve problemele.

Va spun o experienta de stiri. In momentul in care e o problema pe agenda, reactia unei institutii europene e mult mai citita decat o reactie politica interna. Asteptarea exista.

E un lucru bun ca romanii au incredere in Uniunea Europeana si eu asa interpretez.
Asta inseamna, in interpretarea mea, ca romanii au incredere in primul rand in valorile si principiile europene. Si pentru ca au incredere in valorile acestea, se asteapta ca si institutiile europene sa isi spuna clar punctul de vedere.

Sau poate se simt abandonati in tara de institutiile interne.

Da, dar aici haideti sa ne privim direct in ochi si sa ne spunem ca nu putem sa ne simtim abandonati decat atunci cand ne lasam abandonati in voia sortii.

Eu cred ca nu avem de la cine sa ne asteptam sa vina sa ne mobilizeze si sa schimbe lucrurile in Romania, noi trebuie sa o facem. In momentul in care majoritatea romanilor va intelege lucrul acesta, ca schimbarile nu vor veni din afara, ci trebuie sa vina din interior si ca perceptia Romaniei in exterior va depinde de modul in care romanii se vor mobiliza, in momentul acela ne va fi clar ca vremea asteptarilor a trecut, ca nu mai trebuie sa asteptam ca altcineva sa faca ceva si ca trebuie sa avem incredere in noi insine.

Ajungem si la proiectul politic pe care il propuneti. Un intermezzo pana acolo: Candidati la prezidentiale?

Nu stiu, nu am luat o decizie. In primul rand, o eventuala decizie va depinde de multe lucruri. Pentru mine, principalul obiectiv e ca, la sfarsitul lui 2019, Romania sa aiba un presedinte democrat, care sa apere valorile si institutiile democratice.

Asadar, nu inlaturati optiunea unei candidaturi.

Nu inlatur deloc. Am lansat o oferta politica, un partid politic si obiectivul e sa folosim toate campanile electorale, si alegerile, pentru a ne promova acest program politic si pentru a le arata romanilor ca exista o alternativa. Noi asa am interpretat participarea slaba la vot la sfarsitul lui 2016, ca oferta politica era insuficienta.


Dacian Ciolos nu inlatura optiunea unei candidaturi pentru Cotroceni, dar spune ca decizia nu e luata


Regretati ca nu ati fost atunci mai ferm si ca nu v-ati indemnat electoratul fie inspre PNL, fie inspre USR? Poate ar fi fost alt rezultat?

E evident ca fiecare trebuie sa aleaga cu cine voteaza. Eu am spus: Votati cu orice partid care apara niste principii si niste valori care sa stea la baza reconstructiei Romaniei. Dar eu chiar cred in capacitatea romanilor de a decide ei insisi cu cine sa voteze.

Mai au nevoie si de ofertele politice.

Evident. Nu cred insa ca rolul unui politician, al unei persoane publice trebuie sa fie acela de a manipula constiinta unui om, ci de a-l ajuta sa isi trezeasca constiinta si sa ia decizii in cunostinta de cauza, asta e esential.

Noi avem nevoie de romani cu ambele picioare pe pamant si cu mintea clara si lucida.

Bun, dar cum ajungem noi la un asa electorat?

In primul rand, oamenii care stiu ce e de facut in Romania sa inceapa sa vorbeasca si sa vorbeasca in jurul lor, sa vorbeasca cu ceilalti.

Stiti ce am constatat? Cand am lansat Platforma 100, anul trecut, am avut cateva zeci de mii de oameni care s-au inscris atunci in platforma si care asteptau sa vina cineva, sa le spuna ce sa faca. In momentul in care am lansat comunitatile locale ale platformei, care au la baza exact decizia asta a unor indivizi de a actiona impreuna pentru anumite proiecte, am avut surpriza placuta sa vad cum multi oameni care aveau sentimentul ca sunt singuri si ca altii nu gandesc la fel, cand s-au intalnit intre ei, dupa doar cateva saptamani au inceput sa puna in practica tot felul de proiecte.

Proiecte care in aparenta pot sa para marunte, legate de interese civice in localitatea in care isi duc traiul.

Dupa cateva luni, deja e o emulatie acolo: sunt oameni care simt ca nu sunt singuri, ca impartasesc aceleasi principii. E nevoie de un pic de timp pentru asta, dar mi se pare elementar si esential sa fim in masura sa canalizam energia importanta care s-a mobilizat pentru a protesta, pentru a spune ce nu vrem in Romania, sa o canalizam asadar in anii urmatori spre proiecte in care oamenii sa poata spune ce vor pentru Romania.

Protestele sunt sociale. Au ele si un vehicul politic?

Eu cred ca acum au si vehicul politic.

Va asumati aceasta reprezentare?

Evident, si noi, alaturi de altii, ne asumam, acesta a fost sensul pentru care am inceput cu o miscare civica, care sa nu se focalizeze doar pe a protesta, ci la un moment dat pe constructia unui alt mod de a actiona, atunci cand nu-ti convin anumite lucruri.

In ce stadiu sunteti acum cu partidul politic?

Partidul politic este in constructie pe teren in momentul de fata, lucram pe mai multe planuri: constructia structurilor in teritoriu, elaborarea programului politic, la care lucram deja de aproape un an de zile in comunitatile tematice din platforma civica si caruia ii dam un contur politic.

Spuneti ca inainte de a va asuma o identitate ideologica, ati facut aceasta miscare inversa, de a construi practic comunitatea.

Modelul nostru ideologic, daca vreti, era acela ca noi trebuie sa construim o Romanie bazata pe niste principii si valori si pe acest fundament - cinste, profesionalism, transparenta, onestitate, integritate - sunt lucruri care trebuie facute in Romania. Si pentru asta nu a trebuit sa citim nu stiu cate carti de filosofie politica, ci dupa un an la guvernare, stim foarte clar ce e de facut in Romania.

Unele reforme le-am inceput inca din 2016, nu am avut atunci sustinerea politica sa le ducem mai departe, dar noi nu venim de pe strada sau din birouri, noi venim dupa un an de guvernare transparent, in care am facut niste lucruri impreuna cu oamenii. Acum vrem sa propunem ceva mai structurat si pe termen lung.

E, totusi, o parte grea, aceea a negocierii unui numitor comun a multor idei, propuneri.

Veti vedea, cand vom prezenta programul politic, ca venim chiar cu o integrare a ideilor, nu doar cu o negociere a lor. Vom concentra programul politic pe sapte teme mari, teme care, fiecare, integreaza obiective si masuri care vizeaza mai multe domenii ministeriale, daca vreti.

Noi vrem sa aratam, in programul politic, ca se poate dezvolta coerent Romania, nu luata bucata cu bucata.

Vizati o regandire administrativa, un proiect de regionalizare?

Vizam o reforma a statului, care va include si aceste elemente. Prima mare teama include si o reforma si o profesionalizare a administratiei publice. Reforma constitutionala, clarificarea rolurilor institutiilor in stat, reforma administratiei, inclusiv a eficientei administratiei publice locale.

Vreau sa ne referim putin si la acest nume, de Miscare. Partidul politic, ca institutie, in cam toate sondajele de opinie si nu doar in Romania, are un capital de incredere scazut. Evitandu-i denumirea, nu contribuiti de fapt la aceasta delegitimare a partidului politic, care este, totusi, element esential al procesului democratic?

Eu cred ca important este ca oamenii sa aiba incredere in actiunea politica si nu in numele sau cuvantul din titlul unui partid.

Bun, dar ati facut o alegere pragmatica.

Am facut o alegere care tine de realitate. Multe partide, prin ceea ce au facut, s-au delegitimat si, mai mult, au delegitimat ideea de politica si de partid politic. Ce au vazut multi romani in Romania, de aproape 30 de ani? Ca in partide au intrat oameni care aveau bussines-uri, care aveau interese personale de aparat, ca si-au promovat prieteni, rude si partidul a devenit aproape sinonim cu grupul de interese, care arunca un os celor care voteaza si putina carnita cu cateva luni inainte de alegeri, cand se voteaza pe baza rulanta pensii speciale si cresteri salariale.

Problema mea nu e ca un partid sau altul se discrediteaza, asta e problema acelor partide. Problema mea e ca se discrediteaza ideea de politica, idee care inseamna sa-ti dedici energia, competentele si timpul pentru interesul general.

Democratia are la baza actiunea politica si ar trebui sa aiba la baza tot mai mult si actiunea civica. Nu intamplator am inceput cu o miscare civica si am continuat cu un proiect politic, pentru ca reformarea politicii in Romania in anii care vin ar trebui sa plece din aceasta mobilizare civica.

E societatea indeajuns de pregatita pentru asta? Ma gandesc la cultura politica, la educatie, si nu in orasele mari, ci in tara.

Eu vad un lucru: ca societatea romaneasca are mecanismele si mijloacele de a se mobiliza pe termen scurt, atunci cand ajunge cutitul la os si atunci cand arde. Nu mai sta sa astepte sa explodeze mamaliga, asa cum se spunea despre romani in perioada comunismului.

Bun, dar de combustia asta rapida se alege ceva a doua zi?

Nu e doar o combustie. Vedem de sapte sau sase ani ca miscarile civice au pus capat unor proiecte cate puteau sa fie nocive pentru Romania.

Politicienii au tinut cont de aceste mesaje, dar din pacate au tinut cont de frica, nu pentru ca ar fi inteles in profunzime mesajul transmis de oamenii din strada. Daca ar fi inteles in profunzime, politicienii ar fi folosit anul 2016 ca sa-si reformeze partidele, ca sa fie o oferta politica in asa fel incat sa nu fie o presiune pe un prim-ministru tehnocrat sa candideze, pentru a exista o alternativa.

Si pentru asta au iesit oamenii in strada la sfarsitul lui 2015. Din pacate, multi dintre liderii politici din Romania nu au inteles acel mesaj si masurile pe care le-au luat atunci au fost de frica, dupa care au revenit la naravurile lor.

Aceasta miscare civica incepe sa fie structurata. Mi se pare esential sa trecem masiv la etapa urmatoare, din care din miscarea civica sau sustinuta de ea sa se nasca si o constiinta politica, dar in termeni de polis, de interes al cetatii, pentru ca de aici vine termenul de politica, nu de la hotie, nu de la smecherie.

Ce electorat vizati?

Ii vizam pe toti aceia care pana acum au fost dezamagiti de politica, au avut impresia ca nu poti sa actionezi cinstit si eficient in politica si au abandonat chiar si interesul civic.

E un bazin electoral vulnerabil - nehotaratii, ale caror caracteristici sociale nu sunt asa unitare.

Cand ma intrebati pe cine vizez, nu vreau sa intru intr-o dezbatere sociometrica. Ne uitam foarte atent la modul in care e structurata societatea romaneasca, la modul in care diferite categorii din societate percep anumite mesaje, dar ma intereseaza, dincolo de orice procent, sa vad ca renaste in Romania increderea ca institutiile democratice pot sa duca la o Romanie prospera.

Pentru asta, romanii trebuie sa se intoarca cu fata la interesul general al Romaniei si eu cred ca o miscare politica poate sa faca acest lucru prin exemplul propriu.

M-ati intrebat cui ne adresam - ne adresam tuturor acelor romani care cred ca Romania poate fi schimbata prin implicarea lor. Nu intamplator am pus numele Romania Impreuna - chiar cred ca asa putem face lucrurile. Asta a pornit si de la modul in care eu am decis sa ma implic, am facut-o pentru ca am avut prieteni, fosti colegi, colaboratori in jurul meu care au decis sa faca acealasi lucru.

Cum arata masuratorile interne, cum s-a pozitionat proiectul politic, partidul?

Noi am facut o analiza sociologica cu putin timp inainte de a depune la tribunal documentatia de inregistrare a partidului, pentru ca am vrut sa fim convinsi ca romanii asteapta, intr-adevar, un nou partid politic.

A reiesit ca romanii asteapta un nou proiect politic si ca acesta ar putea avea sustinere. De atunci nu am mai facut masuratori, vom face din nou in toamna, deocamdata ne concentram pe structurarea si consolidarea acestui partid. Inainte de a face masuratori, trebuie sa ai ce sa spui romanilor.

Primul test: europarlamentarele. Candidati?

Nu am luat nicio decizie pentru niciun candidat la niciun tip de alegeri.

Daca veti merge singuri sau in alianta cu alt partid ati discutat?

Nici asta nu e decis, e un subiect deschis insa. Evident ca prima optiune a unui partid nou este sa mearga la primele alegeri singur, ca sa se testeze. Obiectivul nostru se indreapta in primul rand spre alegerile parlamentare din 2020, cand in mod clar trebuie sa castigam alegerile si sa fim parte - daca altfel nu se poate - a unei majoritati politice care sa sustina un proiect politic avand la baza principiile si valorile in care credem.

Din 1990 incoace vorbim despre alianta de dreapta care sa se opune PSD-ului, sub diversele denumiri postdecembriste. Suntem tot acolo cu dezbaterea?

Discutiile pe care noi le avem cu alti parteneri politici, pe partea dreapta, de centru-dreapta, fortele democratice care vor o Romanie cinstita si prospera - doar prospera au vrut-o si altii, dar sa aiba posibilitatea sa ia si ei din prosperitatea asta si sa o duca spre buzunarele lor - mesajul e in primul acela de a oferi romanilor o alternativa.

O alternativa la modul in care se face politica. Cred ca Romania nu va progresa dintr-o lupta impotriva PSD-ului, nu asta trebuie sa fie obiectivul, asta e un mijloc.

Avem nevoie de o adunare a fortelor politice, dar in jurul unui proiect pozitiv, nu in jurul unui negativ.

Romanii trebuie sa aiba timp sa viseze la viitorul lor, nu sa aiba cosmaruri cu ceea ce se intampla in momentul de fata.

Nu excludem nicio alianta, avem deja colaborari, cu USR-ul avem cateva proiecte.

Nu prea am vazut eforturi comune cu PNL.

Am avut si cu PNL anumite iesiri, a fost si o conferinta de presa la un moment dat, inaintea unui protest, avem contacte si cu PNL, de altfel si in PNL sunt oameni cu care am colaborat in Guvern.

Oferte politice de la PNL, USR ati avut? Sa preluati conducerea USR, de pilda.

Nu se pune problema asa. Sa incetam cu discutia asta in care impresia e ca un partid este un obiect pe care il iei de pe jos si il bagi in buzunar si fugi cu el undeva.

Cum sa ai incredere intr-un partid cand lasi impresia ca un partid este al unui om? E pacat ca unele partide promoveaza aceasta idee, au nevoie doar de figuri de lipit pe afise.

A functionat politica romaneasca in cultura personalizarii.

Trebuie sa pui si imaginea unor oameni care fac lucruri, pentru ca oamenii fac lucruri, pana la urma. O institutie politica nu trebuie insa sa stea intr-un om si un om nu trebuie sa fie starostele unui partid.

Miscarea Romania Impreuna nu e partidul meu sau al celor noua fondatori.

Credeti ca veti avea contracandidat la sefia partidului?

Eu sper sa fie. Nu ma intereseaza o functie de dragul functiei, o functie este pentru a atinge un obiectiv.

Spuneti ca e pagubos ca institutia sa stea intr-un om. Aveti incredere ca DNA va functiona, de maine, optim? Pana la ora asta, avem numai doi procurori inscrisi la concursul pentru sefia institutiei.

Eu stiu un lucru, cu certitudine: acolo sunt foarte multi oameni profesionisti si sunt oameni care si-au dovedit profesionalismul. Nimeni nu poate acuza o institutie intreaga pentru eventualele erori ale unuia sau altuia. Asta se incearca de mai bine de un an de zile: sa se generalizeze un oprobiu public asupra unei institutii, pentru ca, din interpretari mai mult sau mai putin bazate pe argumente, sunt atacati unul, doi, trei procurori.

DNA e o institutie esentiala - nu e singura - in lupta anticoruptie si a dat rezultate. A inceput sa dea rezultate abia de cativa ani - trei, patru, cinci, sase ani - asta e coincidenta curioasa: abia din momentul in care a inceput sa dea rezultate, a inceput sa fie atacata de unii dintre cei care aveau impresia ca tara este a lor. Asa cum partidul e al lor sau Guvernul e al lor, dupa ce l-au ocupat, aveau senzatia si ca tara e a lor.

Doua candidaturi avem pana luni la pranz, dintre atatia procurori. (Intre timp, sunt patru candidaturi depuse - n.red.)

Exista riscuri. Asta arata ca foarte multi procurori incep sa nu mai aiba incredere in faptul ca aceia care ii selectioneza au criterii profesioniste. Asta a propos de amestecul politicului in numirile procurorilor-sefi, ceea ce ministrul Justitiei spunea sus si tare ca e un mecanism democratic.

E un mecanism democratic in state in care exista sisteme de auto-control, dar nu intr-un stat in care ministrul Justitiei are impresia ca presedintele tarii trebuie sa fie un notar care sa ii avizeze fara niciun comentariu decizia lui, si dupa ce CSM a dat un aviz negativ.

E important sa dam un semnal magistratilor, ca nu sunt singuri.

Purtam acest dialog in ziua in care doamna Viorica Dancila isi face bilantul dupa sase luni de mandat. Un bilant, pe scurt, cum il evaluati?

Din pacate, cuvantul cu care pot sa caracterizez ce se intampla - dar sa fim seriosi, doamna Dancila are doar titlul de prim-ministru si imi pare rau pentru dansa - in guvernarile Dragnea e risipa. E o risipa de energie a oamenilor care trebuie sa stea de paza la Guvern si Parlament, pentru a fi siguri ca viitorul lor nu e complet distrus. E o risipa de resurse, pentru ca atunci cand ai o crestere economica printre cele mai mari din Europa, dar trebuie sa te indatorezi ca sa iti poti plati cheltuielile, se cheama risipa.

Daca cu cat castigi mai mult, cu atat te indatorezi mai mult, asta se cheama risipa si indatorarea asta se face pe spatele viitoarelor generatii. Asta inseamna ca cresterea economica nu se duce in buzunarele romanilor, nu e transferata si transformata in bunastare. In cel mai bun caz e vorba de incompetenta, dar poate sa fie mai mult, si anume oameni care sunt pusi pe capatuiala, pentru ca au senzatia ca Guvernul e un instrument prin care ei se imbogatesc, ca sa isi plateasca oamenii, pentru a castiga viitoarele alegeri.

In logica asta suntem, din pacate, in politica din Romania: ajungi la guvernare ca sa castigi urmatoarele alegeri, nu ca sa dezvolti tara. Asa ajungem la aceasta risipa de timp, de energie, de resurse si de incredere.

Romanii isi pierd increderea in viitor, ca pot sa duca un trai decent in Romania. Asta este esential in viitor: sa redam increderea romanilor si sa aratam romanilor ca pot sa schimbe Romania daca se implica si ei, nu prin asteptare, nu avand asteptari de la altii.

Puneti o mare responsabilitate in mainile fiecaruia. Revenim la acest moment, aproape ciclic, in care spunem ca Romania are nevoie de elite.

Eu cred ca Romania are nevoie de talpa, de o talpa asezata, pentru ca pe aceasta talpa a tarii se vor aseza si elitele. Nu cred ca elitele pot sa apara din neant. Elitele apar dintr-o miscare si dintr-o determinare ale unor mase de oameni. Masa asta, ca sa fie critica si sa produca schimbari, trebuie sa fie determinata. Nici nu e nevoie, in stadiul acesta, sa fie majoritara, ci determinata si sa se implice.

Daca 10% dintre romanii convinsi ca Romania poate sa fie si altfel s-ar implica maine in politica, va garantez ca lucrurile pot fi cu totul altfel.

Suntem in acest an al Centenarului. Apare ritmic in discursul politic si cam atat. Ati spune ca Romania celor 100 de ani e un proiect reusit sau esuat?

Romania e un proiect reusit, pentru ca suntem inca in statul numit Romania si asta e deja o prima dovada a reusitei. Putea sa fie un proiect si mai reusit. De cand statul roman modern a fost creat, Romania a trecut prin multe rele, dar s-a consolidat ca stat.

Romania are toate ingredientele de a deveni un stat modern in adevaratul sens al cuvantului, unul care sa ofere cetatenilor sai perspective de dezvoltare si bunastare.

Cand vorbim de un stat, vorbim si de o natiune, de o identitate, or aceasta e solida in masura in care are la baza niste valori si mai ales o credinta pozitiva a oamenilor. Un stat se dezvolta pozitiv atunci cand oamenii care traiesc acolo gandesc si actioneaza pozitiv. Cand e degringolada si dezorientare, statul nu are cum sa evolueze bine. Am convingerea ca societatea romaneasca de astazi e pe calea cea buna.

Nu pot sa spun acelasi lucru despre majoritatea clasei politice, despre institutii ale statului, dar societatea e pe calea cea buna.

Aveti aceasta imagine si in afara Bucurestilor, mergand prin tara.

Mai ales in afara Bucurestilor am aceasta imagine si incredere. O sa va surprinda poate: inclusiv in mediul rural am aceasta incredere in oamenii care au forta sa schimbe lucrurile in bine.

Apropo de Centenar, in 2016 am inceput sa pregatim acest Centenar, pentru ca am considerat ca poate fi un moment de restart. Daca Romania in 100 de ani a inregistrat evolutii, am considerat ca e momentul pentru anii care vin, pentru urmatorul secol, sa se concentreze pentru a da consistenta bunastarii.

Am propus atunci sa ne unim fortele si sustinerea - si am propus partidelor politice sa se uneasca in jurul unor mari proiecte de infrastructura. Dintr-o lista lunga, am zis macar cele trei spitale regionale, pentru care erau deja banii europeni si macar autostrazile care sa traverseze Carpatii.

Macar la 100 de ani dupa crearea statului roman modern, asadar, sa fi avut proiecte de infrastructura care sa faca legatura efectiva intre regiunile istorice. Era vorba de Autostrada Pitesti-Sibiu, unde avansasem cu proiectul de fezabilitate, si lansasem documentatia pentru studiile de fezabilitate pentru Autostrada Tg. Mures-Iasi. Din pacate, acolo au ramas.

Se spune ca avem aceasta voluptate de a trai dramele impreuna, nu si bucuriile. Cand e sa sarbatorim, cumva nu ne gasim la aceeasi masa.

Din pacate, ne e teama sa fim bucurosi, pentru ca ne temem de ce poate sa urmeze bucuriei. Aici e important sa intelegem ca acest ciclu se va intampla atata timp cat lasam ca bucuria noastra sa fie determinata de actiunea celorlalti.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Ciolos PSD DNA Dragnea
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 31447 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
56 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Filiera militisto-securista ardeleneasca

Filiera miltisto-securisto-SOROSISTA ardeleneasca! Individul asta marunt la propriu este tot mai periculos. Se vede bine ca nu poate da inapoi. Subordonarile sale il determina sa joace urat impotriva romanilor adevarati.

 

Interesant articol. Dar un pic lung. Comuniacatia moderna este

mult mai concisa. Recunosca ca nu am citit articolul pana la capat. Deci nu voi comenta mai mult. O sa o fac maine, la o ora mai normala.

In orice caz, domnul Ciolos produce un seism in peisajul politic romanesc. Il asociez cu Macron, in mod natural.

 

Cu un presedinte ce viseaza ca

este la conducerea unei tari nordice si cu un Prim Ministru care si-a respectat cuvantul in fata unora care nu-si respecta cuvantul, fura si arunca tara in haos, multi am ales sa plecam. Pentru unii deja este prea tarziu iar balbaielile voastre politice sunt la fel de vinovate ca si devalizarea tarii de catre PSD.

 

Unitatea opozitiei si capacitatea ei de a conving, mobiliza si

organiza electoratul de la sate, de la orase si din diaspora e un prim pas bun. Conducatorii opozitiei trebuie sa fie manageri exceptionali, cu experienta, cu viziune si caracter. O organizare moderna va permite executia unui plan care sa imbogateasca tara si sa-i restaureze valorile pierdute sub hotii din PSD, Alde si Udmr. Doamne ajuta!

Dacian Ciolos cred cu stranicie ce izbanda noastra

vine din Diaspora, si o spun desi prima mea dezamagire a fost Radu Campeanu, desi fusesem prevenit de Domnul Ion Ratiu si Tecuceanu prezenti odinioara la mai vechile adunari ale Romanilor Liberi, cu ce gunoaie se incalzeste PNL-istul.
Am fost in '90 reprezentant la urne PNL, si eu insumi am votat PNTCD la Prezidentiale. Doar in rest am votat PNL.
Oricum s-a votat numai PSD, de se intrebau liberalii despre cel nici un vot pentru Campeanu in sectia mea.
Purtam barba pe atunci, si la Comisia de Votare, am primit cele mai multe insulte intr-o singura zi, din partea lu' Frontu' care i-a salvat pe toti de numa-numa.
Revin si spun :
Romania nu poate fi salvata decat de un lieder ca Ciolos, venit din alte Orizonturi c0Culturale UE.
Dzr, nu singur, nu fara Monica Macovei, nu fara Cristian Preda fost Decan la Scoala de Stiinte Politice, nu fara Liiceanu, nu fara Andrei Plesu, nu fara Patapievici, Traian Ungureanu, si, distant, Oana Pellea, Florin Piersic jr, Rebengiuc si chiar, si chiar, si chiar, prieteni inteligente discrete precum Florin Luigi Zeno Busuioc, ce a crescut la scoala gustului si povetei cu respectul fata de Roman-Romanesc-Romaneste-Romania, din Bucataria Memorabila a lui Radu Anton Roman.
Vorba Reginei Isabela de Spania adresata lui Columb :
-Du-te, Columb, iar daca Pamantul pe care il cauti, nu exista, Dumnezeu iti va harazi unul, anume ca sa-ti rasplateasca osaradia.

Cred, Ciolos un oamenii frumosi si patiti ai pribegiei impuse, ai exilului, ai dezradacinarii, ai ciulinilor baraganului, ai surghiunului.
Iaca, Ciolos cata ravna in doua, douashpe vorbe.
Cu nadejde,
T. B.

@George2

Nu ma surprinde comentariul dvs.
Sunteti indragostit de mafia teleormaneana si de oriunde ar fi,cu conditia sa fure pentru ei si rudele lor!
Spuneti-mi faceti parte din din ea,sau sunteti profitor colateral,adica ruda?Teo

.

@ T. basilic, am avut aceiași logică și evoluție ca tine, inclusiv la alegerile prezidențiale cand Ion Rați a fascinat aproape fără exceptie toți lineralii din jurul meu. Ciudat a fost pentru mine faptul că Ion Rațiu a obținut un procent mult mai mic decat liberalii lui Campeanu.

Prea multi porsti care se bucura la trei creitzari cu care...

...i-a mituit Zdragnea si inchid ochii la jaful la care Mafia Politica supune Romania!
Nu-si dau seama ca cei trei creitzari nu-i misca de pe ultimul loc in UE, nu le dau vreo perspectiva pentru viitor si in final nu se aleg cu nici un creitzar din cauza inflatiei.

Sunt ca multor RUSLOCI ca George2 ...

le sta in gat Dacian Ciolos!
Foarte bine,inseamna ca-i INSPAIMANTA!
Ca viitor Premier sau ca viitor Presedinte al Romaniei!
Singurele variante ale aliantei socialist-naziste psd&alde sunt deja puscariasul Dragnea si bietul de Tariceanu,
diagnosticat cu Alzheimer(spune presa centrala)!

Domnule Ciolos, lupta la sate e poate mai usoara

si mai curata. Convingeti primarul si vi-i aduce pe mai toti satenii. Dumneavostra va pricepeti la agricultura si oamenii de frunte stiu asta. Poate ajungeti la Latrina 3 sa le explicati cum stau lucrurile. Deh, veti fi murdar, dar merita efortul.

Lupul moralist!

A dat 4 miliarde euro cadou olandezilor, pe ultima suta de metri in mandatul sau! Despre ce vorbim?

O Romanie ideala care sa recupereze distanta fata de Vest

in cativa ani:
-presedinte dl.Ciolos,cu experienta solida europeana
-premier,dl.Boc,un excelent administrator,ca dovada Clujul
-un parlament format din 300 membrii de politicieni dedicati binelui public si nu imbogatirii lor si a rudelor!
Parlament din care sa dispara mutrele de bovine si porcine ale infractorilor PSD,inlocuite cu socialisti adevarati ,civilizati si onesti
Deasemenea fara balastul "grupului minoritatilor"ales absolut abuziv,fara raspecatrea numarului de votanti conform constitutiei,ramasita stalinista impusa de Iliescu!
-CCR format din juristi competenti,tineri,unii cu studii in strainatate,fara inregimentari politice si racile de "educatie"juridica din comunism
-un aparat administrativ strict profesional,incadrat exclusiv pe baza de examene punctate electronic!
Va asigur ca Romania ar deveni o tara in care romanii plecati se vor intoarce masiv,participand la efortul national de propasire!Teo

Domnilor neapaarat cu haz trist, iaca spui si io,

...in locullui Badea Cartzan care a vazut Columna lui Traian imbracat in suman, de fe n-as fi eu bun drept Presedinde ?!
Caci bluji am, jaca am, olecutzaca di batai cunosc, si nu-s chiar ultima cartoafa dintr-un ... cotet de shaizaci di,,, pasari ouatoari pe-o stinghie, mai ale ca vin din tzara oualelor numarate la fix, dupa cum si in contabilitatea bostanilor dati de-a dura de badica Dragnea prin popusoii in care, conform expresiei romanesti, se poate tace 0ca prorccul.
Hai sa dam de-a azvarlitelea si cu buna-credinta, asa, pe trei lei linia, cinci lei martiul si ia sa vezi avere de procposeala zarelor plumbuite.
In suma cunsotintelor melede om patit, iar nu culturale si, mai ales cutlturnice, cred ca as fi eu insumi cel mai cel din cel "Mai va sa fie cineva ca tine, bibicule".
Atat numai, sau... "Numa', numa, numa-ase :
Vreu Ocaua lu'Cuza, vreu taierea mainii hotului, vreu trasul pe roata, vreu sa treaca bogatul parvenit precum camila prin urechea acului iar camila sa n-aiba nimic contra (nici macar un stuchit in ochi - fie 3l zi de la Lama lui Dalai...Lama din Tibet, iar nu de pe la incasi, asa, ca soi de in caz de.
Si-apoi, mama, ce mi-ar placee, conform unui anunt mestesugarasesc, sa fac cele minunate haine de piele din materialul clientului.
Eu nu doar ca as crede, dar cred in distractia publica iscata din spanzurare, hacuire, mutilare, masina spaniola si toate alea-alea strabune unelte ale medicinei, clesti, menghine, prapadenii, prin care za ajut stiinta sa creasca bland, pe oadele lui Dragnea, pana la aob inefabil, cu ajtorul timpului.
Cum insa, in UE, asta nu se poate, va invit, dragi concentateni, sa-l votati pe Ciolos, insinguratul, indepartatatul, inteligentul si si educatul, astfel incat sa priviligiem puscariile si cu ele ele recuperarea banilor ciorditi, iar, cu ei o chiftea prin geam si o serenada sub fereastra :
"Anii trec, anii trec,
Pasari argintii
Anii trec, anii trec
Cu melancolii".

Vedeti, nu trebuie sa ma alegeti pe mine, devreme ce doriti impacare si pace.
Ee aceea, va recomand cu oareshce asiduitate, pe Ciolos, desi stiu ca nu ajung 30 de ani cu gust persistent de mici celor pici.

Ma tem ca ai niste alunecari

Sau poate niste idei nu prea bine conturate. Ce inseamna "mutre... inlocuite cu socialisti adevarati...". Cazi in situatia Iliescului cind vorbea de "elemente ce au intinat cauza comunismului si socialismului" (citat aproximativ, dar i-ai vazut discursul in dec'89 si stii despre ce vorbesc).
E nevoie si de socialisti si de idei si programe socialiste, doar pentru nu a lasa alte idei sa cada-n extreme. Altfel, ne-am trezi dupa trei zile exact de unde am plecat. Caci rominului de rind, luat ca massa (termen folosit de alt populist codrean in alte epoci), dupe 30 de ani, tot socialimul ii place. Munca de bugetar, salariu si pensie la fel. Fara sa-si puna vreodata problema de unde vin banii astia dupa munca prestata la stat pentru salarii si pensii de stat. Unde se sta. Munca asta la stat are istorie in Rominia. Ne-o descrie Caragiale. Birocratie creata de dragul crearii de locuri de munca.
Pe romanii plecati nu ii poti asigura cu absolut nimic.
Rominia are nevoie de un plan.
Cincinal, decenal, pe 20 de ani (ca miine trec si 29 de ani), nu de ideologii, de aliante, de lozinci... Are nevoie sa-si insanatoseasca invatamintul. Educatia. Scoli adevarate de meserii. Populatie inca exista, populatie cu putere de munca inca exista, dar toti patronii nu gasesc oameni dornici de munca, calificati sau dornici sa invete o calificare. Cu needucati tinuti in viata cu programe so ciale traiesc "mutrele" socialiste de azi. Politicienii de azi sint rezultatul mentalitatii unei majoritati, ca ne place sa acceptam sau nu. Trebuie lucrat la majoritatea asta.

Tot respectul pentru domnul Ciolos,

pe care l-as vedea, insa, Premier, pentru a continua planurile pe care le are (inca din 2016) pentru stabilizarea si consolidarea Romaniei. Evident ca intr-un mandat de numai un an (2016), Dacian Ciolos nu avea cum sa faca prea multe, proiectele abia daca au apucat sa fie initiate, altele nici macar atat.
Dacian Ciolos a fost atunci intr-o situatie ingrata. In primul rand, nu avea legitimitate suficienta, nefiind numit si sustinut de catre o majoritate parlamentara rezultata din alegeri. a fost vorba de un guvern tehnocrat, de tranzitie, prinzand doar un an inainte de alegerile parlamentare. sustinerea de atunci a fost formala, de niste parlamentari mai degraba speriati de consecintele fenomenului Colectiv. In al doilea rand, echipa pe care a avut-o a fost cam improviazata (si s-a vazut acest lucru inca din primele zile), fiind intocmita in graba, dupa criza soc declansata de nenorocirea de la Colectiv. Altceva inseamna un guvern gandit din timp de forte politice care se pregatesc pentru alegeri si spera sa obtina majoritatea in Parlament.
Stiu ca am multi adversari (le respect opinia, cu toata consideratia), dar eu il vad pe domnul Ciolos Premier, Presedinte al tarii ramanand Klaus Iohannis care este de departe cel mai calificat si cel mai recunoscut international (un lucru foarte important care nu trebuie neglijat).

Treu lucruri trebuie staqtului roman. Dreptul de VETO acordat ....

....presedintelui,eliminata imunitatea si ridicata inamovibilitatea..

 

@Doresc Disparitia PSD

Si eu!
Dar dreptul de veto acordat presedintelui ar putea fi riscant!
Imaginati-va ca ajunge la Cotroceni dragnea sau tariceanu,ori ceva similar!!
Cel mai solid sistem democratic trebuie construit pe un echilibru intre puteri,care sa se controleze reciproc!Modelul american!
Imaginati-va ca Trump ,in toata incoherenta lui ,ar avea puteri discretionare acordate de dreptul de veto universal!Teo

autostrazile acelea cu cine le veti construi?...

cu sirienii adusi de dansul?...

Mandat imperativ

Ceea ce ar putea sa ne mai salveze este doar controlul poporului asupra celor mandatati sa il reprezinte in structurile de administratie(includem aici si politica) si aceasta se poate face doar prin mandat imperativ(acum au mandat reprezentativ si timp de 4 ani nu pot fi trasi la raspundere daca o iau haisa sau fac traseism politic dupa cum bate vantul sau unde e ciozvarta mai cu carne).

Consultati http://blog.avocatoo.ro/mandat-reprezentativ-vs-mandat-imperativ/ pentru a vedea ce inseamna acest mandat imperativ.

REVIN ALEGERILE

luptele interne politice inca nu au ajuns la punctul de varf is sarcina ,o alta statuia cuminteniei pamantului nu exista asa cum nici partide le marunte care nu au sprijin popular si nici program de guvernare adunate toate fac valoarea cit au putut si in mandatul provizoriu dupa ponta expreimat in cifre matematic este zero

La cat de saraca e oferta de lideri pe Dreapta sunt sigur ca

..si Ciolos va reusi sa adune voturile de europarlamentar care sa-i asigure traiul linistit! N-are el treaba cu guvernarea tarii, o pensie speciala de Bruxelles e limita la care aspira!

45673

....guvernarea ZERO/

Pensia o are deja...nu stiu daca intelege asta...!

Ca fost comisar european,timp de un mandat,poate beneficia de o pensie care ii va permite sa traiasca in Romania.

Nu stiu cine mai voteaza cinstea si serioziatea in

Ro!!

Este evident ca-i departe de ceea ce-si doreste marea majoritate a romanilor.

Ciolos nu a inteles nik din prima candidatura.....

Statul trebuie construit. Acum e varza.

Niste sateni, lamuriti ca de la autoritati nu poti avea asteptari, au pus mana pe roabe si tarnacoape si au reusit sa-si construiasca singuri o sosea. Fara aprobari (si spaga de rigoare) fara studii de fezabilitate, fara finantare europeana. Au fost hotarati.
Cam asta ar trebui sa facem cu statul. Sa nu mai asteptam de la politicieni. Sa-l din temelii.
E nevoie de un proiect bun, adecvat nevoilor reale. Dl Ciolos spune ca il va intocmi. Sa-l vedem.
Dar este nevoie si de constructori. Cei mai buni din partidul lui Ciolos, din partidele de opozitie, din societatea civila. Fara unirea tuturor fortelor IN JURUL UNUI PROIECT adaptat realitatii si acceptat de societate, mafia e greu de inlaturat.
Cine sa fie presedinte? Omul cu cel mai puternic caracter.

Solutie pentru restart Romania

Ceea ce ar putea sa ne mai salveze este doar controlul poporului asupra celor mandatati sa il reprezinte in structurile de administratie(includem aici si politica) si aceasta se poate face doar prin mandat imperativ(acum au mandat reprezentativ si timp de 4 ani nu pot fi trasi la raspundere daca o iau haisa sau fac traseism politic dupa cum bate vantul sau unde e ciozvarta mai cu carne).
Pentru detalii despre mandatul imperativ consultati http://blog.avocatoo.ro/mandat-reprezentativ-vs-mandat-imperativ/

Hai sa vă văd!CARE sunteti ăia MULȚI dar PRO***psd

Cine nu este de acord cu Ciolos???
Ba Nu vă este rușine??este cat se poate de clar că sunteți Ciumeți..... Roși!

George boy too, tenacious

Vrea sa moara cu psd-n git, in ciuda filierei "miltisto-securisto-sorosista".
Ai cosmaruri grele si obsesii adinci.

 

E dus!

la fel ca si tariceanu.
Acum Ciolos este ALTERNATIVA pentru ROMANIA!

Da' cu Iohannis ce facetzi ?

Gata, l-atzi ingropat deja ?... :)

Nenea Ciolos se "gandeste" deja la o republica semi-prezidentiala

Nenea Ciolos se "gandeste" deja la o republica semi-prezidentiala: foarte periculos acest aspect pentru ca oricand ar putea aparea un presedinte care sa se comporte asa cum o face acum majoritatea politica reprezentata de PSD si iar n-am rezolvat nimic!

Ceea ce ar putea sa ne mai salveze este doar controlul poporului asupra celor mandatati sa il reprezinte in structurile de administratie(includem aici si politica) si aceasta se poate face doar prin mandat imperativ(acum au mandat reprezentativ si timp de 4 ani nu pot fi trasi la raspundere daca o iau haisa sau fac traseism politic dupa cum bate vantul sau unde e ciozvarta mai cu carne): http://blog.avocatoo.ro/mandat-reprezentativ-vs-mandat-imperativ/

q

misa si bivolaru unde sunt in ecuatia asta?

Bai Jorjica

Ce nu propui tu psd-istilor tai sa dea la pace cu "sorosistii" sa impinga la Cotroceanu vreun printz ioropean. Unu' din monarhia brexishtilor (is tot nemti la singe, dar asta e, is peste tot, chiar si-n americi) Si impacam toata filiera si dam s-o tzira de fason, si ni' nu ne-ncurcam cu dude. Io zic ca s-ar scoate. Pesde-ul vreau sa zic.
Ti-ar trece cosmarurili pentru lucruri marunte si obsesiile pentru filiere... intelegi 'mneatale. Daca tot vrei sa contraconspiresti...

 

ma bucur ca exista MRI si USR

incet, incet comunistii deghizati din penele si pesede sa se indrepte spre cimitirul elefantilor; din cauza lor nu am votat mult timp.
Acum are loc desteptarea romanilor; am votat USR si ma bucur mult voi vota USR si MRI. Succes, tineri luminati ai tarii mele.

 

USR nu e Alba-ca-Zapada

Nu va bucurati foarte tare, USR are deja pete de dalmatian pe haina impecabila pe care o afiseaza.
Intrebati-i care a fost atitudinea lor fata de proiectul de lege de modificare a finantarii activitatii partidelor politice si a campaniilor electorale, lege 334/2006 modificata prin lege 34/2018, pe parcursul procesului legislativ si nu doar la votul final de pe 19 decembrie 2017 cand au pozat in nevinovati.
Ca sa vedeti pentru ce au votat, uitati-va doar la cati bani a primit USR de la bugetul de stat, adica din buzunarul poporului, in 2018: http://www.roaep.ro/finantare/subventii-publice-2018/

Putem detalia daca sunteti interesat, am urmarit indeaproape procesul legislativ si am vazut cat de "zmei" sunt cei de la USR...

Aviz Majorități Maneliștilor Sudiști si de

pretutindeni!
Ce așteptări puteți avea cand unul că Ciolos va indemna spre drumul bun și voi votați cu
Penalul x2 Draknea Rrom și hoț cu găști de interlopi organizați de PSD!
Dacă nu sunteți incă ajungeți cu siguranță
o țară de CIUMEȚI ROȘI!

floare albastra: "Succes, tineri luminati ai tarii mele."

Licuricii si-au facut treaba. Au luminat tineretu bovin, ca mosnegaraia ...direct la Bug, navem nevoie de ei, astia nu mai sunt "rezistenti".

lasa bre hamule

nu te-au terminat, uite ce vioi te bagi tu ca musca-n

spatele calului mai gogutza

TOTI anti Ciolos sunteți Numai Trădători de Țară!

Mă mir că mai aveți obraz să comentați pe aici!
Dar v-ați obișnuit să Luați din FAȚĂ 😂😂😂😂

Pofta bună....celor mulți dar PRO*** PSD!

Mandat imperativ

Foarte mult bla bla de adormit poporul... Nenea Ciolos se "gandeste" deja la o republica semi-prezidentiala: foarte periculos acest aspect pentru ca oricand ar putea aparea un presedinte care sa se comporte asa cum o face acum majoritatea politica reprezentata de PSD si iar n-am rezolvat nimic!

Ceea ce ar putea sa ne mai salveze este doar controlul poporului asupra celor mandatati sa il reprezinte in structurile de administratie(includem aici si politica) si aceasta se poate face doar prin mandat imperativ(acum au mandat reprezentativ si timp de 4 ani nu pot fi trasi la raspundere daca o iau haisa sau fac traseism politic dupa cum bate vantul sau unde e ciozvarta mai cu carne): http://blog.avocatoo.ro/mandat-reprezentativ-vs-mandat-imperativ/

 

GOOD LUCK- Speram sa gaseasca romani cinstiti

educati si profesionisti macar cate un exemplar la fiecare minister.
Sunt sanse mari ca Ciolos sa fie singurul cinstit in tot Guvernul/administratia prezidentia ....

Cu cinstea si seriozitatea nu mai cucereste nimeni Romania! De la securitate si pana la ambasade toti fug de cinste si serioziate.

 

Aveti o parerea proasta despre Romania

Pe asta isi bazeaza si PSD-ul guvernarile: pe lipsa de incredere, pe lipsa de speranta: "Romania e naspa, romanii sunt toti hoti, nu mai e nimic de facut, sa nu ne bagam in politica, nu are rost sa mergem la vot"

Eu nu stiu in ce mediu traiti dumneavastra, dar cea mai mare parte a oamenilor pe care ii cunosc eu (traiesc in Romania, sa nu credeti ca scriu din Suedia) sunt oameni normali si decenti, care nu fura si care traiesc din munca lor. Pe oamenii astia a reusit PSD-ul sa ii reduca la tacere. Daca se ridica oamenii astia, PSD-ul o sa fie in mare pericol.

:)) asa de normali sunt romanii ca au un Parlament

de hoti, au diplome false si plagiate garla, santate cu gandaci, se kaka in curte ca n-au canlizare, vor sa fie abuzati, si se vand pe o galeata de palstic si un mic plin de e-uri !

Asta este problema noastra ca noi desi traim intr-un mare *** ne vedem ca suntem motul lumii !

V-sile un popor NORMAL nu vorbeste de spagi, coruptie, abuzuri si prostie de decenii fara sa schimbe nimic!

Eu n-am o parere despre Romania!! Eu vad ca de peste 80 de ani romanii nu s-au schimbat nici in maniere, nici in educatie si nici in pozitia ultima din Europa.

Si mai stiu un lucru! Cum apare unul mai rasarit in comunitate, cum sacalii se arunca la gatul lui sa-l distruga! Maniere securiste vechi de care nu vom scapa niciodata!

Cronos nu pot să-ți dau mai mult de 5*****

Dar adevărul este fix cum l-ai scris!
Romania a devenit o țară de hoț.... am avut prea multe exemple in politică.

Este asa tara pentru ca am permis sa se intample

Este asa tara pentru ca am permis sa se intample si nu am preluat fraiele. Desi am votat in 2009 Parlament unicameral si 300 de capete vite furajate sa ne reperezinte ni s-a dat cu flit, votul nostru a fost doar consultativ cica...
E de dorit ca aceste aspecte sa nu se mai intample si asta nu se poate face decat schimband radical directia prin atenta monitorizare si controlul celor pe care ii delegam sa ne reprezinte. Cititi despre mandatul imperativ, acum au mandat reprezentativ si timp de 4 ani nu pot fi trasi la raspundere daca o iau haisa sau fac traseism politic dupa cum bate vantul sau unde e ciozvarta mai cu carne: http://blog.avocatoo.ro/mandat-reprezentativ-vs-mandat-imperativ/

neicuflorin nu intamplator s-a lasat sa se

intample!
Ganditi-va cati primari sau prefecti sunt corecti/ nesantajabili, cati profesori se pot madri cu ce au produs (suntem top analfabetis functiona), cati magistrati pot face un pas inainte ca au fost corecti toata cariera, cati medici se pot fali ca au refuzat spagile, cati studenti se pot bate cu pumnul in piept ca n-au copiat niciodata pe perioada scolarizarii, cati preoti pot spune l-am slujit pe Dumnezeu si nu banul, etc., etc., etc.!

Ciolos isi propune sa schimbe Romania cu aceeasi oameni cu care PSD a distrus-o!! Altii nu mai avem!! Pare cinic si dur dar este imposibil da redemarez sistemul cu un hard plin de virusi!

parca e un blestem...

frustratii au gasit alta martoaga pe care sa parieze...

 

Rezistentzii in intelepciunea lor au incalecat pe un cal mort.

Si tot dau bice si tot dau pinteni asteptand ca mortaciunea sa se ridice.

Se reaprinde flacara sperantei

Cu o echipa buna, acest om, D.Ciolos, ar putea duce Romania mult in viitor, intr-un timp mai scurt decat ar face-o altii! Cu ocazia asta poate invata si votantii PSD ce inseamna cinste, onoare, munca si trai decent! Oricum, se pare ca se termina cu ajutoarele sociale si cu asistatii sociali care refuza un loc de munca.
Doamne ajuta !

 

Este ultima sansa a Romaniei.

Treziti-va romanii si nu lasati ciuma rosie PSD sa va tina supusi lor.

incepe sa se contureze o alternativa fata de partidele existente.

ce mi se pare interesant, ca si la "en marche" a lui macron, este mai putina politica politiciana si mai mult POLIS, adica viata cetatii, cum spune si dl. Ciolos.
in definitiv, ceea ce face ca o tara sa fie prospera sunt cateva conditii simple: stabilitate, predictibilitate, lipsa de coruptie. aceste criterii sunt criterii de civilizatie si evolutie sociala, nu sunt criterii politice, de stanga, de dreapta sau de vreo extrema sau ultranationalism.

acolo unde "le bat blesse" este ca romanii nu sunt pregatiti la acesta abordare. dl. ciolos nu se adreseaza unei populatii care are experienta unei adevarate democratii, a unei administratii orientate catre cetatean, nu catre seful de partid!

in romania contemporana, in virtutea inertiei electorale si a unui vot mizerabil, un partid a luat puterea, s-a declarat suveran, a devenit partid-natiune, a devenit, intr-un cuvant DICTATOR. toate institutiile sunt corupte din interior, puterile statului de drept sunt amestecate, vocea adevaratului suveran, poporul roman redusa la tacere si calcata in picioare cu caii jandarmeriei partidului unic.

imi este teama ca dl. ciolos ajunge sau prea devreme, sau prea tarziu...
imi este teama ca populatia nu este inca un popor.
constata ca m.am contaminat si eu de pesimismul si defetismul pe care l-am gasit acun cateva saptamani in romania. dar macar eu, am cu ce sa-mi ingrijesc aceasta boala. dv. insa, nu prea vad cu ce o veti putea face... daca mai vreti inca sa mancati omleta, SPARGETI OUALE!

 

De ce n-avem si noi un Macron al nostru?

a fost intrebarea pe care mi-am pus-o aseara,tarziu,citind un alt articol,al doamnei Dogioiu.
Poate ca-l avem,"audienta" larga de care se bucura interviul de fata,e un semn de bun augur.

bre, Ciolos e nepotu securistului Magureanu...

ce naste din pisica soareci maninca! asta e la fel de coruptibil si oportunist pt a face avere ca si ciuma rosie psd...Asta e blestemu neamului romanesc: sa aiba politruci securisti, interlopi, agramati, toti fara interes national si patriotism...Culmea e ca analfabetu Ceausescu a facut infinit mai mult decit pot sa viseze cei care s-au auto-imbogatit dupa 89 prin jaful statului roman, avind acces la putere...Singura speranta era Regele Mihai, sau macar Ioan Ratiu, dar nu-i asa....nu ne vindem tara, cum spunea kgb-istul criminal ilici, inca liber dupa lovitura de stat si mineriadele ucigase, culmea prostiei si impotentei justitiei romane..Regele Mihai putea schimba totul in mai bine!

 

Si Penalul x2 Draknea cine e???

Fiul unui Rrom Manelist??
pupai ghiulul Lenovo😂😂😂😂

Dragnea e fiul ploii din tiliorman, barman vestit.

de asta a furat el belina, teldrum, hotel turris, ferme de porci, toate prin jafuri la stat...tot asa a ajuns in politica prin frauda si mita...

Văd vorbe nu un program!

Uite un program coerent!
- Fără pensii speciale. (pensii după contribuție!)
- Fără indemnizații speciale.
- Fără ajutor social, pentru persoanele sub varsta de pensionare.
- Fără pensii minim garantate!
- Fără amnistie fiscală și politruci la conducerea instituțiilor de stat, dar mai ales la industriile cu datorii la stat!
- Lege a ilicitului aplicabilă și aplicată.
- Recuperarea pagubelor, in caz contrar 1 lună de neplată a datoriilor -- 2 luni de detenție in plus -- atunci vor ieși la vedere și banii plasați la rude!
- Parlament cu maxim 300 de membri.
- Alegeri reale nu pe liste de partid ... nimeni nu știe pe cine a ales ... cum vreți sa-l tragă la răspundere.
- Alegeri europarlamentare cu dezbateri le TV, dacă au promis și nu au făcut ... demisia.
- Imunitatea și inamovibilitatea ridicată.
- Reducerea orașelor și comunelor.
- Aparat al primăriilor după numărul de rezidenți fără cei care vin in vizită 3 săptămani pe an!
- Trecerea la stat a resurselor subsolului și distribuției de gaze și electricitate. (Laburiștii englezi au făcut asta)
Program pentru Romania pentru 20 ani.
Cel puțin 2 mandate sunt asigurate dacă realizează asta.
Președintele nu are nici o treabă .. are grijă majoritatea actuală de asta! Faceți campanie și caștigați ... apoi să vă vedem!

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor