Ziare.com

Miscarea lui Ciolos nu isi asuma o ideologie politica. Ar putea fi o strategie buna. Incearca sa reproduca povestea de succes a lui Theodor Stolojan Interviu

de Magda Gradinaru
Joi, 05 Aprilie 2018, ora 08:25

   

Miscarea lui Ciolos nu isi asuma o ideologie politica. Ar putea fi o strategie buna. Incearca sa reproduca povestea de succes a lui Theodor Stolojan Interviu
Cel mai probabil scenariu presupune ca PSD-ul va pierde puterea, pentru ca este un loc comun proasta guvernare a Romaniei, dar nu este suficient sa te declari anti-PSD pentru a avea o identitate politica, spune politologul Alexandru Gussi, analizand aparitia pe scena politica romaneasca formatiunii politice create in jurul lui Dacian Ciolos. Un partid care nu si-a asumat o ideologie, dar asta ar putea fi o strategie buna, de felul celei folosite in povestea de succes a lui Theodor Stolojan, care dupa numai un an de guvernare a avut o resursa simbolica, timp de 20 de ani fiind vector pentru PNL, Alianta DA, PLD, PDL.

Alexandru Gussi este doctor in stiinte politice al Institut d'Etudes Politiques de Paris si fost consilier prezidential.

La finalul saptamanii trecute, fostul prim-ministru Dacian Ciolos a anuntat ca a depus la tribunal actele pentru infiintarea unui nou partid, desprins cumva din Platforma Romania 100, dar cu un cu totul alt nume: Miscarea Romania Impreuna. Lansarea nu a fost chiar lansare, a fost o conferinta la care presa nu a fost invitata in prealabil, dar care a fost transmisa, vineri la pranz, pe Facebook. Cum arata aceasta punere in scena, mai intai?

Daca o compar cu lansarea altui partid al unui fost prim-ministru, Forta Civica a lui Mihai Razvan Ungureanu, cea de saptamana trecuta nu a pacatuit printr-un exces de resurse, a fost voit modesta. E un semn de intelepciune comunicationala.

Pe de alta parte, e si o forma de minimalism pe care l-am vazut si la USR, intr-un fel exista ceva de genul acesta si in relatia cu presa a candidatului Iohannis la prezidentialele din 2014.

Oamenii politici tind sa nu intre sau sa intre foarte tarziu in lupta specifica spatiului public. Mai ales la nivel virtual nu exista limite, e un fel de lege a junglei in care e extrem de riscant sa te confrunti fie si cu ziaristi ostili.

Strategia care vad ca e aleasa e aceea de a sta in spatele liniei de front, iar pe front ii lasi pe simpatizanti, pe sustinatorii de pe Facebook sa poarte ei bataliile pentru tine. Tu nu faci decat sa le oferi munitie, care azi sunt stirile prezentate necritic de o mass-media din ce in ce mai deprofesionalizata.

Asteptarea ca Dacian Ciolos sa faca o oferta politica era inca de la alegerile legislative, cand fostul premier, totusi, nu a candidat pe listele niciunui partid. Gestul de acum, o asumare politica fatisa atat de asteptata, a raspuns acestei asteptari? A fost proportionat cu asteptarea, a fost prea putin?

In toamna lui 2016 asteptarea presupunea intrarea in PNL, partidul care practic a fost singurul care asumase dechis sprijinirea guvernarii in Parlament, sau in USR, de care era mai apropiat sociologic. Esecul de atunci a venit si din confuzia creata de aceasta ezitare intre cele doua solutii.

Azi, partidul lui Ciolos incearca sa raspunda unui orizont de asteptare al celor dezamagiti atat de presedintele Iohannis, cat si de USR. Ambitiile sunt mai mari, dar asta e nisa initiala. Pana la urma cred insa ca vor fi inevitabil impinsi catre o alianta cu cel putin unul din cele doua partide.

Revenind la nume - au fost, sigur, critici privind acronomul mai intai, dar fondatorii au raspuns ca acronimul este cel numit in statutul depus la Tribunal, si anume Impreuna, nu MRI sau alte declinari de aici. Pe mine ma intereseaza titulatura aceasta de "Miscare". De ce Miscare si nu Partid? Si apoi, oamenii abia se obisnuisera cu Romania 100.

Numele reprezinta identitatea initiatorilor, mi se pare indoielnic ca cineva din afara sa critice un demers intim legat de ce vor acesti oameni. Pot spune doar ca numele, prin ambitia pe care o implica, ma duce cu gandul catre o campanie prezidentiala.

Sigur, ne-a amintit tuturor de Miscarea En Marche si de Miscarea Cinci stele, din Italia. Se inscrie acest partid al lui Dacian Ciolos in tendinta aceasta a partidelor "apolitice" aproape, nu musai anti-sistem?

Exista o nemultumire anti-sistem a pierzatorilor dintr-un context socio-economic si, pe de alta parte, o nemultumire fata de politicieni a unei clase de mijloc ascendente care doreste mai mult.

Cazul italian merge spre prima dimensiune, de unde si importanta discursului antieuropean, cazul francez e din a doua categorie.

Prin Manifest si prin atitudine, Ciolos pare ca merge spre modelul En Marche. Dar daca e asa, deja a facut o eroare declarand intr-un interviu ca Miscarea sa e de centru. En Marche se vrea si de stanga si de dreapta. E adevarat insa ca toate aceste notiuni in context romanesc sunt prea abstracte.

Legat de asta e chestiunea doctrinara. Dacian Ciolos a si spus ca nu conteaza in acest moment daca partidul e de stanga sau de dreapta, ci valorile. In statutul partidului, valorile sunt generoase si sunt cele legate, desigur, de statul de drept. E un calcul strategic bun sa nu iti asumi, iata, solutii nici de stanga, nici de drepata sau, din contra, e o strategie vulnerabila? Practic, are Dacian Ciolos o miza in nepozitionare? (Nepozitionarea a fost un cal troian, daca ne amintim, si in USR, cand, pentru ca Nicusor Dan a refuzat o pozitionare ferma pe o

tema de pe agenda (referendumul pentru familie), practic, a pierdut partidul.


Nepozitionarea este o forma de a pune in valoare liderul. In cazul USR, acesta s-a nascut datorita lui Nicusor Dan, care devenise un mit al societatii civile. Ciolos vine din zona charismei castigate datorita exercitarii unei functii importante in stat combinata cu mitul tehnocratului.

Incearca sa reproduca povestea de succes a lui Theodor Stolojan care dupa numai un an de guvernare a avut o resursa simbolica, timp de 20 de ani fiind vector pentru PNL, Alianta DA, PLD, PDL.

Culmea este ca in Manifestul doctrinar al Miscarii Romania Impreuna regasesc anmite idei dintr-un demers ce se dorea de centru, Initiativa Social Liberala, care incerca la sfarsitul anilor 1990 sa uneasca ApR-ul lui Melescanu cu PNL-ul, ceea ce s-a intamplat dupa 2000 chiar sub conducerea lui Stolojan. Istoria se poate repeta...

Asa cum arata acest partid acum, ce electorat pare a viza? Se vorbeste la ultimele scrutinuri despre acest bazin mare al nehotaratilor.

Desi toti se uita spre el, acest bazin poate spori si mai tare daca exista confuzie la nivelul ofertei politice. Lectiile lui 2016 sper insa ca au fost invatate, desi nu am vazut pe nimeni sa-si asume o vina.

In ceea ce priveste celelalte formatiuni politice, de unde e cel mai predictibil ca va disloca Romania Impreuna electorat?

Canibalizarea mai ales cu electoratul USR, dar si cel al PNL, e inevitabila.

Pe de alta parte, zona oamenilor anti-PSD tinde sa creasca, deci teoretic loc exista pe piata politica. Poate incerca sa se prezinte la europarlamentarele din mai 2019, pentru a se profila si a-si masura fortele ca PLD in 2007, urmand apoi sa vada daca sau cu cine se va alia.

Opozitiei politice a PSD-ului i s-a reprosat mereu divizarea. Acum avem PNL, USR si Romania Impreuna, declarate anti PSD. Faramitarea, in acest moment, e un calcul strategic oportunist sau e mult prea riscanta?

Ati uitat un partid parlamentar, PMP-ul, iar lista se poate mari pana la europarlamentare. Toata lumea vede cat de prost e guvernata Romania, iar ciclurile economice sunt nemiloase si ne vor prinde iar nepregatiti.

Cel mai probabil scenariu presupune ca PSD-ul va pierde puterea. Multi intreprinzatori politici vad asta si se strang in zona anti-PSD.

Marea problema e ca oricine se poate declara anti-PSD, dar asta nu da o identitate politica in jurul careia sa mobilizezi. In momentul de fata, nici USR, nici Miscarea lui Ciolos, nici macar PNL-ul nu au o identitate clara. Daca ar deveni clar pe cine vor sa reprezinte aceste partide, ele ar putea merge singure la alegerile parlamentare.

Dar nu e clar si nici nu cred ca va deveni in acest ciclu electoral.

In acest context, solutia unei aliante anti-PSD se impune. Macar pentru doi din cei trei-patru actori anti-PSD.

Planul pentru partid e sa obtina un scor bun la alegeri, primele sunt europarlamentare. Care poate fi planul pentru Dacian Ciolos?

As spune ca Dacian Ciolos vrea sa se pozitioneze din timp drept principala alternativa pentru electoratul care in 2014 l-a propulsat pe Klaus Iohannis la Cotroceni. Asta ii va da cel putin o pozitie buna de negociere.

Miscarea Romania Impreuna - manual de intrebuintare trimis de agentia de branding care s-a ocupat de lansarea partidului lui Ciolos


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3685 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Julien ZERO o sa aiba soarta lui Predoiu! Daca Werner isi doreste

...foarte mult o inalta functie europeana, s-ar putea sa alerge dupa doi iepuri si sa nu prinda niciunul. Cei de la propaganda l=au scos la incalzire pe acest ZERO absolut. Baietii sint obisbuiti cu esecurile, asa ca, inca unul, nu ar fi niciun dezastru. Un intreg popor a vazut ce poate Julien ZERO si datorita lui PSD-ul a luat un scor istoric la alegerile trecute. Prea multa cerneala pentru o nulitate bruxelleza1

 

Sa nu pierdem iarasi esentialul: intr-o tara furata la maxim, sfasi-

ata violent ideologic, o miscare lipsita de ideologie politica, dar impregnata de normalitate si de bun simt ar rezolva ceva util atat pentru tara cat si pentru politicieni. Care chipurile au toate permisiunile si drepturile din lume. Bineinteles ca din lumea in care furtul si sperjurul sunt oficiale deja.
Deci: in tara in care se fura obisnuit, se minte fals condescendent si s-a modificat normalul, mai conteaza oare ideologia unei miscari destinata a se constitui in opozitie la democratia orriginala a pesedismului medieval ?
In loc de concluzie haideti sa enumeram cateva aspecte definitorii ale democratiei originale care este:
- in doar 30 de ani de aparenta libertate am reusit sa alegem in frunte numai hoti: daca inceputul era marcat de ignoranta, cumva prezentul poarta marca indefinita a complicitatii, fie chiar de subzistenta ?
- reusita victoriei pesedeului impotriva propriei natiuni a fost cu adevarat o victorie a baronilor sau o infrangere asumata a cetatenilor ?
- suntem o tara din care se pleaca pe banda rulanta, clar, dar se mai intreaba cineva de ce oare au ajuns sa plece chiar si necalificatii ?
- pesedeul a "castigat" ca urmare directa a faptului ca persoana fizica din RO refuza sau nu vrea sa stie ce inseamna implicarea civica; oare avem atata nevoie de ideologie ca sa realizam ca oamenii buni, care mai sunt, se auto marginalizeaza dintr-o falsa impresie despre protectie ?
PS Este de notorietate publica lipsa cronica de viziune a romanilor la mai toate nivelurile, dar un pic de sinceritate si dezbararea de traditionalul orgoliu dambovitean ar schimba total paradigma unei libertati doar pe hartie; stiu ca doare dar sigur nu ucide, incearca cineva ?

 

Julien nu mai pune si ideologie la Miscarea lui! Nu vrea sa creeze

..confuzie printre Rezistenti. Si de fapt ce sa faci cu ideologia daca partiduletul se va desfiinta imediat ce Julien va avea biletele de Bruxelles in mana?

 

absolut marinica, daca psdul e mandru de ideologia lor

"hoti pentru hoti", si ciolos ar trebui sa aiba o ideologie.

cetatene, julien, doctor julien pentru tine, a fost comisar european pe agricultura, unu din cele mai importante portofolii europene administrand un buget de vreo 30 de ori cat bugetul romaniei. daca el e zero, tu ce esti? minus cat?

nu cred ca ideologia e mare lucru la votantul roman, comunicarea e mult mai importanta. sper ca miscare lui sa atraga comunicatori buni, ca basescu, ca ciolos personal nu a demonstrat cine stie ce talent ca prim ministru sau in timpul alegerilor. stolojan era mai direct si mai intens, ceea ce a avut priza la public

Ziare.Com by DNA via Cipru

Cată reclamă i se face lui Cioloș pe ziare.com de cateva luni, chiar mai multă decat lui Gabriela Udrea cand aceasta era la butoane. Ordinu-i ordin, cu plăcere, nu?

Domnule RC....

Vad ca ''prestati'' asiduu p'aici, fara sa fi priceput ceva despre realitatile din tara asta, despre ce au facut, ce fac si ce vor sa faca romanii...., dar asta treaba dvs.!!...
Ca sa revenim la subiect, limbricului asta de Ciolos ii trebuie adresa in buletin nu IDEOLOGIE !!!!... Pentru Golania la care a pus el botul in slujba altora de p'afara... nu are nevoie de nici o ideologie. Ideologia lui e impostura si atragerea mustelor din toate directiile.
Oamenii sanatosi la cap si care si-au facut scoala si armata la timp, in conditii regulamentare, au priceput de mult ca limbricul asta e de o conditie intelectuala si profesionala modesta!!!!... Papagalul asta n-a practicat cinstit o MESERIE!!!!...la viata lui. Sluga asta nu mai are incepand de luna asta indemnizatia de Komisar de la UE(8000 euro....), asa ca a intrat in fibrilatie...., nevasta-sa tot somera!!!!...., asa ca-i greu...

Domnul nu pricepe nimic,pentru ca primeste marfa

pe stik si decat baga......

2 faliți

Iși produc minciunile și dezinformările ca sa aibă o țara de pita cu slana de 6 Martie sărbătoare comunista. Mi-e scarbă de genul asta de minciuni de la 2 nimicuri de oameni.

@vigilentu

dimpotrtiva, prestez pe aici pentru ca am vazut tari normale si stiu ca se poate cu un efort minim. romanii vor ce vor toti - o viata mai buna pentru ei si copii lor. Sa aiba salarii decente, scoli decente si spitale decente.

diferenta e ca in tari normale lumea se duce la vot si voteaza oameni competenti ca ciolos, in timp ce in romania ori nu se duc la vot, ori voteaza hoti si incompetenti ca dragnea. si rezultatele se vad, iar pe urma se cauta cap ispasitor, in ciuda evedentei. nu e nici soros, nici ue, nici americani, nici chinezii, nici martienii. romania are exact conducerea pe care o merita pana vor gandi mai mult cand voteaza
nu e nici

Candidatura la Europarlamentare este doar trambulina

de lansare. Tinta lui Ciolos este 50+% la viitoarele alegeri parlamentare. Schimbarea modului de guvernare si a clasei politice care a domnit in ultimii 28 ani (corupta pana in maduva oaselor) este de fapt dorinta majoritatii electoratului. Aceasta miscare incepe la firul ierbii si se dezvolta dupa modelul miscarii En Marche din Franta. Romanii isi doresc o buna guvernare, transparenta, seriozitate si performanta. Demagogii de la PSD /Alde /PNL-PDL /PMP au dezamagit 28 de ani, au facut si ei putina ideologie-retorica in perioada campaniilor (ca nu i-a durut gura) dupa care au furat de au stins. Din pacate asta este realitatea, iar Ciolos ofera acum romanilor alternativa mult asteptata (marea majoritate asteapta cu nerabdare posibilitatea sa va taxeze "cu stampila" pentru pacatele voastre din ultimii 28 ani).

Ar fi foarte frumos sa fie real ceea ce spuneti

Din pacate, marea majoritate a electoratului este interesata doar de cine da mai mult la salarii, pensii, indemnizatii, ajutoare, alocatii etc. Nu conteaza ca se poate sau nu, nu conteza ca se duce economia de rapa, nu conteaza inflatia. Singurul lucru care conteaza este cine promite ca da mai mult.
Nu vedeti ce se intampla cu noile legi ale salariilor si pensiilor? Nu am vazut nici o pozitie de echitate, echilibru, ratiune, logica, etica, moralitate, pe fiecare nu il intereseaza decat sa ia cat mai mult, cu toate artificiile posibile. Nu se intelege nici faptul ca s-au putut da sporuri in cote procentuale mai mari pe salariile vechi, dar pe salariile noi, majorate, nu se mai pot acorda aceleasi cote de sporuri. Trebuiesc limitate. Ma refer la situatia din sanatate.
Inclusiv acum, cu plata salariilor in avans, pentru ca este Pastele. Este pur si simplu o isterie doar ca sa primeasca banii mai devreme. Nu-mi vine sa cred ca majoritatea salariatilor nu au rezerve sa poata trai doua-trei luni de zile chiar daca nu primesc salariu. Iar pentru cei care, intr-adevar, nu au bani sau stau fosrte prost cu banii, nu este recomandabil sa faca cheltuieli mari, chiar daca este Pastele. Pastele trece, ei trebuie sa se organizeze in asa fel incat sa reziste o luna intreaga, indiferent ca este sarbatoare sau nu.
Am ajuns o societate isterica, incapabila de a mai rationa corect.

Sint un admirator si suporter al domnului Ciolos

pentru ca in decursul anului in care dumnealui a fost prim ministru Romania a fost pentru prima oara in 25 de ani guvernata in stil occidental. Prin stil occidental, vreau sa spun competent, cu responsabilitate, fara fanfaronada, fara minciuni, fara scandaluri, fara amante-nepoti-prieteni infipti in posturi importante ici si colo, si fara coruptie. Nu vi se pare interesant ca in decursul acelui an nu a aparut nici un caz de coruptie la nivel guvernamental?

Mai clontan european, ia uite cine te plateste:

https://www.youtube.com/watch?v=NnmgpXhzB-c

 

Multam pentru informatie

Am vazut filmuletul. Scurt si la subiect. Bravo Autorului. Se vede bine cat sunt de raspunzatori cei ce ne conduc.Lasitate si dispret, dar cu frica in san.

Nu sint nici Dogioiu, nici Isaila sau Pitigoi pentru a primi

...un ban pentru ceea ce scriu. Asa ca, mai usor cu insinuarile si manipularile ordinare.

Nepoziționarea e o "Sarbă in căruță"!

Au caștigat pe termen lung,societățile liberale care au avut in program o componentă socială privind Educația, Sănătatea-in special profilaxia,sprijin pentru pătura nedezmeticiților,căci există de cand lumea această parte din societatea umană,respect pentru producătorul de bunuri dar și pentru cel cu capitalul privat.
Asemenea societăți umane există și nu le poți zice că au exces de liberalism ori,mai rău,pentru cei care cer fără să participe decat cu gură de propagandist-cam 2/5 prin socialism...
Dezvoltarea societății umane din timpuri pe care le dezgroapă arheologii,nu ar fi fost posibilă fără MINȚI LUMINATE care au avut alături ȘI BRAȚE DE MUNCĂ.
Astfel,iată ce s-a făurit in lume,cum a evoluat și nr. populației pe pămant ce pare ingrijorător dacă il gandești doar ca guri de hrănit,de tratat medical,de pensionat...Omul poate fi om pentru om,ori lup pentru semeni și astfel ne hrănim cu timp și cu eternitatea umanității.
Cine,cați,care vor stinge lumina...e o dorință fără de răspuns și e chiar inutilă ca problemă!
E drept,in Romania Liberalismul e fără continuitate in a fi găsit LIDERI magnetici la CERINȚELE de azi ale Țării,iar șarlele profitoare ale"Societății in drum spre Comunism",incă mai au trecere la 1/5 din populație ce se prezintă la vot ca la teatru.Restul,au credința că-și fac viața după regulile personale ori așteaptă apariția tipului care va reuși,cum zice domnul Gussi, să adune valori ce pot CONVINGE RAPID,ceea ce Cioloș, din păcate nu a reușit din lipsă de DECIZIE in 2016; atunci,ar fi putut interveni in a menține un nucleu și ar fi dat un indemn de credibilitate POLITICĂ intr-o alianță cu PNL!In parlament,nu ar fi intrat alde și pmp și majoritatea opoziției s-ar fi format după Grindeanu,imediat!Acum,E MULT MAI GREU in ați apropia o certă credibilitate,cand trupa socio-demo,face schimbări majore-și proaste!- in instituțiile economice de siguranță a statului-boala lor și continuă in justiție.Culmea,magistrații sunt incă ULUIȚI că politica ii va apropia de comenzile din anii 45-89.
Economicește,nu avem nici perspectivă,nici BAZĂ de muncitori calificați...

 

RE: ... nu isi asuma o ideologie politica.

Asta’i ca ... “citizen of nowhere". Un partid fara ideologie is a …" a party of nowhere" …
…nobody’s party.

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor