Ziare.com

O iluzie riscanta: Nu pe Ciolos il votam!

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 03 Noiembrie 2016, ora 07:37

   

O iluzie riscanta: Nu pe Ciolos il votam!
Dacian Ciolos a fost votat in unanimitate de PNL premier al partidului pentru ipoteza ca liberalii vor guverna dupa alegeri.

Nu mi se pare o autentica stire, ci doar o consfintire previzibila a unui, sa-i zicem, mariaj, pentru care liberalii au tras mult, acceptand o situatie pe care niciun partid mare nu o accepta fara spasme.

Pentru ca nu e nicio fericire sa curtezi luni de zile pe cineva care te trateaza cu raceala, pe alocuri cu superioritate, si care refuza sa te asume deplin, cu acte in regula.

Mariajul mi se pare in mod evident unul fara pic de pasiune.

Ca au fost strangeri de mana la venirea premierului si imbulzeala la poze dupa discurs tine de nevoia multora de a se afirma, de a lingusi nitel cu gandul la viitor.

Insa, in sala, in timp ce premierul vorbea, nu am vazut niciun pic de entuziasm.

Raceala politicoasa de ambele parti, aplauze anemice si multa ingandurare. N-am sesizat vreun strop de chimie, starea aceea de efervescenta a partidelor care simt ca se duc pe un drum bun, ca sunt mobilizate spre victorie.

Doar Alina Gorghiu ce s-a mai straduit, absolut laudabil, sa ridice nivelul de energie.

Sigur, nu de amor e nevoie, veti spune, ci de obiective comune, de angajament si dorinta de a face bine tarii, adica de cele scrise in Platforma Romania 100.

Teoretic da, practic un partid e un organism complicat, care nu poate face mare lucru daca nu simte, daca nu este inchegat in jurul unui lider puternic, legitimat pe care sa-l urmeze.

In practica, niciun partid, niciunde in lume, nu urmeaza programe si principii, ci lideri. Asa se castiga bataliile, asa se schimba fata lumii.

Dar sa zicem ca PNL va schimba regula si va trage din toate puterile in campanie pentru a instala la Palatul Victoria un premier care nu a vrut sa devina membrul sau, pe care il imparte ca imagine cu un alt partid aflat intr-o fatisa rivalitate si care a lasat deja sa se inteleaga ca vrea sa pastreze o parte a actualei echipe la Palatul Victoria, deci niste oameni care nu au nicio treaba cu PNL.

Ce poate urma?

Daca veti intreba femeile supuse violentelor conjugale cand au inceput problemele, cele mai multe va vor spune ca prima injuratura si/sau prima palma au venit dupa nunta. Inainte a fost cu flori, bomboane si pupaturi.

Acum liberalii par dispusi la orice pentru a se lipi de ceea ce unii dintre ei considera a fi singura locomotiva electorala a momentului. Dar ma intreb cum vor reactiona dupa o eventuala victorie, cand si daca premierul strain de ei va vrea sa puna in aplicare reformele, unele costisitoare electoral?

Ce vor face dupa alegeri, cand premierul va decide sa atace la CCR o lege initiata de ei, precum aceea a darii in plata, sau sustinuta de ei, precum a conversiei creditelor CHF?

Sau cand le va inchide usa in nas primarilor care cer banii de care depinde forta lor politica?

Va veni oare prima palma? Si daca va pleca de acasa, ce? Cu atat mai bine, revenim la ale noastre si mai repede.

Va dau un exemplu concret, deja de actualitate.

Premierul sustine ca a cerut PNL si USR sa nu ii foloseasca imaginea pe afisele electorale. A spus-o si in emisunea de la Realitatea TV, a repetat-o inainte de a pleca de la sedinta liberalilor: "Eu am pus platforma si fotografia pe site, nu avem un contract de drepturi de folosire, dar sigur ca mi-as fi dorit sa nu fie folosita imaginea mea".

Cat succes a avut vedem cu ochiul liber - afise uriase cu poza premierului. Intreb si eu: daca acum, cand ambele partide sunt la maximul de obendienta posibila, incalca flagrant vointa dlui Ciolos, cata autoritate are domnia sa asupra lor in mod real si ce se va intampla dupa ce nu va mai reprezenta un argument electoral?

Spun asta pentru ca, in opinia mea, trebuie sa fim foarte constienti de un lucru atunci cand vom merge la vot pe 11 decembrie: pe cine votam, de fapt?

Oricat ne-ar placea, oricata incredere am avea in premier, nu il votam pe Dacian Ciolos. Pentru ca dl Ciolos nu candideaza si pentru ca nu e membrul niciunui partid aflat in cursa electorala.

Noi vom avea in fata niste liste cu niste oameni, pe care ii vom investi cu puterea politica pe care o vor avea deplina in urmatorii patru ani.

Asa cum sunt ei, cu ce au in cap, cu ce programe sustin, cu profilul lor moral, penal si profesional, ei sunt cei pe care ii vom vota in mod direct.

Ei vor lua deciziile si ei ii vor da puterea dlui Ciolos. Cata putere vor vrea si cat timp vor vrea. Exact asa cum a fost si cu Mihai Razvan Ungureanu, de exemplu. De ei trebuie sa fim convinsi, pe ei trebuie sa ii evaluam.

A-i vota fara a ne fi convins ei insisi, doar pentru ca avem incredere intr-un om care nu are nicio putere politica asupra lor, este o iluzie care se poate spulbera foarte repede si foarte dureros.

Presedintele are deplina dreptate cand spune: "Nu cred ca este cazul sa discutam numele viitorului premier. Aceste alegeri nu sunt alegeri guvernamentale, ci parlamentare. Trebuie sa intelegem cu totii ca aceste alegeri sunt despre Parlament. Alegatorul nu este chemat sa aleaga Guvernul, ci partidul in care are cea mai mare incredere".

La asta cred ca trebuie sa ne gandim in zilele ramase pana la alegeri, daca nu vrem sa cream singuri premisele unei dezamagiri viitoare.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7862 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
40 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

O iluzie mai puține riscantă.... plagiatorul Albanez de Gorj

Ciolos poate deveni un Premier perfect pentru
Romania.
Dar in P Monta aveți sigur un Penal , plagiator,mincinos,care sprijină grupării de
corupții si evazioniști de taxe!
Votați P Monta si puteți avea Ruși si Chinezii
la voi in casă.... SIGUR!!

 

Iluzia,s-a cam dovedit reală,doamna Ene!

Nu se aleg guverne la alegeri?Ba da,căci cu gandul la noua majoritate din parlament,ca formație ori alianță,ai ales cu "manuța ta"care-ți va fi soarta,reflectată prin prisma EXECUTIVULUI pe care-l dă acea majoritate.Și implicit persoana desemnată ca Premier.
Cred că dl Președinte,a vrut să-l despovăreze pe dl Cioloș,de emoțiile alegerilor la care nu participă direct, dar de care e LEGAT AFECTIV.

 

Corect dna Ene:"In practica, niciun partid, niciunde in lume,

nu urmeaza programe si principii, ci lideri.Asa se castiga bataliile, asa se schimba fata lumii".
Vi se pare ca dna Gorghiu este un asemenea lider care are si poate schimba fata, mototolita (..putin spus!) a acestei tari?
...sa fim seriosi! 75% dintre cei care merg la vot habar nu au pe cine voteaza...mai ceva decat Cetateanul turmentat al conului Iancu!!
Ce frumos suna:"asa cum sunt ei,... cu profilul lor moral, penal si profesional (...de meserie "auto"!!), ei sunt cei pe care ii vom vota in mod direct."
Concluzia:...Si eu cu cine votez?....hac!

 

doamna Ene,sa recunoastem-i-a apuca pe toti o lehamete de

politica!
...90% promit si doar cateva procente dintre ei,reusesc ceva!
majoritatea ravneste la pozitii,renume si o viata mai imbelsugata si sunt interesati mai putin de semeni!
oricum dintre toti perindati pana acum,se pare ca Ciolos este cel mai putin fatarnic !
reinvestirea lui in fruntea guvernului da sperante pt o reusita si va aplana luptele permanente dintre politicieni!
personal ii doresc succes!

normal,ca asta e lehamite,ba o poti numi,chiar ssc

arba,atata timp cat il ai pe ciolosh candidat iar bushoi,iti face campanie electorala !

Arunc o privire, din mers, aici si ce vad?

Doamna Ene si domnul Isaila (cam prea au idei 100% identice) incearca prin doua articole sa-l discretizeze pe domnul Ciolos (cica Salvatorul, la misto:-( si pe doamna Gorghiu.

Ei bine, incercarea de a pune de un "Paso Doble" nu mi se pare reusita, muzica nu-i spaniola si nici dansatorul/dansatoarea nu stapanesc pasii.

NB: Cum "desteptii" Romaniei au hotarat sa se voteze pe liste, la nici un partid nu votezi o persoana, ci lista, din pacate.

NB2: "Daca veti intreba femeile supuse violentelor conjugale cand au inceput problemele, cele mai multe va vor spune ca prima injuratura si/sau prima palma au venit dupa nunta. Inainte a fost cu flori, bomboane si pupaturi."
Daca tot sunteti curioasa si nu vorbiti din propria experienta, intrebati ex-sotiile lui tradiceanu, la cate au fost sunt, sigur ca trebuie sa folositi pluralul, doar una/prima palma nu ajunge...

Hasta la vista.

copy, de aia creer, ca vine de la greer si e mic!

vezi raspunsul la:
http://www.ziare.com/alina-gorghiu/presedinte-pnl/gorghiu-mai-bine-sa-fim-opozitie-decat-sa-facem-pact-cu-diavolul-basescu-1442020#adaugare-comentariu

De ce a fost PNL-eaua fara pic de entuziasm la sindrofie? pentru ca sunt constienti ca altoiul nu prinde, cu sau fara Ciolos tot pierd alegerile, singura salvare le vine de la PMP-ul basului anatemizat chiar ieri de Alinuta...

Cred ca dl Ciolos greseste.

PNL – vaduva neagra - nu e la primul "sot" pe care si-l cumpara si apoi il ucide politic sau il abandoneaza. Desi poate el va fi mai norocos, cred dl Ciolos greseste ca se ofera garant, pentru ca PNL sa obtina un scor mai mare. Nu PNL e solutia, insusi comportamentul din ultimile luni, felul in care s-au intocmit listele de candidati, faptul ca apeleaza la persoane dinafara si nu poate conta pe oamenii lui, arata cat de slab este.
E adevarat ca PSD e o alternativa mult mai proasta si ca e un pericol sa ajunga la putere, e mult mai viciat si mai vinovat de distrugerea tarii, ca se preteaza la minciuni si atacuri nu doar la persoane, ci la echilibrul tarii. Dar nici PNL nu e varianta care sa ofere schimbarea.
Poate ca dl Ciolos trebuia sa-si ofere experienta si prestigiul consolidarii unei forte politice noi, capabile si hotarate sa schimbe din temelii statul. Sa termine total cu aceasta atmosfera insuportabila de impostura, coruptie si minciuna, care a dus tara in starea in care fiecare breasla profesionala a devenit incompetenta si triseaza populatia, iar tara se duce pe apa sambetei.

Dl CIOLOS NU-I AGREEAZA pe liberali si de aceea

sta cit mai departe de ei si cred ca a inteles si singur ca, vaduva neagra - alinutza - doreste dar un dans cu acest laureat international pentru chermeza electorala ...Partidul Liberal, nu poate si nici nu vrea sa cistige in alegeri, ii este destul de bine si asa , facind un joc dublu , adica sa fii amant discret la PSD si sot formal la PNL ...

Ciolos nu-i decit un nou Saftoiu , care nu va fi vreodata premier la PNL ci , numai un afis valabil pentru urmatorul mare bal , mai draga ...

Coruptii si impostorii din Ro au in buzunar un

maldar de carnete, cate unul pentru fiecare partid nascut (sau chiar nenascut) din Ro!

Dl Ciolos este serios si probabil mai cinstit decat restul clasei politice dar fundamental intr-un an de zile nu a facut nimic durabil ptr Ro! PNL este un partid cel putin lafel de penal ca PSD, ALDE, pmp sau oricare alt partid derivat din fsn ,astfel incat, este greu de crezut ca Ro poate fi recladita si schimbata radical cu hotii de pana acum, chiar daca azi isi spun liberali maine socialistii si poimaine isi fac partid nou :(.
Daca 25 de ani ne-au dus in directia gresit este greu de crezuta ca aceeasi politicieni de maine vor fi radical transformati !

cronos, comentarii tot mai slabe......te depunctez

vad ca dai rateu dupa rateu.....in curind nu-ti voi mai citi comentariile, te voi depuncta direct asa cum fac cu: maxi, apollo, cetatenu' pretins european.....

Emigrantul-Anonim in opinia d-voastra de ce Ciolos s-a lipit

de PNL si nu de PMP, M10, USR sau alt partid?

Ce are partidul lui Fenechiu, Vosganian, Antonescu, Gorghiu, Blaga, Pogea, Videanu etc mai valoros decat restul clasei politice?

Care este argumentul d-voastr ptr a acorda votul unui partid lafel de murdar ca toate celelalte partide? Numai faptul ca PSD si Ponta sunt rai nu-i un argument! Nu-i nicio garantie ce va urma dupa alegeri! Azi ne promit una si dupa ce-i votam putem avea total altceva! De ce am crede minciunile liberale mai mult decat minciunile socialiste? De ce trebuie votat PNL inafara de faptul ca asa spune o parte a mass media?? Ceva concret. Un argument credibil aveti?

Intrebari pertinente

PNL pare o optiune un pic mai buna decat PSD, macar unii ca Blaga sau Orban s-au retras din fata si de pe liste, odata ce au fost acuzati.

Dar e cam putin si au strans in ochii mei destule bube in cap. Asa ca eu o sa votez acest tur USR, care il sustine la fel pe Ciolos ca premier. In Bucuresti, pe lista pe care o votez se afla Cristian Ghinea, un om pe care il urmaresc (de la distanta) de mai multi ani si care imi inspira incredere. Asa ca, strict in cazul meu, alegerea e foarte simpla. Nu "votez Cilos" in orb, votez USR si pe Cristian Ghinea. Daca partidul lui o sa il sustina pe Ciolos ca premier, cu atat mai bine, pentru ca am o parere favorabila despre ce a facut Ciolos ca premier.

@Cronos te votez exact asa cum te puncteaza ...

...Emigrantul anonim Esti alunecos,derutant, aproape socialist. Adios muciacios. Las-o balta, oricum mai bun decat Ciolos nu avem. Daca a rezistat Ciolos in 2016 ca PM, ar fi bine sa nu-l subestimezi, v-a rezista si impreuna cu liberalii si USB-istii. N-au alta solutie. Si, oricat ai vrea sa pui semnul egal intre Liberali si Psd, nu convingi. Uitat-te pe listele PSD sa vezi cati penali au, peste 25, si la liberali doar 2-3.km9

Ieri ni se atrăgea atenția că nu există perfecțiune.

Astăzi ni se prezintă un om care ar putea fi perfect, dar asta doar pentru fi avertizati că nu el e cel direct votat. Orice activitate, orice acțiune care presupune o alegere, fie contractare, achiziție sau votare are două etape: una preliminară, de marketing, in care ofertantul incearcă să prezinte argumente pozitive pentru a ușura alegerea produsului, iar a doua parte o reprezintă modul in care produsul ales indeplinește cele promise. Un oarecare decalaj există intotdeauna, fie și pentru că, neexistand perfecțiune, dezavantajele răman nevorbite. E corect să atragi atenția asupra acestora, dar dacă jucăm cartea obiectivității și a analistului performant, e cel mai corect să prezentăm antitetic nu doar avantajele și dezavantajele unui produs, ci ale intregii oferte disponibile pe piață. Altfel e posibil să alegem un autoturism cu centuri de siguranță ultramoderne , dar cu un motor demult depășit.

 

Ciolosh,e perfect ? Va rog,consultati un oftalmolog !

...asta prima urgenta !....dar Bushoi,Bushoi,cum vi se pare ?

@cop4you Rank user: x5 03.11.2016, 08:43

Germanizatule, lasa-ma cu propaganda ta de neamt...

Uite aici un articol care defineste tara in care traiesti si pe care o dai ca exemplu tot timpul:

http://www.national.ro/news/decizia-unui-tribunal-german-fata-de-16-ani-poate-avea-o-relatie-cu-unchiul-559166.html/

Asa-i in democratia autentica din Germania !

Ciolos este un om fara caracter si un mincionos, a sustinut sus si tare ca este salvatorul Romaniei, a facut nimic un an de zile, mai mult, si-a batut joc...

100% il preferam pe Predoiu decat un om fara caracter si un mincinos (la Ciolos ma refeream)...

Wow! Cauta inregistrarile video ale lui Ciolos cand a venit in Romania pentru a "salva" tara, cum sustinea el sus si tare ca sta doar un an de zile....

Ma mira lipsa de caracter la un ardelean autentic !!!!!!!!

 

Emigrantul-Anonim DACA puteti depuncta pe cineva

fara sa cititi nu-i de mirare ca puteti vota pe cineva fara sa ganditi!

Polemicile sunt facute ptr a clarifica lucruri si a schimba puncte de vedere. Acordarea puncetelor nu reprezinta decat o forma primitiva de inteligenta. Argumentele si contraargumentele reprezinta forme superioare ale gandirii!

Este o necesitate la care trebuie sa reflectam

Desigur ca nu votam pentru ca Ciolos sa devina parlamentar. Ar fi si pacat ca un om ca el sa fie blocat in hoarda de votanti care ridica mana la comanda partidului, asa cum fac toti politicienii din Parlament.
In schimb, putem vota pentru un lucru mult mai important si anume ca Ciolos sa continue actul de guvernare. Mai ales in situatia data, in care este evident ca avem nevoie de un premier care sa asigure un echilibru dupa debandada legilor populiste socialiste votate pe banda rulanta intr-un Parlament de politicieni cel putin iresponsabili. Avem neaparata nevoie de rationamentul si echilibrul tehnocratilor care nu sunt in situatia de a cersi voturile unui electorat dezorientat si nu sunt sub comanda de partid. Dimpotriva, sa puna anumite conditii pentru ca sa faca parte din executiv si sa asigure echilibrul bugetar pe temen lung.
Prin aceasta strategie a PNL (si care ar trebui sa fie practicata de toate partidele la alegerile parlamentare), Ciolos poate fi votat pe toate listele PNL, in intreaga tara. Daca l-am fi votat pe o singura lista, oricum nu ar fi fost suficient pentru obtinerea unei majoritati parlamentare care trebuie sa sustina viitorul guvern.

Istoria arata ca politica, in general, face mai mult rau decat bine. Mai degraba distruge decat construieste. Asta nu inseamna ca nu avem nevoie de politica. Avem nevoie, dar pana la un punct. Daca lasam totul pe mana politicienilor, nu vom rezolva niciodata problemele reale si pe termen lung ale societatii, pentru ca astfel de probleme nu pot fi rezolvate nici cu interese de partid si nici cu populisme si demagogisme electorale.
Avand in vedere prevederea constitutionala ca dupa alegerile parlamentare se numeste un prim ministru care alcatuieste un nou guvern, mi se pare normal si rational ca partidele care participa la aceste alegeri sa vina cu o propunere concreta pentru candidatul de prim ministru. Acesta poate fi politician sau nu, acesta poate participa la alegeri sau nu, de ce sa gandim fixist si cu prejudecati? Asa ar fi corect, moral, pe fata, transparent si, nu in ultimul rand, constitutional. Constitutia nu impune ca primul ministru sa fie politician si nici sa participe la campania electorala sau la alegeri.
Astept cu mare curiozitate sa vad "marea surpriza" pregatita de Dragnea & co. Tare mi-e teama sa nu asistam, din nou, la o negociere de interese marunte si meschine, ca la piata.

 

ESTE CIOLOS TINTA VACKA ? buna pentru liberali ca are imaginea

functionarului integru si modest , ceea ce lor le lipseste cu desavirsire , adica , nu prea este si , bun de exersat veninul de reptila ofuscata , al unui PSD ce a acumulat o supradoza de otrava, in lipsa unei
opozitii .
Singura opozitie de conjuctura , fiind facuta de o institutie imputernicita de lege cu chipul feciorelnic si care , hotii au numit-o cucuvea , aceea premiata si omagiata de lumea democrata , purtind numele de cod si de botez ,
CODRUTA !

Sarmanul Ciolos , s-au dus vremurile cind zburda pe la Bruxelles, laudat de toata lumea si ignorat de bolsevici , acum se trage-n el cu tunul ca are simpatii pro vest , nicidecum ca ar fi birfitor si prost ...

 

Suntem strans uniti in jurul ideii de

dezbinare!

 

Da tov.col.IED.....nu pe Cios votam....

....votam anti psd asta este ideea pe care o propagati! De ce va dati dupa cires cu fraze intortochiate? In ciuda propagandei neostoite romanii in majoritate vor vota pe stinga pentru ca s-au lamurit de mult ce a adus dreapta in Romania.

 

Da stanga ce a adus?

Ia judetul Teleorman, condus de stanga de 25 de ani. adica de seful partidului PSD. Saracie maxima, la coada judetelor la Pib/locuitor, somaj dublu fata de tara, investitii inexistente. Asta aduce stanga cand e lasata sa conduca: vila de neam prost pentru Dragnea, functie in parlament pentru tanara secretara a lui Dragnea, saracie lucie, ceva pomana la alegeri si cohorte de morti aduse la vot.

Orice este mai bun

Mafia psd+alde este foarte toxica pentru Romania !
Borfasii din mafia psd+alde trebuie inlaturati cu orice pret de la conducerea Romaniei !
Din pacate alternativele sunt putine si trebuie sa le inghitim asa cum sunt ! Inchidem ochii si votam !

 

Aha...

De parca mafia PSD+ALDE e mai "nasoala" decat mafia PNL+PDL :):):)

NU mai votez in viata mea raul cel mic !

L-am votat pe micul Himmler si mi-am luat-o, mai nou romanii sunt fanatici religiosi...L-am sustinut pe Ciolos si mi-am luat-o, este un executat umil al ordinelor, ieri Pruna punea la cale sa-i bage la inchisoare pe fanaticii religiosi...l-am votat pe Basescu de fiecare data si mi-am luat-o...miliarde de Euro sifonate/furate + a creat cel mai mare montru din istoria Romaniei (Lulutza)...BTW, cand se vorbeste despre Lulutza se vorbeste doar in soapta, oare de ce???

NU am votat niciodata PSD, asa ca a sosit momentul...

Eu zic sa te mai gandesti

Basescu si mafia PNL sunt mici copii pe langa profesionistii in furat din mafia psd (nepotii criminalului Iliescu) !
Unul dintre motive ar fi : "In perioadele 1992-1996 si 2000-2004, cat PSD a fost la putere, s-au dat cele mai mari tepe din istoria Romaniei. Au fost privatizate fraudulos aproximativ 6.000 de intreprinderi, evaluate la 700 miliarde de euro. Cele 6.000 de intreprinderi au fost vandute cu aproximativ 70 miliarde de euro. Pe cele 6.000 de intreprinderi privatizate fraudulos s-au incasat, pana in moementul de fata, numai 7 miliarde de euro (adica 1% din valoarea de vanzare). Prin privatizarea ilegală a acestor intreprinderi s-au pierdut peste 6 milioane de locuri de muncă."
Si motive sa nu votezi mafia psd+alde sunt multe ! Trebuia numai sa deschizi ochii si sa vezi !

 

Maurul.

Doamna Gorghiu avea obligatia sa-si asume functia de premier. E mare sef de partid. Constatand ca are ceva deficit de valoare, arunca raspunderea in afara partidului. Dupa ce, Ciolos, salvatorul de la Colectiv, va aduce voturile necesare unei majoritati, va fi aplicata vechea tehnica liberala. Nu-si va mai asuma actiunile guvernului. Simplu. Maurul a adus voturi, Maurul poate sa plece. Ma intreb, in partidele care reprezinta varianta anti PSD exista un om care sa poata duce functia de sef al guveernului? Daca nu, ce cauta aceste partide in politica? Noi il votam pe Ciolos dar dam mandat domnei Gorghiu si aliatilor. Cu mandatul nostru ei fac ce doresc. Nu neaparat ce spune Ciolos. Ce vom face cand Parlamentul va vota ceva iar guvernul va face altceva. In Parlament se voteaza o Lege iar guvernul o va modifica prin ordonanta care la randul ei va fi modificata prin legea de aprobare. Ca la .... romani sau ca la nebuni? E corect?

 

Sa stii ca este

Este un om care poate fi PM !
Este vorba despre Emil Boc !
Din pacate PNL-ul nu-l foloseste electoral la adevarata lui valoare !

Uaaauuuu....

Boc? Pai ca sa mearga cu Boc trbuie sa-i aduca si pe Basescu, Udrea, Berceanu, Videanu, Sandu Gabriel, Pinalti etc. Multi nu pot participa pentru ca nu-i lasa gardienii, alti sunt ocupati pe la DNA si instante, la altii le vine randul. Si daca Sandu Fabriel nu mai aduce banul ... pentru ei, nu are sens. S-a saturat romanul si de Boc si de Basescu, si de iubirile lui trecatoare.

Fumigene...

Doar la PSD găsești aroganți ce vor toate titlurile,toate cele 12 scaune...

Guvernarea

PDL-ul a guvernat Romania (aproape) singur in anii 2010 și 2011, plus 4 luni (o treime) din 2012. Mafia PSD (cum se numeste astazi creatia criminalului Iliescu)a guvernat Romania 15 ani.

 

Interesant

De ce este Vacaroiu protejat in diverse functii in care are imunitate ?
Pentru ca pe timpul guvernarii Vacaroiu actuala mafie PSD (cretia criminalului Iliescu) a dat cele mai mari tunuri financiare !
In acele timpuri exista o singura lege : legea junglei !
Romania incearca inca sa-si revina din pumnii acelor vremuri !
Daca l-ar lua la puricat, lui Vacaroiu i-ar mai trebui inca zece vieti ca sa-si ispaseasca condamnarile !

 

Din pacate

Din pacate ceea ce face DNA-ul este zero in comparație cu ceea ce merita cei din mafia psd !

 

Interesant

Este interesant ca la 1800 de miliarde de euro (cat au disparut in Romania din 1990 pana astazi) pe multi indivizi spalati pe creiere de RTV si Haznaua 3 ii doare mai mult 1-2 miliarde de euro furati de PDL (asa cum sustin tot cele doua televiziuni "formatoare de opinii cu buretele pe creiere") !

 

Nu stiu daca ziare.com permite dar citeste aici...

http://www.alternativenews.ro/2016/11/cat-timp-psd-fost-la-putere-s-au-dat-cele-mai-mari-tunuri-financiare-din-istoria-romaniei.html

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor