Ziare.com

Dacian Ciolos, ultima suta de metri

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 16 Martie 2017, ora 10:17

   

Dacian Ciolos, ultima suta de metri
Fac parte dintre cei care au un mare respect pentru calitatea umana si intelectuala a fostului premier Dacian Ciolos.

Cred ca desi din multe puncte de vedere guvernarea de un an de zile a domniei sale a fost mai degraba un act ratat (pentru ca nimic din ceea ce a realizat sau macar inceput nu este, dupa cum vedem, ireversibil), dl Ciolos a setat un standard de eleganta, decenta si bun simt in guvernarea Romaniei, la care oricine doreste un anumit tip de relatie intre guvernant si guvernat se poate raporta pe viitor.

In egala masura, dincolo de acesta simpatie pe care nu o ascund, cred ca ceea ce i se intampla din punct de vedere politic dlui Ciolos nu e nici surprinzator, nici nemeritat. Da, este firesc din punct de vedere politic ca atat PNL, cat si USR sa aiba o reactie de respingere, mai mult sau mai putin explicita, mai mult sau mai putin dura, in fata incercarilor de apropiere ale fostului premier.

Sigur ca in joc sunt si multe orgolii marunte, si meschinarii ale unor lideri care tin cu dintii de jucarie, dar dincolo de asta, in poza mare, problema dlui Ciolos este ca nu transmite o imagine de lider, ba chiar mai grav, transmite ca nici macar nu-si doreste sa fie unul cu adevarat, ceea ce este incompatibil cu politica nu numai in Romania, ci oriunde in lume.

Da, si eu cred ca trebuie sa iesim din obsesia liderului providential, care le face singur pe toate, luand cumva tara pe o mesianica persoana fizica. Dar asta nu inseamna ca nu mai e nevoie de lider deloc. Este mare nevoie.

In orice structura, micro sau macro, ca e echipa pe santier sau stadion, ca e partid sau tara, e nevoie de un lider, adica o personalitate marcanta care sa conduca jocul, sa fie elementul de raportare, de coagulare.

Nici politica nu merge fara lideri. Ce tip de lider, e o alta poveste, dar el trebuie sa existe. Iar problemele pe care le au PNL si USR sunt in buna masura consecinta problemelor de lideri si lidership. Ambele partide ar fi avut nevoie de Dacian Ciolos si au verbalizat nevoia anul trecut, cand dl Ciolos ar fi fost primit in oricare dintre aceste partide cu bratele deschise si ar fi putut sa il modeleze usor dupa viziunea domniei sale.

Atunci dl Ciolos a sacrificat scopul, adica reformarea pe care o incepuse, pentru a salva metoda, adica tehnocratia. Efectul se vede in restauratia cat de curand deplina. Dar partidele refuzate atunci de dl Ciolos, care au trecut cum s-au priceput prin desertul campaniei si al victoriei strivitoare a PSD, nu au cum sa mai faca priza cu acela care atunci putea schimba jocul, dar n-a facut-o.

Din acea campanie teribila, in care dl Ciolos mai degraba a transmis disociere, pentru PNL si USR domnia sa nu poate fi decat un corp strain, chiar o amintire dureroasa. Sigur ca teoretic poate fi impus pe deasupra, dar nu vad la ce i-ar folosi. Daca liderul nu are sustinere reala, nu are nimic.

Asa ca pentru dl Ciolos cred ca teoretic ramane doar calea de a-si forma un nou partid. Dar repede. Pentru ca in opinia mea ceea ce l-a costat enorm in relatia cu cele doua partide, adica nehotararea, indecizia, ambiguitatea, incepe sa-l coste in raport cu electoratul a carui rabdare este limitata.

I-am ascultat ultima interventie pe tema politica la RFI:" Deocamdata, nu am nimic conturat sau decis nici cu PNL, nici cu USR. Luam in calcul foarte serios inclusiv un proiect politic nou, deci un proiect politic, o miscare politica sau un partid politic". Dl Ciolos pare cumva blocat in faza evaluarii, o faza infinita care incepe sa-l defineasca.

Eu inteleg ca resortul profund al acestor ezitari nu tine de lasitate sau smecherie, ci, cel mai probabil, dintr-un dubiu intelectual. Dar asta devine, imi pare rau, un detaliu cat timp efectul este acelasi.

Daca dl Ciolos vrea sa joace un rol in politica romaneasca, si eu cred ca poate, esential ar fi sa se arunce odata in apa, adica sa arate un lider cu vointa, cu nerv, cu viziune, cu o anumita ideologie, care sa se bata cu PSD pe teren politic, cu arme politice si care sa numere nu doar like-uri, ci si voturi.

Dubiul este aur pur in linistea bibliotecii, dar in politica el nu trebuie sa devina brand pentru ca erodeaza increderea. Si nimeni nu va avea mai multa incredere in tine decat ai tu, in orice caz nu pe termen lung, nu pentru a te urma intr-un demers greu de constructie.

Ma tem ca dl Ciolos este deja contracronometru, cumva pe ultima suta de metri. Daca nu va reusi sa valorifice rapid credibilitatea de care inca se bucura, speranta care se leaga inca de domnia sa, acest capital se va pierde. Si daca i se va lipi brandul ezitarii cronice, nici cale de intoarcere nu va mai fi.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10089 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
40 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

In sfirsit, ati recunoscut, tovarasa colonel, ca faceti parte

...dintre aceia care sustin impostura, incompetenta si hotia. Ciolos a avut cea mai catastrofala guvernare. A reusit minunata performanta sa ingroape dpua partide, PNL si PDL. Daca nu va vine sa credeti, megeti la rezultatele alegerilor din Decembrie 2012.

 

De acord: 1) "Fac parte dintre cei care au un mare respect

Fac parte dintre cei care au un mare respect pentru calitatea umana si intelectuala a fostului premier Dacian Ciolos."

Realist fiind 2) fac parte din cei care nu uita cum a guvernat domnul Ciolos: ales in parlament de psd+pnl, dupa catastrofa cu ponta, dar FARA sustinere parlamentara.
Asa nu se poate guverna.
Domnul Ciolos ar putea dovedi daca este sau nu un bun premier, avand o majoritate parlamentara, cum are Grindeanu azi. Abia atunci putem vedea cum guverneaza.

Sa revenim la azi: a ezitat prea mult daca intra in PNL ori USR. Oricum nu-i loc nicaieri in politica romaneasca pentru 2 lideri. Asa ca da, sa-si faca partid, sa inceapa munca grea anevoioasa de a umbla prin urbiile Romaniei, sa vina la alegeri, daca convinge, foarte bine!

PNL inca nu s-a reformat, nu are conducere.
USR inca nu s-a dezmeticit, Bucuresti nu e Romania.

 

Romanii nu au nevoie de lideri educati si cu buni simt! Asta e

..ultima chestie care conteaza! Prima e REZULTATELE! Iar aici Julien e ultimul, cu tot pompatul pentru ca a facut treaba Bruxelles-ului.

Daca avem nevoie de sfinti ii cautam la biserica, nu la guvern!

 

Ha-ha-ha, ce sare in sus haita loserilor alde-psd!:-))))

1 transnistrian ioropean, maroniu 2134, android-adrian8 din aripa gay a psd.
Va sperie domnul Ciolos? Foarte bine!
Sa-si faca partid, eu ii urez noroc!

Noi ne rugam zilnic, Julien sa fie si in USR si

..in PNL! Datorita lui, PSD a obtinut cel mai mare scor din Europa!

Dogioiu trateaza nulitatea cu DL Ciolos, si pe liderii majoritatii ii ia la per tu! )))))))))))))

Așa a fost regula jocului-inlocuirea unui guvern de tehnocrați cu un

... guvern de talhari...
Nimic nu-i pentru oameni, pentru țară, totu-i pentru satisfacerea orgoliilor unei adunături de hoți, mincinoși, analfabeți, impostori și spunand asta mă refer desigur la PSD, partid condus de un condamnat penal definitiv.
Cu ce bun s-a ales țara după alegerile din 11 dec 2016? Cu un guvern de penali și ce-i mai rău, analfabeți. Un așa guvern a inlocuit guvernul de tehnocrați - nici ăsta nu era perfect, dar invăța din mers și era dispus să se perfecteze. Guvernul de tehnocrați era un guvern al romanilor, cel de acum este un guvern al hoților, al penalilor.
Guvernul de acum doar mimează grija pentru romani, in rest, toți penalii sunt care-n căutare care-n așteptare de legi care să-i scape de justiție.
Iată ce ne-a adus nouă 11 dec 2016...

q

tot asa il ridica in slavi sriul pe stolojan. dar istoria a dovedit ca a fost papusa care l-a impins in fata me base.pe cine impinge in fata inegalabilul ciolos?? vine coldea in politica sau candideaza madam kovasi?!?

In fine, Marin666 recunoaste adevarul:

"Romanii nu au nevoie de lideri educati si cu buni simt!" PSD/ALDE aduce toate dovezile pentru a sprijini acesta declaratie sincera de incompetenta, lipsa de bun simt si educatie lacunara. Bravo Marin666 ca ai puterea sa fii sincer, macar odata :)))

Reactia pe care o provoaca subiectul Ciolos in randul ciumei rosii este vizibil foarte importanta. Le este frica de el, de aceea il denigreaza folosind cliseele de la Mocirla3.

Doar ca romanii din 2017 nu mai sunt romanii din 2016!
Ineptocratia socialista isi va dovedi ineficacitatea si periulozitatea in cel mult un an de zile. Cam asta este limita de supravietuire pe care o acord acestor mafioti penali si corupti care guverneaza astazi.

Este cat se poate de normal ca aparitia unui Ciolos educat si inteligent in politica, le pune o serioasa problema socialistilor.

apropo

- stii care-i cosmarul pesedosilor?
un om ca d-l Ciolos care a demonstrat ca se poate guverna si fara sa furi!
Placa zgariata cu realizarile dintr-un an ale unui guvern fara sustinere politica este o fumigena haznaua 3 - ce a facut galacticul tonta timp de 3 ani cu o sustinere parlamentara de 85% ?

Totusi, Romania are nevoie de Barbati de Stat !

Dupa mine Ezitantul Ciolos NU face parte dintre acestia.

Sa auzim si de bine !

Să fim bine intelesi: tara are nevoie de un om precum domnul Ciolos

... muncitor, inteligent, bun roman, gospodar, dedicat unei cauze.

Apreciez sinceritatea, nu va trebuie oameni educati si cu bun

simt ! Va trebuie derbedei hoti si needucati ... Nu eu am spus-o ci un postac rosu (ba chiar mai multi dintre ei !) ! Ha ha ha ... Care rezultate ???

misto, Dogioaico! fiecare ratat sa-si tranteasca,

teoretic, de-un partid dupa ce-si dovedeste neputinta! REPEDE!

pentru dl Ciolos cred ca teoretic ramane doar calea de a-si forma un nou partid. Dar repede.

parerea mea: sa se duca de unde-a venit!

pilula, spune drept, sub ce nickuri ai postat...

...in ultimul timp?
vigilentu", "dezastru", "stop"...?
La mai mare pilula, adica la mai multe nickuri!

pilula=rolari=copilul

acelasi trol.

treimea senior editorilor ..continua

sa se auto ridiculizeze !
"Fac parte dintre cei care au un mare respect pentru calitatea umana si intelectuala a fostului premier Dacian Ciolos"

'dintre cei' ..ce inseamna ? dintre racaru nadina si ene ?
sau mai sunt cativa de care inca nu stie nimeni .. ? :))))

ps. dogioaica nu vrea CATUSE si pentru ciolos ? pt. tehnocrati ?
pt. dezastrul-pruna care minte cum respira , inclusiv din functia de ministru ???

nu ?
ce surpriza ... :))

ps2. heil SRI !

 

bine, stai jos 4

- ori ai postat sa nu stai degeaba ori esti platit la postare.
Ciolos nu era bun ca suna a nume unguresc si-l mai chema si Julien si culmea perversiunii avea nevasta frantuzoica dar ptr. voi madam Saiadeh cu sot semi-terorist era alegerea perfecta ca prim ministru!
eu in locul tau nu as vorbi de calitatea guvernantilor mai ales acum - daca faceai selectie nationala nu cred ca gaseai exemplare mai penibile - vezi prestatia praziliencei la ONU - e virala nu numai la noi!

ciolos =talhar mason dovedit

daca stii sa citesti si ai rabdare citeste codul fiscal semnat de ciolos si te lamuresti de ce putea deveni cel mai mare talhar din ultimii 27 de ani. Dragnea a facut unele corectii, inca nu sunt sigur daca a reusit sa neutralizeze toate furaciunile pregatite de ciolos si finantista lui "tehnocrata". Codul e scris, semnat, e dovada clara, cine se face ca nu vede adevarul e sluga la masoni mafioti.

 

Si eu fac parte dintre cei care il apreciaza pe

domnul Ciolos, fie numai pentru faptul ca este un DOMN nu un socialist ignorant si obraznic.
Succes domnului Ciolos, nu mai ezitati, aruncati-va in apa.As fo preferat sa mergeti in PNL, si sa deveniti o figura puternica liberala. Inca nu am nici o incredere in USR, este ceva instinctiv.

 

Bai kott, tu esti din carne si oase sau esti un

robot pesedist. Daca Ciolos este talhar, Ponta ,Dragnea, Ghita ,Tariceanu ce sunt ?. Spune un singur lucru talharit de Ciolos.

Despre ce vorbim ?!?

Doamnă dragă, dar dacă le puneți cătușe membrilor USR și PNL, așa domnul premier poate ajunge mare șef, nu credeți? Sincer, mă așteptam ca pentru cel puțin o perioadă de timp, să vă dați la fund, dar datoria ...
P.S. Dar de ce nu se duce șef la PMP, chiar merită incercat!

 

Cum "despre ce vorbim" bengoaso?

Limiteaza-te la ce vorbesti tu, ca noi stim despre ce vorbim!
De fapt tu nici nu vorbesti, tu POSTACESTI contra unor nenorociti de lei, sau, eventual, contra unor avantaje pe care ti e asigura penalii de la putere!
Din hrubele unde clampaniti cocosati pe taste , varsati mizerii suvoi, doar-doar o pune vreun prost botul!

despre ce vorbim? pesedeaua ne numim! toata ziua noi mintim!

auuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!

Bengo, sunteti un "contra" pe acest site de multi ani. Eu va

respect stabilitatea ideilor dvs., chiar daca nu sunt absolut deloc de acord. Dar va intreb, de ce incepeti intotdeauna cu "Despre ce vorbim ?!?" sau "No comment", atunci canda veti veca de comentat?

Este un tic de limbaj sau asa va redacteaza sefu' textele ? Pardon, nu am putut sa ma impiedic sa va tachinez un pic :)

un cetatean european Rank user: x5 16.03.2017, 10:27

Ciudatene ..Este greu sa fi Premier cu un parlament de hoti
si Corupti, majoritate cu dosare penale!!
CE VOI cei pisdizschti NU doriti sa intelegeti NICIODATA
multi din cei ce isi dau cu parerea pe pe ziar com, NU doreste Corupti penali sau hoti la guvernare..E G A L din care partid,iar Ciolosi face (a facut) acelasi lucru fara
Penali la conducere egal psd,lnl,alde,pdl,udmr,pmp..etc
Cand acceptati ca HOTI nu au ce cauta la Guvernare!!
Vezi MarOOOniul 13,14 sustine pe oricare numai Penl si din PSD sa fie!!
Probabil are un motiv personal...Apartine de Penali din PSD?? alta explicatie NU exista!!
Numai cand TOTI Romani au inteles,suntem pe drumul bun!!

 

Schmit, majoritatea romanilor inteleg mai greu cand este vorba

de politicieni corupti. Daca erau cu capul pe umeri nu votau parlamentari cu dosare penale sau chiar condamnati penal, asa cum este tov. Dragnea. Gurile rele spun ca PSD au castigat alegerile nu datorita minciunilor spuse de Dragnea, ci spriji nului acordat de Marele Imperiul de la Rasarit. Shalom

iarasi culegatorul de castraveti din 'land' .. :)

ce se intampla ?
ai prea mult timp liber .. ma ingrijorezi ...
sau nu e sezon de cules castraveti ?

oricum , ca de obicei sunt foarte impresionat de nivelul intelectual al comentariilor tale , de obiectivitatea fara limite de care dai dovada !!!
e o performanta pentru un angajat pe land-urile de castraveti ..in curand , daca o ti in acest ritm .. vei avea marea sansa sa te primeasca si pe 'plantatiile' de 'ciuperci' ;)

"Daca nu va reusi sa valorifice rapid credibilitatea de care inca se bucura, speranta care se leaga inca de domnia sa"
he he he ..speranta , credibilitatea , valoare .. toate fiind subunitare ..mda ..sa se grabeasca pana nu da cu 'minus' !

 

Adrian8. Cand o sa respectati culegatorul de castraveti,

maturatorul de pe strada, politistul care va asigura securitatea, vatmanul de la tramvai, brutarul care va face paine in fiecare zi, etc... atunici veti sti ca incepeti sa traiti intr-un stat de drept, liber si prosper, democrat si mai ales non-comunist (sau socialist, cum va place sa va numiti, desi nu stiti inca ce este aia "socialism").

Pana atunci nu sunteti decat un pierde-vara care sustine ciuma rosie,poate din interes. poate din prostie. Aleget ceea ce va convine!

gicule ...

cand o sa inveti sa respecti 'colegii' de 'forum'
si parerile celorlalti ... atunci poti spune ca este pe drumul cel bun in a devenii om inteligent .

la fel si cand o sa te opresti din cliseele securistoide cu 'ciuma rosie' , cuvinte rerminate cu "-ici" , jigniri .. etc ..

valabil si pentru 'culegatorul' , care tot incearca sa "come out of the closet" , aruncand in stanga si dreapta cu "aripa 'gai'" .. sau o fi ceva legat de metoda lui de cules ..cine mai stie ..

"Atunci dl Ciolos a sacrificat scopul, adica reformarea pe care o incepuse, pentru a salva metoda, adica tehnocratia"
da .. a inceput o reforma .. maxima . reforma de tip : "nu facem nimic" ..decat 'licitatii' penale si cumparari de 'cumintenii' fara baza legala .. ;)

Adrianov, ai pus punctul pe "i" cand ai pus...

...'colegii' de 'forum' intre ghilimele!
Dac-ai fi coleg de foum, te-as respecta, chiar daca as fi convins ca esti alaturea cu drumul dar aduci niste argumente acolo, cat de cat, si le combati pe ale altora la modul cinstit!
Dar CE puteti aduce voi in apararea unui partid de penali care odata ajuns la putere prin promisiuni irealizabile, demonstreaza ca de fapt toata minciuna electorala le-a servit doar pentru a scapa de puscarii si de inabilitari?
Una din doua: ori aveti o inteligenta la piciorul gastei, ori o faceti din interes!
Daca ati fi cu IQ de un singur digit, nu s-ar explica constanta si inversunarea in apararea hotilor, asa ca nu ramane decat varianta POSTACELII DIN INTERES!
Asa ca nu sunteti colegi de forum cu mine, sunteti personaje toxice, propagandisti in slujba penalilor care trag inapoi Romania de aproape 30 de ani!
Inainte de a ma acuza de "vehementa", cititi explicatiile astea!

"Orgolii marunte"

Deci ,in curand ,o sa avem inca un partid de dreapta,al catelea oare ....De ce, politicieni de marca cand se supara,isi fac partid.De la celebra ferma a lui Adrian Nastase,oamenii nostrii politici cred ca au 3 oua.Electoratul roman este total dezorientat,la ultimile alegeri au ales pe cei care dau mai mult.D-le Ciolos incercati unirea partidelor liberale si va recomand castrarea generala ca sa deventi normali.

 

Talantul lui Ciolos

Pentru mine, a ramas un mister numirea lui Dacian Ciolos ca prim ministru. Probabil, a impresionat prin corectitudinea lui, rarisssima la romani si cu experienta capatata la UE. Era un premier perfect pentru o tara functionala, bine asezata. Dar, cu totii stim ca Romania nu e asa. Romania trebuie strasnic zgaltaita, ca sa cada din ea toate mizeriile care o paraziteaza si apoi reconstruita.
Ca sa fie omul providential, dorit de partide ca sa le conduca, el trebuia sa fie un prim ministru reformator, avand curajul de a schimba directia rea pe care e plasata Romania, profitand de faptul ca nu are obligatii electorale, sau fata de o clentela de partid.
Exista o parabola biblica cu un stapan care a plecat lasand la trei supusi banii lui. Doi dintre ei au investit si i-au multiplicat banii. Al treilea, prudent, de teama sa nu greseasca, a ingropat talantul sau si l-a inapoiat stapanului, exact cum l-a primit. Stapanul s-a maniat pe el, si l-a pedepsit.
Asa a facut si Ciolos, a ingropat talantul. Din pacate l-a innapoiat lui Dragnea. Iar tara ce a castigat?
Si eu il respect pentru cinste, rigoare, modestie. Ma doare inima sa i-o spun, dar e nevoie de mai mult ca sa meriti aura de om providential: curaj, spirit de sacrificiu. De fapt, el a artat prin abtinerea lui de a accepta ofertele, ca stie asta. Dar papagalii nu. Ei au trecut dintr-o extreme in cealalta.

Stie toata lumea cum a venit Julien la guvern!

Trimis de Bruxelles, ca si Iohannis! Trebuie mentionat ca SRI in perioada aia facea jocul Bruxelles-ului. Asa l-au dat jos pe Ponta si de la Cotroceni si mai apoi de la guvern! Acum SRI se pare ca e cu SUA(Israel fiind seful in zona). Deci acum Romania va fi sub observatia SUA, Julien devenind somer, Coldea out, Kovesi out, Lazar e posibil sa ramana.

Am scris de curand aici despre Cilos care a facut ca orice roman

Cu fundul in doua luntre, nici cal, nici magar, a refuzat sa se puna in fruntea PNL cand era mare nevoie, a preferat si crezut ca este alesul donmului (presedinte) si a transmis un mesaj negativ electoratului liberal ceea ce a dus la cel mai mic procent in alegeri si la incoronarea socialistilor. Prin extensie si deductie putem afirma ca domnul Ciolos nu este un combatant pe care sa te bizui, prefera numirile ca in absolut totate functiile politice si nu lupta pt putere ca un barbat ...Orice partid care il ia ca lider va pierde pt ca omul are alta structura ce nu este inca apreciata in tara decat de cei educati insa acestia sunt minoritate. Am spus ca putea sa renunte la guvernare in octombrie si sa se puna in fata PNL sa lupte in campanie dar se pare ca il timoreaza pozitia in care ar fi nevoit sa intre intre alegatori, sa dialogheze cu populimea , sa faca politica pt popor..Este un fel de ,,domnisor" care asteapta ca supusii sa-i curete drumul, sa stea doar in institutii pazite si sa i se aduca elogii...Am afirmat ca a contribuit la pierderea alegerilor prin sustragerea de la expunerea politica in campanie...Nu va face nici un partid pt ca ,,investitorii'" nu vad in el omul care ar returna serviciile, finantele ori fara bani nu te ridici ca partid ...Si USR a incercat dar nu are perspective de viitor si va fi inghitita pana la urma...ALDE a capusat PC (fost PUR) si a avut notorietatea lui Tariceanu si adeziunile infractorilor refugiati, ori d-l Ciolos nu este permisiv cu cei ce au dosare , bube, belele si asta limiteaza nr adeptilor...politica inseamna si putina ,,golaneala", putina siretenie, obraznicie , diplomatie, concesii etc , nu doar ,,daca nu-i ca mine, nu ma intereseaza, atatudine etalata de USR si care o izoleaza ...Cum spune si autoarea, ultima suta de metri...dar se zice ca este ,,dorit" la UE si de aici Ciolosul nostru nu se grabeste ...

 

Ciolos...

In primul rind, in locul dvs. as avea retineri in a spune ca l-ati respectat intotdeauna pe ciolos si guvernul dinsului. Din contra: sa ne aducem aminte ca exact cind era nevoie de mai multa sustinere ati dat in el (ei) la fel de tare (dar de pe alte metereze) ca si dusmanii lui (lor) naturali (psdalde). Putem consulta arhiva ziarului...
In afara de asta, eu zic sa ne mai bagam mintile in cap cu liderii, si sa ne uitam in jurul nostru... Cel mai bine merge treaba in tarile in care liderii nu sint "cunoscuti" (puteti sa ne spuneti repede, pe nerasuflate, care este liderul Elvetiei ?!). Apoi, in regimurile prim-ministeriale, liderii se schimba destul de des, adica la aproximativ patru ani... Atunci de unde atiti lideri in Romania ?! Dar, pentru a va contrazice in continuare, ce a insemnat pentru Romania sa aiba "adevarati" lideri (Iliescu, Nastase, Ponta, Dragnea, etc.) ?! Un adevarat dezastru ! Apoi, sa luam de exemplu mpnarhiile: acestea au doi lideri de facto: monarh, si prim ministru. Ei bine, nu prea multa lume (din Romania si de aiurea) a auzit de prim-ministrii din monarhii, inainte de a fi devenit prim-ministri... Cine auzise de Theresa May, inainte de a deveni prim-ministru ?! Si la fel pentru celelalte monarhii... Chiar si pentru republici, la fel... Cine auzise de Merkel inainte sa devina cancelareasa ?! Si asa mai departe... Eu zic ca e mai bine sa il lasam - si mai ales sa il sustinem - pe Ciolos sa actioneze asa cum ii este firea, si sa vedem ce-o iesi. Si as zice ca este mai bine sa ne concentram asupra lucrului (partidului, organizatiei politice) bine facut, care poate rezista in timp fara lideri evidenti, care sa sa isi poata ridica oricind lideri lideri din interiorul sau, cind e nevoie. Pentru ca - revenind la exemlul britanic - Thereza May a aparut doar pentru ca a disparut David Cameron... Iar inaintea lui Cameron (exceptionala personalitate !) au fost altii, la fel de buni, care, iata, acum au fost uitati... samd. Deci, in loc de lider, ar trebui sa ne concentram asupra unor personalitati puternice, plenare, integre, care sa fie puse pe treaba, si nu neaparat pe a impresiona (asa cum ar face un lider inainte de a fi lider). Cred ca si in Romania trebuie sa inceapa sa fie apreciata mai mult munca solida si constanta, eficienta, decit spectaculosul - mai mult sau mai putin - de moment. Si acest lucru ar trebui sustinut si explicat populatiei si de presa progresiva (asa cum, totusi, este inca ziarul dvs.).

 

Mugurica, in general de acord, dar spune te rog, ce-i aia...

..."presa progresiva"?
Are cumva vreo legatura cu faptul ca articolul se completeaza "progresiv" cu postari si ca atare creste ca aluatul?? :-))

Cilos (cont)...

Si, un alt exemplu: nici in America (Statele Unite, unde presedintele este si prim-ministru) nu s-a stiut cine va fi liderul pina ce nu au ramas doar doi candidati in alegeri, si nici atunci nu s-a stiut care va fi liderul, pina la alegerile finale. Iar in acest stat sefii de partid nu (prea) au nici o treaba cu a deveni lideri. In plus, liderul final, Trump, nu a fost nici macar membru in vreunul din partide, sau macar simpatizant al unuia singur. Deci, cite bordeie, atitea obicee (proverbul asta o fi fost inventat de EBA ?!).

 

"Dubiul,aur in liniștea bibliotecii"

Dar "indoiala obligă in politică la alegerea acelei căi
in care greșim mai puțin",zicea Aristotel.
Plină de adevăr și pornirea cu orice preț spre a găsi un lider providențial,dar aflăm din cazuri actuale ,necesitatea de urgență a unui lider puternic și CINSTIT.
Fără dubiu,articolul cuprinde majoritatea problemelor ce frămantă nu numai eșicherul politic,ci societatea de la elev la varstnic!

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor