Gratie CCR, dosarul in care Dan Sova a fost condamnat la 3 ani inchisoare se rejudeca de la zero

Dosarul "CET Govora", in care fostul senator PSD, Dan Sova, a fost condamnat definitiv la 3 ani de inchisoare cu executare pentru trafic de influenta, se rejudeca de la zero, potrivit unei decizii date luni de un complet de 5 judecatori.

Decizia a fost luata cu majoritate de 4 judecatori, unul fiind impotriva. Cazul CET Govora se va rejudeca la Curtea de Apel Bucuresti, deoarece Dan Sova nu mai este parlamentar, asa ca dosarul sau nu mai este de competenta Inaltei Curti.

Sentinta de luni este consecinta a doua decizii controversate date de CCR: cea privind completurile de 5 judecatori si cea privind completurle specializate de 3 judecatori. La Inalta Curte, dosarele de coruptie aflate in faza de fond sunt judecate in complet de 3 judecatori, iar in apel in complet de 5 magistrati.

La inceputul anului, ICCJ a admis o contestatie depusa de Dan Sova si a dispus anularea condamnarii definitive de 3 ani inchisoare primite de acesta in acest caz. A fost primul mare dosar de coruptie rejudecat din cauza deciziei CCR privind nelegalitatea completurilor de 5.

In luna iulie 2019, CCR a mai dat o decizie mediatizata, privind componeta completurilor specializate in fapte de coruptie.

"Admiteti apelul"

Avocatii parlamentarului si procurorul DNA din sala de judecata au pus luni concluzii in fata unui complet de 5 judecatori care rejudeca acest caz.

Asa ca la termenul de luni avocatii lui Sova au cerut admiterea apelului si desfiintarea deciziei. Avocatii au mai cerut rejudecarea intregii cauze, pe motiv ca judecata primei instante ar fi nula, in raport de motivarea CCR.

"Decizia CCR e general obligatorie. Astfel ca trebuie sa trimiteti cazul la rejudecare," au spus avocatii.

Aparatorii au cerut ca rejudecarea sa fie facuta de instanta care a dat prima decizie.

Magistratii l-au intrebat pe Dan Sova daca mai este parlamentar, iar acesta a spus ca nu. Caz in care judecarea fondului nu s-ar mai face la Inalta Curte, ci la o instanta obisnuita.

Avocatii au explicat ca decizia CCR in cazul completurilor de 3 judecatori este clara: "S-a constatat ca nu a existat o hotarare a colegiului de conducere de stabilire a acestor completuri astfel ca nu exista complet specializat."

DNA: Trimiteti cauza la rejudecare

In fata acestei situatii, procurorul DNA a cerut extinderea motivelor de apel.

"Decizia CCR arata ca chestiunea specializarii a fost piatra de hotar dintre cele doua autoritati. Admiteti apelul si trimiteti cauza la instanta de fond, respectiv la completul de trei judecatori de la ICCJ," explica DNA.

In ultimul cuvant, inclusiv Dan Sova a solicitat admiterea apelului si trimiterea dosarului la instanta de fond, completul de 3 judecatori de la Inalta Curte.

AUR se plânge că George Simion nu are acces la comisia de control a SRI. "PNL-PSD continuă acapararea statului român"

Deputata AUR Gianina Şerban acuză că, de patru luni, Birourile permanente reunite al Camerei şi Senatului refuză, fără nicio justificare, să numească un membru al partidului în comisia...

Florin Cîțu iese la atac după tensiunile din coaliție privind candidatura lui Cătălin Cîrstoiu la Capitală. Variantele propuse de fostul premier

Florin Cîţu, fost premier și fost lider PNL, a anunțat că sunt probleme privind „candidatura coaliţiei toxice” în persoana medicului Cătălin Cîrstoiu la Primăria Capitalei. El a...