Ziare.com

Nationalismul, ca arma electorala - cazul Dan Sova (Opinii)

Joi, 08 Martie 2012, ora 23:36

   

Nationalismul, ca arma electorala - cazul Dan Sova (Opinii)
Senatorul PSD Dan Sova a comis o tentativa de reinventare a istoriei, citam: "Pe teritoriul Romaniei niciun evreu nu a avut de suferit si asta se datoreaza lui Antonescu".

Declaratia lui a provocat reactia imediata a organizatiilor neguvernamentale, care au depus plangere penala impotriva stimabilului, pentru incalcarea Legii nr.1071/2006 privind interzicerea negarii Holocaustului, senatorul riscand pedeapsa cu inchisoarea de la 6 luni la 5 ani.

Fara a afirma cumva ca "tot Basescu e de vina", reamintesc, in treacat, faptul ca imaginea istorica a maresalului Ion Antonescu a fost actualizata, cosmetizata si utilizata politic anul trecut de presedintele Basescu, atunci cand a facut afirmatii jignitoare si nedovedite la adresa regelui Mihai - "sluga la rusi" si "responsabil" pentru Holocaustul comis sub autoritatea maresalului.

Sa-i oferim senatorului Dan Sova cateva elemente de natura istorica despre masurile anti-evreiesti adoptate de guvernele romanesti din anii '40.

Primele masuri antisemite sunt luate de regele Carol al II-lea, care semneaza la 8 august 1940, la initiativa prim-ministrului Ion Gigurtu, "Decretul lege privitor la starea juridica a locuitorilor evrei din Romania" prin care, printre altele, se stabileau urmatoarele: evreilor le este interzisa dobandirea de proprietati rurale, evreii nu mai sunt acceptati in Armata si sunt obligati, in schimbul serviciului militar, la plata unei contributii financiare sau la prestatii in munca.

In invatamantul de toate gradele se aplica segregarea, in cel mult 6 luni de la emiterea decretului, toti salariatii evrei din institutiile statului urmau sa fie inlaturati etc. Tot la 8 august 1940, un alt act normativ emis de Guvern interzice "casatoriile intre romani si evreii de sange sub sanctiunea de inchisoare corectionala de la 2 la 5 ani".

In stenograma sedintei guvernului roman din 8 iulie 1941, se noteaza afirmatiile lui Mihai Antonescu, vicepresedintele Consiliului de Ministri, despre masurile antievreiesti, din care citam:

"Va rog sa fiti implacabili, omenia siropoasa, vaporoasa, filozofica nu are ce cauta aici. Cu riscul de a nu fi inteles de unii traditionalisti care mai pot fi printre dv., eu sunt pentru migrarea fortata a intregului element evreu din Basarabia si Bucovina, care trebuie zvarlit peste granita. Veti fi fara mila cu ei.

Nu stiu peste cate veacuri neamul romanesc se va mai intalni cu libertatea de actiune totala, cu posibilitatea de purificare etnica si revizuire nationala. Este un ceas cand suntem stapani pe teritoriul nostru. Sa-l folosim. Daca este nevoie, sa trageti cu mitraliera. Imi este indiferent daca in istorie vom intra ca barbari.

Imi iau raspunderea in mod formal si spun ca nu exista lege. Deci, fara forme legale, cu libertate completa".

Intr-o alta stenograma a sedintei Cosiliului de Ministri roman din 5 septembrie 1941, sunt inregistrate afirmatiile despre "razboiul impotriva evreilor" facute chiar de maresalul Ion Antonescu, care se intorsese de pe front, dupa eliberarea Basarabiei si Bucovinei de sub ocupatia bolsevica, citam:

"Lupta este foarte inversunata. Este pe viata si pe moarte. Este dusa intre noi si germani si evrei. Am sa fac o opera de curatire totala de evrei si de toti cei care s-au strecurat la noi. Daca noi nu faceam acest razboi, ca sa curatim rasa de acesti oameni care sug viata noastra economica, nationala si fizica, noi eram amenintati ca sa pierim cu desavarsire. Prin urmare, politica in aceasta privinta este sa facem un tot omogen si in Basarabia, si in Bucovina, si in Moldova si in Transilvania".

Impotriva evreilor din Romania au fost comise pogromuri dovedite cu probe istorice. Pogromul de la Dorohoi a avut loc la 1 iulie 1940 si a fost comis de ofiteri si soldati din Regimentul 3 Graniceri si Regimentul 8 Artilerie, unitati ale Armatei Romane care s-au retras fara lupta din teritoriile cedate in 1940 Rusiei bolsevice.

Oficial s-a stabilit ca numarul evreilor ucisi a fost de 53, comunitatea evreiasca locala acuzand insa ca au fost ucisi aproximativ 200 de evrei.

Pogromul de la Bucuresti a fost comis in ianuarie 1941, in timpul rebeliunii legionare, si s-a soldat cu masacrul din padurea Jilava, unde 90 de evrei au fost dezbracati si impuscati in cap, numarul total de evrei ucisi in Bucuresti fiind de 120.

Pogromul de la Iasi a fost comis intre 27 iunie-29 iunie 1941 de oficialii Politiei, Jandarmeriei si Sigurantei statului si a produs, conform datelor prezentate de autoritatile romane, un numar de 13.266 evrei asasinati.

Am fost intotdeauna impotriva extremismului, inclusiv celui sionist. De aceea, reactionez si impotriva nationalismului antisemit de parada pe care, prin afirmatiile antisemite facute, si-l asuma senatorul PSD Dan Sova, parlamentar al unui stat membru al Uniunii Europene, si consider ca acesta trebuie imediat si sever sanctionat.

Incapabil sa faca cu adevarat opozitie gravelor erori comise de guvernarea Basescu, PSD a incercat lamentabil sa utilizeze nationalismul ca arma electorala, o arma care, prin incultura civica a senatorului Dan Sova, s-a intors impotriva tragatorului. Domnule senator Dan Sova, da-ti demisia de onoare!

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3872 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
20 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Felicitari d-lui Seliste!

Mai erau si altele de adaugat, dar si atit e destul. Romanii trebuie sa se trezeasca si sa-si asume raspunderea pentru istoria lor.

Acest Dan Sova trebuie instrumentat rapid.

 

Fara jicniri

ponta ,nastase,iliescu,sova,dragnea,banicioiu,rizea,nica,dar nu vreau sa jicnesc papusile Muppets

 

Accident de munca. Meseria: mancator de ***.

Aviz postacilor de aici...
Riscul meseriei pt aia de improsca cu *** in stanga si dreapta, doar, doar, o bate in Basescu.
La un moment dat ricoseaza inapoi si ajungi sa fii daramat de propriul elan marlanesc.
Fiindca eu refuz sa cred ca dășteptu' asta este cu adevarat antisemit.
E pur si simplu prea sarac cu duhu' ca sa fie antisemit.
Porumbelu' i-a scapat involuntar si inconstient, printre alte dejectii aruncate la foc automat.
Si oricum nu va pati nimic. Va fi reciclat, arhivat si reactivat la momentul oportun.
Concluzia? Pe Basescu-l poti spurca da' pe jidani ba.

.

Individul asta este, asa cum am mai spus, inainte de discutia care il elimina din PSD, ca este un fascistoid ordinar ... acum trag conclusia ca este si iddiot !

Slogan fals lansat de tradatorii neamului:esti nationalist

Nu mai fiti nationalisti au voie la nationalism doar evreii,americanii,nemtii,francezii si alte popoare ce in istorie au fost cotropitoare.Nu au voie cei care au stat precum sclavii cu capul plecat sa nu-l taie sabia,romanii de ex.
Daca evreii si cozile de topor,sabotorii,tradatorii poporulu roman te eticheteaza de nationalist,esti indezirabil(pentru ei).
Nu sunt nationalisti cei care-l injura pe Eminescu,care nu recunosc traditiile si cultura poporului Roman,care sapa de zor la temelia natiunii.
Anti romanii,lifta straina,apatrizii fac spume la gura condamnand nationalismul.Ar fi interesant de vazut daca ar mai face spume si pe teritoriul SUA.
Eu sunt nationalist pana la moarte.

Opus,

si unde mai pui ca este, se pare, si cadru didactic.A ajuns acolo cu pile? Ca este un mincinos ordinar , stim!

Cum se numea Legiunea VI, de ocupatie, stationată in Dacia Romană?

Că la scoală ni s-a vorbit numai de Legiunea XIII Gemina?

 

se numea....

...Legiunea V.

sluga la rusi...?? poate ca da....poate ca nu!

din wikipdeia:"...principesele Elisabeta de Romania și Ileana de Habsburg, care, potrivit ziarului The New York Times, au colaborat atat de strans cu rușii, incat au devenit cunoscute drept «mătușile roșii» ale Regelui...
Revista americană "Time" susține că lui Mihai i-au trebuit peste două luni pentru a denunța abdicarea, deoarece negociase cu comuniștii recuperarea unor proprietăți din Romania[48], in ciuda unui articol anterior cum că Bucureștii i-ar fi permis să scoată din țară numai 3.000 de dolari americani, patru automobile și o decorație cu diamante și rubine, acordată de către Stalin..."
ma intreb totusi, pentru ce la decorat tatuca Stalin?

 

Eu cred ca Sova a vorbit din convingere

Si va spun si de ce.In timp ce eram studenta la Fac de drept(avandu-l pe Sova tanar seminarist si baiat salon)erau unii care se credeau arieni,multi din bunici legionari, aroganti si spalati pe creier, facand apologia lui Antonescu si a comandantului.Era un trend foarte la moda si se simteau oricum net superiori plebei.Sa te fereasca Dumnezeu sa fi avut pielea mai maslinie, ca din tigan borat pe care trebuia sa il omoare Antonescu nu te scoteau.Ma gandesc ca d-l Sova o fi facut si el parte dintre "cei alesi" in timpul facultatii, pt ca ce a spus el acum e ceea ce discutau arienii de atunci.

 

cum adica ....

..."seminarist" ? cu diagonala deasupra sutanei rosii de pionier, sau sub sutana verde de soim al patriei?

E un fel de a spune

Era felul in care noi numeam asistentii profesorilor, adica cei ce tineau seminarii:)Si Sova era chiar baiat promitator fata de altii, nu imi vine sa cred in ce s-a transformat!!

Tigabine Germana

Mai Flacai lasa omul in pace
A gresit
Si asta esye
Punct
Ca vrea Jidanul….dar un o lua aiuria sa-i distrugi cariera
Tigani Jidani ca noi insune
Da usor ia-o
Din cite am auzit “Zamoxles"ala a Tracilor a fost prin Egipt
Si LA NULTUI ANI
Aia nu implica ca unul Israelian de acum este domn peste toti
Un tata….este o limita chiar si un frabcez tigan blond o iontelege

 

Nene tu in ce limba scrii?

Sa incerc cu Google Translate, poate iese ceva.

cazul Dan Sova

...interesant, chiar pare un caz, de cate ori apare pe la Tv baiatul asta, am sentimentul ca ceva rau se va intampla, exact acel feelling in care te astepti sa scoata vre-o arma de sub hainuta, fie ea si un Topor si sa ia la hacuit intreaga audienta !
Dar e deja de notorietate, nu este el un caz izolat, intreaga clasa politica ar trebuii testata psihologic !

 

Popa asta cu apetit la scris...

incearca o abureala jenenta,cu argumente aiuristice,pe care nu le iau in serios nici copiii.Sa vedem:
1-Decretul semnat de Carol al II-lea pe 8 august 1940,prevedea unele masuri restrictive pentru evrei, care nu aveau nici o legatura cu Holocaustul;
2-Se atribuie armatei romane pogromul de la Dorohoi(1 iulie 1940),in timp ce se retragea FARA LUPTA din teritoriile ocupate abuziv de catre rusi.Drumul spre tara fiind plictisitor si monoton,militarii s-au gindit sa se mai inveseleasca putin,omorind niste evrei pasnici.Mai intii au fost numarate 53 de victime,dar ulterior s-a estimat a fi fost 200,din nu se stie ce motive;
3-Pogromul de la Bucuresti(ianuarie 1941)a avut loc in timpul rebeliunii legionare.Legionarii, fiind o formatiune de inspiratie fascista,au comis asasinate ,dar acest fapt nu poate fi imputat unui stat;
4-La 5 sept. 1941,intr-o sedinta de guvern,Antonescu cere o intensificare a luptei impotriva evreilor pentru purificarea rasei in Basarabia,Bucovina,Moldova si Transilvania.Sa nu fi aflat el ca Transilvania era ocupata de unguri de un an de zile?
5-Pogromul de la Iasi(27-29 iunie 1941).Se presupune ca au fost asasinati 13.266 de evrei de catre autoritatile romane.Daca cesti evrei au fost asasinati de catre romani,nu vad dece s-a asteptat ca Germania sa atace URSS,si nu au fost exterminati mult mai inainte,Iasul raminind ,totusi,teritoriu romanesc;
6-Toate aceste crime se atribuie incorect poporului roman.Nu trebuie uitat ca sef suprem al tarii era ex regele Mihai si nu poate spune ca nu stia de persecutarea evreilor tac-su semnind decretul din 8 august 1940,putin inainte de a prelua el Coroana Romaniei.Nu am fost,nu sunt si nu voi fi nici o data fan Basescu,dar caracterizarile facute regelui si lui Antonescu,sunt singurele adevaruri pe care le-a spus in viata lui.Pe autorul-popa as vrea sa-l intreb;cum caracterizeaza atacurile atomice de la Hiroshima si Nagasaki?A avut curiozitatea sa consulte DEX-ul cu privire la notiunea de Holocaust?

 

Alo Ponta,

in or ce tara din Europa si de peste Ocean acest individ oportunist pana-n maduva oaselor era dat in judecata,condamnat si daca era de alta nationalitate expulzat in tara de unde provenea.Tu ce faci bai Ponta,mori cu el de gat,facandute de tot rasul-plansul,venind cu tot felul de minciuni invatate dela sacali care te sustin in partidul pe care cu rusine il conduci,poate,poate ne m-ai prostesti odata asa cum ai facut-o si cu Mazare.Daca pe Geoana la-i executat pentru niste motive puerile,pe acest antisemit ordinar dece il cocolosesti?Chiar nu stii sau nu vrei sa stii despre ce sa intamplat cu evreii in timpul celu-i de al doilea razboi mondieal in tara noastra ca sa nu-ti ma-i amintesc de Holocaust.Sa va fie rusine partid de comunisti verosi pentru scursurile de valori pe care le aveti si incercati sa rastalmaciti adevarul.

 

Sa clarificam premizele

Mai pica un banut din articole ca asta Parinte, sau miza e ceva mai mare..poate aveti stofa de viitor Episcop, intr-o Romanie, colonie!

Sunt convins ca stiti ce se intampla pentru pacatele parintilor..

 

ovreii si stilul lor...

ei patimitii ei prigonitii ei patimitii, ei victimele eterne ale omenirii.toata planeta e criminala si nedreapta si ei mieii nevinovati...iati perciunat jegos trentzele si banii si mergi unde esti tratat mai bine dar banul si lacomia ii tine si in mijlocul parjolului.e asta e blestemul ovreiului BANUL, si pentru el o sa fiti parpoliti pe unde veti trece .o sa fie considerati oameni cand vor cunoaste cuvintele ca onoare si omenie pana atunci raman doar niste sobolani fara tara si fara istorie care traiesc din aberatii si legendele altor popoare

 

sova, zodia cancerului

Am urmarit pe un blog de cateva ori inregistrarea cu afirmatiile facute de Sova. Pana si Gheorghe este surprins de afirmatiile lui Sova, insista sa aiba in clar un punct de vedere din partea senatorului. Cand am citit CV-ul acestui om mi-am dat seama ca nu este un fel de "Senatorul melcilor", nu este un specimen din clica de "Ticalosii", nu este un mardeias care fura lemne din padure sa isi cumpere loc in Senat. Este un individ cu mult mai periculos: un intelectual, un om cu studii academice, cu activitate profesionala academica, cu activitate politica social-democrata la cel mai inalt nivel, purtatorul de cuvant al greilor PSD, care face afirmatii iresponsabile de o gravitate care nu poate fi trecuta cu vederea, afirmatii care exprima fara dubiu convingeri periculoase despre Holocaust. Nu stiu cata stiinta sau credinta este in mintea lui Sova, dar la nivelul sau academic sa negi existenta crimelor a zeci de mii de evrei pe teritoriul Romaniei eu cred ca acest om este extrem de periculos nu pentru ca este victima unor greseli de tipar in certificatul lui de nastere, nu este victima eruptiilor solare, el este periculos pentru ca nu realizeaza ce inseamna sa iei viata unui singur om nevinovat, el nu "vede" zecile de mii de morti, el nu traieste in lumea reala, in lumea credintei, este un om periculos pentru ca este un om bolnav care are un potential de a contamina societatea. Grav este ca acest conferentiar universitar, dr. Sova nu este un caz izolat in Romania, grav este ca Sova va transmite si el generatiilor viitoare antisemitismul, negationismul. Grav este ca Sova nu percepe lumea in care traieste. Grav este ca pentru boala lui Sova nu exista remediu medical, Sova trebuie dezrobit din mainile lui Satana. Asa sa il ajute Dumnezeu!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor