Dan Sova, la iesirea din detentie: Inchisoarea, o experienta umilitoare

Fostul senator PSD Dan Sova a declarat, in noaptea de miercuri spre joi, la iesirea din detentie, ca urmare deciziei ICCJ, ca exact judecatorul care a facut diferenta in cazul condamnarii sale este cel care nu ar fi trebuit sa fie in complet, referindu-se la constituirea ilegla a completurilor de 5 judecatori de la instanta suprema.

"Eu am fost condamnat printr-o decizie luata cu 3 la 2. Doi judecatori au sustinut achitarea. Cel de-al treilea judecator era cel care nu ar fi trebuit sa fie in complet", a afirmat Sova.

In ceea ce priveste experienta din inchisoare, el a descris-o ca fiind "umilitoare".

"Admite cererea de suspendare a executarii sentintei penale nr. 506 din 25 septembrie 2017 pronuntate de Sectia penala a Inaltei Curti in dosarul nr. 526/1/2016, definitiva prin decizia penala nr. 108 din 20 iunie 2018, pronuntata de completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie in dosarul nr. 3174/1/2017, pana la solutionarea definitiva a contestatiei in anulare.

Dispune punerea de indata in libertate a contestatorului condamnat Sova Dan-Coman de sub puterea mandatului de executare a pedepsei emis in baza sentintei penale nr. 506 din 25 septembrie 2017 pronuntate de Sectia penala a Inaltei Curti in dosarul nr. 526/1/2016, definitiva prin decizia penala nr. 108 din 20 iunie 2018, pronuntata de Completul de 5 Judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie in dosarul nr. 3174/1/2017, daca nu este arestat in alta cauza", se arata in decizia instantei in urma careia Sova a fost pus in libertate.

Instanta a admis in principiu contestatia in anulare formulata de Dan Sova impotriva deciziei de condamnare si a fixat termen pentru solutionarea pe fond pe 21 ianuarie 2019, cand va fi citat si Sova.

Dan Sova a fost condamnat in 20 iunie la trei ani de inchisoare cu executare pentru trafic de influenta, in dosarul CET Govora, in care este acuzat ca a luat mita 100.000 de euro pentru a asigura incheierea unui contract intre CET si o firma de avocatura.

Decizii similare au fost date in cazurile lui Rudel Obreja si Constantin Nita.

CTP, după ce a văzut conferința lui Cătălin Cîrstoiu: ”I s-a mai rărit zâmbetul iliescoid...”

Candidatul PSD-PNL la Primăria Capitalei, medicul Cătălin Cîrstoiu a susținut vineri, 19 aprilie, o conferinţă de presă pentru a răspunde acuzaţiilor de incompatibilitate în condiţiile...

De ce Robert Negoiță nu poate fi candidatul coaliției la Primăria Capitalei. „Niciun primar de sector nu are mai multe șanse decât Piedone”

În contextul unei crize generate în alianța PSD-PNL, generată de zvonurile legate de o eventuală retragere a medicului Cătălin Cîrstoiu, primarul de la Sectorul 3, Robert Negoiță, s-a...