Ziare.com

Paul Pacuraru si Dan Ilie Morega, achitati definitiv in dosarul de coruptie

Luni, 19 Decembrie 2011, ora 13:04

   

Paul Pacuraru si Dan Ilie Morega, achitati definitiv in dosarul de coruptie
Fostul ministru al Muncii Paul Pacuraru si Dan Ilie Morega au fost achitati luni de magistrati, in dosarul contractelor de achizitie publica de la societatile comerciale Complexele Rovinari si Turceni in care erau judecati pentru fapte de coruptie.

Decizia data de magistratii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie este definitiva, anunta Realitatea Tv.

Paul Pacuraru si-a pierdut functia de ministru, in Cabinetul Tariceanu, din cauza acestui scandal.

Cei doi au fost achitati, pe 3 mai, de acuzatiile de coruptie, insa procurorii DNA au depus recurs. Luni magistratii ICCJ au respins acest recurs.

Fostul ministru al Muncii si Morega, membru in Adunarea Generala a Actionarilor (AGA) la societatile comerciale Complexele Rovinari si Turceni, au fost trimisi in judecata de DNA, in data de 23 decembrie 2008.

Potrivit procurorilor, la data de 3 iunie 2007, Dan Ilie Morega i-ar fi promis fostului ministru Pacuraru ca il va sprijini pe fiul acestuia sa obtina contracte de achizitie publica in domeniul formarii profesionale la Complexul Energetic Rovinari, Complexul Energetic Turceni si Societatea Nationala a Lignitului Oltenia.

Conditia pentru oferirea acestor contracte ar fi fost numirea de catre ministru, in functia de inspector sef la Inspectoratul Teritorial de Munca (ITM) Gorj, a unei persoane indicata de Morega.

La data la care Dan Ilie Morega a facut promisiunea lui Pacuraru, fiul ministrului depusese o oferta de participare la o licitatie organizata de Complexul Energetic Turceni, in vederea achizitionarii contractului "Instruire cursuri protectia muncii", in valoare de 45.500 lei, iar ulterior a depus o oferta pentru a participa la licitatia organizata de Societatea Nationala a Lignitului Oltenia, pentru contractul de achizitie publica "Comunicare si spirit de echipa", in valoare de 68.000 lei.

Morega i-ar fi promis lui Paul Pacuraru, iar acesta din urma a acceptat, ca il va sprijini pe fiul acestuia sa obtina contractele mai sus amintite.

"Ulterior discutiei pe care au avut-o la data de 3 iunie 2007, inculpatul Pacuraru Nicolae Paul Anton, in vederea materializarii promisiunii facute de inculpatul Morega Dan Ilie, l-a pus in legatura pe acesta din urma cu fiul sau.

De asemenea, la data de 15 iunie 2007, inculpatul Pacuraru Nicolae Paul Anton a numit in functia de inspector sef interimar al ITM Gorj persoana indicata de inculpatul Morega Dan Ilie", se arata intr-un comunicat al DNA.

In urma acestor intelegeri, la data de 13 august 2007, fiul lui Pacuraru a depus o ofera de participare la licitatie si la sediul Complexului Energetic Rovinari.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2829 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
34 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

ICCJ are dreptate. Dosarul lor trebuia intocmit pentru MAFIE si nu..

..... pentru coruptie.
Insa realitatea este ca e Caracatita formata din : Justitie si patide politice PSD- PNL-PC.
Este noua forma de manifestare USL pana i-se gaseste antidotul.

 

ICCJ cloaca de judecatori corupti

ICCJ arata ce sunt: o adnatorua de corupti care se apara unul pe altul

 

Se pare ca pentru Bombonel vor fi

salvate vreo 50 de dosare de coruptie!

...pentru a nu da loc la interpretari si reiterpretari,

combinari

polit...ologice,de n luate de cate 2 la puterea a III-a

...elementara!

Foaie verde de marar,noi avem magistrati...tari!

Cine vidanjaza haznaua imputita si inamovibila ..

din ICCJ??? Chiar nu exista nimeni care sa-i bage la puscarie pe acesti indivizi penali imbracati ca niste cioclii?

Atita timp cit justitia este corupta si libera de ce ar baga

un corupt in inchisoare??
Din acest punct de vedere justitia este onesta: daca ea este corupta si fara niciun fel de restrictii atunci orice corupt din Romania trebuie sa fie liber precum magistratii!!

pare sa fie o combinata

Un motiv de 'clementa' ar putea fi dat de apartenenta la UNPR (guvern) a lui Morega, care mai are o condamnare cu suspendare. Intrucit in acest caz ambii puteau fi ori iertati ori condamnati, s-a preferat 'iertarea' ca sa nu se piarda [de tot] influenta in Gorj a UNPR chiar inaintea alegerilor.

Este (sic!) doua posibilitati

1. Justitia isi face treaba bine. Nu place postacilor portocalii. De ce? Pentru ca Paul Pacuraru este liberal. Si musai sa fie vinovat. Dar si Morega era liberal cand cica se petreceau lucrurile. Acum nu mai e, ca s-a dat cu Puterea.

2. Justitia este corupta. Cine a corupt-o, daca-i asa? Pacuraru al Opozitiei sau Morega al Puterii?

Incercati sa descalciti aberatiile postacilor cu carnet de partid! Indiferent de partid. Daca reusiti, felicitari!

Nu pot sa neg inspiratia,istetimea

si perspicacitatea ta...politica in materie de

postari,desi scrii dintr-un fotoliu...oficial,dar

dupa rationamentele tale Justitia ...independenta trebuia

sa il incatuseze pe Morega,pentru ca s-a dat cu puterea

si

nu a facut-o pentru ca totusi omul este liberal prin

...nastere!

Adevar

Iar esti in eroare. Dar de ce ma mir.

Scriu din scaunul meu oficial de somer. Altfel spus, o consecinta a dictonului "Sa traiti bine!".

Pentru detalii: am gradul de soldat in rezerva, specialitatea Diribau - deh, nu le-am palcut nici alora; am fost anchetat de Securitate in 1985 pentru suparari aduse regimului; am urmat doua facultati, Politehnica inainte si Stiinte Politice dupa burzuluiala din decembrie; am fost membru de partid doar intre 1991 - 1996 (PAC si PL'93); nu am avut functii in administratia centrala sau locala; am fost cadru didactic universitar din 2000 pana in 2011; sunt liberal in conceptii si nu in apartenenta de partid.

Detaliile le-am oferit inca o data, cu speranta ca ma vei scuti pe viitor de tot felul de epitete si comparatii deplasate. Foloseste-ti imaginatia intr-o alta directie.

Cu colegialitate...

Sunt imbrobodit dar nu ma laud.Voi?

Dupa Nastase si astia,inainte altii.Bun.Va rog sa-mi dati un exemplu de corupt care a intrat la puscarie si ia fost confiscta averea.
Un singur exemplu si-mi scot palaria pe care nu am cumparat-o inca,i-mi scot broboada cu care ma inbrobodesc astia constant.E bine?

Unda verde la furat !

Dar sa nu uitati sa furati suficient de mult,ca sa puteti umple si buzunarele judecatorilor,aslfel bagati puscarie ca Berila.

@Sneezy,te rog pune o vorba buna la...colegi,sa nu

mai sicaneze,furandu-mi dreptul de...autor si

punctajele,ca slava Domnului raman pentru toti!

Dragi colegi,

Nu-l mai sicanati pe Adevar, ca a promis ca nici el n-o va mai face!

Au mai si condamnat

Nu uitati ca acum vreo 2 zile au dat si o condamnare pentru un deputata PNL. Si aia tot justitie a fost .Oare o justitie este buna numai pentru a condamna sa intelegem ca rolul judecatorului ar trebui sa se limiteze doar la cati ani sa ii dea celui adus in fata sa de procuror si numai procurorul sa decida daca e vinovat sau nu?

Normal

Justitia se razbunas!
Ii elibereaza pe toti infractorii ca sa arate ca de fapt ei, magistratii, conduc Romania si nu le pasa nici de legi nici de UE.
"Daca va atingeti de noi, "justitiarii"...va aratam noi voua cine e stapan in tara asta!"

Rusine CSN
Rusine ICCJ!

Rusine tuturor magistratilor!

 

Da,stimati telespectatori,obserevam din aceste...condamnari

pe...viata,ca Basescu influenteaza

justitia...transparenta

si o calareste,scotand de la parnaie numai si numai

ingeri de culoare uslamista!

Sa fie suspendat!

:)

Nu m-ar mira ca cei 2 pacalici ai coalitiei stangu'n dreptu sa il treaca in lista de motive pentru suspendare si acest lucru.

Stai sa vad......

cine plateste .... ? Cine raspunde? Justitia e un loc unde circul e la el acasa.. Avem nume de politisti, procurori si judecatori care si-au adus aportul la promovarea invinuirilor? Cine sunt astia si cine raspunde? Daca nu avem responsabili sa spuna cineva ce se intampla in Romania. Cu ce se ocupa justitia? Numai cu dosare la comanda sau are si alt rol?

 

Propun domnului premier reabilitarea liberalului homosexual

si inscaunarea lui pe acelsi fotoliu!

Sigur dne va scoate din criza si din...Europa!

Dupa ce liberalul care isi freca *** in fata camerelor video

si se imbarliga in contracte cel putin ...suspecte,este

absolvit de rsponsabilitati penale,probabil urmmeaza

lichidarea..."caltabosului Remes"de aceeasi culoare

liberala si din aceleasi...ratiuni!

Orice copil care nu a studiat dreptul vazand probe

directe si indirecte la televiziune nu poate sa

spuna ca nu...se exista!

Judecatorii vin insa si ne povestesc ca sunt...

insuficiente,adica mai putin de 100!

Cred ca DNA intra in buda,caci nu poti sa fii atat de

*** ca si procuror,sa nu iti dai seama ca argumentele

nu rezista!

Sau judecatorii sunt suverani,adica zei si raspund

numai in fata Divinitatii dupa ziua de Apoi!

 

Cine comanda justitia?

Justiti a ramas a PSD-ului, deoarece sunt la mana lor pentru toate nenorocirile facute de magistrati pe timpul lui bolsevicului.

 

Sigur,magistratii nostri compatrioti,dragii de ei,vor

spala rusinea Romaniei etichetata ca o tara corupta si

vor

innalbi dosarele respective,dand astfel o palma

Occidentului capitalist!

Asa sa ne ajute...Iliescu!

Pana una alta,Justitia este stravezie de transaprenta ce

e!

In Romania nu avem corupti,eventual 2-3 si aceia in

tabara...adversa!...Fireste la putere!

O noua dictatura.

Asistam la o noua dictatura, cea a justitiei, ascunsa sub minunata sintagma "Statul de Drept" atat de mult folosita de marele procuror Ponta, marele comunist Iliescu si slugile liberale.

 

Poate vrem sa spunem

"Statul nostru in pozitie de Drepti"

De cand e lumea si pamantul pe taramul asta mioritic dreptatea este a celui puternic si cu relatii. (vezi sintagma inca foarte actuala intr-o tara corupta pana in strafundurile ei (Pile, Cunostinte si Relatii).

eii, si iaca asa

se finalizeaza si dosarele de coruptie!ala cu caltabosul in ce faza e? ca si ala parea interesant, se intrevedea o achitare si pe acolo!

 

Basescu invins de Justitie

Pe Constantinescu l-a invins Securitatea,
Pe Basescu il invinge Justitia,
Pe Iliescu NU l-a invins Nimeni,
Toti 3 ne-au invins...pe Noi ???
Hai sa tinem minte si sa Nu-i Iertam,
Sa cautam un Havel de Romania ,si sa incepem Curatenia (de Craciun,de Pasti..)

 

Mai fa un pas

Propune cateva nume si vom incerca sa alegem. Eu am propus un sondaj si persoanele mai putin legate de par4tide nu au obtinut voturi. Si eu doresc ca presedinte un intelectual care nu vine din vreun partid, poate chiar actualul presedinte al Acaemiei Romane.

Pe Cinstantinescu nu l-a invins nimeni. E googoasa lui ca ...

....sa acopere afacerile lui cu securitate. Un paravan pentru afaceri.
Afacerea Rosia Montana este preconizata inca inainte de revolutie ,de care el asi Petrica impreuna cu galonatii albastreu.

Dar ce wtie poporul, ce le-a mintit Emilica.
A invons el si ai lui Romamia.

Pe Basescu l-a invins securitatea si comunistii din justitie. Ceausestii acum ies in evidenta.

Toti politicienii grei sunt albiti de Inalta Curte?

Inca 2 mari mahari scapati de Curtea suprema de justitie! Halal judecatori! Se pare ca toti politicienii sunt "Alba ca zapada"Inalta Curte?iar daca nu sunt Inalta curte ii albeste!

 

Praf

Ultima reduta pe care se parea ca puterea a facut cat de cat ceva, cea a luptei anticoruptie, s-a prabusit. Practic, niciuna din promisiunile lor nu s-au realizat. Politica anticoruptie a starnit multa valva dar nu a facut altceva decat praf, mult praf. Praf in ochi. Si asta e tot, s-a ales praful de toate promisiunile.

Tipii astia sunt simpatici si stiu sa vorbeasca frumos. Dar nu sunt in stare sa faca nimic. Sau nu vor, nu conteaza. Oricum rezultatul final este zero.

 

stii si de ce ?

pentru ca n-au avut o majoritate suficient de mare incit sa poata schimba constitutia. numai prin legi,fie ele si organice,nu poti reforma justitia...
radacinile raului sint adinc infipte in constitutie...
din ambitie,opozitia nu vrea,udmr pune conditii inacceptabile..desigur,e vina lui basescu,nu te mai obosi s-o scrii,am facut-o eu :)
desigur,usl va actiona numai in scopul binelui public,respectind legea si inaltele interese
ale uniunii contra...vintului :)

Nene, motivele nu conteaza

Noi i-am votat pentru ca ne-au spus ca ei POT. Nu i-am votat ca sa ne explice de ce NU POT.

Nu explicatii asteptam, ci rezultate. Daca Mutu rateaza o lovitura de la 11 metri, nu conteaza de ce a ratat-o. Tot ce conteaza este ca ratat-o.

Cand am spus ca justitia este in continuare dependenta de clasa politica, proprietarii sitului m-au umplut de note de unu. Ei, acum puteti sa vedeti ce justitie independenta avem.

Inalta Curte de Casatie si Justitie

- pe post de mos craciun pentru unii !

 

Dosaul lor nu a fost intocmit pentru fapta lor ci pentru o gluma !

Da,o glumma .Dosarul lor trebuia intocmit pentru MAFIE nu coruptie. Cum in legislatia noastra nu se stie de termenul Mafie si Caracatita, s-a recurs la...coruptie, care nu e.

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor