Ziare.com

Invitatii Ziare.com Vladimir Tismaneanu: Felix si Monica - Cele doua fete ale Romaniei de azi

Sambata, 12 Iulie 2014, ora 08:49

   

Invitatii Ziare.com Vladimir Tismaneanu: Felix si Monica - Cele doua fete ale Romaniei de azi
Trebuie sa ajungi pe culmile lipsei de rusine pentru a o acuza pe Monica Macovei ca ar fi actionat, in iunie 1990, impotriva protestatarilor arestati de politia lui Iliescu, Roman si Chitac.

Trebuie sa ingrosi pachidermic obrazul pentru a indrazni sa o ameninti ca o vei da in judecata pentru ca a spus ceea ce orice istoric ori politolog care se respecta stie perfect: firmele de comert exterior din Romania comunista erau oficine ale Securitatii, indiferent de mastile sub care erau deghizati ofiterii gen Felix Voiculescu.

Cred sincer ca daca Dan Voiculesacu o va da in judecata pe Monica Macovei va face, in fine, un mare serviciu Romaniei. Se vor putea confrunta de o maniera transanta doua Romanii. Cea a misculatiilor sordide, a manoperelor subterane, a furtisagurilor nesimtite, a grobianismului bugetivor, a profitocratilor pozand in partioti versus cea a increderii, a tolerantei, a valorilor euro-atlantice, a respectului pentru drepturile omului.

Organizatia pe care a servit-o Felix a fost una criminala, a fost scutul si sabia regimului totalitar. Scopul Securitatii, atat al celei interne, cat si al celei externe, era terorizarea cetateanului, a spiritului autonom, ingenuncherea individului si imbecilizarea in masa. Sa nu ni se spuna ca Felix era, vezi Doamne, expert, tehnocrat, om de carte etc. In clipa cand aud ca i se pune "Profesorul", ma infior.

Monica Macovei nu face decat sa rosteasca lucruri stiute de milioane de cetateni ai acestei tari: "Turnatorul Voiculescu ramane un cancer pentru Romania si istoria ei post-comunista, un obstacol major pentru democratizarea tarii, iar Voiculescu nu a explicat niciodata cum a facut bani la inceputul anilor '90. Voiculescu este o cangrena cu radacini in epoca comunista, un turnator al propriei familii, o pata neagra pe istoria Romaniei".

Aici este explicatia reactiei isterizate a lui Felix la declaratia de joi postata de Monica Macovei pe blogul ei. El stie ca acesta este adevarul si incearca, in mizerabila traditie a institutiei pe care a servit-o, sa anihileze acest adevar. Incearca sa maculeze imaginea uneia dintre cele mai curate personalitati ale tranzitiei democratice nu doar din Romania, ci din intreaga zona stiuta candva ca Blocul Sovietic.

Romanii, ca orice natiune, au nevoie de modele. Monica Macovei este un asemenea model. La polul opus, concentrand in figura si actiunile sale tot ce a fost malefic in regimul prabusit in decembrie 1989, se afla Felix. Victor Ponta vine din lumea felixiota. Felix a prosperat sub patronajul sistemului iliescian.

Pontocratia inseamna prelungirea unui sistem in care abjectia, delatiunea, supravegherea maniacala a individului se infrateste cu dedublarea, turpitudinea, cinismul si samavolnicia. O Romanie cu Felix dupa gratii va fi una in care oamenii sa se simta eliberati de aceste maledictiuni.

Dan Voiculescu neaga ca ar fi furat bani de la romani. Ar vrea sa credem ca in ianuarie 1990, in atmosfera tulbure de dupa caderea dictaturii, s-a nascut el, Felix, curat ca Afrodita iesita din spuma marii. In fapt, "Crescent" era o firma nu doar tolerata de Securitate, ci una infiintata, coordonata si controlata de Securitate.

Intre "Crescent" si "Grivco" exista o continuitate pe care doar naivii incorigibili o pot ignora.

Daca Dan Voiculescu pretinde ca nu asa au stat lucrurile, inseamna ca ne crede stupizi. Banii "Crescent" nu erau ai unui imaginar "popor", erau banii folositi de Securitate, deci, in realitate, furati de la poporul roman. Dupa 1990, in intreaga zona, dar mai ales in Romania, fostii securisti au folosit acesti bani pentru a-si ridica imperiile oligarhice.

In cazul Voiculescu, s-a nascut un trust mediatic care, de ani de zile, otraveste spatiul public prin agresarea simbolica, adica prin linsaj mediatic, a tot ce nu convine marelui patron. "Antenele" nu sunt televiziuni de stiri, ci agentii publice ale mistificarii, instrumente ale masluirii si macularii valorilor democratice.

Un proces intre Monica si Felix poate deveni procesul adevarului. Cu cat vom fi mai multi cei care contribuim la strangerea probelor despre Felix si insalubrele sale afaceri, cu atat creste sansa sa avem, in fine, un proces de neuitat, prologul unei atat de necesare lustratii.

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland din Statele Unite si autorul a numeroase carti, intre care "Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc".

Despre ce vrei sa scriem?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3814 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
38 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Asta e realitatea actuala, d-le Tismaneanu: RO impartita in 2 natii,

cea care-l proslaveste pe felix si mentalitatea descurcareata la macsim, si cea care indrazneste sa spuna nu majoritatii duplicitaroase.
Caci nu exista nici un dubiu in asumarea pontocratiei restauratoare: cine nu e cu noi, e impotriva noastra; a tutulol celor care nu cred ca cand furi de la stat, mai ales la adapostul functiei politice umane, e cel mai urat furt din buzunaru omului. Ca si cum treci pe langa un amarat si-l impingi, cu bocancul, mai incolo...sa nu-ti murdareasca calea spre arivismu.
Conflictul generat de credinta e cel mai complex conflict asumat constient: nici educatia, nici morala, nici Dumnezeu nu-l poate rezolva, doar timpul, tacerea si uitarea il transeaza civilizat: ca democratia nu se confunda cu cafeaua instant decat in credinta latino-balcanica si damboviteasca orriginala, sic, ca am si dovezi!

 

Retin termenul "pontocratie" legat intim de alt termen celebru

"ineptocratie"!
Am citit cu multa placerea articolul dlui. Tismaneanu.
Impartasesc multe din ideile exprimate aici.

 

Cum e posibil ca un proces sa se intinda peste atatia ani?

Cum e posibil ca atatea procese sa fie amanate de ani si ani de zile? Nesimtirea cu care comdamnarile omului asta sunt amanate ma exaspereaza. Cum de-a fost posibil ca nastase si voicu, vantu si fenechiu sa fie inchisi, iar in cazul astuia nu se poate lua o hotarare? C U M ?

 

CUM? Pai cine e garantul justitiei in Romania?

Probabil ca Nastase, Fenechiu, Voicu etc. n-au cotizat cand si unde a trebuit si au ajuns la zdup, in timp ce Voiculescu, desca batrana, a stiut care-i iarba fiarelor si n-a pastrat numai pentru el mierea cu care s-a uns cat a fost ce-a fost... Din mierea asta si-au crescut Tismenitkii veniti pe tancurile rusesti odoarele si tot cu mierea asta s-au naturalizat schimbandu-si numele.
Cu aceasta miere ne dau urmasii lor azi lectii de democratie si europenism... limbajul ii demasca...

 

ASs vrea sa vad si un articol

al lui Voiculescu despre romanul Tismaneanu. Sunt sigur ca amandoi sunt cunostinte vechi cu activitate indelungata in partidul caruia se fac ca ia uitat numele.

"stimabile senin patraulea", idoieste-te!

e pb ta cat de "flexibil" esti, in a crede cele spuse de mine, eu, in comentariu am preluat ceea ce dl Tismaneanu spune in articol si, repet, este vb despre SISTEM.
Nu Tismaneanu a adus comunismul in '44 si nu Tismaneanu a infiintat securitatea comunista.
Securitatea este reprezentata de valorile regimului si este schimbata odata cu schimbarea regimului.
Structurile vechii securitati nu mai corespund valorilor democratice mai draga patraulea.
D-ta mergi pe principiul la vremuri noi, tot noi si partial asa este daca iau in calcul mentalitatile romanilor obisnuite si incorsetate in poilitca moscovita.
Schimbarea de mentalitate este greoaie tocmai datorita acelor "parghii" ale sistemului care franeaza o tara sa fie in randul celorlalte tocmai datorita dependentei si influentei ESTULUI.
Eu unul am optat demult spre vest si occident, la fel si copii mei si daca te uiti imprejur vei observa ca tanara generatie este foarte bine adaptata pt o integrare europeana decat pt o afiliera sovietica.
Aici este cheia in care articolul d-lui Tismaneanu este editat.
Pot spune ca vad diferentele de civilizatie, viziuni politice, deschidere spre viitor ale Romaniei in comparatie cu alte tari care sa zicem nu au o foarte veche traditie democratica dar sunt integrate in comunitatea europeana.
Romania mai mereu a ramas ultima in a judeca pe cei care au facut rau poporului sau in a-si recunoaste greselile trecutului, in a admite ca multe dintre elitele considerate elite ale vremurilor au fost de fapt unelte ale unui regim dictatorial in mod constient si deliberat.
Dan Sova un foarte tanar "soim" al vechilor structuri a avut nevoie de "disciplinizare" pe banii contribuabilului pt a invata ceva despre istoria poporului roman si tot n-anvatat nimic.
dl Tismaneanu are o autoritate recunoscuta(nu de d-ta sau Iliescu, sau Ponta, sau Zgonea basca de Voiculescu, Gadea, Badea,etc) care-i permite s-abordeze asemenea subiect.
Iar eu ii dau dreptate!

simplu

lojile masonice pro-ruse,iata izvorul puterii ciudate a lui voiculescu. el este omul serviciilor secrete ruse,cu toate consecintele aferente acestei stari de fapt.

ps
apropo,esti x86 sau x64 ?

Tismaneanu...

Incep sa cred ca familia Tismaneanu va ramane in istorie ca o familie de fripturisti. Cu taica-su s-a construit socialismul in Romania, iar cu el cica se construieste capitalismul. Tatăl Leonte Tismăneanu șef al catedrei de marxism-leninism la Universitatea (pe atunci numită "C.I. Parhon") din București, precum și șef de catedră la Școala de științe sociale "Andrei A. Jdanov",iarfost coleg de clasa cu Nicu Ceaușescu și alți copii sau nepoți de nomenclaturiști (Răutu, Gheorghiu, Brucan, Onescu, Doicaru), in 1981 a participa sub coordonarea lui Virgil Magureanu – pe atunci lector de științe politice la Academia Ștefan Gheorghiu, la redactarea "Micului dicționar social-politic pentru tineret", unde contribuie cu o serie de articole, in aprilie 2006 ca președinte al Comisiei Prezidențiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania, comisie care a redactat raportul prezentat de Traian Băsescu in plenul Parlamentului Romaniei in data de 18 decembrie 2006.

Ce mie- Felix , ce mi-e Basescu.

Ambii au fost oportunisti si au completat formulare la "secu" pentru "cariera" respectiv pentru benificii personale. Pe Basescu Traian revolutia la prins in post de Director General la "Inspectorat de Stat" si se lauda ca la revolutie a avut 50.000 de dolari si 1 milion de lei. Presupun ca Felix nu a avut nici el mai putin. Pe Monica Macovei revolutia a prins-o in post de procuroare la sectorul 2 in Bucuresti (avocata statului criminal RSR- Unrechtstaat). Eu am reusit sa evadez din RSR la virsta de 18 ani (trecand clandestin Dunarea). Daca ma prindeau granicierii ma pedepsea procuroarea MAcovei cu cativa ani de inchisoare. Mi se face sila cand ii vad astazi pe profitorii fostului stat criminal vorbind despre libertati individuale, democratie si despre "stat de drept".

P.S. mai jos juramintul unui avocat al fostului stat criminal (un document “fierbinte", demn de “Raportul Tismaneanu" de condamnare a comunismului)

http://stirea.files.wordpress.com/2012/05/macovei.png

Voiculescu este nevinovat

De ce sa fie condamnat Voiculescu ????? Sa fie condamnat Voiculescu pentru o fapta pe care nu a comis-o.

Windows XP, daca il codamnau pe Felix

astazi, masinaria basista nu mai avea subiect de campanie. Placa propagandistilor basisti va fi "Motanul Felix" evilul :))

Pontocratia inseamna prelungirea unui sistem in care abjectia, delat

iunea, supravegherea maniacala a individului se infrateste cu dedublarea, turpitudinea, cinismul si samavolnicia.
Ismanene, tot hardaul cu dejectii de mai sus, inainte de a ajunge pe hartie, a fost in capul tau, nene, nu-i asa?
Argumente? nexam! Numai etichetari de lumpenproletar.

 

"stimabile senin patraulea" vorba lu' psd-erie

Vladimir tismaneanu, vorbeste in acest articol despre un SISTEM, sistem care a-nceput sa functioneze cam din '44 si care dainuie datorita conexiunii ombilicale ale "pruncilor" acestui sistem.
Eu unul am trait in sistemul amintit, stiu despre ce este vorba si, parintii mei au trait in acel sistem, iar bunicii au fost deposedati cei care au apucat acele vremuri. Deposedati de libertate si bunuri.
"Etichetarile" sunt de fapt evenimente istorice reale traite de generatii si nu este nevoie de-alte dovezi.
Argumentele stau in chinurile si amarul atator generatii private de libertatea de exprimare si manifestare, stau in torturile aplicate opozantilor comunistilor, stau in promovarea inculturii si non-valorii a fabricilor de diplome nascute de dupa'90, stau asa cum bine exemplifica dl tismaneanu in averile oligarhilor comunisti, iar in cazul lui Felix in impotenta justificarii averii.
Deci, geaba sari de kr in sus,se vede clar ca esti afectat de-adevarul istoric ceea ce pt mine nu-neamna altceva decat esti unul dintre ei, unul din clica securisto-comunista ce-a profitat si profita cat se poate, anti-democrat si mai ales anti-adevar-istoric.
Nu tre sa te sperii insa, iancugheorghe iti este proptea in spirit si gandire.

ma indoiesc ca ai trait acele vremuri, ca ar trebu

i sa recunosti in Tismaneanu unul din pruncii sistemului: taica-su si alti de aceeasi teapa au adus comunismul in Romania, ti-au deposedat mosii de libertate si bunuri, i-au torturat si bagat sub pamant in inchisorile comuniste... asta-i adevarul istoric in timp ce tu crezi ca esti liber gudurandu-te la picioarele fiului...
Fii atent cum distorsioneaza realitatea, punand mijloacele pe post de scop: "Scopul Securitatii, atat al celei interne, cat si al celei externe, era terorizarea cetateanului, a spiritului autonom, ingenuncherea individului si imbecilizarea in masa"... achiesezi la gogomanie - treaba ta - dar scopul oricarei structuri de securitate, de candu-i lumea, a fost si este sa apere sistemul existent, bun sau rau. Daca lumea e obisnuita cu sistemul, paza se realizeaza cu mijloace "soft", daca inca nu le-a intrat in sange, se realizeaza cu mijloace "hard".

Da domnule Otherwords

Tismaneanu,saracutul,profita democratic nu ca altii.Dupa ce a plecat ca toti sobolanii din Romania,acum incaseza dobanda depe tancurile sovietice venite la noi in vizita si otrava imprastiata in Scanteia. S-ar putea ca dta sa fi suferit atunci,ca in lupta pentru putere comunistii se mai si sfasiau unii pe altii.Azi e altfel.Ei se apara.

demonteaza tu dejectii de mai sus!

cu alte cuvinte, argumenteaza ca tot hardaul cu dejectii de mai sus sunt simple etichetari de lumpenproletar.

 

 
 

Atunci avem SOLUȚIA FINALĂ - ii lăsăm să se

mănance intre ei și sunt sigur că o să moară de foame, doar știu bine din ce și de la cine au trăit "izmenenii" și alți asemenea.

iancugheorghe,

tu ai proprietatea termenilor folositi? Vorbesti de "solutia finala"?. Ce inseamna asta?. Va ganditi la un nou gulag, sau la un nou...?. Aveti mintile cu voi?

Cantemire, slab de minte,

cum poti sa dejectezi asemenea aberatii. Probabil esti platit sau poate si mai rau nu te duce mintea prea departe de Felix.

"Noi muncim, nu gandim!" sau “Moarte intelectualilor"

Iti sunt cunoscute?. Nu va ajunge cat ati exportat pana acum?. Aproape tota elita intelecuala a tari s-a autoexilat. Au ramas un plagiator si, de sigur, Don'Profesor.

DACĂ TU CREZI că "Izmenenii", au cat de cat o

contribuție intelectuală, in folosul și in slujba Romaniei este clar - poate că muncești, dar sigur nu gandești și !!!
Eu l-a văzut și ascultat, absolut din intamplare, pe acest "Izmeneanu", intr-o conferință la ISP.
Ce am văzut și auzit, la acest "roman" și la cohorta care-l aplauda mi-a intărit certitudinea ca noi romanii să nu lăsăm ca astfel de oameni să vorbească copiilor noștri, romanilor maturi și nici străinilor despre ce au fost, sunt și vor fi romanii !!!
Cu acest "Izmeneanu", mai trebuia să-l facem senator ca pe Petre Roman și pe listele PARTIDULUI NAȚIONAL LIBERAL.

si, cu voia dumneavoastra, tismanel, un basel-mari

nel samd... I-auzi ce frumos ii zice "prognitura de origine romana": "Organizatia pe care a servit-o Felix a fost una criminala, a fost scutul si sabia regimului totalitar", de parca n-a mancat usturoi si gura nu-i pumiroasa...

iancughe, sarac cu logica,

ar fi bine sa incerci sa vezi un pic mai departe de Antena3. Dar ce sa astept de la tine, unde nu este nici Dumnezeu nu cere.

tismănene,tismănene, incă un articol ca acesta și varanul...

și 'aliotmanul(haznalele)'vor rămine fără izmene!vor purta indispensabili in dungi!!!

 

Fenomenul ANTENA 3, asasinat cultural și psihologic

NEUTRONIU, uite incă un articol ca acesta. Merită citit și recomandat.

http://www.nasul.tv/2014/07/11/fenomenul-antena-3-un-asasinat-cultural-si-psihologic/

@iancugheorghe

Ce ai vazut si auzit, la acest "roman" si la cohorta care-l aplauda poate ti-a intărit certitudinea ca noi romanii trebuie sa lasam ca Iliescu, Nastase, Ponta, Vadim, Don'Profesor, Becali, Biana Dragusin, si altii asemenea lor, sa vorbească copiilor noștri. Eu unul chiar nu vad cine ar mai fi capapil sa vorbeasca copiilor nostrii despre morala, etica, istorie,...

 

Cantemir Dimitrie ar fi fost conisderat sobolan de d-ta

Dupa cat a calatorit si-a batut pe la usile cancelariilor occidentale, asta dupa prezumtiile d-tale de atotstiutor.
Intotdeauna cei care n-au fost de partea unui regim(comunist) au fost urati, ostracizati, tradatori, marginalizati si iata acum "sobolanizati".
Penibila si ingusta mentalitate d-le A Cantemir.
In contextul celor comentate de mine nu este vorba despre mine ca individ si nici c-as fi apartinut "tagmei" comuniste. Am amintit doar ca parte a unei majoritati ce-a "suferit" din cauza unui sistem.
Problema este a celor care iata nu s-au "sobolanizat" si care se lupta intr-una din partile baricadei de partea comunistilor "sfasietori" intre ei sau de partea celorlati care se accepta asa cum sunt si care ar dori ca lucrurile sa se-ndrepte.
Vrand, nevrand sunt doua baricade, doua Romanii. Ramane de vazut daca "nesobolanizatii" vor reusi in lupta lor indiferent de ce parte se afla.
Daca "nesobolanizatii" dar bolsevizatii vor castiga, asta va fi si soarta Romaniei, daca nu..atunci aerul respirat va fi altul.

 

Cantemir admirator al dictaturii "Ce frumos era prin anii ´55"

Ce pretenții poți avea de la un Cantemir, care postează ACUM pe blogul lui, după mai bine de 20 de ani de cand Romania se chinuie să fie un stat de drept, teme cu titlul: "Ce frumos era prin anii ´55".

Va dau dreptate aproape cuvant cu cuvant, domnule Tismaneanu!

Asa este, Monica Macovei si Varanul apartin la lumi diferite: lumea curata a adevarului si lumea intunecata minciunii. Dar dumneavoastra credeti ca un proces ar avea ca efect luminarea la minte a adeptilor minciunii, iar eu nu mai cred asta. Nu poti accepta murdariile atat de evidente doar fiindca te-ai inselat, doar fiindca ai avut informatii eronate sau insuficiente. Pana la urma traim in aceeasi tara si avem de ales din aceeasi oferta a informatiilor. Ceeace ne deosebeste este instinctul conform caruia alegem si ne orientam.
Incep sa cred ca exista motive mai profunde ale modului nostru atat de diferit de a percepe realitatea. Poate ca fara sa stim, in pofida asemanarilor sau deosebirilor exterioare, suntem amestecul a doua subspecii din ce in ce mai incompatibile sub aspect mental. Nu poti explica functionarea Varanului numai prin influenta securitatii. Ca sa primesti acea influenta, trebuie sa fii intr-un anumit fel. Chiar si printre cei care comenteaza acest articol, sunt unii a caror atitudine este imposibil de explicat. Admitand ca ar exista anumite motive personale, ca o fac pentru bani, simtul adevarului nu iti poate permite sa-l umilesti orictat de mult. Cred ca specia umana este insuficient de bine studiata!

 

Binele Romaniei este vederea și lecuirea de cancerul felixian

Trebuie să ajungi mafiot, membru al crimei organizate din Romania, dar nu unul oarecare, ci unul pe care Justiția il urmărește prin instituții funcționale, create de Monica Macovei, pentru salvarea Justiție, ca să te exprimi la modul FELIXIAN, murdar, grobian, pervers, tupeist, terorist. Noi, știm cine este Monica Macovei și oricat se străduiește colaboratorul secu să improaște cu noroi, nu reușește să producă decat efectul bumerang, care ii pune in lumină TEROAREA și SPAIMA pe care dorește să o bage in casele romanilor.

Mda, amazoanca Macovei

salvatoarea natiunii si a statului de drept. S-a rupt burlanu :))

Monica Macovei, Traian Basescu, Felix Voiculescu

stolojan, george constantin paunescu,ioan niculae, etc, etc au o istorie comuna (se numara printre profitorii fostului regim pecerist)

Fenomenul antena 3 generat și intreținut de cancerul felixian

Fenomenul antena 3 este un asasinat moral. Este un act terorist care atentează la sănătatea psihologică a populației, in special a celei mai defavorizate din Romania. Pervește pană la desființare valorile morale și culturale prin care o populație rămane un popor. Antena 3 este un trust mediatic nociv care atentează la sănătatea mentală a oamenilor, manipularea mergand pană la spălarea creierului de tot ce inseamnă morală, adevăr, valoare culturală și spirituală.

Pe plan spiritual, efectele acestui fenomen antena 3, pot fi comparate cu efectele fenomenului Pitești, in ceea ce privește scopul de deturnare de la valorile morale, culturale și spirituale.

Fenomenul Antena 3 este varianta modernă psihologică a fenomenului Pitești, utilizat de interesele mafiote ale crimei organizate din Romania. Linsajul mediatic, șantajul, perversitatea, sunt arme teroriste indreptate impotriva stabilității instituțiilor statului de drept.

Repercursiunile asupra fibrei morale, culturale și spirituale ale esenței națiunii sunt distruse, voit și meticulos calculate. Ele se văd in societatea romanească in criza morală, spirituală și economică care a inrobit Romania de zeci de ani de zile.

 

.

Monica Macovei este o relicva a unui sistem deja invechit. Basescu nu mai are puterea sa sustina masinaria pusa pe furat formata acum 10 ani! Si Macovei va infuda puscaria dupa terminarea mandatului bascosului.

 

!!!

Macovei nu este decat o marioneta, oricum după ce o sa cada Băsescu nu o sa mai audă nimeni de ea!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor