Ziare.com

Presedintele Klaus Iohannis poate si trebuie sa il suspende pe ministrul Darius Valcov

Duminica, 15 Martie 2015, ora 10:40

   

Presedintele Klaus Iohannis poate si trebuie sa il suspende pe ministrul Darius Valcov
Presedintele Klaus Iohannis poate si, ca garant al Constitutiei, trebuie sa puna in miscare mecanismul de suspendare a ministrului Finantelor, Darius Valcov, care este urmarit penal, sustine Ioan Stanomir, profesor universitar de drept constitutional.

Potrivit articolului 109 din Constitutie, presedintele poate suspenda un ministru impotriva caruia s-a deschis urmarirea penala. Daca este trimis in judecata, suspendarea intervine automat, a explicat Stanomir, duminica dimineata, la Digi TV.

Exista insa temeiuri pentru ca presedintele sa dispuna suspendarea lui Darius Valcov? Ioan Stanomir spune ca: "Dupa parerea mea, avand in vedere natura faptelor, prezenta lui Darius Valcov in fruntea unui minister ca cel pe care il conduce nu se mai justifica. Este o incompatibilitatea legala si morala intre functia detinuta de Darius Valcov si luarea de mita in pungi, in cimitire. (...) Datoria presedintelui, ca garant al Constitutiei, este sa puna in miscare mecanismul pe care il are la dispozitie si sa dispuna suspendarea ministrului Finantelor".

Dincolo de mecanismele legale, Ioan Stanomir evidentiaza dimensiunea morala a situatiei. "Este ca si cum lupul ar fi pus paznic la stana. Cred ca in orice tara europeana nici nu s-ar mai pune aceasta problema in termeni juridici, ci morali. Asta nu inseamna ca dl. Darius Valcov e considerat vinovat. Doar ca trebuie sa se distanteze de orice pozitie oficiala din care ar putea sa repete gesturi ca cele de care este suspectat".

Intrebat daca crede ca Victor Ponta va lua atitudine in privinta suspendarii lui Darius Valcov, profesorul Stanomir s-a aratat sceptic: "Domnul Victor Ponta este in situatia in care ar putea sa colectioneze ministri sau fosti ministri cu probleme penale ai celui mai curat si necorupt guvern. Cred ca dl Victor Ponta nu va interveni in forta sa rezolve aceasta situatie care este una de caracter si incompatibilitate cu functia".

In schimb, Ioan Stanomir crede ca datoria esentiala in acest moment ii revine garantului Constitutiei, domnului Klaus Iohannis. Cred ca presedintele Klaus Iohannis are macar datoria de a solicita premierului Victor Ponta remanierea lui Darius Valcov si, daca nu se pune nimic in miscare, sa apeleze la mecanismul de demitere pe care il are la dispozitie, de suspendare din functie a unui ministru asupra caruia s-a inceput urmarirea penala, conchide Stanomir.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5582 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
32 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

minel prina

acest minel prina,primar al slatinei si frate de cirdasii cu valcov, era condamnat definitiv la 4 ani de puscărie la data la care a fost ales. Condamnarea era cu suspendare , dar avea interdictia de a mai fi ales intr-o functie publică.
cine i-a dat dreptul sa candideze?

 

oricum

institutii ca ANI si BEC trebuiau sa reactioneze, era de datoria lor. Despre electori , ce sa mai vorbim ? Voteaza cu mazochism penal dupa penal !

Pe mine ma plictisesc postacii udristi care dau

vina pentru orice pe presedintele ales Iohannis, asa cum ma plictisesc antenistii-psdisti care dadeau vina pentru orice pe ex-presedintele Basescu.
Astia nu inteleg ca un presedinte nu poate citi si analiza singur sute de documente, legi, are acolo o gramada de consilieri si juristi, ca in toate tarile democratice.

Ancheta de 7 ani ...ce asteptau astia exhumarea ?

.

Memorii scurte

Multi postaci se fac ca nu-si aduc aminte ca Basescu a atentionat public ca Valcov are probleme..si idem asa zisi autori care scriu aici la comanda [in frunte cu Dogioaica-secu ]

Sa nu scapam din vedere ca Minel Prina este membru PSD!

Ori in PSD, daca ar fi interzis sa candideze in diversele tipuri de alegeri, jumatate din alesii lor din 2012 erau in aceasta situatie. Adica erau in diverse faze de urmarire in justitie, unii cu condamnari cu suspendare, altii urmariti penal la care nu a fost incuvintata urmarirea in Parlament, unii suspectati care aveau Dosare in lucru gen Sova si multii altii, dar, la care nu era inceputa urmarirea penala. Acelasi lucru e valabil si la liberali din USL.

USL-istii cunosteau toate cazurile in care aveau aceste probleme, insa preocuparea lor era sa-i salveze prin imunitate. Ei mizau in continuare pe sustinerea uriasa cu care au castigat in 2012 si, mai apoi, pe castigarea Presidentiei de Ponta. Asa, scapa cine poate, vorba unui mare Doctor in viata!

Daca Ponta castiga Presidentia, urmatorul pas era schimbarea sefilor CSM, ICCJ, DNA si mai departe in jos pana la cele mai neinsemnate Judecatorii- astfel incat sa inmormanteze Justitia. O alta varianta era schimbarea unor Legi, eloborarea alor Legi, gen gratierea si amnistia, plus cine stie cate alte subterfugii la USL-istii se pricep de minune.

Tocmai de aceea, Presedintele Iohannis care, a castigat in baza promisiunilor ca Justitia va fi sustinuta in continuare, are obligatia sa intervina in sensul celor explicate de Dl. Ioan Stanomir. Trebuie sa iasa public si sa atentioneze cetatenii care l-au ales despre derapajele la care a revenit Parlamentul, dupa cateva semneale ca ar fi inteles semnificatia votului din 16.11.2014.

Daca Presedintele este blocat de Parlament in aplicarea concreta a celor promise in campania electorala, trebuie sa propuna un Referendum, prin care sa propuna romanilor decretarea dizolvarii actualului Parlament.
Avem doua exemple recente de obstructionarea justitiei prin respingerea incuvintarii in cazuil Vosganian si Borbely. Interesant de vazut ce se intampla in cazul Sova, Valcov si a celor care vor urma.

Altfel vom bate pasul pe loc pana in dec. 2016.

Ai dreptate, de-asta spun ca deocamdata in Romania

trebuie votat in functie de un singur criteriu, credibilitatea in lupta anti coruptie.
Deocamdata doar 2 politicieni sunt credibili in domeniul asta: Klaus Iohannis si Monica Macovei.
Dar daca apare orice alt politician sau partid mai credibil, il votez, indiferent de doctrina, de la extrema stanga la extrema dreapta.
Suntem ca si-n stare de razboi (cu mafia si coruptia care ne incolteste din toate partile) si intr-o stare de razboi votezi doar in functie de cine crezi ca are sanse mai mari sa castige razboiul, nimic altceva.

Dom'le si eu ma intreb cine le da dreptul acestor oameni

sa candideze la functii si mai sus decat cele de primari.
Uitati ce om este acest Valcov: " IN 2007, cand VALCOV a devenit presedinte al PDL OLT, functie detinută pană in 2012, cand a reintrat in randul social-democratilor." Deci acest Valcov=PDL-ist din 2007 pana in 2012 era super cunoscut si de BASESCU. De ce Basescu n-a deschis gura despre hotiile primarului Valcov, ca doar il cunostea bine pe Valcov ca PDL-ist? De ce Basescu deschide gura acum si-i da indicatii actualului presedinte? In ce calitate vorbeste Basescu acum? E cumva sfatuitorul lui Iohannis?

Basescu a vorbit ,nu a fost de acord cu numirea

lui Valcov in postul de ministru ,dar a semnat pentru el in conditiile in care era obligat de lege pentru ca deja refuzase deja numirea lui Claudiu Manda fostul sef al casei studentilor din Craiova "Asa cum fac de obicei, mai ales cand sunt persoane controversate, solicit informatii institutiilor abilitate, dacă sunt probleme cu cel propus. Pe data de data de 20 (august -n.r.) seara a venit această informare, iar pe 21 am avut informările toate, drept pentru care, pe 25 august, plecand de la premisa reală că toate informatiile pe care le-am primit eu le-a primit si premierul, i-am trimis scrisoare in care făceam referire la aceste informatii si il intrebam dacă isi mentine propunerea. Dansul mi-a răspuns tot pe 25, a fost un răspuns evaziv, in care nu si-a asumat in mod direct mentinerea propunerii", relata atunci Băsescu

@ cititori, parca ai citi in stele si nu in ...

...realitatea romaneasca! Vorbesti pe nas. Iata, spui asa:
"De ce Basescu n-a deschis gura despre hotiile primarului Valcov, ca doar il cunostea bine pe Valcov ca PDL-ist? De ce Basescu deschide gura acum si-i da indicatii actualului presedinte? In ce calitate vorbeste Basescu acum? E cumva sfatuitorul lui Iohannis?"
Raspunms: chiar daca Pressedintele era informat cu anumite lucruri de catre Servicii, nu el trebuia sa-l judece pe Valcov sau pe alti infractori. SRI informa si DNA, chiar mai detaliat decat pe Presedinte, despre acele lucruri. De la o informatie primara pana la informatii suficiente pentru constituirea unui Dosar penal, e cale lunga. Se culeg multe alte informatii si abia apoi urmeaza convocarea la DNA.

Pe de alta parte, sunt Dosare mult mai vechi, unele de 6-8 ani, cum a fost a lui Voiculescu-care stim cat s-a eschivat tragand de timp in speranta prescrierii. Abia dupa intrarea noului Cod penal si dupa ce Justitia a devenit tot mai sigura pe ea, prinzand curaj, a inceput adevarata Revolutie devastatoare in clasa politica.

Dar o sa-ti dau un exemplu in care Presedintele a insistat pe langa Procurorul general, la acea vreme,pentru Dosarele Revolutiei si al mineriadelor fara niciun rezultat. Probabil ca nici in acel caz nu era coapta situatia. Justitia nu avea independenta de astazi si asa se explica de ce multe fapte a le unor penali, desi vechi, pot fi judecate doar acum.
Intelesesi ceva stimate domn :@cititori?

Chiar sunt curios sa vad daca se va misca Johannis! De la Ponta nu

ma astept sa actioneze, mai ales ca el mai spera sa treaca noul Cod Fiscal cu ajutorul lui Valcov!

 

Johannis este si va fi o mare dezamagire ! Nu are cojones sa

il suspende pe Valcov ,care a fost reactia lui K.J fata de ordonanta prin care ponta vroia sa renunte la titlul de doctor ...zero ,care a fost reactia lui fata de votul parlamentului in cazurile Hotganian ,Borbely cand acesti doi hoti au fost si sunt in continuare protejati ...zero. Ma tem ca K.J o sa fie un presedinte mai slab decat E.Constantinescu

Temerile tale sunt mici, subiective si ma ales

neinteresante. Justitia functioneaza, zilnic apar noi dosare penale. Presedintele nu se tigganeste zi si noapte cu presa de scandal si mafia politica, asa cum facea basescu. Era basescu s-a terminat.
Asteptam ziua de luni.

@Winndows XP, scapi din vedere un lucru important

Daca nu era , :"Era Basescu", astazi Presedinte era Ponta si Iohannis ar fi fost declarat incompatibil in procesul de pomina pe care-l cunoastem. Deci, nu mai era nici macar Primar la Sibiu.
Nenorocirea este ca, Dl Presedinte Iohannis, orgolios cum este, nu realizeaza acest lucru sau nu vrea sa-l recunoasca.

Concret, daca Basesecu nu era un Presedinte implicat-care sa se lupte cu mafia, si statea la Cotroceni intr-o vitrina fara sa comunice permanent cu poporul, asa cum procedeaza astazi mediatorul nostru finut, se alegea prful si pulberea de noi. PSD-USL ar fi guvernat non stop, spre nenorocirea finala a natiei.

 

 

excelent !

!

Iohannis va actiona, fiti sigur.

Faptul ca nu se precipita si ca nu vorbeste nu-nseamna ca e pasiv. Dupa mine in cateva zile va lua o decizie, daca va mai fi nevoie si nu va fi obligat Ponta s-o ia inainte.
Precipitarea nu ajuta la nimic, chiar si-n cazuri urgente.

@windowsxp 13.51 -ca justitia functioneaza este adevarat dar

K.J nu are nici-un merit pentru asta ,nu a inceput sa functioneze de cand a venit el presedinte .Nu mi se par asa de mici si neinteresante cele doua exemple pe care le-am dat ,e adevarat nimeni nu-i cere presedintelui sa se tiganeasca zi de zi in presa ,dar o opinie putea sa aiba .Dupa ultimul caz cu votul pe imunitatea lui Borbely a avut a reactie pana si ambasada Olandei la Bucuresti ,spunand ca nu este normal ceea ce s-a intamplat ,si el ..nimic .Nu am inteles cum temerile mele pot fi subiective si daca sunt neinteresante pentru tine de ce ai dat replica la comentariul meu

l-am votat pe Klaus ca sa nu iasa Ponta. acum Klaus are ocazia sa ma

faca sa si cred in el.
nu trebuie decat sa-l demita pe Valcov. simplu.
altfel, nu ramane decat concluzia amara ca avem un guvern de infractori si un presedinte complice.

 

Stilul dlui. Iohannis este "Festina Lente". Nu este rau in

timp normal, dar acum pare ca este ceva mai urgent! Da laptele in clocot.
Ar trebui sa se grabeasca un pic.

@Constant, totu-i relativ.

Sa punem lucrurile in perspectiva, totusi. Vorbiti de parca ar fi intrat rusii in tara.:-)
Va actiona, dar nu e chiar o situatie de viata si de moarte cazul Valcov. Oricum, trebuie gasit si-un inlocuitor, poate lua cateva zile.
Iohannis va actiona, daca va fi nevoie dar e incredibila atitdinea lui Ponta, n-a inteles absolut nimic. Are mai mereu o atitudine de elev smecher, care cauta tot felul de pretexte cand e prins cu tema nefacuta.

Suspendarea ministrului infractor ar duce la

o salvare a politicii aberante a guvernului fiindca Ponta ar plinge la tv ca ei au vrut binele romanilor prin trimiterea de catre D-zeu a alesului Vilcov sa salveze natiunea cu ideile lui iar presedintele si PNL vor sa se opuna ...nu e usor sa suspenzi....Ponta constata ca oamenii lui sunt in drum spre celule si va incerca sa arunce toate nerealizarile acum la PNL si presedinte dupa ce 3 ani s-a folosit de numele lui Basescu...

 

Ponta deja s-a plans la tv-uri ca cei care cer demisia lui Valcov,

... vor, de fapt sabotarea codului fiscal care cică-i cel mai cel proiect al PSD pe 2015.

Ponta nu poate sa ceara demiterea lui Valcov. Este ca si cum l-ai

ruga pe plagiator sa faca subiectele de examen doctorat!
Iohannis este in cumpana: daca declanseaza demiterea lui Valcov, pentru toate motivele legale invocate in articol si in virtutea misiunii sale de garant al Constitutiei, atunci il deranjeaza pe Ponta si Uslamismul sau de circ. Asta inseamna deasemenea ca Iohannis se situeaza definiv la dreapta si ca rupe puntile cu USL sau ce a mai ramas din el!
Personal, cred ca il va impinge pe Ponta sa faca aceasta miscare, lasandu-l sa creada ca este avantajos pentru el ca premier. Acum este inca odata momentul sa remarcam vitejia pisicului si gradul de nemernicie de care este capabil. Sint convins ca Ponta isi vinde si mama ca sa nu fie demis el insusi, cu urmarile penale pe care toata lumea le poate banui.
S-a copt buboiul!

 

Domnul Băsescu a spus clar, corect si concis ce se poate intampla cu

... Valcov, in continuare, la finante.
"Vă rog intelegeti că orice oră intirziere in remanierea ministrului de finante Valcov are efecte grave de credibilitate politică in exterior, pe pietele financiare dar si pe cursul de schimb."

lasa-l

- ministrul asta, fost primar trebuie sa ramana in functie fiind cel mai competent- stie sa fure!

In numele celor care ....

..sunt corecti si cinstiti,buni profesionisti ,ar trebui suspendat si cel care l-a numit si girat in post...Victor Ponta. Adica garantul unui guvern penal si incompetent.

 

Corect! Asa a procedat si cu Fenechiu.

La mentinut in functie pana l-au transferat direct in penitenciar.

Imi permit sa mai scriu odata la acest subiect legat de

responsabilitatea presedintelui fata de mafiile ajunse la guvernare.

Mafiile ex-comuniste reprezentate vechi comunisti sau de puisorii comunistilor de ieri au adus tara intr-o situatie imposibila. Trebuiesc atacati, combatuti, distrusi prin toate mijloacele legale, pana la ultimul, pina la a treia generatie!
Ciuma rosie trebuie eradicata definitiv si fara mila.

Au ajuns niste plagiatori ordinari si niste smecherasi jegosi de partid sa conduca o tara intreaga? De abia ati scapat de capul ciumei rosii, Voiculescu, ca au rasarit ca ciupercile veninoase un Ponta, Dragnea, Ghita, Valcov, Daciana si Sarbu, Nastase si Vantu, Vanghelie si Udrea, Cocos si Hrebenciuc, ... etc... lista este numai la inceput.

Justitia adevarata si impartiala este singura salvare nationala. Amputati cangrena care va roade carnea si oasele! Cam asa se vede Romania din strainatate. Si nu sint, de departe, singurul care are aceste reflexii la acest subiect. Ar fi mai multe milioane de romani care isi doresc o tara natala curata si prospera. Atat din tara cit si din Diaspora romaneasca, una din bogatiile reale ale tarii, pe care nici un guvern in ultimii 30 de ani nu a stiut nici sa o inteleaga nici sa o integreze in economia reala a tarii sau in viata publica.

Cel mai recent exemplu de dispret guvernamental fata de Diaspora aua fost alegerile prezidentiale recente.
Chiar si numai pentru acest motiv, guvernul Ponta ar trebui demis in masa, Parlamentul dizolvat si organizate de urgenta alegeri parlamentare si apoi un nou guvern, cit mai tehnocrat posibil, cu cit mai putina influenta politica!

 

Referitor la subiectul articolului, si eu ma intreb

cine le da dreptul acestor oameni ca Valcov
sa candideze la functii si mai sus decat cele de primari.
Uitati ce om este acest Valcov: " IN 2007, cand VALCOV a devenit presedinte al PDL OLT, functie detinută pană in 2012, cand a reintrat in randul social-democratilor." Deci acest Valcov=PDL-ist din 2007 pana in 2012 era super cunoscut si de BASESCU. De ce Basescu n-a deschis gura despre hotiile primarului Valcov, ca doar il cunostea bine pe Valcov ca PDL-ist? De ce Basescu deschide gura acum si-i da indicatii actualului presedinte? In ce calitate vorbeste Basescu acum? E cumva sfatuitorul lui Iohannis?

 

?

- stimate coleg, ori nu citesti postarile celorlalti membrii ai forumului ori esti un troll! Basescu a afirmat chiar inainte de investirea individului ca ministru ca nu ar fi chiar curat si w tonta stia si el asta ceea ce-l face complice deorece presedintele conform constitutiei nu poate refuza o a doua nominalizare! Hotii nu au mama sau tata si nici partid politic dar se pare ca majoritatea s-au aciuat sub pulpana pesedacilor si a imunitatii parlamentare oferite de acestia.Tocmai din cauza problemelor penale nu a putut candida din partea pdl si a cotit-o repede catre psd!

la cimitir cu el!!

eu zic ca lui Valcov ii trebuie un loc la cimitir definitiv,poate asa mai numara spagile!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor