Ziare.com

Valcov scapa de condamnarea de 8 ani in baza deciziei CCR. Alte VIP-uri care ar beneficia sunt Udrea, Bica, Sova sau Nita

Miercuri, 03 Iulie 2019, ora 17:22

   

Valcov scapa de condamnarea de 8 ani in baza deciziei CCR. Alte VIP-uri care ar beneficia sunt Udrea, Bica, Sova sau Nita
Fostul ministru al Finantelor, Darius Valcov, este unul dintre beneficiarii deciziei CCR in cazul completurilor specializate de 3 judecatori de la Inalta Curte, potrivit unor surse din magistratura consultate de Ziare.com. Fostul lider PSD, Liviu Dragnea, nu ar beneficia de aceasta decizie.

CCR a admis, miercuri, sesizarea privind conflictul dintre Parlament si Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) pe tema constituirii completurilor specializate in cazurile de coruptie, obiectie facuta de Florin Iordache. Judecatorii au constatat miercuri existenta unui conflict pana in ianuarie 2019, cand colegiul de conducere al ICCJ a decis infiintarea de completuri specializate.

Decizia nu ar afecta dosarele care sunt solutionate definitiv, asa cum este cazul liderului PSD, Liviu Dragnea.

Surse: Dosarul lui Valcov se rejudeca

Potrivit unor surse din magistratura in primul rand vor fi afectate dosarele care au fost judecate in faza de fond de un complet de 3 judecatori si care se afla in faza de apel pe rolul Completurilor de 5 judecatori.

"Decizia CCR s-ar putea aplica in cazul dosarelor aflate pe rolul Completurilor de 5 judecatori. In faza de apel, Completul de 5 judecatori ar putea desfiinta sentintele de condamnare date in fazele de fond, iar cazurile sa fie rejudecate din faza de fond. Trebuie sa vedem minuta deciziei", sustin sursele citate.

Printre aceste dosare se numara condamnarea de 8 ani de inchisoare a fostului ministru al Finantelor, Darius Valcov.

Dosarele aflate in contestatie

De asemenea, ar putea fi afectate si dosarele care se afla in faza de rejudecare a apelurilor, in baza contestatiilor in anulare promovate in baza Completurilor de 5 judecatori, cum sunt cele din cazurile: Gala Bute - Elena Udrea, al fostei sefe DIICOT, cel al fostului ministru al Economiei, Constantin Nita, cazul Dan Sova - CET Govora sau dosarul de coruptie in care sunt acuzati Mircea si Vlad Cosma.

"In momentul in care se rejudeca apelul, avocatii inculpatilor pot contesta deciziile date in faza de fond de completuri nelegal constituite", explica sursele citate.

Achitarile, rejudecate?

Si procesele inculpatilor achitati de completurile de 3 judecatori nespecializate pe coruptie ar trebui sa se rejudece de la zero, la solicitarea procurorilor DNA.

In aceasta situatie este fostul premier Victor Ponta, fostul trezorier al PSD, Mircea Draghici si deputatul PSD, Sebastian Ghita.

Mazare ar scapa de sentinta din cazul "Polaris"

Sursele citate spun ca de aceasta prevedere ar putea beneficia si fostul primar al orasului Constanta, Radu Mazare, condamnat pentru fapte de coruptie la 9 ani si 10 luni de inchisoare in dosarul "Polaris".

"Chiar daca acesta a fost condamnat in mai 2019, completul sau a fost format in 2018," arata sursele citate.

Decizia nu s-ar aplica insa in cazul "Retrocedarilor de pe litoral", in care Radu Mazare a fost condamnat definitiv la 9 ani de inchisoare, de un complet de 3 judecatori.



Citeste si:



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 23812 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
39 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

bucurati-va!

cat mai aveti timp ca veti primi dublu sau chiar triplu
veti fi cautati si in gaura de sarpe naparcilor

 

Daca sobolanii mafioti rosii isi imagineaza ca scapa, se inseala!

Toti astia enumerati: valcov, udrea, bica, mazare, sova, ponta, cozma, ... vor plati tot ce au facut. Si nu ma refer doar la Justitia Divina, ci la Justitia Romaniei!
Cadavrul psd-alde-udmr mai misca inca o ureche, un picior, ... dar a inceput deja sa putrezeasca. De la cap :))) Sau cum se exprima prima socialista, de la cap-coada :)))

 

Scapa in baza imbecilitatii ICCJ

Care a decis ca pentru judekatorii selkuristi, legea este facultativa!

 

Pentru sekuristi apasati tasta "Latrina3"

Va raspunde Voiculesku!

Sau tasta Basescu...

... raspunde "Petrov"

Decizia ccr confirma ca actualul guvern si

Respectivi membri ccr numiti politic de psd se constituie intr-un grup infractional organizat care are ca scop jefuirea romaniei fara nici o frica de consecinte. Atat anularea deciziilor definitive cat si controlul guvernului asupra justitiei sunt decizii flagrant anticonstitutionale si sunt convins ca ccr-isti care le-au votat vor avea ocazia sa isi explice deciziile in cadrul unor procese penale. Daca il iubesc pe dragnea atat de tare ar fi pacat sa ii tina separati

pesedistii NU sunt romani

nimic de adaugat

madam grapini alfabeta plii

mu ti e fa rusine .
ccr trebuie desfintat e aceiasi mizerie ca'n republica moldova .
aici plahoniuc e GIO pesedeaua .
s a strns de la infractori ca udrea ,cocos ,popoviciu, sova, hrebenciuc ,prentu..... cheta de milioane pt GIO pesdeaua iordache-nicolaie nicolicea pt legile plii , contestatiile la ccereaua ,...etc etc

Intr-o buna zi

aceasta institutie toxica, CCR, o sa decida ca Transilvania este a Ungariei, iar toti politrucii din tara noastra, o sa se supuna, ca de" deciziile CCR sunt obligatorii...
Vai de capul nostru in ce tara traim, am ajuns sa fim sclavii unor infractori!

Securisto/securistule: tot ce sustii tu vine de la Securitate

Adica de la Voiculescu, Niculae, Catarama, Tariceanu si ceilalti securisti insurubati in politica romaneasca prin afaceri dubioase. Toti acestia, inclusiv Base, Udrea, Bica, Mazare, Dragnea beneficiaza de hotararea KKR-ailor.

Atunci ICCJ ar trebui sa constituie completuri specializate pe omor, viol, furt, inselaciune, trafic de persoane, talharie etc., conform art. 97 NCPC. Aberatia Romania.

In S.U.A. excrocul Singer care a falsificat

admiteri la universitatea Stanford a fost recent condamnat la 96 de ani de puscarie.
In baza interceptarilor telefonice ale FBI.

https://www.youtube.com/watch?v=b6_SuLrciIE

De 30 de ani se scot astia la "Asta are, asta...

...n-are, asta e castigatoare".
Restul pana la 20 de milioane, o ia cand in freza, cand in goarna, la "Da, da' n-ai shapca".
Popor de populis, birjarit de surugii.
Suntem dintre cei care fac strasnic diferenta dintre talhari si haiduci.
Edcati de manelisti si de scripcari, ne guduram ca ne lipeste banditul de drumu' mare, de-un mic si-o bere pe frunte, si-apoi il votam si-l laudam, caci nici macar cu dramba nu le-avem.
Inteleg pe Cioran cand vorbea de "Scursurile invaziilor".

tovarashi fac un apel la cunostiintele voastre,e adevarat sau minciu

cei din articol sunt eliberati,sau rejudecati ! adica unu omoara pe altu...e judecat fara respectarea normelor judecatoresti in vigoare si e condamnat ! cineva constata eroarea si gata,asta e tot ?! mortul la groapa si condamnatii la nunta ?! eu nu cred asa grozavie ! fapta ramane fapta ! daca cineva a incalcat legea si a fost condamnat poate fi rejudecat,nu exonerat de orice vina,deci e simplu....manipulati prostimea !

 

La americani scapa criminali...

... dca li se incalca drepturile !
Citeste despre "drepturile Miranda"!

deja ma doare capu !

va las sa va incaierati intre voi ! dar raman cu parerea mea ca nu e vorba de alceva decat de manipularea prostimii asta cu eliberarea fara a se pomeni ca vor fi apoi rejudecati ! succesuri !

@n'alfabeta 17.37

- la noi sunt drepturile "drepturile Piranda" ! :o)))

"Valcov scapa de condamnarea de 8 ani in baza deciziei CCR. Alte VIP-uri care ar beneficia sunt Udrea, Bica, Sova sau Nita"

Hopa

alfabeto, vezi ca deriaezi. Avertismentul Miranda se refera la instrumentarea cazurilor nu la completurile de judecata. Ia inceraca in SUA sa pretinzi ca o instanta nu are competenta sa judece ceva ca ai tu chef sa zici asta, sa vezi ce ieie.

nu incurca borcanele

nimeni n-a omorat pe nimeni in cazurile de mai sus.
problema e ca la rejudecare faptele sunt prescrise, deci cu alte cuvinte vor fi eliberati!!!
citeste toate cuvintele din articol, nu pe sarite!

nu mint,nu ma pricep,intreb !

deci vor fi eliberati,apoi rejudecati si apoi absolviti de orice vina pt ca faptele s-au prescris intre timp ??? only in romanika !!! einstein si-ar fi spart capu sa nteleaga ce se intampla in eterna si fascinanta romania !

Fiat iustitia, et pereat mundus

Legea e lege!
M-as bucura sa-i condamne pe cei vinovati, chiar mai sever decat au fost, dar in conditiile respectarii legii.
"Injustitia intr-un caz, risca sa conduca la injustitie peste tot"

@analfabeta .ulii: scapa de urmarirea initiala!

Cazul se reia si o noua judecata este administrata. Habar-n-ai!

In plus, daca familia victimei vrea proces, se face si proces civil pentru daune si criminalul o sa vrea sa intre la puscarie decat sa fie urmarit de aia.

Ce vorbesti? Toate dosarele astea sunt in pragul prescrierii

Dupa tertipuri si chichite avocatesti, trafic de influenta si presiuni politice enorme din partea acuzatilor, abia-abia au reusit procurorii sa-i aduca la judecata. Daca se reiau procesele de la zero o sa se intample ce s-a intamplat cu Hrebenciuc: a furat o padure cat un judet si a iesit curat ca la botez.

Iată, dom'le, cum incepe să se facă dreptate

si meleoanele de romani prigoniti fără milă de pricororii si judecătorii vanduti agenturilor străine or să scape basma curată!
Că trădătorii de neam si tară au constituit complete ilegale, ignorand cu dispret linia partidului , că ierea compuse numa' din indivizi cu mustată si cu ochi de altă culoare politică.
Ăstia să fie băgati la cremenal si să fie eliberati toti martirii boborului ciorditor!

 

Statul Toxic iar a luat-o-n barba! Dragnea condamnat politic!

"Fostul judecător al CCR, Petre Lăzăroiu, a făcut o serie de declarații absolut explozive. El susține că Liviu Dragnea a fost condamnat politic, iar foștii săi colegi din CCR nu au dat o decizie din cauza presiunilor. La momentul respectiv, Lăzăroiu făcea parte din plenul ***ții Constituționale. El a mai explicat faptul că Liviu Dragnea poate solicita rejudecarea dosarului său.

"Am fost judecător raportor la inceputul lui aprilie, nu am apucat sa ma prnunt. Pot sa va spun, in principiu, sunt convins, desi nu am vazut solutia, colegii vor spune in dispozitiv ca procesele vor fi rejudecate daca nu sunt defintivie, am mai spus asta.

Despre dosarul lui Dragnea, daca, sunt decizii defintivie, in principiu nu se poate, dar dosarul lui Dragnea e atipic, a ridicat o exceptie legat de completul de 3, i-a fost respinsa, ca urmare a respingerii ca facut sesiare de neconstitutionalitate ICCJ s-a grabit sa judece și eu zic că ei ar fi trebuit să aștepte decizia ***ții Constituționale.

Liviu Dragnea are motive de revizurire si de contestatie in anulare, nu sunt penalist. Eu nu cred ca tinta a fost bagarea lui Dragnea in puscarie, ci disparitia de pe scena politica.

Cu siguranță decizia in dosarul lui Liviu Dragnea a fost una politică!

Aici este vorba despre ceva simplu: am intrebat-o pe doamna Tarcea dacă respectiva lege mai este respectată. Ea ne-a spus că respectiva lege nu produce efecte negative. Eu am intrebat dacă ICCJ mai aplică legea sau nu."

aicea e o zmekerie a lui Dragnea,ca odata eliberat

sa fie "obligat" ca sa catindeze,la prezidentiale !...Dragnea ieste deja Presedinte !!!!!....trebuie sa te duca mintea !!!

Te-ai "iemotionat" pe tine degeaba!

Dragnea sta la racoare, ca-i convine pe caldura asta.

PSD-ul partid de hoti si escroci

Cartita PSD-ista lucreaza in continuare la subrezirea justitiei si a statului de drept

io asta inteleg,sa-mi esplice balbaitu de tiviliche ...........

"Completul de 5 judecatori ar putea desfiinta sentintele de condamnare date in fazele de fond, iar cazurile sa fie rejudecate din faza de fond"
deci am inteles bine....eliberati,dar si rejudecati !!! nu mai mintiti pulimea !

 

cine culege capshuni nu are dilema asta cu 3 sau 5,viata irosita !!!

"Achitarile, rejudecate?
Si procesele inculpatilor achitati de completurile de 3 judecatori nespecializate pe coruptie ar trebuie sa se rejudece de la zero, la solicitarea procurorilor DNA"

 

PSD si CCR, dușmanii Romaniei

Rețeaua dușmanilor țării s-a demascat in mare măsură, a devenit evident modul ei de operare, mai ales ca se cred invulnerabili in stupiditatea lor, dar lunt lași si caractere infecte.
Operatia de extragere a principalilor actori poate duce la colapzul acestui esafod pe care este sacrificat Statul Roman.
Asteptam cu indignare pana la gingie urmatoarele alegeri.

 

Astept reactie ...Cotroceni

Sper sa NU avem acolo ...un plavan ...***-l Apis
..Un nou referendum ...ccr la puscarie ...Se poate :)?

media secu
,,,admin te rog voteaza ...parerea ta conteaza
...

 

Inghesuiala mare azi la Moastele lui LENIN ?

.

De unde stii?!?! Esti de garda?!?!

???

O decizie care

respecta configuratia politica a CCR. Niciodata judecatorii CCR nu au uitat cine le-a dat gramada de beneficii (vezi si cazul Basescu, 2012).
dar, trebuie observata si contributia majora a dnei Tarcea: din moment ce ICCJ a infiintat in ianuarie 2019 infiintarea de completuri specializate, ICCJ nu a facut decat sa ridice mingea la fileu. la fel se intampla si cu decizia privind completurile de 5, cand ICCJ a realizat mici masuri reparatorii, suficient cat sa ofere un suport pentru decizia care fusese luata atunci.

 

Avem un Plavan ...incompetent ...Hotii-Profita

Alo PNL ...sunteti zdraveni la cap ...NU ati putut preintampina acesta lovitura ?
... sunteti ultimii prosti !!! ...vezi pe cine propuneti la presedentie

acum de cind aveti internet

va lamentati pe facebook si pe ziare.com si ei v-o dau in freza ca la coasa; dati-va ba jos din beamveuri si punetzi mina pe furci ba, daca vreti sa mai aveti tzara peste 20 de ani!

 

Violatori ai Constitutiei si sperjuri

Jur să respect Constitutia si legile tării, să apăr drepturile si libertătile fundamentale ale persoanei, să-mi indeplinesc atributiile cu onoare, constiintă si fără părtinire. Asa să-mi ajute Dumnezeu! Referirea la divinitate din formula jurămantului se schimbă potrivit credintei religioase a judecătorilor si procurorilor si este facultativă.

(2) Refuzul depunerii jurămantului atrage, de drept, nulitatea numirii in functie.

(3) Jurămantul se depune in sedintă solemnă, in fata judecătorilor instantei sau, după caz, a procurorilor parchetului la care a fost numit judecătorul sau procurorul, după citirea actului de numire.

(4) Depunerea jurămantului se consemnează intr-un proces-verbal, care se semnează de conducătorul instantei sau, după caz, al parchetului si de 2 dintre judecătorii sau procurorii prezenti, precum si de cel care a depus jurămantul.

 

Cind numarul salveaza hotia

Asadar e mai important numarul judecatorilor decit judecata propriuzisa si hotia fara scrupule.Absurdul care frizeaza ridicolul.Fara cuvinte.

 

Cei se sustin psd-ul

Mai pot spune acum ca acestea nu sunt atacuri impotriva justitiei ?
Poate va hotarati, dragi vitanti, sa nu mai votati psd+alde+udmr!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor