Ziare.com

Inalta Curte spulbera apararea lui Valcov cu darul de nunta de 800.000 de euro, tablouri si lingouri de aur: Este spaga!

de Ionel Stoica
Joi, 28 Februarie 2019, ora 14:46

   

Inalta Curte spulbera apararea lui Valcov cu darul de nunta de 800.000 de euro, tablouri si lingouri de aur: Este spaga!
Fosta sotie si tatal lui Darius Valcov, Lavinia Sandru si Dumitru Valcov, au mintit in fata judecatorilor atunci cand au facut mai multe declaratii privind modul in care actualul consilier al Vioricai Dancila avea la dispozitie 600-800.000 de euro. Marturiile au fost ignorate. Concluzia magistratilor: banii reprezentau spaga.

Aceasta este una dintre concluziile Inaltei Curti, care apare in motivarea sentintei de 8 ani de inchisoare primita de Darius Valcov in prima instanta, pentru fapte de coruptie. Dosarul fostului ministru urmeaza sa ajunga la completul de 5 judecatori.

Inalta Curte arata ca Valcov a incercat, ca prin audierea tatalui sau, dar si a fostei sotii, Lavinia Sandru, in calitate de martori, "sa produca probe prin care sa justifice sumele de bani semnificative pe care le-a detinut, cu mult peste ceea ce putea sa obtina ca salariu din functiile publice pe care le-a ocupat."

Una dintre minciunile flagrante, care au atras atentia magistratilor: Lavinia Sandru a spus ca Valcov a pus banii pe card, in conditiile in care fostul ministru declarase ca el nu a detinut carduri.

Nunta in trei localitati

Pe 21 noiembrie 2017, aproape de finalul procesului, Valcov a cerut audierea tatalui sau si a fostei sotii. Lavinia Sandru a povestit ca a organizat nunta in trei locuri, iar parintii si nasii au platit cheltuielile, in timp ce mirii au incasat darul.

"Cu prilejul nuntii cu Darius Valcov, am organizat trei evenimente: la Slatina, la Neptun si la Targu Mures. Botezul l-am organizat la Bucuresti. La Slatina stiu ca au fost peste 400 de invitati, 200 la Targu Mures si in jur de 250 la Neptun.

La botezul din Bucuresti au participat cam 300 de invitati. Am primit sprijin financiar din partea parintilor lui Darius, care au platit nunta de la Slatina. La Targu Mures au platit parintii mei, iar la Neptun a fost un cadou din partea nasului nostru. Cheltuielile de la botez le-am sustinut noi
", declara atunci Lavinia Sandru.

In medie, la fiecare eveniment ar fi incasat ca dar suma de 200.000 de euro.

"Cea mai mare suma obtinuta a fost la Neptun, cam 300.000 de euro. La botez am obtinut 200.000 de euro", povestea Sandru.

Plus ca la nunta ar mai fi primit cadou si 8-10 tablouri. O declaratie care-i venea manusa lui Valcov!

Lingourile "pentru nepoti"

In schimb, tatal sau i-a "acoperit" una din acuzatiile grave: de unde avea lingourile cu aur gasite in seif? Batranul a povestit ca avea economii si ca voia sa lase ceva nepotilor.

"Aveam niste bani si i-am zis lui Darius daca poate sa faca rost de niste mini-lingouri de aur, pentru ca nepotii mei sa aiba o amintire de la mine. La discutii a participat si o ruda, care a zis ca poate sa faca rost de lingouri. M-au costat 156.000 de euro. I-am spus fiului meu sa le puna in acelasi seif", declara Dumitru Valcov in instanta.

"Marturiile sunt nesincere"

Afirmatiile Laviniei Sandru si ale lui Dumitru Valcov sunt in contradictie cu toate probele administrate in acest caz, in primul rand, declaratiile de martori si inculpati, este concluzia instantei.

"Instanta apreciaza ca declaratia martorului (Dumitru Valcov - n.red.) este nesincera, in mod evident subiectiva, fiind data cu scopul de a diminua raspunderea fiului sau, motiv pentru care instanta nu va tine seama de continutul acestei probe", motiveaza Inalta Curte.

Declaratia-cheie

De altfel, unul dintre inculpati, Petrut Susala, a dat detalii cu lux de amanunte cum a achizitionat lingourile la solicitarea lui Valcov.

"In anul 2011 sau 2012, nu retin cu exactitate, dl. Valcov mi-a aratat pe Internet niste lingouri de aur si mi-a spus ca vrea sa achizitionez 3 lingouri de aur, dandu-mi firma de unde sa le achizitionez si mi-a comunicat sa iau legatura cu Langa Bogdan, varul inculpatului Valcov, care imi va indica o persoana, in numele careia sa se faca aceasta achizitie.

Aceste lingouri au fost achizitionate din Bucuresti, eu m-am prezentat cu banii la momentul achizitiei, fiind insotit de o persoana din Bucuresti, al carei nume nu il cunosc, intrucat l-am vazut o singura data, fiind persoana pe numele careia s-a facut tranzactia.

Achizitia a fost facuta de la un magazin, de undeva de langa hotelul Pullman din Bucuresti, cred ca se nume World Trade Plaza, un complex cu mai multe magazine.

Nu imi aduc aminte ce suma de bani am dus, in jur de 4-5 miliarde, cred.

Dupa achizitie, atat actele, cat si lingourile i le-am prezentat dl. Valcov, pe care le-am transportat la Slatina. Ulterior, nu imi aduc aminte daca eu sau altcineva le-a depozitat in seif.
"

Dar de dar

Inalta Curte a atras atentia ca atat Lavinia Sandru, cat si Dumitru Valcov au spus ca banii, pe care Darius Valcov i-a detinut in perioada 2011-2013, au fost obtinuti ca urmare a organizarii celor trei nunti.

"Martora Sandru Lavinia a declarat suplimentar ca, si dupa organizarea botezului fiicei lor, au obtinut suma de 200.000 de euro, din care au platit si cheltuielile. Totalizand aceste sume, cei doi au obtinut in jur de 600.000-800.000 de euro.

Desi martora, potrivit propriei declaratii, era parlamentar in acea perioada si avea obligatia declararii acestor sume, ca si inculpatul, au hotarat impreuna sa declare doar o mica parte, din aceste sume, aproximativ 200 de mii, pe care au depozitat-o pe un card, insa toate sumele rezultate din aceste evenimente au ramas la Darius Valcov.

Depozitia privind depunerea pe card a unei asemenea sume este in contradictie cu ceea ce a declarat inculpatul Valcov Darius Bogdan sub acest aspect, si anume ca nu a detinut vreun card si pentru acest motiv a apelat la martorul Ramba Andrei care i-a pus la dispozitie cardul sau", explica judecatorii.

De asemenea, fostul deputat PSD Daniel Barbulescu a relatat ca "pe un card pe care il aveam la ING Bank mi s-a solicitat de Valcov sau Susala, nu imi aduc aminte cu exactitate, sa le permit depunerea unor sume de bani".

Diminuarea raspunderii

"Pentru a fi mai evident ca martora a urmarit ca prin declaratia data sa diminueze raspunderea penala a fostului sot, relevanta este nu numai preocuparea sa, exclusiv orientata catre a explica provenienta unor sume de bani, nedeclarate, care desi dobandite in timpul casatoriei au ramas in integralitate la inculpat, ci si pentru a face precizarea ca la evenimentele mentionate au primit si niste tablouri, aproximativ 8-10, care au ramas, dupa divort, tot inculpatului, precum si pentru a devoala ca in timpul casatoriei a cumparat 3 tablouri si alte 2 tablouri au fost achizitionate de sora acestuia", explica Inalta Curte.

Cu privire la cea mai mare parte din suma de bani obtinuta din organizarea evenimentelor mentionate, Lavinia Sandru a declarat ca impreuna cu Darius Valcov au hotarat sa nu o declare, intrucat, in opinia fostului senator, obligatia declararii viza exclusiv "sumele obtinute ca urmare a desfasurarii functiei de parlamentar", asadar, cele provenite din salariu.

"Raportat la aspectele mai sus evidentiate, instanta apreciaza declaratia martorei Sandru Lavinia ca fiind nesincera si nu va tine seama de continutul acestei probe", concluzioneaza Inalta Curte.

Relatiile de familie

Inalta Curte arata ca declaratiile lui Dumitru Valcov si Laviniei Sandru "au fost evaluate prin prisma naturii relatiilor de familie pe care acestia le au sau le-au avut cu inculpatul Valcov Darius Bogdan, dar si a faptului ca sunt in contradictie cu intreg probatoriul administrat care releva ca sumele de bani, in numerar, proveneau din savarsirea infractiunii de trafic de influenta, ce face obiectul acuzatiei in prezenta cauza."

"Totodata, trebuie avuta in vedere si pozitia procesuala nesincera a inculpatului, care, in faza de urmarire penala, demarata la sfarsitul anului 2015, nu a sustinut niciun moment ca sumele de bani provin, din perioada 2005-2007, din darul obtinut la cele trei nunti si un botez si a formulat aceasta aparare la sfarsitul cercetarii judecatoresti", mai motiveaza judecatorii.

Inalta Curte mai arata ca declaratiile celor doi martori trebuie interpretate si in contextul preocuparii constante a lui Valcov de a denatura adevarul, scop in care, de la momentul demararii cercetarilor penale in prezenta cauza, a solicitat unora dintre persoanele implicate in activitatea infractionala, dar si unor persoane avand calitatea de martori sa distruga acte sau sa faca anumite declaratii care sa ingreuneze urmarirea penala sau sa ascunda urmele infractiunilor comise.

Citeste si: Inalta Curte a motivat sentinta de condamnare a lui Darius Valcov. Incepe judecarea apelului


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 29613 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
27 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

mai nuantati

mai baieti,
astea cu nunta si cu matusa bogata de la azilul de batrani e deja fumata de prea multe ori

 

®️®️omul Valcov și Penal a luat-o Razna 😂😂

Asta vrea guvernator la BNR😂😂😂😂
Tot ®️®️omul asta ceva cam bronzat fără soare nu are un cont in banca, iși primește salariul in plic😅😅😅
Si același brunetele vrea sa aibă grije de rezerva de aur care trebui adusă de urgentă acasă 😂😂🤣🤣🤣
Ce visuri erotice au Pisdistii, cred ca au stal prea mult agățați de "sondele" cu vitamina D ragnea intr-o poziție cam așa 😮😮😮

 

Valcov e persecutat politic !

cei care il acuza pe Valcov sunt oamenii lui Soros , anti-romani , tradatori si nesimtiti !
Valcov e o mare valoare a Romaniei si este foarte cinstit si foarte cuminte !
Valcov e timpul sa pleci la Mazare cu lingouri , cu tablouri , cu toata averea pentru astia nu te inteleg si habar nu au de democratie !

 

extraterestrii

BUM > "cei care il acuza pe Valcov sunt oamenii lui Soros , anti-romani"
Ai uitat de extraterestrii

Pai Bbbuuummm este un extraterestru!!!

.))))

toti sunt vinovati , nu numai extraterestrii

dar in nici un caz cei de la psd !
cum indraznesc astia sa acuze un psd-ist ?
au primit ordin de la Soros , sunt platiti de Soros si consuma droguri tot de la Soros , de la USR , de la toata opozitia si de la civilizatiile extraterestre !
domnule , jandarmeria doarme ? nu vede ? astia trebuie arestati ! astia vor sa dea o lovitura de stat !

Si "paralelii", adica aia din "statul paralel"!

...

Petre Ispirescu

Mai Valcoave, pai tu te crezi un fel de Petre Ispirescu, iar pe noi ne crezi niste copii prescolari. Noi stim ca de la pesedeu ti s-a spus sa-ti faci pledoaria, dar nu in fata noastra ma. Vezi poate te crede Viorica Vasilica, doar ea a mai ramas credula. Incearca totusi si pe la A3, sigur o sa te ajute pastorul Gadea sa mai gasesti cateva babe credule sa te sustina.
PS. - Urare pentru matale: "La multi ani!"

adica Valcov minte ? adica cei de la psd mint ?

Valcov e foarte cinstit ! ceilalti sunt vinovati !
Valcov e nevinovat pentru ca el vine de la psd !
in psd nu exista oameni vinovati !
psd-istii sunt persecutati de Soros , de agenturi straine , de multi-nationale , de extraterestrii , de ambasade .....
antena 3 are un program special cu aceste dovezi 24 / 24

ABIA ACUM S-A AFLAT ...de ce Olguta , huta, huta

si-a aminat nunta !!! invitatii inca nu apucase sa stringa cei 900 de mii de euro ca dar , pentru ca s-au marit de trei ori indemnizatiile la parlamentari, ca astia sunt cei care au votul cel mai greu , ca sa o trimita pe Coduta la racoare .

CATA MINTE AR trebui sa ai ca sa fii coleg cu acest Valkov

si sa-i dai in grija aurul RO cind justitia l-a condamnat pentru hotie ?

Multi springari au visat sa se vada prin preajma comorii de la Londra si sa ia calea Madagascarului , ca sa-si faca o coliba linga cel mai bun primar al PSD-ului , asta ar fi o proba de perspicacitate care , ar da o nota buna partidului si l-ar face mai destept si pe Dragnea , gainarul sef .

Cred ca harnica procuroare Florea are deja o lista cu importante persoane loiale partidului stat , care trebuie anchetate dupa mdm Kovesi ...

Gadea si Badea au pregatit un material

care demostreaza tuturor romanilor cum este persecutat cinstitul Valcov !
altii sunt de vina , nu cei din psd !
toti sunt de vina , dar in nici un caz cineva de la psd !
Tudorel trebuie bage imediat o lege noua ! asa nu se mai poate !

Corect

Da nu numai atata Dragena si S. Nicolae vor sa-i dea rezerva de aur a tarii pe mana acestui "nu asa specialist in lingouri", in traduacer elibera un borfas, ata el cat si ***' lui care nu asa din salraii de bugetarii si de la nunti au stransa si ei numa' 800000 de euroi.

BNR poate depune aurul la Valcov

Ieftin si sigur.

 

n-are benere

atata aur...
astora le e foame rau

- FURTUL - ocupatia de baza a psd-ului -

si ce daca ei stiu doar sa fure ?
e dreptul lor si nimeni nu are voie sa le interzica acest drept cu care ei s-au nascut !
bravo psd ! huuuuuuuuuuooooooooo Romania !
ceilalti sunt de vina ! altii sunt de vina , nu psd-istii !
Soros e de vina ! Bruxelul e de vina !

urmeaza sa vedem

darul de nunta al betivei cu cocalaru', mare expert contabil ( ICM - Expert contabil atestat C.E.C.C.A.R. (Corpul Experților Contabili și Contabililor Autorizați din Romania) - cel mai tanăr expert contabil la acea dată din Oltenia, adica 1999)

DIN SURSE AFLAM ca ministrul cu dreptatea frinta ,

Tudorel-inima de leu , pune de o ordonanta ca fiecare condamnat sa fie recompensat in mod egal , cu cite un lingou de aur dar , numai dupa ce se mareste alocatia pentru copii , chiar daca astia nu mai scriu carti .

800.000 de euro SPAGĀ!

Si individul asta este consilierul prim ministrului Romaniei!!!!

 

sunt in dilema,

nu cumva individul este bulibasha?

 

cel mai grav

este ca acesti oameni sunt votati sa ne conduca.

 

Cred ca Inalta Curte comite un act de tradare nationala!

Cum poate da o sentinta atat de dura, nu-si dau seama ca o lasa pe Veorika fara consilier si pe Zdragnea fara un membru al guvernului din umbra de la Scrovistea?
Ca sa nu mai vorbim ca are merite de necontestat in elaborarea programului exemplar de guvernare al GIO-Zdragnea!

 

baiat destept

dar, are si lipsuri. oricum. unii se tin scai de capul lui parca le-a facut ceva. invidia. nimic altceva. el poate si ei nu. persona nu ma intereseaza personajul.

 

"baiat destept dar, are si lipsuri", asa-i medgidie?

Pai EXACT asa se exprima baronul PSD Oprisan despre Dragnea, tot un hot si ala!
Marile spirite pesediste - tu si Opisan - se intanlesc, nu-i asa?? :-))
Daca taceai, filozof PSD ramaneai, asa, doar un troll!

Dom'ne, da' răi mai ie judecătorii ăstia!

Chear nu vrea să admite că duomnu' valcov ie un om cinstit, care n-a furat, n-a omorat pe nimeni. Si care din muncă cinstită si din steclele goale vandute la REMAT adunase si iel niscai părălute pentru zile negre.
Si acuma judecătoorii ăstia plătiti de Soros si de multinationalele care suge sangele boborului vrea să-l bage la puscărie neviovat

 

Sa nu-ti vina sa vomiti de porcu cu paiu-n *** cu *** la jur

Uite cardu, nu e cardu!
... Cum porcului ii cade fardu!

( )
Ca si scroafei care mai dadea
La Realitatea cacatu din ea
,
ca apoi
,
in Italia sa bata campii pe scena
Ca si prostii aia au plecat ca sa asculte tot dobitocimea indigena!

... Tot acelas vocabular inept!
=
De roman spalat pe creier ce se tine de destept!
( )

Dar ce facea asta cu banii pusi pe cardu aluia care nu se temea de banci ca-i papa averea...?
Ii tinea acolo pana le gasea o saltea mai babana, daca tot s-au inmutit asa, cu sutele de mii...?

Dar, uite, ca odata s-o stii!

De *** fu si casa cu asa pirostrii!

https://oamenicasobolani.wordpress.com/

 

Pot sa inchiriez nasii

Dau comision.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor