Ziare.com

Dinu Patriciu a pierdut procesul cu Traian Basescu

de Adriana Toma
Vineri, 16 Decembrie 2011, ora 16:12

   

Dinu Patriciu a pierdut procesul cu Traian Basescu
Dinu Patriciu a pierdut, vineri, procesul in care il acuza de calomnie pe presedintele Traian Basescu, in cazul cunoscut sub numele de "Pixelul Albastru".

Basescu si Patriciu s-au dat in judecata reciproc pentru acuzatii de calomnie, legat de celebrul film "Basescu lovind un copil", cerandu-si unul altuia despagubiri de 1 leu.

Basescu a castigat procesul cu Patriciu

Avocatul lui Traian Basescu: Decizia, definitiva si irevocabila

Avocatul presedintelui Traian Basescu, Robert Rosu, a confirmat pentru Ziare.com ca, in acest proces, in care reclamantul este Dinu Patriciu si paratul Traian Basescu, seful statului a castigat.

Patriciu: Privesc cu umor procesul cu Basescu

Robert Rosu a explicat ca, potrivit magistratilor de la Judecatoria Sectorului 1, nu au fost aduse probe care sa demonstreze ca Traian Basescu l-a calomniat pe Dinu Patriciu, asa cum l-a acuzat omul de afaceri.

"Procesul este unul pe valoare mica, de un leu, asadar competenta pe Codul de Procedura Civila ii revine Judecatoriei Sectorului 1. Concret, decizia de azi (vineri - n.red.) este definitiva si irevocabila", a adaugat avocatul lui Traian Basescu.

Avocatul lui Dinu Patriciu: Vom ataca decizia prin apel

La randul lui, avocatul lui Dinu Patriciu, Ovidiu Budusan, a declarat pentru Ziare.com ca decizia "irevocabila si definitiva" a Judecatoriei Sectorului 1 este un aspect "extrem de discutabil" pentru ca au fost modificate mai multe proceduri.

In acest context, a anuntat ca nici nu se pune problema ca decizia de vineri a magistratilor de la Judecatoria Sectorului 1 sa nu fie atacata. Asadar, sentinta va fi atacata, cel mai probabil, prin apel, a explicat reprezentantul legal al lui Dinu Patriciu: "Categoric vom ataca sentinta. Cel mai probabil prin apel".

"Este extrem de discutabil. Ca si cealalta sentinta, de altfel, data in procesul in care reclamantul este Traian Basescu si paratul este Dinu Patriciu si pe care am atacat-o prin apel. In procesul de vineri, instanta a dat sentinta pe un colt de cerere definitiva si pe cealalta parte de cerere ca nu este o decizie definitiva", potrivit lui Ovidiu Budusan.

Pixelul albastru - a lovit sau nu Basescu copilul

Dinu Patriciu a depus in decembrie 2009, la Judecatoria Sectorului 1, o actiune impotriva lui Traian Basescu, acuzandu-l de vatamarea drepturilor personale si cerandu-i despagubiri de 1 euro. Ulterior, omul de afaceri s-a razgandit si a cerut daune de doar 1 leu, dar si publicarea deciziei instantei de catre presedinte in doua ziare de circulatie nationala.

Disputa dintre Traian Basescu si Dinu Patriciu a inceput in timpul campaniei electorale din decembrie 2009, odata cu difuzarea la Realitatea TV a unui filmulet video din 2004 in care Basescu ar fi lovit un copil.

Traian Basescu a prezentat ulterior un aviz al Institutul National de Expertize Criminalistice (INEC) potrivit caruia filmul in care apare lovind un copil nu era autentic. El a acuzat atunci ca unii incearca sa castige alegerile prin falsuri si miniciuni si a tinut sa-i transmita lui Dinu Patriciu sa-i fie "rusine", acesta fiind motivul pentru care omul de afaceri l-a dat in judecata.

Pe de alta parte, si seful statului l-a dat in judecata pe Patriciu, tot in decembrie 2009. Procesul s-a incheiat in 19 octombrie 2011, cand instanta i-a dat dreptate tot lui Traian Basescu, obligandu-l pe Dinu Patriciu la despagubiri civile in valoare de 0,5 lei. De asemenea, instanta l-a obligat pe omul de afaceri sa publice in doua numere consecutive a cate trei ziare nationale aceasta decizie.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4095 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
20 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Meci nul ! A iesit in evidenta prostia generata de aroganta !

8

 

Ceea ce era de demonstrat!

Un latifundiar dorit aristocrat,care s-a ocupat cu gainarii

denigrand un presedinte de stat cu manarii de adolescent!

Cu toate schemele de lupta,asocieri,manipulare,

difuzare de minciuni,porcarii si minuni,Basescu singur

impotriva tuturor,i-a zdrobit prin ...ciuruire!

In alte state civilizate Patriciu sigur era dupa gratii

pentru cativa ani buini,pentru gestul sau inconstient,

iresponsabil de copilprost!!

Lui Patriciu i-a fost pătată imaginea. Numai in

democrația originală Iliescu-KGB rapănul țipă că este pătat de apă. Halunițele albastre pe șoricul negru sunt naturale mooo, nu-s pete de la nimeni!

Judecatorii nu au avut incotro, probele erau clare

Ca tare le-ar fi placut, daca ar fi avut macar jumatati de probe, sa-l scoata vinovat pe Basescu.....

Dinu Patriciu..nu iti este Rusine???

mai patriciule Ciupitule nu iti este rusine sa minti *** Comunista???cum poti sa terfelesti un om de onoare ca si d-l presedinte???Se vede ca tu traiesti in epoca de piatra cind crezi ca toti ce-i care au barba pt adunat mucii din nas iti da dreptul sa si minti si sa jignesti. rusine nulitate Bolsevica!!

Acu sincer, da' sincer de tot:

Oare meciul o fi nul?!?... Sau chiar personajele meciului???... Unul mai nul ca celalalt! Al mai nul, de la anul, o sa redevina ceea ce a fost dintotdeauna: o nulitate!...
Eroare!... Mare eroare. "Fenomenul" este exact invers: Prostia genereaza arogantza! Si toate celelate "calitatzi" umane necesare cetatzeanului roman ... perfect. Numai bun de dus de nas! Si cu astfel de show-uri...

Doar in Romania se putea intampla asa ceva.....

Un hot care a furat miliarde din averea acestui popor si care trebuia sa fie condamnat pe viata, nu numai ca se plimba liber, ci are si tupeul sa dea in judecata Presedintele Romaniei.... Asta este justitie, asta este dreptate??? De ce-i mai platim pe acesti judecatori imbuibati, care nu se satura cu salariile nesimtite pe care le primesc ci, in lacomia lor vorace, mai primesc si mita de la marii hoti ca sa-i faca scapati...

Ce lalele drept in maseaua de minte le-am dat olandezilor

Cu asta se ocupa justitia romana cu procese de 1 leu.

Siti poveste cu revolutia din 1989...????

securistii astia din jurul lui Iliescu sint cei care au dat semaforul pe verde pt inceperea asa zisei " revolutiii"
Excrocii astia de pe timpul lui ceausescu aveau bani multi(valuta in special)si nu-i puteau folosi din cauza legii 18. Atunci au hotarit ca numai Inlaturarea lui Ceausescu poate sa-i ajute la folosirea banilor.concluzia au ales un conducator Iliescu si asta nu putea sa-i opreasca sa fure pt ca ei l-au pus presedinte si mare Revolutionar.

Nu stiu daca realizeaza cineva

Gravitatea gestului facut de media prin aceasta falsificare a realitatii. Se vor mira degeaba cind nimeni nu va mai sari la lupuu, baa!.Aici nu e vorba de persoanele in cauza ci de gest.Care ne duce cu gindul la afirmatia lui Silviu Brucan ca suntem un popor de prosti. Naivitatea celor ce evantual au crezut ca au de-a face cu o inregistrare autentica nu e totdeauna prostie.In evanghelie scrie ceva foarte dur despre cei ,,ce vor sminti pe acesti mai mici frati ai mei".O seara buna!

 

Punem pariu?...

...Ca dupa ce locatarul de la Cotroceni isi termina mandatul, pixelul albastru va fi exact ceea ce a fost dintotdeauna: un dos de pumn dat de un nemernic unui copil?!?...
Atunci sa vezi ... entertainement general! Adevarul de dupa sentintzele ... definitive. Justitzia romaneasca, nu? De care abuzeaza lumea "buna", dupa care ne abuzeaza ea pe to(n)tzi! Ca ... represalii, oare?
Acu' madam Nutzi - spaima constitutzii! - n-o fi la fel de dezamagita ca ieri?!?... Ca nu s-a terminat cu o condamnare?...

 

Categoric conteaza si ce am vazut noi.

Justitia o stim cum este si ce trocuri se fac. Fara discutie a fost un dos de palma peste gura.Restul minciuni.

a fost un act disperat de denigrare

in speranta ca papusa lui crinuta va cistiga alegrile !

Romanii au inteles clar gestul lui Patriciu :(((!

La inteligența ta, la obrazul tău de ciubotă

de cazac beat, fără discuție că a fost....!
Doamne, lungă și mizerabilă viață au tolomacii!

Chiar daca e evident ca a batut copilul ...

Base a castigat! tzara minciunii, condusa de un mincinos ..vai de Romania cu asa justitzie! In Olanda sau alta tzara civilizata, cu stat de drept, era bagat in puscarie pt ca a batut un copil...

daca era destept, Patriciu nu ajungea la proces!

s-a bagat in mocila de dragul de a se murdari, nu a cistigat nimic din tot ceea ce a facut; decit probabil dispret!

 

In statele civilizate scopul legii este ca societatea sa devina

un paradis pentru oamenii cinstiti si un infern pentru raufacatori si infractori

In Romania, daca afirmi public despre un infractor de drept comun care a fost condamnat inainte de 1989 pentru delapidare, ca este un fost infractor de drept comun condamnat pentru delapidare si infractorul te da in judecata pentru faptul ca ai adus atingere si ai terfelit imaginea sa publica, datorita legilor strambe si proaste care sunt in vigoare, acesta va castiga procesul

Legile proaste si justitia corupta din Romania au transformat tara intr-un paradis al raufacatorilor si infractorilor si intr-un infern pentru oamenii cinstiti

Asa si cu Patriciu, a pierdut procesul nu pentru ca a prezentat publicului un filmulet autentic in care cetateanul Basescu era aratat ca a savarsit acte de violenta asupra unui minor, ci pentru ca acest filmulet a terfelit imaginea publica a candidatului prezidential

Numai ca acest fapt nu a terfelit imaginea lui Basescu, el ales presedinte pentru a doua oara, ceea ce spune multe despre caracterul romanilor

 

autentic trucat, ai vrut să zici?

.

 

Sa traiasca domnu' Riciu, dom'Traian vivat si el!

Au rezolvat toata treaba si se lupta pe pixel!

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor