Ziare.com

Tu-160, bombardierul cu care ne ameninta Rogozin: Cat de periculoasa e de fapt "bijuteria" rusilor

de Marius Doroftei, Editor Ziare.com
Luni, 19 Mai 2014, ora 18:26

   

Tu-160, bombardierul cu care ne ameninta Rogozin: Cat de periculoasa e de fapt "bijuteria" rusilor
Dmitri Rogozin, vicepremierul rus, a pus pe jar opinia publica din Romania, dar nu numai, dupa ce a scris pe un site de socializare ca urmatorul zbor peste tara noastra il va face la bordul unui bombardier Tu-160.

Brusc, "bijuteria" Fortelor Aeriene Ruse a devenit centrul atentiei, insa de foarte putine ori materialele despre acest bombardier au trecut de stadiul mitului care a fost promovat intens de Moscova in ultimul deceniu.

Tu-160 este un bombardier strategic, supersonic si care are aripi cu geometrie variabila. Este cel mai mare avion de lupta din lume, cel mai mare avion supersonic si cel mai mare avion cu aripi cu geometrie variabila. De asemenea, avionul proiectat de biroul Tupolev poate atinge o viteza maxima de 2.200 de kilometri pe ora (Mach 2.05 - de doua ori viteza sunetului) si poate transporta 40 de tone de armament.

La o prima vedere, aceste date sunt mai mult decat impresionante si transforma Tupolevul intr-o arma redutabila, de care orice tara din lume, nu doar Romania, ar avea motive intemeiate sa se teama.

Totusi, pentru o analiza corecta si impartiala a avionului trebuie sa privim dincolo de cifre.


Foto: military-today.com

Tu-160 este replica Rusiei, de fapt a defunctei URSS, la bombardierul american B-1B Lancer. Ideea unui avion cu asemenea capabilitati a aparut la Moscova la sfarsitul anilor '60 si a fost reluata la inceputul deceniului urmator, dupa ce in Statele Unite proiectul B-1 intrase in linia dreapta. In buna traditie sovietica, bombardierul lor trebuia sa fie mai mare, mai rapid, sa zboare mai sus si sa transporte mai multe arme.

Proiectul Tupolev, care beneficia de experienta acumulata prin constructia lui Tu-144, replica URSS la Concorde, a fost desemnat invingator, iar Tu-160 a efectuat primul zbor la sfarsitul anului 1981. Dupa nici trei ani, sovieticii extrem de incantati de noul avion aprobau inceperea productiei de serie.

In total, au fost fabricate 36 de asemenea bombardiere. Cele mai multe au iesit pe poarta uzinei din Kazan pana in 1992, cand productia a fost oprita.


Foto: military-today.com

Tu-160 a atins capabilitatea operationala initiala (IOC - Initial Operational Capability) in 1987, insa abia dupa alti 18 ani, in 2005, a devenit complet operational in cadrul Fortelor Aeriene Ruse.

Pe cat este de impresionant, pe atat de multe probleme are acest avion. Aparatul de zbor s-a lovit de dificultati inca de la inceput, punerea in practica a proiectului Tupolev fiind mult mai dificila decat se anticipa. Pentru ca industria sovietica nu dispunea de resursele occidentale, inovatiile propuse pentru Tu-160 (comenzi fly-by-wire in locul celor clasice hidraulice, tehnologie stealth si multe altele) au fost implementate aproximativ.

Astfel, niciun Tu-160 nu este identic cu celelalte, exista diferente semnificative chiar la capitolul dimensiuni.

Dezmembrarea Uniunii Sovietice a prins o buna parte a flotei de Tu-160 in Ucraina, la Pryluky. Noul stat le-a integrat rapid in propria armata, insa dupa doar cativa ani avioanele au fost consemnate la sol din cauza intretinerii deficitare. Opt dintre bombardiere au fost cedate Rusiei, iar alte 11 au fost taiate si trimise la fier vechi.


Foto: military-today.com

In acelasi timp cu "repatrierea" celor opt avioane din Ucraina, Federatia Rusa a inceput demersurile pentru reluarea productiei. Uzina din Kazan isi pierduse insa mult din capacitatea de construire a bombardierelor si, in decurs de 10 ani, nu a reusit sa livreze decat doua bucati, si acestea fiind construite pe fuselajele abandonate in diferite stadii in 1992.

Exista si un plan de modernizare a flotei de Tu-160, flota care in momentul de fata numara 16 avioane. Dintre acestea, patru sunt folosite pentru antrenament si doar 10 ar fi capabile de lupta. Cifra este insa neoficiala si, posibil, chiar supraevaluata, mai multe rapoarte oficiale aratand ca, in 2011, doar patru puteau zbura!

Problemele lui Tu-160 sunt multe si majore. Una dintre cele mai importante este legata de motoare. Aparatul este dotat cu patru motoare "de portelan" Kuznetsov NK-32. De ce "de portelan"? Pentru a atinge performantele uimitoare, aceste motoare sunt supuse unor solicitari incredibile si, prin urmare, au o durata de viata redusa si necesita lucrari de intretinere complicate.

Comparativ cu americanii, acestia au renuntat la proiectul B-1, iar cand l-au reluat sub forma B-1B au redus drastic solicitarile motoarelor, afectand serios performantele, tocmai pentru ca propulsoarele sa fie mult mai fiabile.

La capitolul avionica, se incearca aducerea acesteia in secolul XXI printr-un program de modernizare, dar rusii n-au reusit in ultimii 4 ani sa creeze nici macar un prototip. Comparat din nou cu bombardierul american, acesta a beneficiat in ultimele doua decenii de sapte etape de modernizare, iar in 2014 a inceput cea de-a opta.

Tu-160, Blackjack in codul NATO, este un avion impresionant, fara indoiala. Simplul fapt ca poate transporta rachete de croaziera, chiar cu focos nuclear daca este nevoie, cu de doua ori viteza sunetului ar trebui sa puna pe oricine pe ganduri.


Foto: military-today.com

Insa Tu-160 nu este o amenintare certa. Este un avion cu mari probleme, foarte scump de utilizat si cu capabilitati mai mult teoretice. Bombardierul rus nu a fost utilizat niciodata in situatie de lupta, nu s-a confruntat in mod real cu aviatia de vanatoare a NATO si nici cu sistemele de bruiaj occidentale.

Tu-160 este o amenintare potentiala doar daca va fi utilizat pentru lovituri nucleare, numarul foarte mic de bucati disponibile pentru zbor facandu-l un bombardier conventional ineficient.

Ba chiar nu e exagerat sa spunem ca, daca domnul Rogozin vine totusi in Romania cu un asemenea avion, el ar putea avea surpriza sa constate ca poate fi interceptat chiar si de catre mult-hulitele MiG-uri 21 LanceR.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 31588 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
64 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dl. Maxi a preluat vechile intrebari de la Radio Erevan?

Sa va aduc si eu aminte de una:

Ascultator: Este adevarat ca se poate ramane gravida cu picaturi de Davilla?
Radio Erevan: Da, doar daca Davilla est tanar si picura bine!

Asa si cu bombele atomice transportate de TU-160 cu viteaza ametitoare de 2'200Km/ora.

Cred ca in voiajul de vreo 10 ore pana la New York, americanii au facut deja un dus-intors, au scris mascari pe carcasa lui Tupolev, si i-au dat foc la penele din coada...

De daramat, il darama peste Franta, sa aiba si socialistii lui Hollande o amntire.

 

Toarasi, sa stiti ca rusii ie cei mai buni in lume la balet !

Chiar sicu avioanele iei stie sa face balet !

De ezempu Tu-160 ar fi:

https://www.youtube.com/watch?v=_7CgUszTKy0

In rest, noi sa fim sanatosi sicu toarasu Rogozin !

p.s. Dmitri Rogozin, vicepremierul rus, a pus pe jar opinia publica din Romania, dar nu numai, dupa ce a scris pe un site de socializare ca urmatorul zbor peste tara noastra il va face la bordul unui bombardier Tu-160.

Brusc, "bijuteria" Fortelor Aeriene Ruse a devenit centrul atentiei, insa de foarte putine ori materialele despre acest bombardier au trecut de stadiul mitului care a fost promovat intens de Moscova in ultimul deceniu.

Tu-160 este un bombardier strategic, supersonic si care are aripi cu geometrie variabila. Este cel mai mare avion de lupta din lume, cel mai mare avion supersonic si cel mai mare avion cu aripi cu geometrie variabila. De asemenea, avionul proiectat de biroul Tupolev poate atinge o viteza maxima de 2.200 de kilometri pe ora (Mach 2.05 - de doua ori viteza sunetului) si poate transporta 40 de tone de armament.

 

Daca un singur TU-160 zbora ...

Americanii ar trebui sa aibe mari emotzii!
Avionul asta, chiar facand doua drumuri pana in SUA, poate sa arunce 2 bombe nucleare, similare ca putere cu cele de la Hirosima si sa dea o lovitura de gratie armatei americane!

 

ei vor dar nu prea pot...

pai nu cred ca o sa aiba deloc emotii. diferenta e ca americanii au B1 si B2 stealth care sunt dovedite in lupta ca sunt eficiente - vezi razboaiele din irak - cand au trecut ca prin branza prin apararea vanduta de sovietici la irakieni in timp ce bietii rusi nu stau bine decat pe hartie. si nici pe aia nu chiar bine. mai au multa branza de mancat rusii pana ajung la tehnologia vestului. si nici pe partea de interceptoare rusii nu stau bine. mig 29 si su34 sunt clar depasite de f16/f22 iar in conditii de lupta reale - tot in razboiul din irak. au rusii un proiect interesant in su pak fa insa saracii nu au reusit sa dezvolte decat 5 prototipuri. pana la productia de serie mai e...deci cam marmelada rusii

ei ca ei dar noi ce facem

simandrei

ai dreptate ca B2 este mai modern si dovedit in lupta dar problema nu este ce au americanii ci romanii. Onor clasa politica din Ro trebuie sa analizeze realist ce se poate face intr-un scenariu teoretic (exemplu atacul Rusiei asupra Romaniei). Daca vine zvonul ca un Tu160 se indreapta spre Bucuresti avem ce face sau ne uitam pe wiki la problemele tehnice ale avionului?

Rusia este o tara terorista!

"bijuteria" Fortelor Aeriene Ruse,este o caricatura.

Rusii au talent

Talentul lor este de a gasi spioni industriali care sa le dea proiectele vesticilor. Bomba atomica a fost spionata de sovietici. Ei primeau toate indicatiile si mergeau in urma cu citeva saptamini. La fel si avionul Concorde a fost spionat bucata cu bucata. Dar spionii nu au apreciat corect niste unghiuri la aripi. Din aceasta cauza avionul lor poreclit Koncordschi s-a prabusit rusinos la Paris.
In ceeace priveste bombardierul lor nu va faceti griji. Vor avea grija spionii sa le furnizeze toate modernizarile.

articol

facut pt a ne speria ....si poate a ne face sa mai cumparam niste f-16
stiu si eu ca f-16 nu e facut pt a lupata cu sukhoi 35 sau sa doboare Tu-160...e facut (f-16-le) ca sa fure bani de la tari ca romania.....:))))

Astfel, niciun Tu-160 nu este identic cu celelalte

Va inchipuiti o carpaceala mai mare??
Pai o hardughie de-asta e mai periculoasa pentru proprii piloti decat pentru un teoretic adversar!
Rusii ar trebui sa spuna cam cati piloti le-au murit in zboruri de rutina pe carpaceala asta!
Mai luciandr, ca intotdeauna, vorbesti si stropesti!

Sa n uitam filmele americane cu Aselenizarea 1969!

Ce fabulatzii acolo, cu Neil Armstrong pasind pentru omenire! Cred ca au primit si Oscar-ul!
Ha ha ha!
Ei acum merg pe Statia Orbitala Intarnationala cu rachete rusesti, fac autostopul, ca rachetele americane sunt minunate, grozave, dar lipsesc cu desavarsire!
Asa e si la supersonice, doar gura e de gringo ... nu au avioane mai bune ca ale rusilor!

 

esti comunist d'ala de de la Revolutie ne kkam pe el

basta

@Stan

-nimeni nu poate fabrica doua obiecte identice
-"Va inchipuiti o carpaceala mai mare??" ...da f-16 care le vom cumpara noi
-"teoretic adversar!"-nu mi-as dori sa fiu considerat inamic de cineva care in doraea armatei asa ceva...ai tu statistici cu Tu-160 doborate?....
-fabulezi colega, esti orbit de ura sau naivitatea te face sa crezi ca acel avion e ca cele din dotarea armatei romane (ma refer la partea de intretinere).
-cu ultima afirmatie iti tradezi educatia...poate chiar cei 7 ani de acasa....
P.S. romania decat sa cumpre fier vechi amrican la pret de metal pretios mai bine si-ar plati medicii si si-ar aduce protocolul terapeutic pt n patologii la nivelul unui stat membru al UE....

Rusia este o tara terorista!

Dezmembrarea federatiei ruse este mult mai probabila decat un atac cu vechitura TU-60,"bijuteria" rusilor.

maxi...

ce vrei sa spui ca americanii nu au fost pe luna ? daca nu ar fi fost sa vezi ce ar fi zberat rusii , numai ca ei tac . Ce vorbiti de bombardiere rusesti sa duca bomba atomica in USA , pai noua arma americana , laserul montat pe sateliti , le face praf imediat dupa decolare .

Da si?

Daca doar unul din acele avioane reuseste sa isi lase intreaga incarcatura deasupra Bucurestiului, transforma orasul, instantaneu, intr-o groapa de moloz. Si dupa aia ce facem? Le aratam c-uru' si radem de ei ca din 100 de avioane doar 5 functioneaza?

 

q

mare paguba!niste bucuresteni mai putin.plus cateva mii de lichele din parlament.

@alcool 12.34

- d'aia-mi place mie romanii , ca e unitzi shi se iubeshte ! tu unde locuieshti ? :o(((

 

vai de noi daca vin rusii..vai de noi...

Dupa cum se vede Rogojina al rusilor v-a cam speriat cu Baba oarba..!!!Vezi ca vine..Tu.1640!!!!Rogojina cred ca v-a veni cu un tren personal..si tras de 3 locomotive cu Aburi!!!poNta Plagiatorul v-a fi impegat de miscare la Statia CFR Ungheni iar Rasputin v-a fi fochistul locomotivei!!!

scut

De asta avem nevoie de scutul anti-racheta.

Daca e adevarat ce scrie in articol

Aproape ca imi doresc sa se imbarce Rogojina in Tu-160. Poate pica pe drum - Mig-21 style...

Kakaia technica .....

Rusia inca nu a inteles ca pt a fi o mare putere cu adevarat si nu doar ca sa pacalesti ciolovecii beti, tb sa investesti in high-tech si stiinta, iar societatea si economia in ansamblu lor tb sa mearga bine. Ei au inca mentalitate de sec 19, sa se extinda teritorial cat mai mult si sa exploateze resurse minerale, petrol, gaze, etc. Avioanele astea sunt tot de pe urma URSS, proiectate acum 30-35 ani, si depasite de avioanele nato la toate capitolele. Decat sa se extinda teritorial si sa isi strice relatiile cu vecinii, mai bine si-ar dezvolta economia si populatia care traieste in saracie in marea majoritate...

nu te ingrijora, cetatene

Avem si noi scuturile noastre. Alea descoperite la Sarmizegetusa. Scuturi dacice, de calitate. Anti-sulita si anti-topor. Ce-ti mai trebuie scut american? Aia nu se pricep la scuturi, n-au facut asa ceva in toata istoria lor.

Spune daca esti bucurestean, ca sa nu fie chiar totul jale...

...

era sa-l uit pe maxi..el este sef la..

El v-a fi sef de tura la Impegatii de miscare. El v-a fi si cu propaganda..din partea PCR Dimbovita!!!

Ba, mai bine, dl. Rogojina sa stea la el, acolo, sa nu mai ...

... cheltuiasca inutil zburand cu un TU - 160! Nu de alta, dar ar fi pacat sa pice harbul rusesc pe undeva, pe la noi!
Produce pagube agriculturii!

 

...................Dar tace chitic grob,si grobianii,.........

...In razboiul rusilor cu Geoegia toti Expertii Militari Occidentale se mai mira, cum Georgia 'cu prastia' a doborit un astfel de 'performant' avion strategic cica!...O alta mare pata pentru rusia cea extrem de inapoiata din toate punctele de vedere!Cu pufoici si pantalonii rupti in k'ur, nu poti sa prezinti prea multa stima sau apreciere internationala! Se pare ca grob, grobianul sef este singurul care nu stie ca Elvetia este ROTUNDA! Mai pe intelesul lui rotund, ca o teava taiata!...
viorel ratiu cincinnati oh usa

conform fisei tehnice este un super-avion

ca zboara 1 sau 10 sau 100 nu are importanta . este o arma care da de gandit , si imi doresc ca cei care iau decizii de aparare -contracarare a acestui avion m sa nu se ia dupa acest articol si sa doarma pe ei.

 

HABAR nu au ciolovecii ca

noi avem cinci fabrici de avioane,si ca nu spunem la nbimeni ce si cate facem.De masca folosim vechiturile MIG 21 si cumparam altele F.16 mana 3-a.

sigur ca avem 5 fabrici de avioane, Cantemire

Intr-una din ele se fac pedale, intr-alta se fac ghidoane si cadre metalice, in alte doua se fabrica roti si spite, iar in ultima se asambleaza toate piesele de mai sus. Stii ce biciclete splendide ies? Da' ca sa nu se prinda dusmanii, pe toate scrie mare si clar: "OZN".

corect!

fraierii astia de rusi cu bombardierele lor supersonice.. sa vezi cand om ridica noi de la sol cele mai moderne avioane romanesti, mandria fortelor aeriene romane - IAR 99 Soim!.. ce-i drept, nu ating viteze supersonice, nu ating nici macar plafonul de zbor al unui TU160, dar daca le ridicam pe toate 20 si jucam la intimidare? :)
oameni buni, Rogozin v-a dat peste nas cu TU160 si gata. degeaba ii cautati voi hibe.. adevarul este ca suntem la mila partenerior NATO. daca vrea sa zboare Rogozin peste Romania, poate oricand sa o faca.. TU160 zboara! noi nu avem nimic comparabil. MIG-21? adica ne laudam tot cu avioane rusesti? au o gramada de modele de MIG si Sukhoi cu 2 locuri capabile de Mach +2 si sute de bombardiere supersonice TU22. Pana apucam sa il vedem noi pe radar a ajuns deja acasa.

Baieti, mai documentati-va

inainte sa va fie frica de bombardierul rusnac. Bombardierul e o arma revoluta, clasica, buna inca doar de bombardat o tara din lumea a treia, dar si acolo s-ar putea sa aiba surprize neplacute. Cine e *** sa trimita un bombardier cu 4 tone de incarcatura pretioasa care sa fie doborata cu o amarata de racheta sol-aer? Ca sa va faceti o idee, o racheta intercontinentala, mult mai adecvata unui atac, zboara cu 23 Mach, fata de cei 2 ai bombardierulu. Si daca scutul antiracheta face fata intercontinentalelor, inchipuiti-va ce mare ''primejdie'' este TU 160! Ala a fost o alta dovada a mandriei gaunoase sovietice de a avea ceva mai mare ca americanii. Proiectul similar american nici macar nu a trecut de faza de proiect din motve de bun simt...

 

Nu e chiar asa

Bombardierele nu lupta impotriva sagetilor si sulitelor, asa cum nici rachetele de aparare nu lupta impotriva unor deltaplane, planoare sau cine stie ce Zeppelinuri burduhanoase. Peste tot e plin de tehnica militara de ultima generatie iar conflictele armate din ultimele decenii au aratat cu varf si indesat ca nimeni nu poate sa doboare toate avioanele si nimeni nu poate sa anihileze toate rachetele lansate, nici de-o parte nici de alta.
Cel mai bine-ar fi ca bombardierele sa ramana pt todeauna la sol, si de-o parte si de alta, si totul sa ramana la nivel de declaratii de genul "a mea e mai mare decat a ta..."
Altfel, se duce *** toata sandramaua.

Bombardierele nu sunt depasite

schimbultrei

nu exista rachete la Mach 23. Bombardierele nu sunt depasite ca tip de arma, rusii, americanii si chinezii dezvolta toti o noua generatie(vezi B2, PAK DA etc). Racheta de croaziera are o raza de actiune limitata, nu poate distruge o tinta la 1000km de orice granita? Cum distrugi o tinta (sau 100) in mijlocul Asiei sau Americii? Cu ICBM-ul?

Ai dreptate

Dar cate avioane din astea au rusii? Va amintiti razboiul din Malvine? Aveau navele engleze un sct electronic de nu se apropia racheta. Dar a fost nevoie de 10 secunde de intrerupere si tocmai atunci o racheta a venit. A crescut imediat de 100 de ori pretul rachetelor respective, iar scutul electronic a fost revizuit. Rusii pot pierde 100 de avioane in 10 zile de conflict. Factorul uman conteaza peste 50%.Iar rusii sunt buni in arta, sport, votca dar nu sunt prea razboinici. Numai cand sunt 30 la 1 se simt bine. Nu uitati ca in 1919 Armata romana i-a sarit Nistrul pe rusi in pas alergator. Nu s-a scris in manualul de istorie pentru ca a fost redactat la Moscova. Rusii au castigat razboaie impotriva statelor mici sau iarna impotriva unor armate puternice. Nu e cazul sa ne facem griji din cauza lor. Mai bine sa ne gandim la cei duce capul pe conducatorii nostri. Sub pretextul pregatirii aloca banii la dotarea Armatei si banii astia ajung in buzunarele muhaielelor iar soldatul roman e fara pusca, fara bocanci, fara tehnica, fara conditii. Cati dintre noi stim ca in 1941-1945 in inventarul soldatului erau obiele si mamaliga rece? Din banii alocati atat ajunge la Armata.

mihais...

noua arma americana este un laser montat pe sateliti , nu trece nici musca , rusii stiu asta si inghit in sec .

Ai zis bine.

Si noi in ce lume ne incadram cu Romanica?

In lumea NATO!

sau nu stiai?

Ne luam cu vorba

Doar specialistii pot spune ce e periculos si ce nu. Domnul asta Rogozin se lauda mult, dar nu prea are loc in avion. Daca se urca pe un loc de specialist o face doar sa bata campii. Avionul e bun, de lupta, dar... cine spune ca e intangibil? Se crede cumva .... Titanic? E o gura bogata si atat. Daca are sange in instalatie, trimite avionul si lasa galagia. Atunci vedem ce se intampla. Cred ca-i dam prea multa importanta.

 

@nicolae

- corect , shi eu am verificat ce echipaj are , shi la asha o harabaie , sunt bob numarat , asha ca e vorba de retorica vadimisto-jirinovskiana ! iar daca se ajunge la bombe atomice , inseamna ca nu prea au minte , cu stima.

 

Foarte bun studiu

multumesc dl. Boroftei

 

@ mihais

stai linistit ca nu ai sa vezi aripa de Tu deasupra bucurestiului fara ca inainte sa existe un razboi Nato-Rusia. Un razboi pe care insa rusii nu si-l permit si nici nu-l vor deoarece va fi pe pierdere. rusia este o tara inapoiata care nu mai poate starni frici decat in tari gen ucraina/georgia/moldova...etc. in nato esti safe.

 

@simandrei

sper sa ai dreptate dar speranta nu este o strategie. Pana si Elvetia are o armata moderna desi nu cred ca are prea multa nevoie iar avioanele lor trebuie sa zboare numai in curbe sa nu iasa din tara...dar le au. Noi inca dezbatem daca si cand vom cumpara second hand f16

Cu un diametru de 300km (cea mai mare distanta),

Elvetia este depasita, in citeva zeci de minute, de un avion de vanatoare modern.

De aceea, avioanele de linie, ordinare, care aterizeaza la Zürich, fac un ocol peste Germania, iar cele de la Geneva, peste Franta. La Bale(Basel), la fel. De altfel in aceste ultime doua orase, aeroportul este construit pe pamantul ambelor tari :)

Dar, chestiune de aviatie militara, Elvetia a refuzat cumpararea de 22 de Grippen, care sa inlocuiasca "vechile" F18. Asa ca ... contam pe Romania sa ne apere :-). Sint sigur ca vor fi multi voluntari. Unii au ajuns deja de o vreme... care zboara (volent) naturalmente. Atentie la verbul francez, il y a un piège!

Pilotii continua sa se amuze printre varfuri de 4'000m cu 2'000km la ora... Vacutele de pe pasuni sint oarecum stresate. Si marmotele.

@Constant: "Cu un diametru de 300km "

Aha! Deci Elvetia e rotunda. E, uite ca asta mi-a scapat...:)))

De acord,

TU 160 e un avion de cacao.Dar noi cu ce ii combatem p-astia,cu An-2 sau ne laudam in continuare cu fratele nostru musculos?Si la ce viteza are ,s-ar putea doar sa-l auzim ca a trecut, pe unchiul Ivan.Devenim patetici.

 

Propaganda pentru un razboi de cotropire!

Asa interpretez eu acest articol.
Marsavia capitalismului este pe deplin dovedita de aceasta propaganda razboinica dusa de ziare.com.

 

si pupinncurismul tau bolsevic

din ce "destaptaciuni" pui pe forum..:))

@bramburak 14.30

- pai din toata cotropirea asta capitalista , vad ca rushii s-au ales cu crimeea anexata ! harasho ! :o(((

Brumbak: Jos imperialismul si capitalismul! Sus socialismul

si comunismul!
Sarut mana conasu' PunTaxe, cum sugera cineva mai inainte!
Proletari din toate tarile, uniti-va!
Si duceti-va toti la Moskova!

Să vină....

...dacă au curaj!Fiindcă cioroii nostri o să le fure bunătatea de avion si o să-l vandă la fier vechi.

 

Tot ce inteleg

din articol, ca este un super-avion,superior lui B1 si daca e sa inceapa vre-un razboi, toate vor fi extrem de periculoase !

 

adica nu ai inteles

Avionul nu este superior B1, in primul rind pt ca nu prea zboara. "Mai mult" si "mai repede" nu valoreaza nimic daca ai 4 in stare sa zboare, si ai grija si de alea sa nu le strici motorul.
Plus ca avioanele inseamna mult mai mult: avionica, sisteme, etc...
B1B este mult superior (si verificat in lupta)

.....................Este o idiotenie sa compari..

...Un hirb din proiectare, cu un avion strategic performant american! Nimic din ceea ce pretind muskalii pe hirtie nu este adevarat! Sa-i crezi pe cuvint este o alta idiotenie facuta, de obama, ajuns acum sub papucul lui putin!Un *** isi bate joc de un alt ***! Performantele lor economice? Totul este 'prelucrat' ca cesca'pantofar 'sa iasa bine'! Daca ar fi conform cifrelor putiniste, mujicii ar trebui sa o duca cel putin ca in Ungaria, dar nici o sansa! Curind vor minca Tu 160 bea petrol si inhala gaze!...
viorel ratiu cincinnati oh usa

atata potzi,ata intzelegi

de fapt se pune sub semnul intrebarii daca pot zbura juma' de ora, ale doua pe care le-ar ridica teoretic, de la sol..:))))

Rusia este o tara terorista!

Problemele vechiturii Tu-160 sunt multe si majore,una dintre cele mai importante este legata de motoarele "de portelan".
Rusii se ricep de minune la diversiuni,la manipulari,in rest sunt vai de capul lor.

 

Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor