Ziare.com

Trump il ataca pe Macron inaintea summit-ului NATO: Foarte insultator!

Marti, 03 Decembrie 2019, ora 16:42

   

Trump il ataca pe Macron inaintea summit-ului NATO: Foarte insultator!
Donald Trump l-a atacat frontal pe Emmanuel Macron marti, inaintea summit-ului care marcheaza 70 de ani de la infiintarea NATO, si a dat un ton ofensiv unei intalniri organizate intr-un context tensionat intre aliati.

Aceste comemorari se anuntau putin festive, din cauza disensiunilor cu privire la Siria sau la finantarea organizatiei, iar Macron a aruncat gaz pe foc apreciind ca Alianta, infiintata in 1949, se afla "in moarte cerebrala".

Inainte de intalnirea oficiala in format complet - marti seara la Buckingham Palace si miercuri intr-un golf de lux de la periferia Londrei - presedintele american a atacat acest diagnostic, pe care l-a catalogat drept "foarte insultator", relateaza AFP.

Este o judecata "foarte, foarte rea la adresa celor 28 de tari", a apreciat el, intr-o conferinta de presa cu secretarul general al Aliantei, Jens Stoltenberg. NATO are 29 de state membre.

Donald Trump s-a declarat "foarte surprins" de declaratiile lui Emmanuel Macron, cu care se intalneste marti, si le considera "foarte periculoase" pentru Franta.

"Nimeni nu are nevoie de NATO mai mult decat Franta", a spus el.

Citeste si: Emmanuel Macron, acest enfant terrible al NATO

El a criticat puternic vointa Frantei de a taxa gigatii tehnologici americani. Administratia Trump a amenintat deja sa impuna taxe vamale de pana la 100% unor produse franceze in valoare de 2,4 miliarde de dolari, intre care branza roquefort, iaurturi si vin spumant.

"Rau platnici"

"Eu sunt in dezacord" cu Emmanuel Macron, a declarat la randul sau Jens Stoltenberg. "Nu trebuie pusa la indoiala unitatea si vointa aliatilor de a se apara unii pe ceilalti", a subliniat el, precizand ca aceasta este baza disuasiunii.

Jens Stoltenberg se indoieste ca acest diferend poate fi solutionat in cursul summit-ului de la Londra.

Gazda intalnirii, premierul britanic in exercitiu Boris Johnson, vrea sa cheme cele 29 de state membre NATO la unitate, dupa o ploaie de insulte saptamana trecuta.

Raspunzand declaratiilor lui Emmanuel Macron cu privire la NATO, presedintele turc Recep Tayyip Erdogan l-a indemnat: "examineaza-ti mai intai propria-ti moarte cerebrala!".

Disputa vizeaza interventia lansata de Ankara in octombrie in nord-esrul Siriei, fara sa informeze celelalte state membre ale Aliantei. Cei doi sefi de stat urmeaza sa se intalneasca, marti seara, cu Boris Johnson si Angela Merkel, pentru a discuta despre Razboiul din Siria.

Cu exceptia acestei intalniri, potential explozive, atitudinea lui Donald Trump era considerata drept principala necunoscuta a summit-ului. Prima sa interventie, inainte de inceperea reuniunii, a dat tonul, ca anul trecut, cand a atacat-o pe Angela Merkel.

In afara de atacurile la adresa Frantei, el a abordat - timp de 12 minute - in fata presei un vast numar de subiecte, aparandu-i pe iranienii "ucisi pentru simplul motiv ca manifesteaza" si inghetand sperantele unui acord comercial cu China, afirmand ca acesta poate astepta o eventuala realegere a sa anul viitor.

Miliardarul republican, care isi indeamna aliatii, de cand a fost ales, sa-si creasca bugetele militare pentru a imparti mai mult povara, a lansat un nou atac impotriva "rau platnicilor" NATO, mai ales Germania.

Donald Trump vrea sa mentina presiunea asupra aliatilor, pentru a-i face sa-si respecte angajamentul pe care si l-au asumat in 2014, tot in Marea Britanie, de a aloca 2% din PIB bugetelor militare in 2024.

Franta urmeaza sa atinga 2% in 2015, insa Germania, cu 1,42% in 2020, ar urma sa-si respecte angajamentul abia la inceputul deceniului 2030.

Trump s-a felicitat de faptul ca a "obtinut 130 de miliarde de dolari", referindu-se la suma pe care Canada si membrii europeni ai NATO o vor adauga la bugetele Apararii in decurs de patru ani, dar s-a declarat nesatisfacut.

Vizita presedintelui american la Londra este scrutata indeaproape in Regatul Unit, intr-un context politic exploziv, cu noua zile inaintea alegerilor legislative.

Boris Johnson spera sa obtina o majoritate suficienta cu care sa implementeze Brexit-ul, in favoarea caruia au votat aproape 52% dintre britanici ce s-au prezentat la urne in referendumul din 2016.

Miliardarul republican vrea sa se intalneasca cu premierul britanic in exercitiu, pe care l-a laudat drept un om "foarte competent", dar a dat asigurari ca nu vrea "sa se amestece in alegeri". El si-a reiterat insa sustinerea Brexit-ului, al carui campion este Johnson.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Macron Trump NATO
Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 4507 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

dupa tezaurul "pierdut" la moscova, ma rog erau valori private in

acel tezaur, nu publice, se pare ca urmeaza tezaurul "pierdut" de la londra * nimeni nu stie azi care vor fi evolutiile post brexit in uk, se poate intampla orice acolo, inclusiv razboi civil si dezmembrari teritoriale * in afara de berbecii de la bnr care o tin m/o/r/t/z/i/s sa pastreze in continuare aurul romaniei la londra (poate deja l-au vandut pentru plata pensiilor speciale), ceilalti europeni, isi repatriaza aurul din prudenta * este ceva in neregula cu obsesia bnr de a pastra aurul romaniei in uk * mai exista acel aur sau a fost demult vandut?

 

esti pe aproape...

daca se intampla brexit-ul si eventual scotzia si irlanda de nord revendica apartenentza la UE , anglia are nevoie de tot aurul din lume pentru asi sustzine moneda sa nu devina un regat banana. si sa nu uitam ca pretzul aurului a crescut si va mai creste , iar daca anglia s-a folosit de aurul altora acum trebuie sa cumpere la pretzuri mai mari.
scaderea lirei va aduce un val de oportunisti care vor cumpara anglia la fire sale price.
pe hartie aurul romaniei arata bine dar nimeni nu stie daca fizic exista.

Mai rasfirati, tovarasi, mai rasfirati !

.

M-au omorat ăștia cu "miliardarul republican"! Măi nene, ăluia

trebuie să-i spuneți "președintele Americii". "Miliardarul republican" puteați să-i spuneți inainte să fie ales președinte.

 

Orice sa spui de Trump, dar sa nu spui ca nu-i miliardar

Poti sa uiti ca-i presedintele in exercitiu; dar sa nu uiti ca-i miliardar. Cand un ziarist a demonstrat negru pe alb ca Tramp nu are mai mult de 150 de milioane $ avere totala incluzand toate apartamentele si proprietatile (el doar imprumuta numele care se pune pe cladiri care nu-s ale lui), s-a lasat cu proces si scandal.

"să-i spuneți "președintele Americii""

Corect, bufonului oranjat, sluga supusă a lui Putin magnificul, să-i spuneți "președintele Americii", că de asta l-a uns Putin "președintele Americii"...
In altă ordine de idei, realizezi că Macron are dreptate cand vezi cine sunt și ce hram poartă cei care au fost "lezați", Bozo pravoslavnicul, Erdogan, sunt convins că și bunul lui prieten Kim atomicul ar fi de aceeași părere...
Să ne ințelegem, NATO iși are rostul și utilitatea ei, dar apartenența Turciei la valorile NATO, precum și loialitatea Americii lui Bozo, sunt discutabile.

Politicianism ieftin la Macron

Este evident ca Franta fara NATO este foarte vulnerabila, pe de alta parte NATO fara SUA cam la fel. Nu vad cum o forta separata, pur Europeana ar fi mai "tare" decit NATO.
SUA singure acopera mai bine de jumate din bugetul NATO , ce vor sa faca Europenii? Sa isi creeze propria forta unde vor investi 10% din PIB ca sa ajunga la un nivel comparabil ? Cind ei nu reusesc nici 2% astazi ?

 

Franta n-are nevoie de NATO

Nici Pakistanul n-are nevoie de NATO. Cand ai cateva sute de incarcaturi nucleare gata sa fie lansate, problema aneantizarii adversarului este rezolvata.

Daca Germania ar deveni putere nucleara, am discuta altfel in Europa. Atunci, cu adevarat, Traup ar putea sa se dedice golfului si inselatoriilor, adica la ce se pricepe mai bine.

Daca se ajunge la confruntare nucleara, poate

dar cum nu s-a ajuns la asa ceva nici in cele mai tensionate momente ale razboiului rece, eu zic ca totusi armata si armele conventionale fac diferenta inca.
Armele nucleare sunt simplu "deterrent" nu vrea nimeni sa fie primul care le lanseaza.
In Serbia cine intervenea fara NATO de exemplu ? Ii lasam pe sirbi/croati/bosniaci sa se masacreze ? Sau dupa parerea ta trebuia lansata o nucleara ? :-)

macron a afirmat public ceea ce gandesc toti europenii

nato traverseaza o criza reala * europenii sunt ingrijorati de inveninarea relatiilor EU cu rusia si de brexit, ambele fenomene fiind sprijinite activ de americani * daca slabirea uniunii europene si aducerea acesteia in situatie de conflict militar cu rusia sunt politici promovate de americani, zicerea lui macron este corecta... care mai este atunci rolul nato? * erdogan nu da doi bani pe nato, cumpara arme de la rusi, noii prieteni ai turciei si a trecut la santajarea publica a aliantei "daca nu ma lasati sa-i termin pe kurzi, voi bloca intarirea flancului nordic al nato din estul europei", facand jocul moscovei * presedintele trump tace pe acest subiect * cand europenii au propus, in logica continuarii integrarii europene, sa isi faca propria lor armata europeana si sa isi dezvolte tehnologii pentru construirea propriilor arme performante, americanii si trump au sarit in sus ca arsi! "nu se poate asa ceva" * deci cine trage aer fals in piept?

 

Trump: "Nimeni nu are nevoie de NATO mai mult decat Franta"

Si nimeni nu are mai mult nevoie de 2% buget de "aparare" in Europa decat SUA. As vrea sa le vad fata daca cei 2% s-ar duce exclusiv in industria militara europeana, si nu spre umplerea deficitului bugetar american.
In plus m-am uitat la statistica bugetelor militare 2018: marea sperietoare Rusia era pe locul 6, dupa Franta. Care Franta in ultimii 100 de ani a fost atacata doar de vecina Germanie, atat.
Dar Trump e miliardar, nu istoric.

 

Judecata rea.

Unu zice "moarte cerebrala".
Mai in urma cu ceva ani altul zicea "obsolete".(depasit,perimat,invechit).
Acum ramane de vazut care are dreptate.
Rau ar fi daca amandoi ar avea dreptate.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor