Ziare.com

Trump reactioneaza dupa blocarea noului decret impotriva imigratiei si ameninta ca merge la Curtea Suprema: E un abuz de putere

Joi, 16 Martie 2017, ora 10:26

   

Trump reactioneaza dupa blocarea noului decret impotriva imigratiei si ameninta ca merge la Curtea Suprema: E un abuz de putere
Presedintele american Donald Trump a denuntat intr-o reuniune publica, la Nashville (sud), blocarea celei de a doua versiuni a decretului impotriva imigratiei de catre magistratul Derrick Watson din Hawaii drept o decizie "eronata", care comite, in opinia sa, "un abuz de putere fara precedent".

Trump a amenintat ca va merge pana la Curtea Suprema, relateaza AFP.

Judecatorul federal a blocat miercuri, pe intregul teritoriu al Statelor Unite, a doua versiune a decretului aniimigratie al lui Trump - o noua infrangere judiciara a presedintelui republican intr-una dintre masurile-far ale presedintiei sale.

Cu doar cateva ore inainte de intrarea in vigoare a noului text, in care s-a renuntat la elementele cele mai contestate din prima versiune, Watson afirma in hotararea sa ca suspendarea temporara a decretului va evita un "prejudiciu ireparabil".

In motivarea deciziei pe care a luat-o, judecatorul se sprijina pe mai multe declaratii ale lui Trump fata de musulmani si conchide ca decretul comporta "probe semnificative si irefutabile de animozitate religioasa".

Decizia sa trimite la declaratii pe care Trump le-a facut in campanie, cand s-a pronuntat in favoarea unei interdictii a intrarii musulmanilor pe teritoriul american.

Textul controversat, care interzicea intrarea in Statele Unite a cetatilor din sase tari musulmane, urma sa intre in vigoare de la miezul noptii de miercuri spre joi (7.00, ora Romaniei).

Alte doua audieri au avut loc miercuri pe ambele coaste ale tarii si au provocat schimburi de replici dure pe tema decretului.

La Greenbelt, un oras din Maryland, in estul Statelor Unite, o coalitie de organizatii pentru apararea libertatilor si refugiatilor, din care face inclusiv puternica American Civil Liberties Union (ACLU), a reafirmat ca decretul ii vizeaza in mod discriminatoriu pe musulmani.

Avocatul Guvernului: Noul decret nu face nicio distinctie intre religii

"In spiritul domnului Trump, pericolul asociat musulmanilor si pericolul asociat refugiatilor sunt unul si acelasi pericol", a denuntat Omar Jadwat, avocatul ACLU.

"Constitutia a permis inca o data franarea decretului scandalos si defaimator" al presedintelui american, si-a exprimat satisfactia ACLU dupa hotararea din Hawaii, impotriva careia Guvernul are posibilitatea sa faca apel.

"Noul decret nu face nicio distinctie intre religii", a insistat Jeffrey Wall, avocatul Guvernului, in audieri, dintre care unele au avut loc prin telefon.

Al doilea decret - de-acum blocat - prevedea inchiderea temporara a frontierelor americane refugiatilor din intreaga lume si suspendarea eliberarii de vize pe o perioada de 90 de zile cetatenilor din Iran, Libia, Siria, Somalia, Sudan si Yemen.

Dispozitivul, care nu mai vizeaza Irakul si nici pe detinatorii de vize si "carti verzi", acordate rezidentilor permanenti, a fost totusi atenuat fata de primul decret, adoptat pe 27 ianuarie.

Acesta a provocat haos pe aeroporturi, indignare in strainatate si numeroase manifestatii in Statele Unite.

Aplicarea lui a fost blocata pe 3 februarie. Aceasta decizie, luata de judecatorul James Robart din Seattle, a fost validata ulterior de o Curte de Apel din San Francisco, pe 9 februarie, ceea ce l-a detrminat pe presedintele republican sa il revizuiasca.

"Decretul are un obiectiv ilegal si contrar Constitutiei"

In ultimele zile, presedintele si principalii sai ministri, Rex Tillerson (Externe), Jeff Sessions (Justitie) si John Kelly (Securitate Interna) au aparat un text "vital" pentru securitatea nationala, in fata unei amenintari a atentatelor care se afla in plina evolutie.

Insa cei care se opun decretului nu au fost convinsi de aceasta urgenta. De la atentatele de la 11 septembrie 2001, atacurile cele mai grave au fost comise fie de americani, fie de cetateni care nu provin din tarile vizate de decret.

Potrivit criticilor textului, noul decret ar fi avut consecinte foarte negative asupra sectoarelor educatiei si afacerilor, mai ales pentru societatile din sectorul noilor tehnologii.

Lyft, Airbnb, Dropbox si alte companii din acest sector au depus marti un memoriu de sustinere a statului Hawaii, un arhipelag cu o importanta populatie de origine straina. Guvernul din Hawaii se afla la originea procedurii care s-a incheiat cu suspendarea acestei celei mai controversate masurii de la inceputul mandatului lui Trump.

"Guvernul Trump poate ca si-a modificat textul discreditat, care interzice intrarea musulmanilor, insa nu si-a schimbat nici spiritul si nici efectele anticonstitutionale", a dat asigurari Xavier Becerra, procurorul general al Californiei, unul dintre cele cinci state contestatare, alaturi de Massachusetts, Oregon, Maryland si statul New York.

Omologul sau de la New York Eric Schneidermann a denuntat un text care are un obiectiv "ilegal si contrar Constitutiei de a discrimina pe baza de origine si origine nationala".


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 3480 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Decretele lui Trump

Inca o data Trump, impreuna cu juristii lui,se face de ras .Se pare ca de la manager de hoteluri pana la presedinte al Americii iti trebuie multa scoala si multa materie cenusie .

 

Decretele lui Trump sint bune , chiar pentru aceasta a fost

ales. "Sarah Isgur Flores, a spokeswoman for the Justice Department, said in a statement: “The Department of Justice strongly disagrees with the federal district court’s ruling, which is flawed both in reasoning and in scope. The President’s Executive Order falls squarely within his lawful authority in seeking to protect our Nation’s security, and the Department will continue to defend this Executive Order in the courts."

Justitia bate si Congresul si Presedentia !!!

"Even the departement of Justice of the USA has to obey the orders of the american courts". Ministerul Justitiei este plin de oamenii lui Trump care au fost numiti dupa alegerea sa,nu ma astept ca aceste slugi sa-si contrazica stapanul.....

"E un abuz de putere"..la asa ceva are voie numai trampa,

dorel de teloRRman ,tradicenu si Erdoğan !!

 

Omul trebuie informat repede !

Cei care au curajul sa-l sfatuiasca ar trebui sa-i spuna ca presedintele SUA poate fi cenzurat atat de Congres cat si de justitie.Un presedinte al SUA nu are voie sa atace sistemul de justitie chiar daca nu-i convin deciziile acesteia.Trump da un exemplu gresit,un sef de stat nu este o precupeata nervoasa si fara scoala,el trebuie sa fie un exemplu pentru cetatenii americani.

 

Adevarul

Ce ar fi daca maine te-ai trezi in rromanika cu toti africanii si arabii refugiati ? Si ar si incepe sa faca ce vor ei prin rromanika ? Ce ar face romanasii daca rromanika ar fi invadata de toti negrii africani care ar munci si pe 100 euro pe luna ? La asta te-ai gandit vreodata ?

Din pacate nu ai dreptate, legile in Canada si Romania sint

diferite dar oricum profesiunea ta de avocat n-ar trebui sa te lase sa faci declaratii eronate. Decretul lui Trump este referitor la securitatea nationala si nu la immigrare sau religie.

Donald Trump are perfecta dreptate iar cei care cunosc legile in USA

stiu acest lucru. Legea este de partea lui Trump dar sint altii care fac abuz de putere. La acest subiect (decret) functia de presedinte precum si aprobarea acestui decret de Congres este legala si executiva (este mai mare decit a celor doi judecatori din Maryland , respectiv Hawaii, prieteni ai Urecheatului)

 

Citeste ce am scris inainte de a ma critica !

Pana una alta consider ca niste judecatori de la Curtea Federala a SUA, cunosc mai bine legea decat adunatura de red necks din jurul lui Trump ! Ceea ce spun eu este ca presedintele SUA trebuie sa fie respectuos fata de justitia tarii sale,justitie care este unul din stalpii libertatii si ai democratiei.Daca nu-i convine decizia Curtii Federale nu are decat sa faca apel pana la Curtea Suprema dar nu sa se apuce sa insulte si sa porcaie justitia pe Twitter.Comportamentul lui nu este comportamentul unui om de stat ci al unui copil suparat ca nu primeste jucaria pe care el o doreste.....

 

Pros.tii !

In ziua de astazi totul a ajuns sa fie politizat, inclusiv justitia. Judecatorii care actioneaza pe criterii politice nu merita nici un fel de respect.

Cazul asta va ajunge la Curtea Suprema pt. ca nu e normal ca un judecator de cartier sa saboteze politica presedintelui ales, doar pt. ca nu este el de acord cu aceasta.

Uite de aia se umple vestul de tot felul de nenorociti si se duce civilizatia alba de rapa. Ideologia a devenit mai importanta si decat legea si decat bunul simt. Trump va astepta probabil sa fie uns la Curtea Suprema judecatorul propus de el, inainte de a rezolva odata chestia cu abuzurile judecatorilor politizati...

@ Alex-7

Sfatul meu este sa nu te bagi in chestiuni de natura legala.Ceea ce a fost anulat de Curtea Federala este un decret prezidential nicidecum o decizie a Congresului SUA.Daca ai cunoaste legea ai sti ca pana si hotararile congresului american pot fi anulate de tribunale daca sunt neconstitutionale.

 

@neutru Din pacate nu pot sa-ti dau dreptate pentru ca in USA

cuvintul "RESPECT" nu exista in nici un dictionar iar in scoli totul este impotriva acestui cuvint ...strain. Se pare ca esti de acord ca presedintele Statelor Unite (populatie 320 de milioane) sa fie batjocorit si insultat de toate categoriile sociale ca: jurnalisti, artisti politicieni(democrati si republicani), avocati, procurori si alte jigodii sociale. Statele Unite este nr. 1 in lume ca armata dar la toate celelalte discipline este corijenta iar toate statisticile dovedesc aceasta. Statele Unite ale Americii au urgenta nevoie de un om corect ca Trump ca sa salveze imaginea tarii in lume.
p.s Un donator bogat a Hilarei Clinton a zis ca serverul de la computerul lui Trump este conectat cu banci rusesti, iar computerul lui Trump a fost monitorizat(spionat) pe doua saptamini cind el nici nu era presedinte. Desigur ca nu era conectat iar Trump a fost curat.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor