Ziare.com

Cainii latra, ursul merge

de Petrisor Peiu, analist
Sambata, 24 Iunie 2017, ora 18:13

   

Cainii latra, ursul merge
Petrisor Peiu
Incepand cu ziua anuntarii rezultatului alegerilor din 8 noiembrie 2016 si, mai ales dupa preluarea mandatului de la Casa Alba, o puzderie de analisti, consultanti, specialisti, experti, sociologi, politologi, comentatori, cartitori, barfitori se intrec in a prezice catastrofa care paste America.

Citeste toate textele scrise de Petrisor Peiu pentru Ziare.com

Ascultandu-i pe acestia, te si miri cum de mai supravietuieste fragila natiune americana si cum nu se prabuseste in negura istoriei precum Imperiul Roman sau Imperiul Bizantin. Mai ales ca, aflam de la distinsii progresisti enumerati mai sus, Donald Trump, acest Nero al americanilor, deja a inceput sa incendieze America si lumea, motiv pentru care s-au si facut sondaje care sa-l prezinte ca pe cel mai detestat presedinte american.

Conform sondorilor pe larg mediatizati, procentajele de americani care aproba prestatia presedintelui Trump a batut toate recordurile negative, rata de aprobare a acestuia scazand chiar si la 35% (adica doar unul din trei americani il mai aproba). Comparand aceste date cu procentajele, tot dupa sase luni de mandat, uluitoare ale lui Kennedy (73%), G.W.Bush (70%), Nixon sau Carter (63%) mai ca iti vine sa plangi de mila lui Trump. Numai Bill Clinton mai era atat de nepopular in iunie 1993 (41%).

Prabusirea din sondaje a celui de-al 45-lea presedinte american ar fi trebuit sa conduca la un dezastru pentru Partidul Republican, la o degringolada vecina cu nebunia auto-distructiva a PSD-ului. Impopularitatea lui Trump ar fi trebui sa il transforme pe acesta intr-un mic Grindeanu, iar republicanii revoltati ar fi trebuit sa il demita ei insisi pentru a-si mai pastra locul in istorie.

Cand colo, ce sa vezi, conservatorii suicidali defileaza inconstienti cu icoana lui Trump si se declara adeptii acestuia, constant peste 85% din alegatorii declarati republicani aproband mandatul Trump. Probabil ca asa vor fi maturati de votul popular. Mai ales ca se apropiau prezis-catastroficele "alegeri speciale".

Pana acum, in 2017 au avut loc un numar de patru "alegeri speciale", adica s-au ales reprezentantii din patru districte, ca urmare a trecerii titularilor portofoliilor din Camera Reprezentantilor in administratia Trump. Ar fi fost de asteptat sa inregistram patru esecuri usturatoare in dreptul republicanilor, in conditiile in care toti cei patru candidati republicani se mai si faleau ca sunt adeptii sectei Trump-iste.

Dar sa le luam pe rand:

Ryan Zinke a demisionat din postul de congressman de Montana pentru a deveni ministrul de interne al SUA (secretary of interior). La alegerile tinute pentru inlocuirea acestuia, omul de afaceri republican Greg Gianforte si-a spulberat rivalii democrat si libertarian din primul tur.

Mike Pompeo a demisionat din pozitia de congressman de Kansas pentru a deveni noul director al CIA. Pe 11 aprilie au avut loc alegeri pentru inlocuirea acestuia si candidatul republican Ron Estes a castigat.

Mick Mulvaney a demisionat din pozitia de congressman de Carolina de Sud pentru a deveni directorul Biroului de Management si Buget al administratiei Trump. Pe 20 iunie au avut loc alegeri pentru inlocuirea acestuia si, iarasi, a castigat candidatul republican, Ralph Norman.

Cea mai spectaculoasa cursa a avut loc, tot pe 20 iunie, in statul Georgia, acolo unde Tom Price a renuntat la mandatul de congressman pentru a deveni noul ministru al sanatatii (secretary of health and human services). Partidul Democrat a declansat o campanie uriasa la nivel national pentru a castiga acest mandat: candidatul democrat Jon Ossoff a beneficiat de cel mai mare buget pentru o campanie legislativa strans vreodata (peste 30 milioane USD), suma culeasa de pe tot cuprinsul Americii; a mai beneficiat domnul Ossoff si de cea mai agresiva campanie de presa si de social-media din istorie, declansata de tabara democrata.

Toata aceasta risipa de forte financiaro-mediatice s-a produs pentru a o invinge pe republicana Karen Handel, o discipola fidela a presedintelui Trump. De altfel, campania lui Karen Handel nu s-a bazat decat pe recursul la discursul si la programul lui Donald Trump. Rezultatul: Karen Handel a castigat detasat cel mai disputat fotoliu din Congresul SUA.

Se vede treaba ca democratii au contabilizat patru infrangeri usturatoare, desi tema (unica, de altfel) a campaniilor candidatilor lor a fost Donald Trump. Un fost cameraman in Georgia ("deep south state"), un cantaret de muzica de banjoo in Montana (de langa Muntii Stancosi), un cavalerist in Carolina de Sud (alt "deep south state") si un altul in Kansas (Midwest-ul de poveste al bizonilor) au avut cam aceeasi campanie: "ce rau este Trump!" si au pierdut...

Oare ce s-a intamplat? Sa se fi inselat analistii, consultantii, specialistii, expertii, sociologii, politologii, comentatorii, cartitorii, barfitorii? Sa fi manipulat rusii si alegerile astea?

Dar daca o fi efectul faptului ca principalul indice al bursei americane a urcat cu 3.500 puncte (20%) de cand a fost Trump ales?

Dar daca o fi efectul faptului ca rata somajului a atins cel mai scazut nivel din 2001 incoace, de doar 4,3%, cu o scadere de 10% de la preluarea mandatului de catre Trump?


Dar daca o fi efectul faptului ca aplicatiile ipotecare de saptamana trecuta sunt cu 9% mai multe decat cele din saptamana similara a anului 2016, iar dobanda medie anuala pentru un credit ipotecar de valoare medie (424 100 USD) si pe o perioada de 30 de ani a ajuns la 4,13%?

Dar daca o fi efectul faptului ca Donald Trump se lupta pentru re-americanizarea industriilor emigrate in China si pentru recucerirea pietelor externe?

Sa fie oare posibila erezia politologica suprema? Poporul votant sa fie mai sensibil la starea economiei si la propria bunastare decat la savantele casandre televizate si share-uite? Sa nu inteleaga oare americanul de rand ce importanta este corectitudinea politica si multiculturalitatea? Sa-si fi pierdut televiziunile si Hollywood-ul magnetismul anilor trecuti? Doamne fereste sa nu ii contamineze de conservatorism si pe europeni!

Petrisor Gabriel Peiu este doctor al Universitatii Politehnica din Bucuresti (1996), a fost consilier al premierului Radu Vasile (1998-1999) si al premierului Adrian Nastase (2001-2002), subsecretar de stat pentru politici economice (2002-2003) si vicepresedinte al Agentiei pentru Investitii Straine (2003-2004). Este coordonator al Departamentului de Analize Economice al Fundatiei Universitare a Marii Negre (FUMN).

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9292 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
25 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Adevarul iese la iveala

Dupa o indelunga si asidua perioada de diabolizare a lui Donald Trump, iata ca incep sa iasa la iveala si parerile americanilor cel putin in cele patru state in care au castigat republicanii. Cu toate imperfectiunile lui de vorbire si comportare, Donald Trump se arata infinit superior oricarui reprezentant al democratilor. Si stiti de ce? Fiindca nu-i minte, nu si-a batut joc de ei, nu le-a inselat asteptarile. Am suficient de multi prieteni in America, am trait si eu acolo 2 ani si jumatate si stiu ca in materie de vot americanul nu se joaca. Se gandeste de 10 ori inainte de a aplica stampila. Fiindca el crede ca ce zice cel pe care l-a votat, asta va si face. Cam asta este diferenta intre votantul american si votantul roman. Aici nu avem nici o certitudine in loialitatea alesului fata de alegatorii care l-au votat. Ultimul exemplu cu PSD -ul este dureros de adevarat!

 

ursul latra,psd-ul ramane cu pieptul inafara,caci trump

este un accident in istoria democratiei americane!
singurul lui merit este dorinta ca sua sa redevina ce a fost-o forta fara concurenta...prin apropiere pe mapamond !

Nu exista accidente in istorie...

... exista doar indivizi care habar n-au istorie !

Trump este un succes

In citeva luniu a facut ce nu a facut o turma de presedinti inainte .
Tu citesti ziare proaste . Trump este ales cu inima si nu un accident.
Daca sint alegeri azi , cistiga si mai detasat.

Ce vorbești ...

Ani de zile americanii au fost conduși prin manipularea condusă de CNN! Un intreg sistem se pare că se va prăbuși iar Europa se va conforma! Păi nu vedeți că dacă se incearcă normalizarea relațiilor dintre USA și Rusia, imediat Sistemul reacționează! Oare de ce? Cine l-a omorat și de ce pe JFK?!?

Voi pe ce lume traiti? Peiu inclusiv.

Un alt comentariu care l-am postat vad ca mi-a fost ignorat.

In fine, constat ca suporterii lui Trump se imbata cu apa rece. O lume-ntreaga ride de Trump, lumea civilizata ma refer, nu Putin,( aia sa fie ciinii? ) iar ei nu vad decit rezultate sublime. Mai cascati ochii, mai cititi, mai uitati-va ce publica cele mai mari si mai importante ziare, posturi TV din SUA, ce se dezbate zilele astea prin comisile Congresului american si nu doar sa va exprimati fanteziile personale de sectanti Trump!

Iau uite un minuscul examplu, Presedintele Frantei si Arnold Schwarzenegger, un republican fost guvernator al Californiei si apoi bateti cimpii:

http://www.ziare.com/emmanuel-macron/presedinte-franta/macron-si-schwarzenegger-il-contreaza-pe-trump-sa-facem-planeta-mareata-din-nou-1470915

Iar statele alea unde au cistigat republicanii sint minuscule si fief-uri republicane de mai multa vreme...

Desteapta-te romane!

Pe coaste

Statele astea de pe coaste, unde se doarme pe stradă și ți-e frică să ieși după 9 pm...sunt un fel de mansarda a Statelor Unite...unde e secetă, sunt uragane, cutremure și incendii și se așteaptă ajutoare federale in timp ce statele (LOR) sunt in cel mai mare deficit bugetar, iar actorii taie capetele președinților in direct pe TV....In timp ce locuiesc in castele...fără boschetari....Madona, Johnny Depp, Kathy Griffin, Snoop Dog, vor deveni boschetari dacă nu-și bagă mintea in cap și pun filtru la pupătoare...S-a terminat cu pomana in SUA, e timpul să punem osu' la treabă, America, nu vă speriați, e vorba de economia Americană, motorul adevărat, nu de motorașul de la acvariu pentru poeții de pe coaste!

In principiu sunt de acord

.. cu Dl. Peiu, dar in acelaș timp sunt conștient de amploarea efortului de dinamitare a Președinției lui Trump, cu scopul de a-l izola, demite și umili. Statul adanc nu doarme și asta se vede chiar și pe acest umil sait. Propaganda este preluată fără a fi prelucrată și ințeleasă pentru ce este.

In SUA este in desfășurare un "soft coup" chiar acum. Scopul l-am arătat mai sus. Trump este un naționalist, căci nu avea cum să prostească atata lume, dacă prestația lui de pană acum, era nesinceră. Nu e cazul.

Intrebarea e dacă va rezista in fața barajului de neadevăruri, manipulări și trucuri murdare dezlănțuit impotriva sa, cu toate tunurile.

Ii doresc succes și să nu ii uite pe cei care l-au investit, de dragul unor interese speciale, fie acelea oricat de mari "vaci sfinte" ale zilelor noastre.

 

* rautzu *...habar nu ai ce greu ii in USA sa-l dea de-a ...

berbeleacul pe Trump , crezi ca asa usor se da jos un presedinte american ...esti naiv .

Mare parte din populatia Americii...

... se auto-iluzioneaza intr-o realitatea paralela in care a decis sa-si traiasca viata. Cum ar veni in engleza, "they are delusional".

Nu-i de mirare ca indivizii din categoria asta sunt shocati si suparati cand vad, in mod repetat, cum realitatea refuza cu incapatzanare sa se conformeze dorintzelor lor... :)

"Mare parte din populatia Americii"

"Mare parte din populatia Americii se auto-iluzioneaza intr-o realitatea paralela"

Perfect formulat Parpanghele, cu adăugirea de rigoare că e 'cea mai' mare parte a Americii. Verificabil pe cifre calde... Acuma, dacă ai un dram de minte, incepi să te intrebi dacă iluzia nu e de partea cealaltă, dar mde, wink, wink...
Ca și foarte inspiratul titlul al articolului, "ursul" Trump, care insă merge doar in lanț, conform unui vechi obicei țigănesc, care din păcate este foarte de actualitate in Rusia zilelor noastre, cătați pe iutub, că sunt cu ghiotura...

Rautzu , pui boboc !

Hillary nu a cistigat nimic. Nu a cistigat cu 52 %, a pierdut , reusind doar 38 % din voturile electorilor.
US nu este o democratie . Este o Republica unde este o mare disciplina . Hillary a cistigat o coacaza !
In Georgia a fost o victorie ce a pus un semn de intrebare lunaticilor din Partidul Democrat, mincatorii de lebede si fasolarii din Mexico.
Au adus bani din toata america si au....pierdut. Da, detasat , dara raportam , mai ales , la banii cheltuiti. Democratii aveau nevoie de o victorie, cit de mica . Presa prezicea ca Democratii cistiga usor. Uite ca nu a fost asa deloc.
Trump este un presediunte si jumatate !

"Karen Handel a castigat detasat cel mai disputat fotoliu din Congre

Pe alde voi, adulatorii lui Trump aroganța o să vă ingroape...
Handel a caștigat cu 52-48, adică exact procentul lui H. Clinton.
Ia explică-ne d.ta musiu Petrica, cum vine asta, 52-ul lui Handel este o victorie "detașată", iar 52 ai lui Clinton sunt o infrangere răsunătoare??? Cum vine asta, pentru unii mumă, pentru alții ciumă?
Cat privește cele 4 exemple de "victorii" republicane", acestea au avut loc in fiefuri tradițional republicane. E ca și cum oamenii lui Dragnea ar caștiga in Teleorman sau Vaslui, iar Codrin Ștefănescu anunță "victorii răsunătoare"...
In fine, este evident că-l adulezi pe Dumbo și ii vei tolera orice fel de aberații politice sau economice,
tot așa cum este evident că Trump e un fiasco politico-economic.
Diferența este că hartia de turnesol este in mana republicanilor și dacă se duce spre aciditate prea mult, nu vor ezita să-l dea de-a berbeleacul pe clovn. Balanța plusului adus de guvernarea Trump-republicană vs. pierderile pe termen lung aduse cauzei republicane de către incoerența la limita senilității a lui Bozo este foarte fină. De la extaz la agonie e doar un pas...
In fine (2.0), pare că pană și Dumbo a priceput că e mai bine să stea in banca lui și eventual să joace golf pană cade jos. Mai rămane ca și fanaticii lui să priceapă asta.
Dar nu aduce anul ce aduce ceasul, așa că să vedem și rezultatul investigației lui Mueller.

 

Victoria este detasata si chiar spectaculoasa...

... atunci cand realizezi care erau procentajele sondajelor de opinie cu doar cateva zile inainte de alegeri:

https://www.realclearpolitics.com/epolls/2017/house/ga/georgia_6th_district_runoff_election_handel_vs_ossoff-6202.html#polls

In afara de asta, democratii au cheltuit de 7 (sapte) ori mai mult decat republicanii pt alegerile astea pe care le-au pierdut glorios:

https://www.nytimes.com/interactive/2017/06/20/us/politics/georgia-6th-most-expensive-house-election.html

Oftica mare, monsher...

Sa fii atent

ca "Mueller bias investigation" ajunge si la Susan Rice-Clinton connection in ciuda echipei de democrati investigatori...
Vei avea parte de surprize!

Va fi un mare "fass"...

... cam cum a fost si marele impeachment al lui Clinton, cu niste ani in urma. Insa deh, vrabia malai viseaza... :)

America nu poate fi condusa

prin dictatul celor mai mari aglomeratii urbane: LA, NYC Washington, Boston sau Chicago, cunoscute si ca "safe haven".
Prioritatile prin care Trump a castigat au fost "health care reform", reducerea taxelor, emigratia ilegala si doar in subsidiar "political correctness" si multiculturalismul (globalismul).
Reactia "mainstrem media"(au depasit orice limita de bun-simt) poate fi explicata si prin miliardele investite in campania democrata pentru presidentie, pierdute ireversibil.

 

A mai trantit nea Peiu una pestilentiala...

Dupa articolul in stil de osanale pe tema maritului Israel si a darzeniei sale dea dreptul dumnezeiesti, explicata, mare comedie, numai in termeni pozitivi (chiar daca oricine cu juma de minte acasa stie foarte bine ca tabloul general are o multitudine de detalii sordide si chiar antiumane), recidivati cu stil. Mai ramanea sa spuneti ca iaca n-au venit marile si oceanele peste noi, chiar daca Trump a retras SUA din acordul de la Paris si lumea intreaga s-a crucit.

Si oricate s-au zis despre Trump inainte sa ajunga presedinte, eu unul n-am auzit "puzderi de analisti, consultanti, specialisti, experti, sociologi, politologi, comentatori, cartitori, barfitori" care sa cante prohodul economic al SUA daca Trump ajunge presedinte. Pentru ca, cel putin dpdv economic, SUA nu e la cheremul lui Trump, oricate idei crete ar avea el. Vorbim de SUA, nu de APACA.

Dovediti ori ignoranta si viziune ingusta, ori ca scrieti la... "indemn" si aruncati date de-a valma, selectate sub cunoscuta tehnica de manipulare "cherry picking". Nu stiu care dintre variante e mai trista.

 

"eu unul n-am auzit"...

n-ai ascult cu atentie!
Exact asata a propovaduit mass media liberala("liberala" in sens american) care a tratat SUA ca pe APACA.
Mai iesi printre "real people, get a life", cu CNN si WP te paste depresia!

Din categoria "noi postam, nu cugetam"

Nu-i asa ca e amuzant sa te autofaultezi logic? Imi spui si ca n-am ascultat ce zice mult-hulita "mainstream media" din care presupui tu ca ma informez, dupa care imi spui ca ascult prea mult si sa mai ies din casa. Pai ori e laie, ori balaie? Nu conteaza, "argument" sa fie!

Re. "puzderia de analisti"

Folosind memoria lui Google, vedem ca de fapt cam toti marii analisti au prevazut ca va castiga baba:
https://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rlz=1T4PRFD_enUS724US725&q=trump+losing+election+predictions&gws_rd=ssl

@mrjo

Hombre, ia citeste ce-am scris si apoi putem sta de vorba (n-ai ascultat CU ATENTIE) sine ira et studio!
"Nu-i asa ca e amuzant sa te autofaultezi?"

Pacepa, despre atacurile la Trump, marxismul deghizat in progresism

'Pe 7 februarie 2009, pe coperta publicatiei Newsweek scria: 'Acum suntem toti socialisti'

http://www.stiripesurse.ro/celebrul-mihai-pacepa-revine-dezvaluiri-fara-precedent-ale-fostului-sef-al-securitatii-comuniste_1204097.html

 

Mare bestie Pacepa..

Acum condamnă sistemul pe care l-a slujit, adică scuipă unde a lins mai intai.

Asteptam dovezi mai palpabile

Despre ce ? Despre abandonarea corectitudinii politice . De pilda , un film in care regizorul sa nu se simta obligat sa distribuie si un actor negru , daca nu e cazul . Si iarasi nu ne-am supara daca in film toate rolurile ar fi pentru heterosexuali .

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor