Ziare.com

Cine va avea cele mai multe probleme economice: SUA cu Trump presedinte sau Marea Britanie in afara UE?

de Constantin Pescaru
Miercuri, 09 Noiembrie 2016, ora 12:40

   

Cine va avea cele mai multe probleme economice: SUA cu Trump presedinte sau Marea Britanie in afara UE?
Victoria lui Donald Trump la alegerile prezidentiale din SUA a fost comparata cu votul dat de britanici pentru iesirea din Uniunea Europeana (UE).

Care dintre cele doua tari va avea, insa, parte de cele mai multe schimbari din punct de vedere economic?

The Independent noteaza ca cele doua evenimente se aseamana din punct de vedere al socului provocat de rezultatul neasteptat, care a rasturnat sondajele de opinie si a bulversat pietele financiare.

Citeaza si despre cum va arata economia globala cu Trump presedinte

Insa cum vor evolua economiile SUA si UK in perioada urmatoare? Iata ce se contureaza pentru doua mari natiuni, potrivit datelor de pana acum.

Comert

Unul dintre punctele centrale ale campaniei lui Donald Trump a fost reprezentat de atitudinea sa ostila fata de acordurile comerciale incheiate de SUA in ultimii ani, inclusiv cel de liber-schimb cu Canada si Mexic. In viziunea republicanului, acesta afecteaza industria americana.

De asemenea, Trump s-a declarat impotriva practicilor Chinei. El a criticat a doua economie a lumii pentru ca isi subevalueaza moneda pentru a obtine un avantaj competitiv in fata Statelor Unite, ceea ce dauneaza muncitorilor din SUA.

Insa daca Trump isi va indeplini promisiunea de a implementa masuri protectioniste si de a rupe acordurile comerciale in vigoare (eventual sa ajunga pana intr-acolo incat sa interzica importul), atunci acest lucru va afecta mult poporul american, pentru ca produsele se vor scumpi, iar salariile nu vor creste.

De cealalta parte a oceanului, liderii britanici au promis ca vor ramane in favoarea liberului-schimb, chiar si dupa iesirea din UE. Premierul Theresa May a transmis ca are de gand sa mentina in vigoare toate acordurile comerciale.

Dar exista un risc ca UK sa nu obtina aceleasi conditii de care a beneficiat ca stat membru al blocului comunitar. Asta inseamna ca importurile se vor scumpi, iar exportatorii britanici se vor confrunta cu o piata de desfacere semnificativ mai mica.

Inflatie

Politicile protectioniste anuntate de Trump vor duce la scumpiri din SUA, insa adevaratul pericol va fi altul. Republicanul a criticat dur banca centrala americana (Federal Reserve), astfel ca exista riscul ca institutia sa-si piarda independenta.

Daca asta se va intampla, atunci investitorii isi vor pierde increderea in SUA si vor scoate banii din tara, ceea ce ar putea produce o spirala inflationista care va fi greu de controlat.

Similar, in Marea Britanie, politicienii pro-Brexit l-au criticat pe guvernatorul Bancii Angliei, Mark Carney. Ba mai mult, au incercat sa-l indeparteze din functie. In plus, lira sterlina e pe un trend descendent si s-a depreciat cu 18% de la votul din 23 iunie incoace. Acest lucru va avea ca efect cresterea inflatiei, adica britanicii vor fi nevoiti sa scoata mai multi bani din buzunar atunci cand merg la cumparaturi sau cand isi platesc facturile.

Imigratie

Trump vrea sa construiasca un zid care sa tina departe mexicanii de SUA, iar o declaratie virulenta a avut si la adresa musulmanilor.

In aceste conditii, e posibil ca imigratia sa fie restrictionata foarte mult in cei patru ani in care republicanul va sta in fotoliul de la Casa Alba.

Dar daca in America va scadea numarul muncitorilor straini, atunci economia va frana, deoarece nativii nu vor avea cum sa umple golurile lasate de imigranti. In plus, rata productivitatii va scadea.

Iar asemanarile cu Brexit sunt evidente. Politicienii care militeaza pentru iesirea din UE s-au batut cu caramida in piept ca Marea Britanie nu are nevoie de atat de multi imigranti, care fura joburile nativilor.

Ca si in cazul SUA, si UK va avea de suferit daca va reduce drastic numarul imigrantilor care trec granita.

Taxe

Politicile economice ale lui Trump sunt inconsecvente, insa cea mai importanta promisiunea a lui a fost reducerea taxelor pe venit. Desi detaliile sunt insuficiente momentan, informatiile de pana acum arata ca acest lucru ii va avantaja mai mult pe cei bogati decat pe cei din clasa de mijloc.

Principalul dezavantaj va fi ca, daca vor fi mai putini bani in visteria statului, atunci vor exista fonduri mai mici pentru servicii publice precum cele de sanatate. Deci exista doua scenarii: fie calitatea serviciilor va scadea, fie beneficiile vor fi reduse.

In Marea Britanie nu s-au facut promisiuni legate de reducerea taxelor, iar acest lucru nu se numara printre prioritatile Theresei May.

Iar ca sa raspundem la intrebarea din titlu...

Asa cum arata situatia in prezent, ambele tari vor avea de suferit dupa aceste schimbari. Insa SUA sunt o eoconomie mult mai mare decat UK, astfel ca riscurile sunt proportional mai mari.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4744 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
9 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cine va avea cele mai mari probleme economice...

cu siguranta UE !!

 

q

noi vom avea cu miticii nostri de dambovita .la ce candidati avem la parlament vom ajuge de rasul tarilor bananiere

 

...

...pai ele sint din acelasi joc, cumva in aceeasi echipa !

ma gindesc ca cele mai mari probleme le va avea ue , care incepe sa arate ...ca o prada

pe vremurile astea, tarile sint "la masa sau pe masa"

 

bei pescarus

Tu pui sua si gb la "pisior de iegalitate"?Tu cai verzi pi periti vezi?
Scrii ca:" Republicanul a criticat dur banca centrala americana (Federal Reserve), astfel ca exista riscul ca institutia sa-si piarda independenta."
Una ii critica,alta e fapta.Daca dispare FED dispare si SUA,sa distrugi principalul ei motor de finantare,ce mai singurul ei atu fata de restul lumii,pe care il mai are.Pai,Sua se imprumuta ca sa-si plateasca dobinziile scadente si sa si traisca din imprumut.Are numai norocul ca-si poate plati dobinziile,ceea ce a facut Clinton in perioada lui a fost foarte bine,ca a redus foarte mult costuriile fixe,da a aparut "Wanker" Bush care sprintar a dat iarasi drumul la robinet,de aia si urca in mod regulat plafonul de ipoteca asa in "mod cincinal",suna ca ceva vechi cunoscut.De fapt mecanismul asta american e o Schema gigantica de tip Ponzi,cit timp poa sa-si plateasca dobinziile scadente sua se tot finanteaza asa,sa distrugi FED e "un harakiri armaghedon" pentru americani.

 

SIncer? Cred ca nu ma intereseaza absolut deloc cine sufera

mai tare, intre US cu Trump si GB cu Brexit!
M-ar fi interesta insa un articol analiza despre care va fi consecinta directa pentru Romania si despre care ar trebui sa fie directiile strategice catre care Romania trebuie sa evolueze.

La situatie noua, noua abordare sau reafirmare a vechilor aliante? Asta este ceva care ar trebui sa ne preocupe. Imobilism sau adaptare la noua lume?

Doar nu veti astepta ca Ponta sa va spuna ce simte el in baie cand screme o fraza lenifianta, plina de resentimentele fata de Obama, care i-a inchis toate usile in epoca sa.

 

Romania trebuie,daca mai are cineva cap sa gandeasca

in tara asta,trebuie sa stea in expectativa si sa astepte prima miscare a americanilor.Dar parca vad ca se baga ca Gorghiu in partea dorsala a calului si Trump scapa de o mare problema in Balcani.Cand ai o simpla baza mulitara cu 200 de militari inconjurata de filorusi,unguri,sarbi,slovaci,bulgari si 60 la suta din romani,de Marea Neagra,rusi si turci nu prea iti da multa libertate de miscare sa rezolvi ifosele rumanesti.Iar obiectivul lui Trump pentru care lau votat americanii este sa inceteze omorarea cetatenilor americani pentru rezolvarea nastrusniciilor unui Porosenko,Iohannis,sau cum dreq ii cheama pe aia din satele baltice si Polonia.Oricum adio acorduri de liber schimb cu Europa cum visa Iohannis si agronomul Arpagic.Mai intrebati-l acum pe Iohannis cand intra in vigoare CETA si liber circulatie in America de Nord a romanilor.

La intrebarea din titlu, as face o parafraza,

si as aminti ca acordul EU-US (TTIP) nu a fost si probabil nu va fi semnat prea curand. Drept corolar, nu cred ca EU va avea de suferit.

US are propria sa dinamica, de care nu ma indoiesc, dara care nu va dicta europenilor prea multe, din punct de vedere economic. Mai degraba US incearca sa opreasca scurgerea banilor din US catre EU... Aveti vreo idee de ce se intampla aceasta si nu invers?

Cati europeni isi ascund capitalurile in US?

Sa privim un pic lucrurile in perspectiva vazuta din EU. DVs Hamurabi, in Canada, daca ar trebui sa va cred ca locuiti acolo, aveti o perspectiva deformata de proximitatea US. Si observ ca mosteniti aceeasi subcultura ca vecinii din sudul lacurilor. Ma intreb ce vocabular puteti avea in engleza.

Nu am nici o indoiala ca nu stapaniti nici franceza, cu toate ca este una din limbile nationale ale Canadei. Le Quebec Libre va produce o urticarie greu de stapanit, nu este asa?

Eu zic ca zoaie.com va avea cele mai mari probleme !

Dupa ce si-au facut un ceai din tamponele lui Hillary acum nu mai stiu ce ckur sa linga si nici ce rakat sa mance , e pannica total printre servicii !
HA , ha , ha, ha !

 

Asta ar trebui sa fie ultimul lucru

care sa-i preocupe pe sarantocii planetei.Unii natarai care scriu pe aici cica Trump nici nu ar fi castigat alegerile.Ba le-a castigat la scor ,la cel mai mare dupa Lincoln.Acum sa-i vad pe cersetorii lui Iohannis pe la Casa Alba cu mana intinsa la Give my sir.Kolhozul europian este pe gard.Trump nu va accepta niciodata ca armata americana sa fie comandata de un natarau de civil suedez.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor