Trump isi declara victoria dupa ce Curtea Suprema a permis aplicarea ordonantei antiimigratie. Cine are interzis in SUA?

Curtea Suprema de Justitie din Statele Unite a decis, luni, sa permita implementarea, in mare parte, a masurilor continute in ordonanta antiimigratie emisa de presedintele Donald Trump.

"Este vorba de o victorie clara pentru siguranta noastra nationala. Decizia Curtii Supreme permite intrarea in vigoare in mare parte a masurilor de suspendare a calatoriilor din sase tari cu riscuri teroriste si suspendarea venirii refugiatilor", a declarat Donald Trump.

"Sunt foarte recunoscator pentru decizia luata de Curtea Suprema. Trebuie sa mentinem securitatea in America!", a subliniat Trump.

"In calitatea de presedinte, eu nu pot permite sa ajunga in Statele Unite oameni care ne pot face rau. Eu vreau oameni care sa poata iubi Statele Unite si toti cetatenii americani, oameni care sa fie muncitori si productivi", a adaugat Donald Trump.

Trump a emis pe 6 martie o noua ordonanta executiva antiimigratie, impunand restrictii temporare de calatorie cetatenilor din sase tari situate in Africa si in Orientul Mijlociu, Irakul fiind eliminat de pe lista. Noua ordonanta a fost emisa dupa ce o masura similara, adoptata in ianuarie, a fost blocata de o instanta federala, in contextul in care generase confuzie pe aeroporturile din Statele Unite.

Noua ordonanta prezidentiala vizeaza cetatenii din Siria, Iran, Libia, Somalia, Sudan si Yemen, carora le pot fi impuse interdictii de calatorie cel mult 90 de zile. Irakul, care figura pe prima lista, a fost eliminat, la solicitarea Pentagonului, care a evocat colaborarea eficienta cu Bagdadul in combaterea terorismului.

Curtea Suprema de Justitie a decis luni ca masurile antiimigratie pot fi aplicate, dupa ce instante inferioare blocasera ordonanta, relateaza site-ul agentiei Associated Press.

Decizia instantei supreme reprezinta o victorie pentru presedintele Donald Trump.

Curtea Suprema de Justitie a dispus insa protejarea unei categorii de straini - "cei care fac solicitari credibile cu argumentul unei relatii de buna-credinta cu o persoana ori entitate din Statele Unite".

Masurile, care vizeaza cetateni din state preponderent musulmane, urmeaza sa fie in vigoare cel mult 120 de zile, timp in care Administratia de la Washington va revizui modalitatile generale de verificare a strainilor care vin in Statele Unite. Spre deosebire de prima ordonanta, noua lege nu contine referiri la criterii religioase, iar cetatenii sirieni vor fi tratati ca orice alt refugiat.

Masurile antiimigratie din SUA intra in vigoare in 72 de ore, urmand sa fie reanalizate in octombrie.

Practic, pana in octombrie, instanta suprema permite blocarea venirii in Statele Unite a cetatenilor din Libia, Iran, Somalia, Sudan, Siria si Yemen care "nu au relatii de buna-credinta cu o persoana ori entitate din Statele Unite", noteaza ziarul The Washington Post. Instanta ii cere presedintelui sa finalizeze planul promis de revizuire a procedurilor de verificare, ceea ce ar putea insemna ca problema se va rezolva pana cand instanta va analiza in totalitate masurile antiimigratie, adica in octombrie.

Chiar si inainte de hotararea Curtii Supreme, interdictiile vizau doar persoanele care solicita acum vize, nu pe cele care aveau deja viza ori drept permanent de rezidenta. Ordonanta prezidentiala contine exceptii pentru strainii care vor sa intre in SUA pentru reluarea studiilor sau a activitatilor profesionale, pentru vizitarea sotiei, unui copil sau a unui parinte care sunt cetateni americani, precum si pentru "activitati semnificative de afaceri ori obligatii profesionale". De asemenea, refugiatii in tranzit sunt exceptati de la interdictii.

Victoria lui Donald Trump la instanta suprema a fost posibila dupa restabilirea majoritatii conservatoare de 5-4 prin numirea judecatorului Neil Gorsuch.

"Decizia Curtii Supreme (...) reprezinta o victorie pentru Administratia Donald Trump, dar impactul va fi mult mai putin sever decat semnala presedintele. Acest lucru, pentru ca instanta suprema permite interzicerea venirii in SUA doar a persoanelor care 'nu au relatii de buna-credinta cu o persoana ori entitate din Statele Unite'", comenteaza The Washington Post.

"Vor aparea numeroase procese judiciare pentru a se stabili cine are 'relatii de buna-credinta cu o persoana ori entitate din Statele Unite'", subliniaza si agentia Reuters.

CTP, după ce a văzut conferința lui Cătălin Cîrstoiu: ”I s-a mai rărit zâmbetul iliescoid...”

Candidatul PSD-PNL la Primăria Capitalei, medicul Cătălin Cîrstoiu a susținut vineri, 19 aprilie, o conferinţă de presă pentru a răspunde acuzaţiilor de incompatibilitate în condiţiile...

De ce Robert Negoiță nu poate fi candidatul coaliției la Primăria Capitalei. „Niciun primar de sector nu are mai multe șanse decât Piedone”

În contextul unei crize generate în alianța PSD-PNL, generată de zvonurile legate de o eventuală retragere a medicului Cătălin Cîrstoiu, primarul de la Sectorul 3, Robert Negoiță, s-a...