Ziare.com

Donald Trump e vinovat. E vinovat ca nu e prost

de Petrisor Peiu, analist
Duminica, 29 Iulie 2018, ora 09:32

   

Donald Trump e vinovat. E vinovat ca nu e prost
Petrisor Peiu
Mai sustinut ca niciodata, corul bocitoarelor de la Bucuresti si-a inaltat spre vazduh cugetarile copiate de prin site-urile care "dau bine", informandu-ne asupra iminentei prabusiri a lumii in haosul unui razboi comercial global, declansat de catre necontrolatul presedinte al statelor Unite, Donald Trump.

Citeste toate textele scrise de Petrisor Peiu pentru Ziare.com

Si ce aflam, ingroziti, de la armata de sinecuristi care au trecut brusc de la senzationalul cotidian dambovitean la viziunea pesimismului global, care a cuprins omenirea de cand la Casa Alba s-a instalat posesorul celui mai neconventional limbaj diplomatic din istoria Americii? Ca lumea intreaga va fi distrusa, ca toate tarile vor avea de pierdut, ca Trump este irational, ca Trump i-a jignit pe prea-nevinovatii germani, ca Trump s-a predat nemilosului Vladimir Putin, caruia i-a oferit pe tava Crimeea la pachet cu ridiculizarea FBI-ului; in fine, in ultima luna, Trump a devenit si pentru romani, gratie televiziunilor, analistilor si doctorilor in securitate, pericolul suprem, diavolul care dezbina omenirea unita in jurul valorilor globaliste.

Nu am nicio indoiala ca gloriosii globalisti autohtoni, probabil hraniti intensiv cu rosii turcesti importate din Italia si cu zmeura produsa in Portugalia si importata din Olanda, au neglijat perimata indeletnicire a cititului sau si mai antica practica a recursului la cifre si au preluat, din dorinta de a nu deranja axiomele comode ale modernismului, toate frazele ditirambice insirate de propaganda anti-Trump raspandita de armata birocratilor universali.

Lumea traieste inca cu credinta oarba ca toate statele lumii trebuie sa aiba reglementari comerciale asimetrice cu prea-puternica America. Adica, noi cu totii, europenii, chinezii, rusii, japonezii trebuie sa avem voie sa punem taxe vamale mari produselor americane, dar americanii sa fie, in schimb, nevoiti sa cumpere tot ceea ce noua ne prisoseste; toti avem datoria sfanta sa ne subventionam branza, vinul sau graul, dar americanilor le este strict interzis sa o faca.

Mai mult, toti putem sa impunem ce restrictii vrem pe propriile piete, sa subventionam gazul sau electricitatea industriei proprii, numai americanii nu au dreptul moral sa o faca, in numele echitatii mondiale. Ba mai mult, americanii sunt si obligati sa plateasca si sa sustina securitatea unei Uniuni Europene a carei birocratie are ca sport favorit demonizarea Washington-ului si lupta impotriva intereselor acestora; aceiasi americani trebuie sa ii apere pe europeni de rusi si nu au voie sa ii stranga mana odiosului ocupant de la Kremlin, dar europenii au voie sa isi faca ce conducte vor pentru a aduce gazul de la rusi. In fine, americanii sunt condamnati de nemiloasa opinie publica mondiala intruchipata de Federica Mogherini la a asista inerti cum chinezii le ocupa piata, bancile si tara cu produse contrafacute sau subventionate.

Ei bine, aceeasi opinie publica "impartiala", devotata dezvoltarii globale, i-a fraierit pe americanii lui Clinton sa accepte (in 2000, cu efect din 2001) intrarea Chinei in Organizatia Mondiala a Comertului (WTO-World Trade Organization), desi nici pe departe chinezii nu respectau regulile internationale. De atunci si pana acum, desi a ajuns a doua putere a lumii si prima economie a acesteia, in cifre comparabile (PPP), China tot o sarmana tara in curs de dezvoltare a ramas si trebuie sa i se ierte micile derapaje de la regulile comertului liber. Iata, de exemplu, cum a evoluat comertul bilateral dintre americani si chinezi din 2001 si de ce este Trump ingrijorat:


Adevarul este ca politica oficiala de la Beijing are inca (dupa 17 ani de la aderarea la WTO) ca prioritati hartuirea celor care vor sa vanda in China produse fabricate in afara Chinei si impiedicarea investitiilor straine care nu asociaza parteneri chinezi (mai ales firme de stat) . Mai mult, obiectivul major oficial al guvernului chinez se numeste "Made in China 2025" si se refera la inlocuirea produselor de import cu produse chinezesti!

In pofida credintei stupide ca firmele occidentale investesc in China pentru ca acolo sunt salarii mai mici sau pentru a fi mai "aproape de piata", adevarul crud este acela ca nu poti vinde in China mai nimic daca nu ai un parteneriat (joint-venture) cu o firma locala si nu poti avea un astfel de parteneriat daca nu accepti sa cedezi tehnologie partenerului local: de exemplu, nicio firma europeana, canadiana sau japoneza nu a putut sa vanda trenuri de mare viteza in China daca nu avea semnat un parteneriat cu compania publica chineza de cai ferate dar, pentru a semna un astfel de parteneriat, trebuia sa accepti sa faci "transfer tehnologic" pentru a produce cea mai mare parte a trenului in fabrici chinezesti!

In mod similar, companiile auto care vor sa vanda sau sa produca masini electrice in China o pot face numai daca le echipeaza cu baterii produse de o fabrica locala, dar singurele fabrici locale de baterii care beneficiaza de subventii guvernamentale (ofera, deci, produse cu pret mai mic) sunt cele cu actionariat chinezesc!

China utilizeaza cu mare succes subventionarea produselor sale atat prin credite bancare preferentiale, cat si prin uriase fonduri de investitii guvernamentale care, chipurile, isi determina investitiile dupa "reguli de profitabilitate". De exemplu, autoritatile locale (guvernele provinciale) au infiintat nu mai putin de 30 de fonduri distincte de investitii care plaseaza in industria semiconductorilor peste 100 miliarde USD, inducand o crestere a productiei globale de 25% in cativa ani; dupa doi ani de confiscare a pietei cu produse ieftine, competitorii chinezilor vor falimenta, permitand firmelor chinezesti sa ramana dominante pe piata. Beijingul a incercat sa faca acelasi lucru pe piata mondiala a panourilor solare in anii 2010-2011, dar a pierdut, iar companii precum Suntech sau Chaori au generat pierderi gigantice, imediat acoperite de sistemul bancar chinezesc.

Aici trebuie sa spunem ca, spre deosebire de bancile occidentale, cele chinezesti beneficiaza de o rata a economisirii din partea populatiei de cateva ori mai inalta, datorita unei frugalitati excesive a consumatorului chinez: daca un american mananca, in medie, un steak de 250gr. pe zi, chinezul mananca aceeasi cantitate in doua saptamani...

Companiile energetice de stat din China sunt responsabile de peste 90% din achizitiile in domeniu si nu achizitioneaza decat produse fabricate local, in fabrici cu parteneri locali, iar planul "Made in China 2025" prevede, de exemplu, cresterea achizitiilor de produse locale in spitale cu 70% pana in 2025.

Toate exemplele de mai sus indica modul pervers in care China si-a construit vastul excedent comercial cu Statele Unite si explica si actiunile de represalii decise de catre POTUS (President of the United States).

Un alt front deschis de catre Trump in conflictul comercial global este cel cu Uniunea Europeana. Al patrulea cel mai mare deficit comercial de bunuri al Americii este in favoarea Germaniei (65 miliarde USD), in conditiile in care americanii cumpara peste 1,3 milioane de automobile germane pe an. Ei bine, taxa vamala pentru automobilele europene vandute in SUA este de doar 2,5%, pe cand orice masina americana vanduta in UE trebuie sa suporte o taxa vamala de 10%.

Mai pare Trump nebun sau irational acum? Unde mai pui ca actualele niveluri de taxe vamale asimetrice au fost convenite in timpul rundei Uruguay, din vremea GATT (precursorul WTO), cand Uniunea Europeana avea doar 12 membri, nu 28 ca acum si o industrie auto exploziva in noile state membre.

Ca sa intelegem si mai bine discrepanta de care vorbeste Donald Trump, iata cum arata media ponderata a taxelor vamale impuse de catre principalii actori comerciali occidentali:

(sursa AICI)

Cu alte cuvinte, SUA au o medie a taxei vamale de 1,7%, UE de 2% si Japonia de 2,5%, China neincapand in scala graficului, cu peste 10%!

In raportul anual pentru 2017 USTR (US trade Representatives), se atrage atentia asupra unei multitudini de cazuri concrete care "saboteaza" soliditatea celui mai amplu spatiu comercial din istorie: schimburile dintre SUA si UE (excedent european la comertul de bunuri de 151 miliarde USD si excedent american la comertul de servicii de 31 miliarde USD): de la impunerea, in detrimentul standardelor internationale, a standardelor armonizate UE, botezate bombastic "New Legislative Framework" la Bruxelles, in 2008, pana la impunerea standardelor frantuzesti in domeniul civil nuclear in detrimentul celor americane, acceptate international; europenii, sub masca luptei pentru energie regenerabila, submineaza exportul american de pelete de lemn, de exemplu sau interzic inscriptionarea ca "whiskey" a unor produse americane, ca sa nu mai vorbim de impiedicarea accesului pe piata europeana a medicamentelor americane, multe mai ieftine si mai eficiente decat cele locale. Europenii impun tot felul de bariere netarifare, care mai de care mai comice, precum interzicerea mentionarii pe etichetele vinurilor americane a unor "termeni traditionali" precum "tawny", "ruby" sau "chateau", dar si bariere tarifare, adica taxe vamale ridicate pentru anumite produse, cum ar fi 26% pentru peste si fructe de mare, 22% pentru camioane, 14% pentru aparatura audio-video etc. Avocatii si auditorii americani nu au drept de practica in UE, iar unele tari interzic o nationalitate non-UE chiar si farmacistilor (Austria, Franta, Ungaria, de exemplu), toate acestea fiind un alt set de restrictii.

Parcurgand toate aceste date si exemple, este evident ca Donald Trump nu face decat sa preia si sa exploateze nemultumirile crescande ale fermierilor, otelarilor sau ale celor din industria auto americana, iritati de un tratament discriminatoriu care a indus Americii un deficit enorm, mai ales in relatia cu cei care sfideaza America. Cum sa explici americanilor ca trebuie sa plateasca sute de miliarde de dolari pentru siguranta unora care injura valorile americane dimineata, la pranz si seara si care interzic SUA folosirea cuvantului "whiskey" pe etichete?

Cum sa le explici contribuabililor ca trebuie sa plateasca pentru securitatea celor 10 milioane de slujbe din industria europeana auto, iar europenii sa iti ceara un tarif vamal de 4 ori mai mare in schimb? Cum sa le explici americanilor ca nu au voie sa vanda gaz lichefiat in Europa pentru a proteja piata Gazprom din Germania?

Ei bine, cam asta e in esenta ceea ce i se reproseaza lui Trump la Bucuresti sau in restul Europei: ca nu e suficient de prost sa se lase ironizat, criticat sau chiar ridiculizat de unii care sunt aparati de armata americana, care prospera de pe urma accesului la piata americana, dar care le inchid usa in nas exportatorilor americani! Pai oare cat de lovit de sciatica sa fii sa il crezi pe unul ca Donald Trump, care a ajuns miliardar si presedinte al Americii fiind tocmai Donald Trump, sa accepte aceasta realitate?

Petrisor Gabriel Peiu este doctor al Universitatii Politehnica din Bucuresti (1996), a fost consilier al premierului Radu Vasile (1998-1999) si al premierului Adrian Nastase (2001-2002), subsecretar de stat pentru politici economice (2002-2003) si vicepresedinte al Agentiei pentru Investitii Straine (2003-2004). Este coordonator al Departamentului de Analize Economice al Fundatiei Universitare a Marii Negre (FUMN).

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre taxe vamale SUA China comert China SUA
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 37002 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
53 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ne inclinam domnule Peiu

Autorul nu pleaca urechea la manelele europene. O analiza

obiectiva a unui subiect foarte controversat in US cat si

restul lumii...Domnul Peiu a avut curajul sa-l dezbrace pe

trampos de costumul lui de clovn si sa arate ca daca

imparatul e gol, pai bine, e imparat shi-n pielea goala!

Gafagiu si fanfaron prin excelenta, tramposu stie sa joace

poker ! Si joaca bine, chiar daca la cacialma.

Si pina la coada, cred, ca e sincer, cu sloganul America

1st.

 

Optică obtuză și confuză...

Ce ți-i și cu jurnalismul ăsta ideologic cu fundul in două luntre: ne dăm huța, cu optica sau viziunea despre realitate lumii, după cum ne dictează buzunarul. Cat despre conștiință sau dignitas humana, asta e altă mancare de pește... nu-i de nasul camelionilor de tot felul.

Ce mai tura vura, cand i se cantă osanale lui Trump, chiar de este considerat, de unii, agramat și analfabet, arogant sau irațional, vinovat de apropierea tot mai vi/rizibilă de administrația Putin, jurnalistul semnatar al acestui articol scrie scurt și categoric: comportamentul lui Trump, atat verbal cat și non-verbal, este considerat a fi cel a unui om deștept și nu a vreunui prost oarecare.

Dar cand se vrea scos in evidență patriotismul european cat și marea dragoste față de neam și țară a ziaristului in cauză, constatăm că a fi european sau roman, in optica dumnealui obtuză și confuză, poți fi, parafrazez cu trimitere inversă"... suficient de prost și să te lași ironizat, criticat sau chiar ridiculizat de unii aflați in "solda" celor despre care se spune că suntem "aparați" dar care, bine mersi, prosperă uluitor de mult de pe urma finanțarii acestor vajnici "apărători" cu multe miliarde. Cată nevoie avem de-o astfel de apărare grație căreia suntem forțați să importăm toate produsele lor transgenetice sau de mult expirate!!!

Miza in acest sens fiind foarte clară: cu cateva sute de milioane de euro, ce-aduc profit de miliarde exportatorilor, mai pot oricand fi mituiți alți fraieri, puși imediat pe lista neagră ce va fi trimisă la DNA pentru corupție, spre-a fi siguri că va veni altă cohortă de prospătură coruptibilă la mituit...
Și uite așa mas-media joacă după cum o cere buzunarul și nicidecum după cum o cere "inventarul" neamului romanesc!...

S-auzim numai de bine,
Ariana din Carpați

 

Pai nu prea cred ca Trump este criticat la nivel POPULAR pentru...

...politica sa in privinta comertului, sigur este criticat la nivelul marilor firme (care pierd multi bani) din UE si mai ales din China.
La nivel popular este citicat pentru inconstanta, limbaj si alte penibilisme in care exceleaza pe la tot felul de intalniri si summit-uri.

 

Multe puncte bune, Dr. Peiu. In plus, problemele interne ale

Americii sint uriase. Neavind sistem de sanatate publica, si avind 80% din litigiile lumii, costurile de productie ale Americii sint mai mari decit in Canada si Mexico. Cu aceste doua tari, taxele vamale sint zero si cu toate astea America nu face fata competitiei cinstite. Ce credeti ca se va intimpla cu taxe zero in comertul cu Europa? Istoric, America s-a dezvoltat prin protectionism fiindca are multe resurse naturale, piata interna mare, infrastructura buna si o populatie care nu-si maninca de sub unghii ca Chinezii. Pe vremuri America importa doar 10% din tot ce consuma, desi teoretic nu aveau de ce sa importe nimic. E vina marilor corporatii ca s-au intins global ca sa faca profit si mai mult din diferenta de cost a orei de munca locale si a celei globale. Asa au plecat slujbele, asa a saracit populatia. Din 1970, venitul mediu real (ajustat pentru inflatie) a ramas constant in America. Trump a fost ales ca sa repare o situatie inadmisibila -> a fii sarac intr-o tara bogata nu e normal. Despre China totalitara vorbim in alt articol.

Draga Ariana,

degeaba te pretinzi a fi "din Carpati" cata vreme numele ales de tine, Ariana, nu are nimic "carpatin". In plus, te strofoci degeaba sa persiflezi politica pro-America a lui Trump, fiindca acesta se bazeaza pe echipe de experti adevarati, asa cum in RO nu exista (si, Doamne, Cat de necesare ar fi !). Pe scurt, apuca-te de altceva, fiindca "troleala" anti-americana nu-ti reuseste deloc.

Trump este "evreul" "imperialistul" si"capitalistul" la un loc

La nivel popular este luat la misto pentru ca de doi-trei ani "jurnalistii", "profesorii" si "expertii" ii explica cu insistenta ca asa trebuie sa faca. Si cine rezista tentatiei de a face misto de un barosan cind stie nu numai ca nu va fi pedepsit dar chiar poate fi laudat ?! Este cea mai ampla vanatoare moderna de vrajitoare.

Crezi ca e nevoie ca masele sa fie "manevrate"...

...de "jurnalisti", "profesori" si "experti" ca sa rada de minciunelele, penibilismele, gesturile si sucelile lui Trump??
Nu crezi ca sunt vizibile si din avion??
Incolo, ce-i drept e drept: masurile luate pentru echilibrarea relatiilor comerciale si strategice cu restul lumii erau de mult necesare.

Mh, finantatorii campaniei Brexit (Farage), Trump

Marine LePen et al reprezinta "capitalul" si evreii zici tu? Chiar asa? O clica formata din oligarhi rusi, semi-moguli imobiliari gen SOVantu, evazionisti, hedge fund managers mici (family offices) speculanti la bursa, casele de pariuri, cativa baroni ai carbunelui si cativa membri in varsta ai clublui lui Donald (Mare a Lago) reprezinta capitalul? Bancile comerciale, fondurile publice de investitii, multinationalele americane afectate de cresterea pretului la otel si aluminiu (GE, GM, Ford, etc), producatorii de soia, etc pe cine reprezinta? Sarlatanul Steve Bannon se lauda recent ca o tara costa in jur de 10 milioane (Italia a fi costat ceva mai putin). Cine finateaza aceste campanii murdare: tehnici psi de manipulare (razboi hibrid in retelele sociale) i.e. exploatarea fricii, bashing UE, defaimarea partidelor populare democrate, minciuna, deformarea realitatii, etc si care este agenda lor? Caos, destructurarea blocului UE si apoi cumpararea europenilor la bucata?
P.S. Cineva confunda europenii cu africanii din Congo sau din Liberia :)) Hai Pa.

Omisiuni

Ceea ce autorul ignora, pentru ca ar dauna argumentului academic, este ca ordinea mondiala creata de America nu a daunat Americii, in deceniile scurse de la razboiul mondial incoace, pe plan economic si numai. America este cea mai mare putere a unei lumi care nu a repetat conflagratia mondiala. Apoi, dezechilibrele si reciprocitatile trebuesc analizate intr-un context mai amplu, nu doar cu referire la balanta comerciala. Si in sfirsit, in istorie, cind America s-a retras, cu izolationisme si nationalisme, consecintele au fost dramatice. O mare putere nu judeca la fel ca un vinzator in piata, cind negocierea este doar intre cel care vinde si cel care cumpara. Lumea e mai complicata. De asta universul in care actualul presedinte a prosperat nu este transferabil pe plan global. Si daca inca nu se simt consecintele, sintem doar la inceput.

10....

ati dat cezarului ce-i al cezarului...
bravo,sincer...

 

Citez: "Mai pare Trump nebun sau irațional acum?"

Ce poate fi mai ridicol decat Trump și aberațiile lui?
Cineva care insistă să găsească justificare aberațiilor lui Trump, chiar și atunci cand pană și Trump admite (forțat) că aberează...
Știți cum e, viata bate filmul, aste e valabil și pentru telenovela Trump și pentru elucubrațiile dumneavoastră, rupte complet de context și ignorand (intenționat) realități ce modifică radical ecuația și logica expunerii dumneavoastră.
Chestia cu "frate, frate, da' branza e pe bani", e mai valabilă in USA decat oriunde altundeva in lume, acolo i se zice "money talks",
iar eficiența scremetelor lui Trump va fi dată de rezultatele lui economice, care vorbesc (deja) de la sine...

Ma asociez

10...

congratulations....

un articol exceptional.Iata de ce America e cel mai mare datornic al planetei(peste 12 trilioane usd).Trump stie ca China si UE nu joaca cinstit,el stie ce inseamna afaceri ,pt ca e un mare om de afaceri.Un articol care ii lumineaza pe cei care nu stiau sau nu intelegeau noua politica de la Casa Alba.

Hotzi de technologie

Nimeni in lume nu fura technologie de virf ca chinejii (scuzati cacofonia). Sunt trimisi de guvern in US pentru studii, apoi lucreaza pentru citva ani la firme de virf din US si apoi cu memory stick-urile pline de informatii se intorc acasa. Asa au furat F32, technologie Li Ion si SW. Niste lepre ordinare. Trump (pe care sincer nu l-am votat) are perfecta dreptate sa-i arda pe chineji. La fel cu nemtzii; bani cacalau sa-si dezvolte economia dar nimic pentru aparare. Canadienii fac la fel. Nu se poate asa. De ce trebuie eu sa muncesc si sa platesc taxe pentru securitatea EU cind aeropoartele noastre sunt cele mai vechi si urite iar podurile si autostrazile se prabusesc? EU trebuie sa se trezeasca si sa-si rezolve singura problemele cu rusii.

 

Rational, ca de obicei

Imi ridic pentru a nu stiu cta oara palaria in fata valorii umane si curajului pe care Domnul Peiu il manifesta prin a distinge din intunericul mass-mediei actuale adevarul despre Trump si relatiile Americii cu lumea, indiferent daca articolul va avea parte de multe reprosuri si chiar vorbe triviale, irationale, spuse poate la betie din partea adeptilor mizerabili ai stangii distrugatoare.

 

Felicitari !

Felicitari pentru articol, foarte bine documentat. Trump este un foarte bun presedinte. Obama a fost din pacate foarte slab.

 

Domnule Peiu!

Din punctul de vedere al unei Californiene de peste 30 de ani nu va pot da mai mult de cinci stele!
ProbLema majora este..IQ natiei in limba careia va "esprimati"...vor citi si daca da, ce vor intelege!?
va citesc cu interes,
Mariko

 
 

Daca ai IQ-ul asa de ridicat

Ti-ai aduce aminte ca efecte imediate, sau la scurt timp dupa masurile luate de vreo administratie n-au avut decit terapiile de shock (fara diacritice in scrierea romineasca suna altfel). Iar terapiile de shock sint facute pentru schimbari atit de rapide si de radicale ca omu de rind se trezeste in alta ordine de lucruri fara sa aiba timp sa realizeze si fara sa aiba timp sa comenteze, sa riposteze. Altfel... efectele Trump-ului se vor vedea altfel in citiva ani. O gramada de lume cumpara ieftinataturi din Wal-mart. Pe ce bani se vor fabrica aceste ieftinataturi mai tirziu? Si unde dava nu in "atelierul lumii"? In Mexic? Pai nu-s cinstiti cu americanii. Asa zice Trump. Probabil ai impresia ca mexicanul de rind traieste mai bine decit americanul de rind. Daca showman-ul, si artistul in negocieri gaseste o modalitate prin care americanul de rind sa traiasca fara abundenta ieftinatatilor, si asta inseamna o adevarata reforma a stilului de viata american, ei da atunci vom zice ca este un adevarat presedinte al americanilor.
Daca nu traiesti cu ieftinataturi inseamna ca ai in fata casei un mercedes, un bmw, nu un Chrysler cu componente Fiat, sau hai sa nu fiu asa rau, un Hiunday (conceput de ingineri nemti). Un Cadillac? Ford? Cite componente din masinile astea sint facute in Mexic si Canada?
Deocamdata, pentru profitul americanilor, a reusit sa promita ca va vinde soia si LNG. Altfel vinde armament la greu ca si adiministratiile anterioare, scarmanind cu batul in apele tulburi ale politicii mondiale, sfatuit de consilierii pusi la dispozitie de establishmentul care-l sustine si-i tolereaza fanteziile. La fel ca in cazul adiministatiilor anterioare.
Oare chiar crede cineva,mai ales din America ca un aparat militar imens construit si intretinut de America e facut de dragul de a te da doar mai puternic? Datoriile lor sau ale altora, in lumea asta prost facuta, nu sint pentru a fi retunate, sint instrumente de control. Control intarit de forta militara. Taxele dumitale ca californian de 30 de ani nu sint pentru educatie, sistem de sanatate, si alte "prostii" de genul asta.
In lumea asta prost facuta sint citiva, citeva familii si grupuri de oameni ca s-au ridicat enorm, in sute de ani. Bancherii republicilor italiene au sponsorizat Renasterea. Rockefeller, si altii ca el au cladit America inainte razboaielor mondiale. Un agent imobiliar nu poate rasturna aceasta ordine din proprie initiativa. Si nu rastoarna nimic. Continua jocul, joc care nu e facut pentru mine sau pentru tine. Azi o putem duce bine, miine o putem duce mai bine sau mai prost, sau putem fi tiriti in cine stie ce grozavii.

Bravo pussy....

bravo, chiar te-am punctat pozitiv! poti sa crezi asta chiar daca esti "michocan" si te iei de iq doamnei...
In general tot ce ai insirat este valabil si a fost dovedit in cele mai multe cazuri in administratiile "politically correct din trecut!
Astazi in aceasta administratie cu acest presedinte lucrurile sint complet diferite pentru simplu motiv ca Mr. President Trump NU este un pappy pus acolo de grupuri mari, comune de interese!
Deco spre deosebire de predecesori care dupa ce ajungeau in office, uitau complet de promisiunile facute pentru alegeri, Trump nu a uitat asta si se tine de promisiuni pas cu pas le indeplineste.
Si asta inseamna...INCREDERE in administratie asta fiind ingredientul care a dus la cresterea consumului, a investitiilor (care au adus locuri de munca etc) si a unui simtamint de securitate si incredere la nivel national.
Deci cele descrise de tine care s-au vazut in ani buni dupa citeva masuri bune (daca au fost sau doar cresterea ciclica a ridicat economia!), nu se aplica aici unde Mr. President Trump a impins si impinge cresterea aconimica asa cum am mai spus prin increderea ce o au cetatenii in sistem.
Vorbeste mult, texteaza mult si citeodata prost sau nu sint eu de acord cu el dar deliver!
A promis si s-a realizat: reinvigorarea industriilor metalurgice/siderurgice, extractie minereuri, aducerea banilor parcati afara de gigantii americani, deschiderea de noi fabrici, eliberarea de reguli si oprelisti inutile in exploatare petrol si gaze, cresterea exporturilor agricole si reducerea timpeniei de ethanol din porumb, eliberarea restrictiilor ridicole (atechnice si chiar imposibile) impuse de EPA la toate nivele dirijate de cercuri politice in foame de control sa numesc doar citeva la nivel intern.
La nivel extern: a stopat dezastrul de nafta initiata si semnata de dereglatul ala de clinton, i-a adus pe pomanagii ioropeni ce primesc pomeni de prin anii 1950, la tratative,
a iesit din "pacturi" de kko unde America era pedepsita pe cind china, india etc promitea si refuza sa faca ceva, le spue cu zimbetul pe buze adevarurile politice, militare economice chinezilor asa cum nimeni nu a facut-o si ii pune la punct acolo unde le este locul fara "jena" de politician, l-a adus cu botul pe labe pe ala din north koreea si rezultatele se vad clar (liniste pe cer fara rachete si explozii, repatrierea reamasitelor soldatilor Americani din razboiul korean - ce alta natiune are printre primelel revendicari readucerea ramasitelor acasa din razboaie chiar ca acesta de peste 65 de ani) sa numesc doar citeva dintre REALIZARILE domnului Presedinte Trump in un an si jumatate de cind a preluat dezastrul de opt ani de la un neispravit.
Si inca un lucru pentru voi toti care nu mai puteti de America si o plingeti de vremuri grele din cauza tarifelor: Nu uitati cum in decurs de putin peste un an de la atacul din decembrie 1941, America si-a modificat intreaga economie civila intr-una de razboi care a schimbat istoria! Se poate si invers!

10

10 pentru articol!!!
5+5 pentru "tieus" ,desi nu stiu cine e cezarul,autorul sau ratoiul.

 

mai usor cu pianul pe scari!

daca drumpf a gasit unde sa-si vinda boabele de soia care nu le vor chinezii asta nu inseamna ca e vreun "geniu" asa cum se autointituleaza! in primul rind ca el a creat situatia asta prin taxele impuse peste noapte in stinga si-n dreapta si-acum ca incearca sa le reduca nu face decit sa stinga focul care el singur l-a creat!
daca era vreun "geniu" al afacerilor atunci nu se retragea din TPP punind astfel pe tava chinei piata pacificului!
pentru el era de "totul sau nimic" sa gaseasca cui sa vinda soia pt. ca altfel taranusii lui care l-au votat ramineau cu buza umflata si boabele-n hambar cu toate cele 12 miliarde ajutor de la "stat" ca sa mai indulceasca prostia care-a facut-o
si nu cred ca trebuie sa destupati sampania in ce priveste taxele EU/US pentru ca de-abia s-a creat o comisie care sa le evalueze linie cu linie; mai e mult pina departe si cu temperamentul sau imprevizibil, dumbo poate sa dea cu batul cind nu te-astepti!
iar in ce priveste balanta comerciala cu china, e normal ca importurile din china sa fie mai mari decit exporturile pt. ca acolo s-au bulucit toate firmele sa produca ieftin si apoi sa-si aduca si sa-si vinda produsele pe piata americana, nu invers!

 

teddy shezi blind balane..Continuare pentru pussy

bati cimpii de nu se poate!
WalMart are rolul lui in viata omului normal ca dor nu vrei ca toti sa tirguiasca de pe Rodeo Drive!?
pe deasupra da de lucru multora care dupa mine ar fi trebuit sa fie lasati sub poduri (generatia hippy care au "trait" nu gluma si acum cer sa li se dea...)
Nu am inteles (deh iq-ul) "metafora comparativa" dintre muncitorul mexican si cel american si nivelul de viata...
dar iata ca acolo unde te dai zglobiu la automobile vad ca iar esti habarnist!
in mexic sau canada acolo unde se asambleaza fabricile au fost deschise in regiuni muritoare de foame sa dea de lucru si o mare parte din piese sint facut local ridicind si mai bine bunastarea zonei!
Nu stiu ce ar face mexicanii fara ford, dodge etc dar stiu bine in ce kko ar fi canadienii care ar murii inghetati de frig iarna fara bani de caldura!
Ct priveste mercedes si bmw, tine minte America este cea mai mare piata a lor din lume! mai bine de jumatate din intreaga productie a lor este vinduta aici.
Cit priveste nivelul pe care il pui tu intr-o tinichea germana...esti pierdut din nou!
Eu prefer de departe o tinichea japoneza sau koreeana cu mult peste calitate germanilor (de asemnea marci Americane mult peste astea doua).
Asa ca a avea in batatura una nemteasca nu mai este de mult de tot un high standing.
Pentru cultura ta generala iata clasamentul celor mi bune 2018:
1. Lexus, 2. Porsche, 3. Buick, 4. Infinity, 5. KIA, 6. Chevrolet, Hyundai, 7. BM, Toyota, 8. Lincoln, Nissan, 9. Honda, 10. Audi, 11. Mazda, 12. Mercedes
Ai priceput ca nu-i asa cum crezi tu?
De ar fi sa imi trag una noua astazi, alegerea ar fi Genesis sau bestia ailalata a lui KIA care se pishu pe BMW si Mercedes

Articol excelent.

Americanii au noroc de un președinte care a avut afaceri proprii și știe cum să citească cifrele relevante. Nu prea e diplomat, dar se pare că o să breveteze un tip de diplomație proprie. Dă intai cu parul, apoi pune o compresă! Birocrații nealeși UE, nu vor să ințeleagă că gratuitățile și ieftineala s-au terminat. Nici America nu e pe roze.
Dar ce te faci cu ai noștri conducători care nu au condus nimic mai mare de un județ. Unii abia citesc darămite să ințeleagă cifrele, iar alții stau drepți ca niște ordonanțe disciplinate ce sunt.

 

Adevărul este la mijloc

Articolul dv. este un mod de a prezenta lucrurile, dar prezentați numai ceea ce vă convine. Ignorați fapte evidente, ca de ex. că whiskey este o marcă inregistrată, ca și șampania, că gazele americane sunt cu lește 20% mai scumpe, decat cele de pe piața internațională, că nu te poți retrage din tratate internaționale, după cum de duce capul, că nu ai voie să dărami de unul singur ceea ce a fost construit impreună dealungul mai multor generații.
Americanii cer creșterea cheltuielilor militare, pentru a-si vinde armele, pentru care Trump face reclamă, că sunt cele mai bune.
Ne-au vandut și nouă din armele celebune, rachete Patriot vechi de 30 de ani, pe care alte state le scot dau le-au scos deja din dotare (Israelul de pildă). Deci ne-au silit sa dăm două miliarde de dolari pe o grămadă de fier vechi.
Ce să facem cu aceste rachete? Să ne apărăm contra Iranului, ca și cu scutl de la Deveselu?
Europa nu e amenințată de nimeni.
Este numai o campanie furibundă pentru a asigura dominația lumii, nu de americani, ci de cercurile financiare, care acționează obscur, impotriva in primul rand a intereselor poporului american.
Și in incheiere, ca economist de profesie, afirm că politica economică a statului chinez este corectă economic și in același timp națională si patriotică, in nici un caz perversă.
Americanii puteau și pot ridica problemele, pe care le au, in organizațiile internaționale existente. De aceea au fost făcute.
Poate ne explicați dv. de ce nu o fac.

 

Dictatura Mondială..Modernă..! ..cea mai perversă formă atinsă..!

Globalizarea care se vrea a fi...:(Comercială,Politică și Administrativă) ,nu este altceva decat o altă incercare,de a se creea..acel **Imperiu** visat de-a lungul Istoriei, de către toți Dictatorii omenirii..!..un imperiu,capabil să stăpanească și să supună.. toată planeta PĂMÂNT..! Ei bine..!.. de data aceasta..incercarea nu mai este in numele unei NAȚIUNI ..ci este de tip SRL. !
Oculta Mondială..la care sunt inscriși Bogații planetei,(pe persoană fizică)..doresc inlocuirea statului,ca formă de organizare și instituirea unui fel de Frankenstein administrativ-politic-economic-militar...la scară planetară..!
Acest deziderat..conține cea mai perversă formă de opresiune...și anume: **PRESA MEDIA** ..scrisă,virtuală & TV..!
Cine indrăznește să iasă din turmă**(să gandească și să acționeze altfel)..este imediat pedepsit..de trusturile media aflate in plata Ocultei..!
Arhicunoscutele epitete-**gloanțe** folosite de presa aservită..gen: ..Rusofil,Bolsevic,Comunist ..etc...au primit o grea lovitură de imagine și credibilitate după..evenimentele BREXIT și TRUMP..!
Vor fi probabil inlocuite cu altele bine ticluite..!..insă metoda de punere a pumnului in gură...folosindu-te de,insăși LIBERTATEA DE EXPRIMARE..este de departe,cea mai perfidă și demonică idee.., folosită vreodată..!

 

Genial !

. Ariana

Da, teoria asta este propagata si de de gruparile

extremistilor autohtoni de stanga din Germania (caputele negre;)

Desigur ca Donald Trump nu este prost

Nu sunt prosti nici cei care l-au propus la candidatura si l-au sustinut din partea Partidului Republican, unul dintre cele doua partide mari si importante din Statele Unite.
Este o tendinta normala ca fiecare stat sa doreasca sa devina cat mai puternic, independent, sa creeze un nivel de viata ridicat pentru populatie si sa-si consolideze pozitia in lume. Problema care se pune este urmatoarea: oare este bine sa se obtina aceste lucruri in mod izolat, fiecare cu bisericuta lui, intr-un sistem care tinde sa fie inchis intre niste granite si dominat exclusiv de interese zonale sau nationale?
Mi-am exprimat de multe ori opinia, nu numai ca nu este bine, dar nici nu este posibil in lumea actuala, cu probleme geo-strategice si sociale care creaza tot felul de tensiuni si cu posibilitatile actuale ale oamenilor de a se misca, de a calatori, de a migra.
Desigur ca nu se poate face o unire a tuturor statelor de pe glob, diversitatea este mult prea mare si diferentele de civilizatie, mentalitate, religie sunt mult prea mari. Dar o constructie democratica prin unirea celor care inteleg, accepta si se aliniaza la civilizatia democratica, trebuie avuta in vedere.
Exista diferente insemnate doctrinar-politice si de interese economice intre marile puteri ale lumii si zonele dominate de acestea. Dar nu trebuie sa afectam si sa punem in pericol ceea ce am reusit sa construim pana acum. Dimpotriva, trebuie sa construim in continuare. Liderii politici ai tarilor civilizate si dezvoltate ar trebui sa actioneze in acest sens. Rupandu-ne si faramitandu-ne pe considerente nationaliste, nu cred ca este o cale buna. Eu raman optimist si sper, in continuare, ca Uniunea Europeana sa evolueze spre o federatie cu legislatii comune (indeosebi fiscale si juridice) si institutii comune (administratie, aparare, securitate, ordine publica, justitie). Uniunea economica trebuie largita, nu suprimata. Nu trebuie sa ramana doar la nivelul Uniunii Europene, ci un grup mai larg de state democratice, de pe mai multe continente. La ceea ce stim acum si avem acum, cred ca din Uninunea Economica Mondiala ar trebui sa faca parte Uniunea Europeana cu extensie in Elvetia, Norvegia, Islanda si ce a mai ramas din fosta Iugoslavie, Statele Unite, Canada, Australia, Noua Zeelanda si incluisv Israel, Japonia, Coreea de Sud si Taiwan din Asia. Trebuie sa construim in acest sens, nu sa ne certam si sa distrugem, dand astfel apa la moara celorlalte state care au ramas in urma cu dezvoltarile democratice, avand, in general, sisteme dictatorial-totalitare sau fundamentalist-religioase.

 

Fenomenul papagalismului

Da, conducatorul unei tari are datoria sa inteleaga si sa sustina la interesele statului sau.
Cam asa l-am inteles si eu pe Trump. Totusi, greseste fiind neglijent la forma, oferind argumente adversarilor lui.
Din punctul de vedere al cetatenilor SUA, dar si din cel al bunului simt, Trump are dreptate. Din pacate, e combatut chiar in propria tara nu numai de cei interesati sa-i traga scaunul, dar si de pretinsi cunoscatori si sustinatori ai "axiomelor comode ale modernismului", papagali cum le-as spune eu.
Papagalisme din aceeasi categorie ne-a ametit si pe noi in anii'90 cand, ametiti de vorbele unora ce se dadeau drept cunoscatori, am asteptat sa se produca minuni in timp ce GIO, sub paravanul unor formule gen "totul e fier vechi", si-a facut linistit programul, si-a insusit sau a imprastiat pe comisioane cam tot ce construisera sau capatasera de la Dumnezeu bietii romani.
Fenomenul trebuie luat in serios si clarificat. Adeptii si sustinatorii inconstienti ai unor teorii bine ambalate pot impinge spre adevarate dezastre.

 

Mh, conducatorul unei tari are datoria sa "desfinteze"

concurenta, folosind toate mijloacele disponibile in acest scop, crezi tu? UE este un inamic al SUA? Make "America First" cu batul prin gard la destructurarea blocului economic UE? Fotografii cu ciupilica rosie la Brexit alaturi de bufonul Farage, intalnirile la Trump-Tower cu MarineLepen, samd? De parca aici UE am fi maimute la gradina zoologica. Vin vizitatorii de peste ocean, jorj friedman, steve bannon, blondi Trump, acompaniati de o clica de oligarhi rusi, speculanti imobiliari, hedge fund managers si evazionisti sa ne arunce cate o banana? Chiar asa? Revenind la subiectul articolului Trump vs UE... dl Peiu punepe tapet niste cifre care de fapt scot in evidenta strategiile deficitare care au transformat economia SUA in ultimii 20 de ani: economie bazata pe consum excesiv, datorii si deficite bugetare excsive, cresterea excesiva a salariului mediu anual (90,000 dolari) samd. In urma cu 10-12 ani, pseudo-economistii anglo-saxoni de la Economist inteligence-unit & co pe o parte luau zilnic peste picior, cu stilul lor arogant, modelul economiei germane si european bazat pe o crestere mai modesta dar sustenabila, iar pe cealalta parte ridicau in slavi si laudau la nesfarsit noul model economic UK, SUA, Spania, Irlanda, etc bazat pe consum, construtii pe datorii, consumer spending, credite si iar consum. Gagii se spargeau in figuri cu un nou limbaj cacofonic (Alan Greenspam) pozandu-se in inventatorii apei calde si a mersului pe jos (nu le mai ajungea nimeni cu prajina la nas). Acum nu trebuie sa fii un geniu sa intelegi ca razboaiele comerciale, protectionismul, atitudinea si retorica primitiva a noului presedinte Trump (iliberalism si populism-nationalist de grota) nu rezolva problemele structurale cu care se confrunta economia SUA. Dimpotriva, aceasta reactie creaza pagube si mai mari. Citez: "The US economy advanced an annualized 4.1 percent on quarter in the second quarter of 2018, well above an upwardly revised 2.2 percent expansion in the previous period and in line with market expectations. It is the strongest growth rate since the third quarter of 2014 amid higher consumer spending and soybean exports while business spending slowed, the advance estimate showed."
P.S. in momentul in care dobanzile depasesc pragul de 10% din BIP este foarte deficil sa servesti capitalul. Desigur, SUA este departe de o astfel de criza, daca nu isi corecteaza cursul se indreapta cu pasi rapizi in aceasta directie (alaturi de Italia, Grecia, etc). Economistii cu toate tiglele pe casa asteapta de la US masuri coerente: politici fiscale coerente, disciplina bugetara, etc (Trump insa se afla pe sens invers)
https://www.macrotrends.net/1381/debt-to-gdp-ratio-historical-chart

ai zis bine

ue,o gradina zoologica :)

A bate campii

asta fac multi anti_Trump de pe forumul asta. Cititi cu atentie ce-a scris D-ul Peiu si veniti cu argumente logice, nu cu prostii care nu au sens. Trump nu vrea sa desfinteze EU, se va auto desfinta el daca nu vor apare schimbari majore. Cum este acum EU pare creat ca un piata de desfacere pentru cei bogati (gen Germania)


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor