Ziare.com

James Comey (ex FBI) sustine ca dovezile lui Mueller erau suficiente pentru a-l pune sub acuzare pe Trump, daca nu era presedinte

Vineri, 10 Mai 2019, ora 09:27

   

James Comey (ex FBI) sustine ca dovezile lui Mueller erau suficiente pentru a-l pune sub acuzare pe Trump, daca nu era presedinte
James Comey, fostul sef al FBI, considera ca raportul procurorului special Robert Mueller contine destule dovezi ca presedintele Donald Trump a obstructionat justitia, pentru ca el sa fie pus sub acuzare, daca nu era presedinte.

Comey este cel mai recent dintr-un sir de fosti procurori si figuri importante din lumea justitiei, care au declarat ca detaliile din raportul lui Mueller privind amestecul Rusiei in alegerile din 2016 ar fi suficiente pentru a-l pune sub acuzare pe Trump. O scrisoare comuna care declara acest lucru a fost semnata de 803 persoane, noteaza The Guardian.

Dupa ce a fost intrebat la o dezbatere CNN de joi noaptea daca este de acord cu aceasta concluzie, Comey a raspuns afirmativ.

"Exista multe lucruri din raportul lui Bob Mueller care ridica semne de intrebare cu privire la faptul ca ar putea fi pus sub acuzare pentru obstructionare si manipularea martorilor", a afirmat Comey.

Robert Mueller a fost numit procuror special dupa ce in mai 2017 James Comey a fost concediat de Trump.

Comey a declarat ca aspectul esential in orice caz de obstructionare este intentia din partea celui acuzat si, cel putin in doua cazuri din raportul Mueller, Trump a demonstrat aceasta intentie. Prima data a fost cand Trump i-a transmis consilierului prezidential Donald McGahn sa il concedieze chiar pe Mueller.

"Faptul ca i-a transmis lui Don McGhan sa il concedieze pe procurorul special este, in opinia mea, un exemplu flagrant de intentii corupte", a declarat Comey.

In a doua situatie, Comey a facut referire la faptul ca Trump a incercat sa limiteze ancheta lui Mueller. In raportul lui Mueller se arata ca Trump i-a spus fostului sau manager de campanie, Corey Lewandowski, in iunie 2017, sa ii transmita procurorului general Jeff Sessions sa limiteze investigatia pentru a se concentra doar pe viitoarele alegeri.

Comey a declarat ca aceste situatii sunt "exemple de care orice procuror rezonabil s-ar folosi pentru a aduce acuzatii".

Conform reglementarilor Departamentului de Justitie, un presedinte aflat in functie nu poate fi pus sub acuzare pentru o fapta penala comisa in timpul mandatului. Astfel, o decizie de acest tip revine Congresului prin procedura de suspendare.

Dupa ce a fost intrebat daca Trump ar trebui sa fie pus sub acuzare dupa ce i se termina mandatul, Comey a afirmat: "Cred ca Departamentul de Justitie ar trebui sa analizeze serios aceasta posibilitate. Daca ar fi ceva intelept de facut, nu stiu".

Citeste si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 2046 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
5 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Comey și Romania

Dl James Comey (n.1960), avocat, jurisconsult, procuror, fost director (2013-2017) al uriașului și, ca totdeauna, temutului FBI (nu de noi, care sperăm să ne ajute in anchetele privind mizerabila mafie autohtonă, și a altor fapte penale, ca spre exemplu transferal ilegal uriaș de valori la bănci străine), spune că, numai deocamdată, cat timp este președinte, dl Trump nu poate fi tras la răspundere, decat de Congresul majoritar republican.

Verticalitatea dlui Comey trebuie să fie un exemplu clar, de urmat, pentru directorii și foștii directori ai serviciilor romane din domeniul securității naționale, și conexe. Spun asta, pentru că, dacă lăsăm la o parte ambiguitățile neproductive din cele scrise de dl Măgureanu, nimeni nu a avut VERTICALITATEA, ARHETIPALĂ COMEY, pe care romanii o așteaptă, ca semn de respect pentru ei și statul de drept in curs de naștere. Pentru că, dacă după 26 ani de la răsturnarea regimului dictatorial comunist, am ajuns să preferăm unul fascistoid-mafiot, iar parchetele și justiția dau inapoi pe zi ce trece, inseamnă că, in d'ale democrației, suntem analfabeți-habarniști-iresponsabili, și că incă suntem la stadiul numit democrație de catron, sau de gipscarton, sau de rigips, sau al batei.

In Statele Unite, despre care mass-media din Romania, o parte cu notă de trecere (mai mare de nota 4), relatează distorsionat, mai ales din domeniul politicii externe, și militar, de parcă Uriașul ar ști numai asta să facă, in loc să se uite cu toată atenția mult mult mai aproape de noi, așadar in Statele Unite au apărut multe relatări publice, amănunțite, sub formă de cărți, despre, să-I spunem, "Afacerea Trump".
In romanește au fost traduse cel puțin 7. Printre care, cartea foarte avizatului fost director al FBI
http://www.elefant.ro/carti/carte/biografii-si-memorii/memorii-si-jurnale/loialitate-pusa-la-incercare-1681088.html

Ce se intamplă acum in Statele Unite este foarte important pentru democrația din lumea liberă și din intreaga lume! Din acest punct de vedere, da, vorbim despre Licurici!

 

pentru cei ce vor sa afle mai mult

despre tinuta profesionala si verticalitatea lui Comey, puteti asculta interviurile lui Chuck Rosenberg in podcast-ul sau, "The oath" cu Comey si cu Preet Bharara, procuror sef in districtul de sud din new york;
e o diferenta ca de la cer la pamint intre limbajul si profesionalismul celor intervievati si un interviu de-a lui Bozo

de catva minute... se intampla in congress

baietzi daca credeti ca politica americana este vre un film in care daca unul este mai cocosat trebuie sa fie neaparat villan, va inselati.
Din raportul lui Muller din marele raport a lui MUller reiese ca directorul de atunci al FBI a ordonat la "survailance"in interiorul campaniei lui Trump din 2016.Acum democratii ne prostestesc spunandu ne ca "survailance" nu este neaparat sionaj. probabil ca in conceptul democratilor Comey trebuia sa ramana director.Si tot rahatul asta a fost scornit iarasi de ei.....marele raport Muller!!!!! Stai sa vezi de pe 15 cand Muller "their hope" va fi pus la zid si aruncat la cos ,dupa ca nu le a dat ce vor ei de fapt....Un mare *** cu perj.....de parca nu stiu sa citeasca sau poate ca: .....chiar nu stiu!

Comey si Romania...

Nu stiu de ce commentez la unii care cred ca treaba FBI ului este sa se amestece in treburile interne din alte tari
FBI se ocupa interesul Americii in primul rand si de cetatenii americani care au incalcat legea in tarile din afara Americii la cererea tarilor respective. atat !! Comey din functia care a avut o a pariat gresit pe calul castigator si de aceea a fost concediat.cat de profesional este va las pe voi sa decideti.

 

bei porc face, incepi cu o minciuna

si iti continui dizertatia pe baza ei; tipic trumpist! sau republican!
nu a fost nici o "supraveghere" ordonata de fbi in interiorul campaniei lui trump.....in schimb au fost citeva investigatii asupra rusilor...si implicit, in mijlocul acestor investigatii au aparut, ghici cine? membrii familiei trump....si uite-asa au ajuns sa fie implicati in aceste investigatii cirminale....
Bozo si fapte criminale? "nothing burger here"...ha-ha


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor