Ziare.com

Republicanii au inasprit sanctiunile impotriva lui Putin si au limitat puterea lui Trump. Ce inseamna pentru Romania?

de Emilian Isaila
Miercuri, 26 Iulie 2017, ora 11:19

   

Republicanii au inasprit sanctiunile impotriva lui Putin si au limitat puterea lui Trump. Ce inseamna pentru Romania?
Cu 419 voturi pentru, Congresul american a trecut legea care propune noi sanctiuni impotriva Rusiei.

Presedintele Donald Trump are posibilitatea sa-si exercite dreptul de veto, dar asta ar insemna o declaratie de razboi adresata Partidului Republican.

Ultimele doua saptamani au insemnat un punct de cotitura in politica americana cu efecte profunde asupra Romaniei si celorlalte state din vecinatatea Rusiei.

Dupa intalnirea dintre Donald Trump si Vladimir Putin de la Hamburg, in cadrul reuniunii G20, lucrurile au inceput sa se precipite. Toate incercarile lui Donald Trump de a prezenta evenimentul drept o reusita nu au reusit sa stearga imaginea de superficialitate propagata de presedintele american.

Imediat dupa intalnire, Trump a anuntat intr-o serie de mesaje postate pe Twitter ca a cazut de acord cu liderul de la Kremlin sa infiinteze o comisie comuna de analiza si combatere a atacurilor cibernetice.

Acest proiect al liderului de la Casa Alba a avut un ecou atat de negativ in sistemul diplomatiei americane si comunitatii de informatii incat, la cateva ore dupa publicarea mesajelor, Trump a revenit si a anuntat ca renunta la proiect.

"Trump a anuntat ca a agreat cu Putin crearea unei unitati de securitate cibernetica astfel incat atacurile din timpul campaniilor electorale si alte lucruri negative vor fi prevenite. Daca ar fi pus in aplicare acest plan, Donald Trump ar fi lucrat pentru prevenirea atacurilor cibernetice asupra sistemelor electorale occidentale cu cel care a transformat aceste atacuri intr-o arta. Declaratia lui Trump i-a socat atat pe democrati cat si pe republicani. Lindsey Graham, senator republican, a declarat ca este, aproape, cea mai proasta idee pe care a auzit-o vreodata", a scris Yochi Dreazen pentru platforma online Vox.


Melania Trump impreuna cu Donald Trump, in vizita la Paris, incercand sa gaseasca o cale de comunicare cu Uniunea Europeana dupa declaratiile exagerate din campania electorala - Foto: Hepta.ro

Acest entuziasm in a-i oferi lui Putin oportunitati de a pune in inferioritate lumea democratica reprezinta o cheie buna de a intelege in ce termeni a decurs intalnirea dintre cei doi.

Cel mai probabil, Vladimir Putin l-a dominat din toate punctele de vedere pe presedintele american. Acest esec diplomatic american al intalnirii dintre cei doi a produs un cutremur in politica americana. Republicanii s-au trezit din pumni si au decis sa-i limiteze presedintelui drastic atributiile in ce priveste politica de securitate.

O lege cu consecinte pe termen lung pentru Rusia

Majoritatea republicana din Congres sustinuta de minoritatea democrata a trecut legea care va impune noi sanctiuni pentru Rusia. Prevederile ei nu reprezinta o agravare majora a sanctiunilor ce sunt acum in vigoare, dar reprezinta un pas politic important.

Sanctiunile de pana acum erau efectul unui ordin prezidential dat de Barack Obama in contextul crizei din Ucraina si cel al invaziei din Crimeea.

Acum, acestea au fost transformate intr-o lege votata in parlamentul american. Un ordin prezidential poate fi modificat sau anulat prin simpla vointa a presedintelui, pe cand o lege votata poate fi modificata sau anulata doar printr-o noua lege. Un proces politic mult mai dificil.

"Legislatia va avea consecinte pe termen lung in ce priveste relatiile dintre America si Rusia, dar si in ce priveste puterea presedintelui. Odata ce sanctiunile sunt trecute intr-o lege, ele sunt mult mai greu de ridicat, chiar si dupa ce circumstantele care le-au creat s-au schimbat, acesta fiind unul dintre motivele pentru care aliatii europeni s-au opus adoptarii acestei legi", scrie New York Times.

In plus, pentru a-i oferi presedintelui Donald Trump cat mai putin spatiu de manevra, majoritatea republicana a impus sanctiuni pentru trei state in acelasi act. Astfel, legea votata se refera la noi sanctiuni pentru Rusia, dar si pentru Iran si pentru Coreea de Nord.

Presedintele SUA s-a declarat un partizan al sanctionarii drastice atat a Iranului, cat si a Coreei de Nord, astfel ii vine destul de greu sa conteste noua lege, desi ar avea posibilitatea sa o anihileze in cazul in care decide sa-si exercite dreptul de veto.

Donald Trump este extrem de iritat din cauza strategiei republicane, iar intr-o serie de mesaje publicate pe Twitter si-a criticat colegii.

"In timp ce falsa vanatoare ruseasca de vrajitoare continua, doua tabere rad acum folosind-o ca scuza pentru ca au pierdut alegerile, democratii si rusii. E foarte trist", a anuntat Donald Trump in postarea imediat urmatoare, adaugand ca "republicanii fac atat de putin pentru a-si proteja presedintele", a scris acesta pe Twitter, citat de New York Times.

In ultimele zile, mai multi reprezentanti ai Casei Albe au dat semnale ca presedintele nu-si va exercita dreptul de veto si va accepta legea votata in Congres. O eventuala tentativa de stopare a sanctiunilor impotriva Rusiei l-ar pune in situatia de a fi intr-un razboi deschis cu republicanii din Congres si Senat.

Toate banuielile si acuzatiile ca intre el si Vladimir Putin exista o intelegere si ca Trump a fost ajutat de agentii rusi sa ajunga la Casa Alba ar fi confirmate. In acel moment, Donald Trump s-ar afla la un singur pas de o acuzatie de obstructionare a justitiei.

In prezent, Robert Muller, fost sef FBI, mandatat de Senatul american, desfasoara o ancheta cu privire la modurile de interventie a trimisilor Rusiei in sistemul electoral american.

Seful CIA crede ca Putin nu va renunta la atacurile cibernetice

In urma cu o saptamana a avut loc la Aspen, SUA, un forum al agentiilor de informatii americane. Sefii acestora au declarat la unison ca agentii Kremlinului s-au implicat in campania electorala americana si ca politica Rusiei e aceea de a distruge increderea oamenilor in democratiile occidentale.

Amintim ca toti sefii agentiilor de informatii au fost schimbati de Administratia Trump, dar, surpriza, oamenii numiti de el sustin acelasi lucru ca vechii sefi din Administratia Obama.


Mike Pompeo, seful CIA, depune juramantul. La numai sase luni de la preluarea agentiei, acesta e sigur ca rusii s-au amestecat in alegerile din SUA - Foto Hepta.ro

"Seful CIA Mike Pompeo, secretarul Afacerilor Interne John Kelly, dar si Thomas Bossert, consultantul Casei Albe pentru probleme de contraterorism, sustin concluzia comunitatii de informatii ca Rusia a dus o campanie de atacuri cibernetice si raspandirea de informatii false pentru a influenta alegerile in favoarea lui Trump.

Este foarte clar si usor de raspuns la aceasta intrebare, iar raspunsul este da, a declarat Thomas Bossert, adaugand ca nu este niciun motiv sa punem la indoiala cele descoperite.

Mike Pompeo, seful CIA, care a preluat agentia in data de 23 ianuarie 2017, a mers si mai departe, sustinand ca Rusia se implica in alegerile din SUA de multi ani, nu numai in 2016.

Rusia n-are nicio intentie sa se retraga, a mai adaugat seful CIA", conform unui articol publicat de cotidianul USA Today.

Din perspectiva Romaniei, noua lege votata de Congresul SUA, va creste tensiunile din zona, fiind asteptata o reactie destul de dura a Rusiei.

Trebuie amintit ca sanctiunile economice si diplomatice irita extrem de mult conducerea de la Kremlin. Vladimir Putin cauta in permanenta solutii pentru a scapa de povara lor si pentru a se intoarce la masa negocierilor economice la carma unei Rusii care are statutul de superputere. Votarea acestei legi amana pe termen nedefinit obtinerea acestui statut.

Pozitia strategica a Romaniei va deveni si mai importanta in acest context si e de asteptat sa existe o presiune si mai mare a Rusiei asupra sistemului politic. Vestea buna e ca atat Partidul Republican din SUA, cat si partenerii din Uniunea Europeana sunt constienti ca ne aflam in mijlocul unui nou Razboi Rece.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6910 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Va folosi Veto

Republicanii nu au vrut nici macar sa porneasca discutii pt asigurari medicale , pt a lovi pe Trump. Republicanii nu sint prietenii lui deloc. Trump nue politician si politicienii vor sa arate ca fara mintile lor scutite, nu se poate .
Acum s-au unit cu democratii pt a nu lasa legaturile cu Rusia ? Nu vor ave a asta .
Rusia este o piata majora, e mare putere militara si populatie majoritara alba ( lucr ce nu stiu daca mai este i franta , UK si Germania .
Au incercat ei cu alegerile si au pierdut. Nu este nici o treaba cu alegerile .
VETo !

 

Crezi ca o sa strige Vetoooo?

Si daca Veta nu raspunde?

Congresul USA i-a pus capastru presului american,

gratis si degeaba urla pe aici postacii breitbart.isti a la profesoru-gustovo-capraru, ex-tractoristul, care acum se crede hamurabi-sergent-napoleon:-)

Americanii au congres, nu ca Romania cu un sparlament condus de penali alde tariceanu si dragnea!
Cu un parlament ca cel american Romania nu ar mai fi ultima din Europa.

Well, exact asta a dorit majoritatea clasei politice americane:

un nou Război Rece. După retragerea trupelor ruse din centrul Europei (1994) izolationismul american se accentua, existau presiuni pentru reducerea cheltuielilor pentru inarmare. Cercurile politice legate de complexul militar-industrial si de o puternică prezentă a Americii in lume aveau o singură solutie: extinderea NATO pană la granitele Rusiei, pentru a provoca reactia acesteia si pentru a o prezenta ca un pericol pentru Occident. Genială a fost si gogoasa cu implicarea Rusiei in alegerile americane, care i-a legat de maini pe acei politicieni care sunt de bună credintă, dar nu vor să fie linsati politic si mediatic că ar fi "oamenii lui Putin". Părintele doctrinei indiguirii, George Kennan, s-a opus extinderii NATO si ne-a lăsat o profetie: extinderea NATO va provoca o criză, si atunci apologetii extinderii vor zice: "v-am spus noi că asa sunt rusii!"

 

fii sobru

cu sau fara extinderea nato,rusia s-ar fi comportat
la fel.
dupa ww2,desi n-o mai ameninta nimeni in europa,rusia
a pus gheara pe tarile din estul europei.
nato a aparut ca reactie la acest gen de comportament.

Confunzi Rusia cu URSs. Rusia nu a atacat Ucraina

timp de 23 de ani (1991-2014). A atacat-o doar atunci cand a trebuit să o impiedice să intre in NATO. Si Rusia nu atacă aiurea tări care isi văd de treabă, ca Finlanda, Belarus, Azerbaidjan, Kazakhstan. Kazakhstanul e de 12 ori cat Romania si are doar 17 milioane de locuitori, e numai bun de cucerit. Dar, evident, nu i se intamplă nimic. Si Rusia a lăsat Ţările Baltice să intre in NATO, desi i-ar fi fost foarte usor să le ocupe total sau partial pentru a le bloca aderarea, asa cum a procedat cu Ucraina. Ar fi bine să judeci lucrurile cu mintea proprie, pe baza faptelor brute, si să respingi propaganda si cliseele.

USA are nevoie permanenta de un

inamic.
Si cum Rusia nu se arata ca un inamic direct din pdv militar, au bagat in fata NATO si tarile EU.
Restul cu alegerile si interferenta, SUA nu poate ascunde mana, doar uitandune un pic in istoria de atatea tari care s-au "bucurat" de atentia americana, vedem ca au solutii pana si cand nu pot solutiona cu democratia ca in Chile.

 

Cum spuneam zilele trecute, Trumpy se mai agita si el, stiind ca...

...nu mai este decat un figurant.
Iar Putinistanul nu mai e URSS si in plus nu mai are impotriva doar Vestul, ci si Estul.
Daca "mareata" URSS a clacat economic in urma razboiului rece cu Vestul, mai micul Putinistan va claca si mai rusinos in urma unui raboi rece cu Vestul si Estul.
Daraghie trollovi, trageti tare cat mai are Putina kopeiki ca sa va plateasca!

 

Ce spuneai Tu mah zilele trecute, ca tu Mai mult de

trolov si tasucov nu esti in stare as atriculezi nici o idee, esti limitat la gandirea unuia de 5 ani

Numai "trollov" si "tasukov" ai citit tu mai sus?

Tasukov, schimba-ti ochelarii si daca nici asa nu vezi mai mult, treci pe medicamente!

In fata labilitatii intelectuale a lui Trump, Congresul a luat

decizia cea mai buna. Atat republicanii cat si democratii, il pun pe Trump sub tutela Congresului.

Intrarea in scena publica europeana a lui Trump a fost un esec. Discutiile cu Putin, au fost un alt esec. Vizita in Anglia nici macar nu este pe ordinea de zi. Punerea lui Trump sub tutela a completat procesul de infantilizare a presedintelui american.

Mie mi se pare asta o eroare din partea Congresului, dar nu se putea face altceva. In schimb, mana intinsa de Europa, prin vizita lui Trump la invitatia lui Macron in Franta, poate fi interpretata ca un gest politic cu multe simboluri, care poate re-aduce presedintelui american demnitatea de care ar trebui sa se bucure.

Daca Trump trage o linie si isi numara amicii si inamicii, va remarca in Europa un aliat loial si puternic, care poate schimba centrul de greutate reprezentat de aliant, un fel contra natura, dintre Rusia si China. Este deci posibil ca politica lui Trump sa se modifice in functie de aceste realitati planetare. America nu poate fi First de una singura. Poate fi insa un leader al libertatii dar numai in asociatie cu aliatii sai traditionali si istorici.

USA au fost construite de catre Europa nu de catre Rusia sau China. In rezumat, Trump cred ca este constient de toate acestea, dar Congresul vrea ca lucrurile sa fie clare si fara dubii.

 

Mi se pare cat se poate de naturala o re-apropiere...

...intre USA si Europa!
Ce este de fapt USA?
Este o transplantare a civilizatiei Vest Europene in Lumea Noua.

Daca Presedintele isi exercita dreptul la veto

Congresul poate revota legea cu 2/3 din parlamentarii Camerelor reunite.

 

Vrei sa spui ca nici daca striga Trump pe Veta, tot nu rezolva

...nimic!

pfffff.....ii sanctioneaza acu pt.ce ????.......pt. ca i-au lasat...

....sa io totu inclusiv limesu in '45....iar acu n-au facut decit sa rupa o particica de "ukraina" care era plina cu rusi ????......"justice is being done".....yea right......schizofrenia americana fascisto-comunista e mai mare decit gradina domnului!.......

 

E clar, s-a mutat comunismul la americani, iar de la moskali..

...a disparut complet, ca si cum n-ar fi existat niciodata!
Kagoiane, ai gasit si tu vreun post pe la RT?

pffff....tocmai stan de la munkha imi spune asta ?

.....zau asa......las-o.....sau ai trecut si tu la securistii "democrati" ?....

inca o dovada a akktivitatile nocive dezinformative ale....

...cioclopedistului signnieur habarnamist iediteiur milica isailica:
===============
"Cu 419 voturi pentru, Congresul american a trecut legea care propune noi sanctiuni impotriva Rusiei."
de milica isailica care-i signeiur iediteiur la siursa kkom punkkt ziare Miercuri, 26 Iulie 2017, ora 11:19
===========================
1. numitul milica isailica arunkka si disemineaza informatia FALSA "Cu 419 voturi pentru, Congresul american a trecut legea care propune noi sanctiuni impotriva Rusiei."
2. informatia iemanata de fumurosul dezinformator isailica milica este FALSA deoarece legea in chestiune NU a trecut de Congres ci a fost votata cu o mare majoritate bipartizana republicana si democrata de 419 voturi pentru si 3 contra NUMAI in Camera reprezentantilor.
3. marilii iespecialist chiult si cioclopedikk isailica milica habar NU are ca, pentru a ajunge sa fie aplicata, o lege trebuie sa fie votata si aprobata de AMBELE camere ale Congresului american (Camera reprezentantilor si Senat) si aprobata de Presedinte. or, pana acum, legea respectiva NICI MACAR nu a fost dezbatuta in Senat, darmi-te sa fie votata "si trecuta in Congres cu 419 voturi pentru" cum doct curat murdar habarnamist afirma isaila milica cel nestiutor si trist.
4. jos cu difuzorii si raspandacii de fake news!

 

"NUMAI in Camera reprezentantilor"

Intre timp s-au mai schimbat lucrurile: https://www.nytimes.com/reuters/2017/07/27/business/27reuters-usa-trump-russia-sanctions.html?_r=0


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor