Ziare.com

Tenebrele dosarului Microsoft. Coincidente sau ticalosii?

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Sambata, 03 Februarie 2018, ora 12:15

   

Tenebrele dosarului Microsoft. Coincidente sau ticalosii?
Povestea dosarului Microsoft e una urata si frustrarea celor furiosi acum pentru ca 6 ministri au scapat fara sa fi fost judecati e de inteles.

Daca se simt cu adevarat nevinovati, si ei ar trebuie sa fie nemultumiti pentru acest deznodamant care nu ii declara nevinovati, ci doar nejudecabili.

Dar dincolo de ea, daca punem faptele cap la cap, acest final partial frustrant trebuie privit cu realism si justa masura, fara exagerari de niciun fel.

Din start trebuie spus ca dosarul Microsoft nu este distrus si nu a ramas fara efecte. Avem in el 4 rechizitorii, unul cu condamnare definitiva - Cocos, Dumitru si Sandu, si trei in faza de judecata. Iar intre inculpati/condamnati sunt si doi fosti ministri: Sandu si Vreme.

In ceea ce priveste prejudiciul, dupa cum a precizat Laura Codruta Kovesi pentru Ziare.com, prin cele patru rechizitorii au fost dispuse masuri asiguratorii pana la concurenta intregului prejudiciu calculat. Deci clasarea dosarelor celor 6 ministri nu are niciun impact asupra prejudicului din dosar.

Dar chiar si asa fiind, sa ai 6 ministri urmariti penal si apoi scosi de sub urmarire pentru ca fapta e prescrisa nu e nicio victorie pentru DNA, dimpotriva.

Cum s-a ajuns aici?

Pe de-o parte, exista si explicatii obiective. Dosarul acesta a cazut pe o practica neunitara si pe o perioada inevitabil tulbure de tranzitie intre doua coduri penale.

In esenta, lucrurile stau cam asa. Cand o infractiune se consuma instantaneu, ca un viol, o talharie, termenul de prescriptie curge de la data comiterii ei si nu e niciun dubiu.

Cand e vorba despre fapte care au efecte mult timp, lucrurile se complica. Asa a fost si in acest caz.

Contractele pentru licentele Microsoft au fost semnate intre 2002 si 2004, iar platile in virtutea acestor contracte au fost facute intre 2005 si 2009. Deci de cand curge termenul? Procurorul DNA a considerat ca din momentul ultimelor plati, asa cum a fost practica mai multa vreme.

Intre 2014 si 2017 au fost mai multe decizii contradictorii ale instantelor in aceasta privinta. Pentru ca in 2017 ICCJ sa stabileasca intr-un dosar Microsoft ca termenul a curs de la incheierea contractelor.

Deci a devenit clar ca faptele erau prescrise demult, adica la 10 ani dupa ce fiecare ministru a semnat contractul. Unele din 2012, altele din 2014, deci ori inainte ori imediat dupa ce impotriva ministrilor a inceput urmarirea penala.

Oricat de repede s-ar fi miscat procurorul DNA dupa aceea (ceea ce nu a fost cazul), implinirea termenului nu putea fi schimbata.

Era mai bine ca DNA sa se prinda de atunci de schimbarea practicii, sa nu ceara avizele si sa declare dosarul inchis? Foarte discutabil. Pentru ca, spune procurorul sef DNA, "noi nu puteam administra probe, nu puteam face investigatii fara cererea acelor avize. (...) In lipsa acelor avize, nu am fi putut face cercetari, nu am fi putut face cele 4 rechizitorii in care pentru o parte dintre persoane avem condamnari definitive, nu am fi stabilit ce s-a intamplat cu acele contracte."

Deci daca acele avize nu erau cerute si ancheta era oprita, nu ajungem probabil la cele 4 rechizitorii cu masurile lor asiguratorii cu tot. Ancheta nu a mers mai departe degeaba.

Intrebarea este de ce pentru fapte din 2002-2004 avizele au fost cerute abia in 2014. Daca la intrebarile celelalte a raspuns dna Kovesi, la aceasta intrebare ar trebui sa raspunda Daniel Morar, procurorul sef DNA de atunci si comeseanul de acum al lui Florin Iordache.

Intrebare grea, avand in vedere ca la DNA este inregistrat din 2010 un dosar pornit de la o plangere a Fujitsu in privinta modului in care din companie au fost scosi bani pe baza unor contracte fictive de prestari de servicii, bani despre care cercetari ulterioare au aratat ca provenisera din comiterea unor infractiuni de abuz in serviciu si ar fi fost spalati de Claudiu Florica si Dinu Pescariu, acuzatii pentru care au fost trimisi acum in judecata.

De ce acest dosar nu a produs niciun efect din 2010 pana in 2014? Era timp destul pentru evitarea prescriptiei. Oare aceasta pasivitate nu e mai grava decat insistenta celor care au incercat sa mai stoarca ce se putea din niste fapte asupra carora plana doar suspiciunea, la vremea aceea, ca ar fi fost prescrise?

Dosarul Microsoft a fost instrumentat de dna Iorga Moraru a carei buna credinta o pun la indoiala avand in vedere niste balbe inexplicabile din ancheta.

Avizul pentru fostul ministru Adriana Ticau a venit in 14 octombrie 2014, ordonanta de incepere a urmaririi penale a fost semnata in 22 octombrie 2014, la fix o zi dupa implinirea termenului. De ce aceasta intarziere fatala de o saptamana?

Pentru Valerian Vreme avizul a fost obinut tot in octombrie 2014, iar urmarirea penala a fost declansata in 12 septembrie 2017, trei ani mai tarziu, de procurorul care a preluat dosarul din 2016.

In 26 septembrie 2014, dna Iorga Moraru cerea Parlamentului European ridicarea imunitatii lui Dan Nica pentru inceperea urmaririi penale, presedintele PE a anuntat ca nu e nevoie de ridicarea imunitatii pentru ca nu e vorba despre arestare sau perchezitie, dar dna Iorga nu a mai facut nimic.

Cazul Microsoft: De ce au scapat cei 7 ministri de acuzatiile DNA

Daca toate acestea sunt accidente din culpa sau fapte intentionate din partea procuroarei anchetata acum pentru favorizarea faptuitorului Florian Walter ar trebui sa stabileasca Inspectia judiciara, pe care dna Kovesi a sesizat-o inca din 2016 tocmai pentru aceste probleme din dosarul Microsoft.

In mod paradoxal, insa, desi IJ este foarte iute cand vine vorba despre DNA, dosarul Iorga Moraru zace in nelucrare de jumatate de an, fiind in instrumentarea inspectoarei Gina Magirescu, venita de la Bacau la fel ca dna Haineala.

In schimb, dna Magirescu din Bacau o ancheteaza cu sarg pe dna Kovesi pentru ca a dat dosarul Microsoft in 2016 altui procuror.


De altfel, Inspectia Judiciara s-a uitat de mai multe ori in dosarul Miscrosoft cu diferite ocazii cand a verificat dosarele mai vechi de un an, dar nu a observat implinirea prescriptiei.

Anul trecut, cu ocazia controlului de fond al IJ la DNA, dna inspectoare Plesea, venita ca prin minune tot de la Bacau, a avut dosarul Microsoft in mana, procurorul de caz i-a explicat problemele din el, dar dna Plesea nu a suflat o vorba in concluzii. O fi uitat.

Ca sa intelegem daca dna Kovesi a gresit in acest caz sa ne uitam ce a facut:

In 2016, dosarul a fost redistribuit altui procuror care a si constatat ce minuni sunt acolo.

A declansat un control in toate dosarele dnei Iorga, dupa care, coincidenta, au aparut inregistrarile din sedinta cu procurorii, o sedinta in care le cerea tocmai sa solutioneze dosarele vechi.

A sesizat Inspectia Judiciara care, cum spuneam, se face ca ploua.

Legal, LCK nu putea face mai mult.

Da, probabil ca nu ar fi trebuit sa aiba incredere atat de multa in dna Iorga Moraru. Dar, ma intreb, ce se intampla daca lua taurul de coarne mai demult? Cand l-a luat, va mai amintiti ce furie s-a napustit asupra sefei DNA intr-o mega operatiune de victimizare a dnei Iorga devenita preferata Antenei 3?

Ca nedreptateste cel mai bun procuror DNA, ca inlaturarea dnei Iorga e o crima, ca se va prabusi DNA fara dna Iorga. Ei bine, iata ce facea "cel mai bun procuror DNA". Oare merita sa fie revocata de la DNA?

Eu cred ca aceasta speta, fara a fi dramatizata ca sfarsitul lumii, pentru ca nu e, trebuie clarificata pana la capat, cu cat mai multe probe si cat mai putine emotii si pana in tenebrele ei indiferent cine se ascunde in ele.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre dosar Microsoft ministri prescriptie
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 14929 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
47 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Vinovatii sunt sus

Cel mai bun raspuns in acest halucinant caz l-a dat ministrul justitiei. El s-a exprimat elegant referindu-se la o grava neglijenta manageriala. Dar toata lumea, chiar si sustinatorii orbi ai DNA-ului, stiu acum ca este vorba de o totala incompetenta manageriala. Iar daca vorbim de aspectul managerial, este evident ca ne referim la capetenii. Dar nu numai marile capetenii numite pe criterii ce nu au avut niciodata legatura cu competenta, ci majoritatea lefegiilor din DNA par a fi sau nulitati profesionale sau umili obedienti dispusi orincand sa execute ordine ce nu au treaba cu meseria de procuror . De obicei ultimii sunt in proportie covarsitoare si incompetenti. De cand justitia la capitolul judecatoresc pare a se scutura cat de cat de vechile practici si naravuri securiste, reies tot mai frecvent la iveala uriasele nereguli comise de procurori , totul fiind dovada ca asa s-a lucrat mereu in DNA si ca institutia este varza. Este la mintea oricarui fraier ca vinovatul principal este Cheoveshi, cei mai destepti au apreciat de ani de zile ca sefa in discutie nu are capacitatile necesare ocuparii functiei. Si atunci de ce a fost numita, mai apoi renumita si mentinuta in mod pagubos acolo? Este o intrebare la care trebuie sa raspunda atat Basescu cat si Johannis, ambii dovedind la randul lor opacitate si limite de analiza cand au aplaudat cu incredere un personaj mediocru umflat cu pompa de o anumita propaganda . Pentru ca aceasta este realitatea rusinoasa vizibila mai nou majoritatii romanilor. Nu cred ca darea afara a lui Cheoveshi ar rezolva mare lucru, toata sandramaua DNA trebuie golita de etaloanele 'portocala' si adusi in loc tineri scoliti cu adevarat si fara legaturi cu statul securist mafiot. Cheoveshi oricum este compromisa in sistem si nu mai are autoritate deplina asupra subalternilor. Cel mult se constituie intr-o frana a activitatii si mai ales intr-un obstacol la orice incercare de primenire a institutiei. Doar pentru acest argument s-ar impune eliminarea ei din DNA, ea nu mai poate contribui la reorganizarea DNA-ului intr-o institutie credibila si corecta care sa lucreze cu adevarat pentru romani si nu pentru statul securist mafiot ca pana acum .

 

Cheia descifrarilor afacerii Microsoftl, sau Bechtel; sau Skoda din

perioada interbelica, sau Pavajul, sau Spirtul Negru din aceeasi perioada, samd.
Iar ca tabloul duplicitarismului romanesc exprimat complice prin unirea tutulol la obtinerea de spaga cinstita, cu traficul de influenta aferent, e suficient sa admiram rational procesul de privatizare al Ieconomiei ceausiste si valorificarea aceleiasi economii in capitalismul rezultant. Iar faptul ca economia duduie in buzunarele unora, nu-i impiedica pe altii sa-si ia lumea in cap unde pot sa castige cat pot sa munceasca.
Eram romani inapoiati in interbelic, eram romani nestiutori in 90, dar acum avem acces la internet, suntem europeni ai aliati ai americanilor, dar tot cu bordura si cu lopata de asfalt facem afaceri exclusiv cu statul. Sau cu licentele, caci traditia invinge orice, inclusiv modernismul venit la pachet odata cu democratia.
Esecul rasunator al dosarului cu licente era la fel de predictibil ca si criza economica care va cuprinde RO condusa traditional: ei vor si pot, ei controleaza deja justitia iar mme Codruta inca rezista.. pana cand nici Dzeu nu stie, caci traditia invinge mai intotdeauna.
PS Ca idee simpla, urmariti banii si aveti castigatorii, dar solutia tot ei o au, pentru ca pot!

 

Cei 6 ministrii care au scapat,fara sa fie judecati au fost aparati

de catre cei,care au dat mita.....Asta nu ca le-ar fi pasat prea mult,ca s-ar sti de ei.....Mafia internationala jupoaie Romania.

 

Sa inteleg,ca in cazul ca ajungeau,la judecata il aveau avocat

pe Klemm ?????........Bine,atunci hai la culcare,ca are cine sa lucreze pentru noi !

Coincidente sau ticalosii?

Marea problema e legislatia extrem de incalcita de dupa 1989.
Se adauga extrem de desele modificari ale legislatiei.
Ca o bomboana pe coliva sunt si sentintele date de CCR din care fiecare intelege ce vrea sau ce-i convine mai mult.
Cine a facut acesta legislatie?
Pai cei care acum scapa de pedepse!!!
Cine face azi legislatia?
Un parlament condus de un puscarias la ff si un puscariabil,parlament cu 1/3 membri puscariasi la ff sau puscariabili.
#REZIST

Follow the money!

Unde-s banii praduiti?E clar,la spagari(asa zis "ministrii" melcilor semianalfabeti),apoi partid(pnl,psd,pdl,etc),securistii care i-au protejat(si ii ptotejeaza in continuare...sa ne spuna procuroarea melcilor iorga,aiaa stie cine i-a dat ordin),appi la Iorga in persoana,la urma papagalii condamnati(sau nu),pescariu,pinalti,etc.
Cautati banii si vedeti hotii.
Cit s-a recuperat pina acum?Nimic?asa ziceam si eu.
Unde s-a mai pomenit ca intr-o tara UE sa se fure atit de mult,iar cei platiti cu bani geri,drepturi peste dreptruri(pensii nesimtite de la 40 de ani,salarii de neam prost,fgratuitati si la wc...i-ati auzit pe bagorii din rimi in cr vilcea cum urlau revoltati ca li s-au cerut 2 lei--2 lei! pe luna ptr sapun lichid,dezonorante,etc la wc-uri?),deci judecatorie,securisti,politie economica(ati uitat de ea..inca exista),garda financiara,curte de conturi,anaf(unde-s impozitele?),controale interne,etc etc.
Toti astia au primit/primesc bani de Pomana!Si bani muuulti tare.
Ia mai muriti ba hotilor!

corect corect

bine spus unde s-au dus banii.dar trebuie inrebat si cine a dat banii?sau tu ai vazut luare de mita fara corupator?plus de-asta discutia e alta , aici vorbim despre o "neglijenta" criminala,adica au fost lasati intentionat sa scape cu TOTII si ai nostrii si ai lor.

Scandalul Microsoft este o oportunitate

Nu o cred pe Codruta Kovesi perfecta, dar este mai corecta decat cele mai multe persoane sau institutii ale justitiei sau statului si, dupa parerea mea, incercarile de a o scoate din joc sunt certificate de apartenenta la tagma coruptilor.
Scandalul Microsoft a devenit o oportunitate pentru a scapa de ghimpele Kovesi. In realitate, el ar trebui sa fie punct de pornire pentru o analiza completa a statului roman din perioada post'89.
Radiografia corecta a scandalului Microsoft spune multe: cum este jefuit poporul roman cu ajutorul demnitarilor statului, cu ajutorul legilor permisive facute de infractorii deghizati in legiuitori. Mai spune cum o agresiune economica impotriva statului roman poate trece fara urmari pentru agresori si complicii lor, cu concursul legilor strambe si al magistratilor corupti.
Consecinta ar trebui sa fie adecvarea legilor la situatia din Romania, descurajarea infractorilor si recuperarea completa a pagubelor, indiferent de prescriptii, legi favorabile denuntatorilor si alte bla-bla-uri inadecvate situatiei reale si interesului superior. Fara prejudecati si fara false scrupile, acest proces trebuie reluat ca exercitiu de aparare a statului impotriva infractorilor.

Intrebarea este daca pot fi lucrurile clarificate

in acest caz in Romania alde psd-ista !

Orice criză este o oportunitate, să nu o irosim

Orice om cu scaun la cap și nu sub fund, știe și recunoaște, că DNA condus de Laura Codruța Koveși din Mai 2013 pană in prezent a făcut ravagii in statul paralel al corupților, atat cat i-a permis legislația și mai ales lipsa de activitate a predecesorilor săi, Ioan Amarie in perioada 2002-2005, cand au fost semnate Contractele pentru licențele Microsoft (2002-2004) și Daniel Morar in perioada August 2005 – Mai 2013, cand s-au efectuat plățile acestor contracte respectiv, anii 2005-2009.

Faptele s-au prescris in intervalul 2012-2014, la 10 ani după ce s-au comis, iar Laura Codruța Koveși este la conducerea DNA din Mai 2013.

Ce activitate au derulat predecesorii Laurei Codruța Koveși in intervalul 2002-2013? Poate, mulți ar fi tentați să răspundă repede, nici una! Dar, in fapt activitatea a fost una foarte importantă pentru statul paralel, care astăzi se află chiar la conducerea celor mai inalte Instituții ale Statului de drept captivat de Crima Organizată, aceea de a le asigura libertatea, prin prescrierea faptelor. Sigur, cațiva, miniștrii și oameni de afaceri dubioase, nu au mai putut fi salvați, iar prejudiciu se va recupera deoarece a acționat din Mai 2013, indezirabila de Laura Codruța Koveși.

De ce este acuzată Laura Codruța Kövesi de modul in care a condus structura DNA din mai 2013 pană in prezent? Orice om cu scaun la cap și nu sub fund, iși dă seama că aceasta a devenit total indezirabilă, deoarece numai in perioada Mai 2013 - Mai 2014 a pornit 4183 de dosare pe numele persoanelor cu funcții inalte in stat, in decurs de un an fiind condamnați 4 miniștri, un fost europarlamentar, patru deputați, un senator, 11 primari, 5 judecători și 3 procurori.

"Incepand cu anul 2013, DNA a investigat cu succes mii de cazuri de corupție din intreaga sferă politică. Potrivit unui raport al Uniunii Europene, Departamentul Național Anticorupție romanesc este in primele cinci instituții anticorupție din UE, ce "a obținut rezultate impresionante in soluționarea cazurilor de corupție la nivel inalt și mediu".

Viața, teoria managementului crizelor spirituale - Biblia, cat și teoria Managementului Crizelor Economice, m-au invățat, că orice criză este o oportunitate și dacă vrei să evoluezi, să caștigi lupta cu intunericul, trebuie să nu le irosești.

Shame on you Iorga

E din ce in ce mai clar ca procuroarea Iorga a fost plătită sa uite dosarele celor 6 miniștri ca sa scape aia.deci putoarea Iorga este vinovata și deși a fost plătită gros e de sperat ca activitatea ei se va termina la Jilava, sau in alt loc unde niște duduleni vor avea grija de underwearurile cucoanei.

 

Ce mai faceti gat pe aici,cand ati vazut cu ochii vostri,cum

sefa doamnei procuror Iorga a fost medaliata de cei care au dat mita,in cazul asta ?

Ești f destept

Codruta i-a vrut scăpați pe ministrii psd. Noaptea mintii

Ca si in cazul autostrazii Bechtel,

accesul la documente, contracte etc. a fost ingrunat de insisi furnizorii (americani), deci avansarea anchetei a fost foarte dificila. Motivele nu sunt greu de inteles si au legatura cu interese de securitate militar-strategica (NATO) la care a trebuit sa ne aliniem INAINTE de a fi acceptati in Uniunea Europeana. A fost o procedura aplicata tuturor statelor foste comuniste.
Pentru ca sa fim acceptati in NATO si apoi in Uniunea Europeana, a trebuit sa aratam disponibilitati de a incheia contracte cu mari companii occidentale, contracte mai speciale (sa le spunem), pe bani mai multi. Se stie cine au semnat ca ministri din partea Romaniei (au semnat "ca primariii" - cum se spune). Dar care au fost intelegerile la nivel inalt si cine a profitat, efectiv, de banii respectivi, este - practic - imposibil de aflat. Probabil trebuie cautat in arhivele cele mai secrete ale NATO. Poate vom afla cate ceva peste 50 de ani...

 

ma tem ca esti mai partinitor decat prevede traditia info, cu

toate ca de regula rationezi impartial. Stie toata lumea ca nimic nu este gratuit in viata, in parteneriate de orice fel, dar pretul implicarii il negociezi singur, nu ti-l impun ceilalti daca chiar vrei si poti sa le fii partener, daca vrei sa fii doar complice, no pb, caci "decat" tu platesti.
In vremurile acelea aveam contact cu o firma subcontractoare Bechtel care mi-a dezvaluit 2 particularitati distincte: noi lucram cu Bechtelul de mult timp si oriunde in lume fara probleme, iar specificul national orientat pe furtisag si completat i-a dat peste cap: la plecare toti angajatii uitau cate ceva in sacosa sau geanta de ajunsese consumul de carburant sa se tripleze chiar daca utilajele erau defecte.
Deci draga info, hai sa admiram adevarul fara reticente sau deontologisme sterile, ca nu doare chiar daca deranjeaza: vrei sa construiesti, construiesti, vrei sa furi furi, dar nu mai construiesti, vrei sa ramana secret ca secretul lui Polichinelle, te dai singur de gol numarand paguba la final.

Basescu: "discountul Microsoft a mers la serviciile secrete"

fostul sef al statului a declarat: "e o afacere profund acoperită de statul roman care nu vrea să meargă mai departe"; "banii s-au traficat intre institutiile statului roman"

excelenta analiza

"Dosarul Microsoft a fost instrumentat de dna Iorga Moraru a carei buna credinta o pun la indoiala avand in vedere niste balbe inexplicabile din ancheta."
Daca mintea fara balbe buna credinta era dovedita. Balbele au dat-o de gol. Logica bai. Luati notite.
Codlea, Iorga, Magirescu, Plesea toti vinovati dar madam huiduma e nevinovata ca ea a facut tot ce se putea. Pai cum madam ied, cu prejudiciu de 60+ milioane de euro matale nu te interesai ca sef de serviciu ce dreak se intampla cu dosarul ala? Basme bah. Dosarul ala a fost facut exclusiv politic.
Iar inchiderea lui a fost dictata de americani, cum a fost si schimbarea de pozitie a mutalaului sef. Ca tot se intreaba rezistentii ce s-a intamplat cu hotul de case, cum de i-a tradat. Pentru ca i s-a cerut. Pentru ca americanu' nu vrea instabilitate in zona intr-un avanpost la granita cu rusii.
O tineti una si buna cu draknea samd. Aviz inventivilor rezistenti...data viitoare la protest bagati bannere pro- Trump si cat mai multe steaguri americane. Luminite, astea sunt ok bai dar cat mai multe afise cu "Trump salveaza Romania". Musai o expunere la parlamentul european cu macovei calare pe un harley davidson cu steagul americii infipt in posterior. Poate se imbata ala intr-o seara si se razgandeste

 

Multumesc,de informatie ! Daca mai astepta vre-o 2 ani,acolo

unde-i era cald si bine,eram leat.....si poate se mai si cocea la minte.

Doamna,Ioana,analiza este corecta,dar simplificat,...

...spunand adevarul gol-golut,sleahta de spagagii nu au niciun chef sa imbrace zeghea !
S-au fofilat cat s-a putut pentru a se putea agata de prescriptie.
Consider,dupa ce am citit cu atentie,vina in tergiversare apartine totalmente procurorului de caz,...dUoamnei Mihaiela ! Nici procurorul Morar nu este strain de "artificii" !
Degeaba se incearca mazilirea LCK si "deraierea" DNA-ului pe motive,considerente si tendinte de subordonare politica (avantajoasa pentru tagma de penali penibili),...nu vor reusi asa usor. Incrancenarea este enorma; se "joaca" cu carti masluite si pistoalele sub vesta (sau...roba).
Si cei mai ferventi sustinatori ai PSD-ului stiu foarte bine ca sustin un partid plin de hoti,mincinosi,semi-analfabeti,ipocriti si infatuati...
Dar,deh,ce nu face omul (postacul) pentru o chifla calda,un covrig (eeeeee!) cu miez de vanilie si un bidon cu bere (ce daca-i ieftina) ?
Teatralismele etalate la Antena 3,...nu prind la mine !

Si stai siderat si te intrebi,....
"Cine-i *Statul Paralel*...?"
Raspunsul este la indemana :
"Vezi cine fuge de Justitie,cine o taraganeaza cu termene nenumarate,cine boceste de sub poala imunitatii (sau se hlizeste batand pumnii a....sic-sic),cine este bogatul care se bazeaza pe milioane multe,....etc.,etc. !?

 
 

va rog

domnul in cauza a implinit fo 70 de ani de existenta de curand, sarbatoriti pe ziare.com. Putina intelegere.

@ individul "pufulica" si...nfgiven deopotriva...

..."gurul Bivolaru" este o semnatura stearsa a unei realitati (nicicand nu voi "aluneca" pe ce scuipat ii sare din gura baloasa) depasite de valori reale ale culturii sanatoase.
Imi apar verticalitatea cu postari politicoase,fara atac virulent,injurios.
Da,am batut nu doar campii (chestie de accent pe vocale diferite),am trecut munti,am cutreierat prin locuri nebanuite de dumneata,....ca sa impart,impreuna cu tatal meu,...carti,omule ! Am donat in biblioteci din orase in care exista comunitate romaneasca,....multe carti !
Iarta-ma,individule,cu topografia cladirii DNA,cu locul unde s-ar afla "cantina" de care pomenesti,zici tu,ecologica,...ma dau batut ! Daca ai experienta,renunt in favoarea ta. Daca tot cunosti locul,..."Pofta Buna ",...lasa-ma flamand !

Pentru "nfgiven"...
Da,este adevarat,in decembrie am implinit 70 de ani dar nu-mi amintesc sa fi fost sarbatorit intr-un mod special (nici macar simplu) de redactie,colegi sau alte metode !? Nu am nevoie de adjuvante lecitinice,stau bine cu "tigla";dar va aduc multumiri si gratitudinea mea pentru ca,in prima parte a frazei pe care mi-ati acordat-o indirect,ati pomenit de o varsta.....cu care ma mandresc! Sub ce forma ati incheiat,...va descalifica !
Sa stiti,chiar daca varsta pune uneori diverse bariere,experientele acumulate pot bate usor avantul unui tanar pripit !

Domnilor,consider ca v-am oferit raspunsuri la nelamuririle care va bantuiau ; m-am straduit sa nu va jignesc,....doar sa va ating duios peste nasul pe care-l purtati prea sus pentru statutul de,....colegi de forum!
Cu toata sinceritatea,va doresc o zi normala !

Chiar nu ati jignit pe nimeni ? Ia mai scormoniti,prin memorie

-------------! saptamana trecuta.....nu asta,la finele careia suntem.

Ce va opreste sa aratati ofensele aduse ?

...poate pot justifica folosirea unui "vocabular" mai acid....
Nu am voie sa ma apar ?
Sunt 2-3 persoane cu conturi multiple care intentionat provoaca,adreseaza injurii,au o pozitie regretabila in dialog,nu dau importanta bunului-simt si a politetii in adresare !
Daca atat va duce capul,...asta este !

Deci,individule,te rog,...dovezi palpabile nu,...otet rasuflat pentru salata vesteda !

Eu,cu tot sufletul,mereu cer scuze celor ce s-ar putea simti sub "jetul" meu mai critic ! O fac si acum....dar te astept cu probe,...altfel,...te acuz de minciuna si calomnie in mod grosolan !

D'al de dumneata,...ca patrunjelul,...foarte putin la legatura,....doar pentru cativa banuti !
Mie sa nu-mi cercetati valoarea ;....nu sunt de vanzare precum gloata de postaci pe care o onorati cu diversitatea de nick-uri !
Suntem diferiti,individule,suntem pe vectori paraleli!
O zi calma,uita de mine !

@tatra cam tarziu dar intru mai rar

Departe de mine sa desconsider oamenii in varsta. As putea spune ca am mai mult respect pentru ei, asa am fost invatat. Din pacate dvs v-ati desconsiderat prin ceea ce ati scris in mai multe randuri. Nu am sa caut in arhiva pentru a va aduce argumente, puteti face singur aceste verificari pentru ca aveti timp. Ca tot spuneti ca memoria nu va joaca feste.
Totodata, dvs sunteti cel care ati ales sa faceti public pe acest site un eveniment care in mod normal ar fi trebuit sa fi fost privat si sarbatorit cu impreuna cu cei dragi.
Daca aceasta comunitate face parte din cei care va sunt dragi, sper macar ca realizati un lucru... majoritatea celor care va impartasesc opiniile pe acest forum nu au nici un respect fata de cei de varsta dvs. Am inteles, aveti realizari, anticomunist de o viata, donatii de una alta. Totusi...faptul ca ati declarat pe acest site implinirea unei varste frumoase imi da de gandit. Asta faceti dvs la implinirea varstei de 70 de ani? postati pe ziare.com si asteptati urari? Vedeti, de aceea am scris "intelegeti" referitor la varsta in postarea mea. Nu pentru ca aveti 70 de ani ci pentru ca ati ales sa-i sarbatoriti (si) pe un site de injuraturi.
O ultima intrebare...daca opiniile dvs s-ar fi situat in cealalta tabara...va dati seama ce "la multi ani" cu urari de groapa primeati de la bina, alkada, rautzu, invizibilul, bgan, niculaeda, mircea, hastalavista, silvia-blesteme (tinerica si ea, injura tot dar papa pensia marita fara nici o greatza), demon banal si compania?
Deci va rog...cand mai alegeti sa fiti "acid", amintiti-va ca cel mai acid raspuns al "ciumatilor rosii" in ceea ce va priveste a fost cel al meu. Suntem mai cu bun simt decat dvs domnul meu.

Tenebrele dosarului Microsoft

Romania ??? O tara de hoți corupți criminali care se găsesc la toate nivelele sociale dar cei mai "Degustători" sun cei ce ii si sustin.
AVIZ Manelistilor Sudisti de pe ziar com.....in frunte cu George 2 sau Dispărutul Bengos!!
Ciumetii Rosii si slugile lor Distrug Romania din Rădăcini

 

Doamnă Ioana Ene Dogioiu

nu vă mai chinuiți să carpiți ori să demonstrați ceva. E clar că ***-i moartă-n cotet și impăratul-i gol. Justiția bagă la inchisoare doar panglicari. Ceilalți cotizează.

 

TAIATI RADACINILE,

altfel decredibilizati D.N.A-ul!!! Acum este o buna ocazie pentru Doamna Procuror Sef sa ne spuna, direct sau indirect, cine organiza jocurile, peste capul Domniei Sale! Noi stim, acum, dar este bine s-o spuna Domnia Sa! Altfel toata mllastina creata de echipa Maior-Coldea, in justitie, o va cuprinde si pe ea! Implicit!

 

Nu poate. Ea e chiar mlaștina cu nisipurile mișcătoare.

Iar decorațiile atarnă greu.

DRAGULUI ION,

Maior si Coldea sunt, colega! Nu ea! Asa au invatat ei de la americani, cica, sa controleze romanii si Romania! Cum e la F.B.i-ul care-l urmarea pe Trump din campania electorala, pe comanda coanei Clinton!!! Diferenta este ca la ei, si sefii F.B.I-ului intra la puscarie, nu ca la noi! La noi devin ambasadori la Washington si adjunctul, seful activ al S.R.I-ului, bolnav psihic, pe numele sau tremurici, invata universitatile Romaniei cu securitatea!!! ASTAZI! In loc sa infunde puscaria, baietii rad de romani!!! P.S. Mi-a placut intalnirea de inspectie facuta de Maior, Comisiei S.R.I!!!

PROCURORUL SEF AL D.N.A

a fost razbunat de EVIDENTA cazului Microsoft! Coana Iorga poate sa-si caute alt domeniu de activitate! Nu ca prietenul Coldea nu ar avea grija de ea, in continuare! Cum ramane cu Tulus? Ce dosare avea in lucru si cat timp le-a tinut in sertare? "Celebrul" procuror, subordonatul lui Daniel Morar, cu o avere demna de un borfas, nu de un procuror!!! P.S. Pastorul Gadea innebuneste! Si coana Stoicescu! Ce sa mai vorbim de bolnavul consilier al marxistului de rit francez, Constantinescu? Ciuvicul de serviciu!

 

razbunare ieftina, draga parerea, din moment ce tot noi platim

Ne pierdem, iarasi, in efecte si forme fara fond, iar fondul problemei ramane la fel de intangibil ca si iluzia de democratie originala damboviteana.
In locul procuroarei Iorga putea fi oricare alt procuror cu pete in spate, in locul dosarului cu licente putea fi, desi chiar au fost, oricare alta manifestare a incompetentei si calicismului mioritic, etc, chiar ca nu mai conteaza din moment ce NOI, care nu mai vrem sa fim hoti, ne aliem strategiei deontologiste de a desprinde speta din contextul general pentru a ne impauna cu iluzia ca al nostru a fost mai cinstit, mai competent, ghinionist, samd.
Am subliniat la poz rez caracterul ambiguu pana la coruptie al reprezentatilor natiunii de-a lungul timpului pentru a evidentia clar carentele definitorii din caracterul supravietuitor al natiunii romanesti pentru a putea alege coerent intre a continua traditia sau a rupe legaturile cu cultura supravietuitorului castigator din orice pozitie.
Este evident ca abandonam principiul in dauna razbunarii, mai mult sau mai putin, personale, manifestare aparent motivata care distruge unitatea si solidaritatea societatii civile in fata raptului institutional practicat chiar, culmea ipocriziei, in numele democratiei care este.
Haide sa renuntam la aparente si sa recunoastem evidenta: ei vor si pot pentru ca NOI le permitem; motivele chiar ca nu mai conteaza.

EXACT, PADRONE!

Noi suntem primii vinovati, nu ei! Suntem, inca, o natie de lenesi, needucati, slugarnici si slabanogi! Astia care suntem pe la 50 de ani, acum! Dar, colega, norocul nostru este ca, copii nostri nu ne-au imitat tarele!!! Norocul nostru este ca doar 18-20% se lasa inca abuzati de "suta de lei" a lui ceasca! Care, in cateva zile devine -200 din bugetul fraierilor care-i voteaza!!! Eu "pariez" pe copii nostri! Si pe noi insine, cei din 2017, care am fost treziti, instant, la actiune!!! P.S. Si, da! nu renuntam la principii pentru nici un chip asezat in fruntea institutiilor Statului Roman! Pana acum au demonstrat ca NU merita increderea noastra! Alt partid, ne trebuie! Nou-nout! Care, langa copii din U.S.R-ul maturizat, trebuie sa ofere ideea de opozitie! De substanta, nu aleasa cu grija tot dintre instelati! Din strada, de pe intreg cuprinsul tarii, este bine sa inceapa o miscare liberal-conservatoare! Aceste doua curente se potrivesc cel mai adecvat romanilor si Romaniei!!! trebuie sa faci legislatie liberala pentru a dezvolta clasa mijlocie, naturala si creativa si, pe de alta parte, sa pui romanul sa se uneasca in proiecte nationale!!! pe termen scurt, mediu si lung!!! Toate acestea cu oameni noi, profesionisti de varf in domeniul lor si iubitori de patrie! Altfel, putem inchide Romania, dupa guvernul Vasilicai Dragnea!!! O zi placuta, colega!

pentru 03.02.2018, 12:23

S-ar putea să ai dreptate mlaștina să fie Codlea și Maior. Dar după atata simbioză (Forma de conviețuire stransă, reciproc avantajoasă intre specii diferite de organisme), organismele diferite se pot uni. Lichenul este simbioza unei alge și a unei ciuperci, dar in cazul nostru au rezultat Lichele.

DRAGULUI ION,

Nimic mai adevarat, colega! Dar, sa sustinem ca baschetbalista ar fi SEFUL acestei mlastini, este deplasat! Zic! P.S. Daca am fi avut procurori cu adevarat, Nastase trebuia sa fie in puscarie pe viata! Pentru vanzarea Petrom-ului si Bechtel! Acum, se chinuie o parte din haite, cele cu dosarele la vedere, sa-i inchida gura lui Kovesi! Ea, cred ca le-a transmis suficient de clar ca, va "muri cu ei de gat!" Deci, pana la finalul mandatului o sa tot asistam la pulsiuni fumegoase! Cum spuneam, anul trecut, colega, vom avea un 2018 flamboiant!!! De bine, de rau, cutitul e tot la Procurorul Sef al D.N.A! Il va folosi? O zi placuta!

aoleu

Ceausescu ar crapa de invidie vazand cum o aparati pe Kovesi si in fata evidentei....

Un efort

laudabil doamna IDE
si un articol foarte bine documentat si impartial.
pe mine nici nu ma intereseaza subiectul si nu am citit nimic pana acum - eram sigur ca fix asa este - un circ ieftin.
Am zis sa citesc totusi de la dvs..
Exact ce ma asteptam

 

Romanii ies in strada

Romanii ies in strada impotriva incompetentei DNA!

 

Aici nu e vorba de incompetenta DNA!

E vorba de caracatita nationala cu brate lungi in servicii, in justitie, in guverne, sparlamente si oricare alte structuri descentralizate.
Fara simbioza aducatoare de profituri pentru toata lumea implicata in devalizarea tarii nu era posibil sa se intample ce vedem. Acum avem fotografia clara despre implicarea justitiei in tot acest jaf.

Pentru a iesi din aceasta paradigma, Romania are nevoie de schimbarea totala a clasei politice, de pensionarea tuturor magistratilor, politistilor, si a celor din servicii care au de la 55 de ani in sus...

Din toate structurile vinovate de situatia creata, singura care incepuse sa faca ceva pentru insanatosirea Romaniei este DNA-Kovesi!!! Despre perioada Morar ne convingem tot mai mult ca intra in categoria celorlalti.
Daca in DNA au ajuns si unii ca Dragomir sau Iorga, asta se datoreaza influentei politicului, din care se vede ca este imposibil sa existe ceva perfect. Dar de aici pana la a gasi vinovata pe sefa DNA este o alta manipulare grosolana.

In urma unei analize usor de realizat, orice om cu scaun la cap poate vedea care este cauza asaltului total impotriva Dnei Kovesi!!! Si acest asalt este ciudat atunci cand vedem ca sunt "soldati credinciosi cauzei" si din interiorul justitiei... Iar asta ne arata ca tara este cuprinsa de un cancer generalizat - care, prin propaganda unor grupuri media au reusit sa determine si oamenii simpli si cinstiti sa sustina la vot pe proprii calai!

cui a platit Microsoft discountul de 67 milioane de dolari?

platile s-au facut prin banci, este usor de urmarit, Microsoft nu umbla ca traficantii cu sacose pline cu bancnote - ministrii respectivi au semnat ca primarii, din prostie, pentru firmituri sau santajati - daca bagau banii in propriile buzunare, infundau puscaria in regim de urgenta - schimbarea codului penal pare in acest context un "exit strategy" pentru marile escrocherii din ultimii 15 ani - pe vremea ailalta, securitatea vamuia prin firme capusa din strainatate aproape toate exporturile RSR - https://www.youtube.com/watch?v=MYbyQxv90Iw

 

TRADAREA LUI GOJDU!

Asta mega-afacere, sa vinzi ceva ce nu-ti apartine, si, in calitate de reprezentant al Romaniei, sa o faci in favoarea unui stat strain!!! Unor state straine!!! Cu manuta socialistilor caviar, Nastase, tradiceanu si M.R.U!!! Asta cum se numeste??? P.S. Vedeti, doamna Kovesi, de ce romanii stramba din nas cand aud de un "portocala" sau alt procuror putred? Unde erau procurorii care au depus juramantul pentru a proteja Romania si cetatenii ei, din D.N.A si D.I.I.C.O.T, cand serviciile vindeau Romania, la bucata?!!!

 

Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor