Ziare.com

Tudorel Toader, despre clasarea acuzatiilor in dosarul Microsoft: O grava neglijenta manageriala

Vineri, 02 Februarie 2018, ora 14:38

   

Tudorel Toader, despre clasarea acuzatiilor in dosarul Microsoft: O grava neglijenta manageriala
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, sustine ca e "o grava neglijenta manageriala" clasarea acuzatiilor in dosarul Microsoft, in care sapte fosti ministri au scapat de acuzatii.

Cei 7 fosti ministri sunt Ecaterina Andronescu, Dan Nica, Adriana Ticau, Alexandru Athanasiu, Serban Mihailescu, Mihai Tanasescu si Daniel Funeriu.

"O grava neglijenta manageriala privind solutionarea cauzelor intr-un termen rezonabil! Nu doar ca a fost depasit termenul rezonabil de solutionare, fiind depasit chiar si termenul de prescriptie a raspunderii penale", a declarat Tudorel Toader, pentru Mediafax.

In cazul lui Funeriu cauza a fost clasata pentru ca fapta nu exista, iar in celelalte sase cazuri a intervenit prescriptia.

In ceea ce ii priveste pe Claudiu Florica si Dinu Pescariu, acuzati de spalare de bani, acestia au fost trimisi in judecata de DNA.

Vineri, Parchetul General a transmis ca, dupa o informare primita din partea sefei DNA, a sesizat inca din 20 septembrie 2017 Inspectia Judiciara in legatura cu instrumentarea dosarului Microsoft.

"In data de 20 septembrie 2017 - pe baza actelor inaintate de catre conducerea DNA anterior, respectiv pe 5 septembrie 2017 - procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a sesizat, in calitate de titular al actiunii disciplinare, Inspectia Judiciara cu privire la savarsirea abaterii disciplinare prev. de art. 99 lit. t coroborat cu art. 991 alin. (1) si (2) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor (exercitarea functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta) de catre procurorul Moraru Iorga Mihaela. Sesizarea priveste mai multe aspecte, printre care si modul de instrumentare a cauzei mentionate anterior", a precizat Parchetul.

Citeste si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5874 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
29 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Vinovati Basescu si Johannis, apoi Cheovesi&Co

DNA este varza. Toti au vazut ca acolo zace incompetenta si manaria inca de la infiintare si nimeni nu a intervenit. Nimeni nu a facut un bilant adevarat (nu balivernele festiviste anuale atat de apreciate de Basescu si Johannis) care sa justifice existenta de ani de zile ale acestei veritabile gauri de miliarde de la bugetul de stat. Nimic substantial, doar niste tunuri de imagine cu politicieni ce in majoritate se dovedesc fasuri dupa niste ani. DNA-ul in forma actuala nu-si justifica existenta. Toti trebuie dati afara, institutia desfiintata iar pentru reangajari (in numar drastic redus) sa se faca o adevarata selectie de catre cadre didactice si nu de alti incompetenti din ograda justitiei. Este o rusine tot ceea ce se intampla.

 

COANA IORGA, CU 11 MOBILE,

la purtator, sa intre la zdup! Sau sa plateasca gaura din bugetul Romaniei: 67 de milioane! P.S. Va dati seama, dragilor, la cate comenzi raspundea coana procuror Iorga?

 

institutia sa plateasca si sa recupereze pe urma banii

De ce nu i s-a luat dosarul daca managerul institutiei a constat (asa cum trebuia) ca unii acuzati scapa ca urmarea prescrierii?
Institutia e de vina, nu doar procurorul. Deci, institutia sa plateasca milioanele la buget si pe urma sa le recupereze in instanta de la procuror (daca se stabileste vina procurorului).

@parerea

1. NU ! nu ne dam seama "la cate comenzi raspundea"!

Esti amabil sa oferi un raspuns pertinent, util si concludent ??
Bonus : si ale cui comenzi, please !

....pffff....neglijenta.....nu rea-vointa!.....

....ca in cazul tziganelului-interlopal care a tras cu bile in ochiul tinerei aleia si a fost facut scapat de insasi gaborimea romana!!!!....la fel la fel.....nu-i mai crede nici macar nina-iliescu......

Prima comanda la care raspundea era Kodrutza.

Cum stai pe doasre 3 ani (2014-2017) fara ca sefa sa stie? Mai ales daca sefa Kodrutza zice ca ea nu este incompetenta, ci le stie pe toate?
Mai degraba, primele acuzari au fost la comanda politica si dupa ce iau scos din joc pe indivizii aia (precum amaratul de Orban la candidatura la primarie), misiunea a fost indeplinita. Urmarea anchetei nu a contat, nu a fost parte din misiune. Si a ramas ignorata....pana i-a muscat de deriere acum. Solutia: sefa Kodrutza ii baga un cutit in spate subalternei pe care, sanchi, a condus-o 4 ani! Evident ca a condus-o. Misiunea era doar sa-i plimbe pe indivizi in catuse. la dna si la TV. Misiune indeplinata. Probabil ca subalterna afost si premiata de Kovesi, la vremea respectiva. I-a cautati si veti vedea cum era apreciata de Kovesi pe vremuri, pina in anul de gratie 2017, cand maroul a lovit ventilatorul.

neglijarea misiunii institutiei si implicare in jocuri politice

Daca DNA cauta doar sa faca politie politica asa se intampla. Ies cu cazuri dupa interese, se ambitioneaza la cazuri minore (gen acuzatia de marturie mincinoasa) samd.
Oare in alte tari, managerul directiei nationale isi prezenta demisia pentru ca infractori care au prejudiciat ministerul educatiei au scapat nepedepsiti si cu banii incasati (Tanasescu, de exemplu)? Macar de onoare?

 

DRAGULUI MARIN,

Coana Iorga raspundea la comenzile lui Coldea, nu ale sefei D.N.A! Mai citeste putin fotografia si fa cativa pasi buni in spate! ca sa te lamuresti! P.S. Nu Codruta avea PUTEREA sa-l tina pe Ghita si ceilalti vectori facatori de bani, S.R.I-ului, sub comanda!!! Priveste Dosarul scos la lumina de Tolontan! Sa-i "multumim" lui Nastase ca a dat voie S.R.I-ului sa aiba firme pe teritoriul Romaniei!!! P.S.1. Poate Hellvig renunta la porcaria asta? Sau Johannis? Pana acest demers nu se finalizeaza cu INTERZICEREA prin lege a dreptului de a avea firme, concurente spatiului economic sanatos si natural, in Romania, tara asta nu va progresa!!! Dimpotriva! Va fi sufocata de haitele care acum o impart, din nou!!! Si acum, s-au adunat ca la starv!!! Din toate zarile!!! Coana Vasilica incepe sa vanda resursele de apa ale Romaniei si romanilor! In aceleasi zile cand in Africa de Sud, orasul Capetown va trece pe ratie de apa!!!! Va dati seama cine ne "conduce"? Si inspre ce?

binomul

Atunci de ce nu-l ancheteaza DNA-ul pe Coldea? Sa ia milioanele de la el, daca el conducea de fapt procurorii si d-na Kovesi doar lua salar.

Codruta a zis ca nu mai exista penali in romania

Ca altfel dna e foarte eficace, i ar baga imediat la puscarie prin dosare beton.Din 2005 ne au scapat de toti.

@parerea

2. NU, nu ne dam seama cine ne "conduce" ! Si nici "inspre ce"!
"tolontane de ziare.com", esti amabil sa ne clarifici din preaplinul ințelpciunii tale??

Sa nu uitam : "Noi suntem DNA"! mi se pare ca unu' Coldea a debitat/editat aceste memorabile avertismente!
A propos, Kovesi cine este?

"O grava neglijenta manageriala"! Corect!

Cum sa nu verifici tu, ca manager al DNA, daca procurorii din subordine au dosare in lucru de cativa ani?

Kovesi, e timpul sa lasi pe cineva capabil la conducerea DNA!

 

Mananci Carnati0ltenec proaspat cand acuzi DNA!

Toți Hoți scapă pe mana PSD si Guvernului Zdragne Penalul!

De data asta au scapat pe mana Kodrutzei !

....ai dat un rateu, nu-i mare baiul!

Faptele au fost comise in parte in 2003

DNA a deschis dosarele in 2014, din pacate prea tarziu! Kövesi chiar a mentionat dupa preluarea sefiei ca gasit o gramada de dosare si de acte (sesizari de la SRI, etc) prafuite prin fundul sertarelor!

Asta o absolva pe Kovesi, nu si pe Morar!

..

si , ca un bun manager, de ce nu l-a repartizat pe

Portocal plus altii ca sa rezolve dosarele?
De ce nu a venit cu o lista de dosare care sunt in pericol?
Iti zic eu de ce: pentru ca misiunea era indeplinita imediat ce s-a scris prima fila din dosar, in care indivizii au fost doar acuzati, pentru a fi scosi din politica. Dupa aia, lui coldea nu i-a mai pasat, iar kodrutza a dormit pe ea. ...iar acum s-a trezit

Asata aștepta tudorel

E o inscenare pusă la cale in Kiseleff și executata de m.iorga. A intervenit prea tarziu pt Dragnea care are prea multe dosare și strada care e cu ochii pe el. Se pare ca și ani are ceva cu averea nemăsurata a lui Dragnea.

deci, carevasazica, ne spui ca Namila e pe vatrai?

?

e usor rezolvabil...

ministri pezdisti implicati sa se predea singuri la penitenciar si pesedeul sa depuna mandatul de onoare...

 

Numai dupa ce Kodrutza isi da demisia pentru fie

incompetenta de a-si urmarii subordonatii, ori pentru ca a pus dosarul la sertar.
Interesant, din vina dna si a sefei, s-au pierdul milioane de dolari. Dovada ultima de ce avem nevoie de raspunderea magistratilor. Mama-mama ce se cauta Kodrutza de maruntis prin buzunare daca aveam rasounderea magistratilor.
Bai #rezistentilor, pentru asta sunt legile justitiei: cazul asta pica manusa pentru a justifica nevoia de schimbare.

Sula

Admin, omul asta face de ras lista asta cu numele lui pornografic, impreuna cu poza de reclama. Afara cu el!

O grava eroare

cu voi,toti pesedeii oportunisti!!

 

Nu. Noi suntem OK, mersi pentru interes.

.

Justitia merge mana-in-mana cu infractorii.

mm

 

apropo de poza ta, trebuie sa te intreb:

Cu ce l-au strans de oua. pe blaga, de nici guritza nu i se mai aude?
Tot coldea, care a trebuit sa-l puna pe santa klaus?

Funny !!!

Comparati avatarul lui "Doresc Disparitia PSD" (doar fata portocalie a lui Blaga) 18:06 si a lui dom' pahar (18:46), imediat dedesupt.

Comentarii?

 

@sulampahar

Funny !!

Despre ce fel de avize e vorba?

Pentru cei care n-au inteles ceea ce sefa DNA nu si-a permis sa specifice, e vorba de avizele Parlamentului si de ridicarea imunitatii parlamentare. Foarte multe dintre persoanele suspecte erau atat ministri cat si deputati. Coroborat cu activitatea lenta a procurorului M Iorga, cu numarul persoanelor implicate si, mai ales, cu sustinerea avocatilor care stiau sa oblige legal judecatorii sa dea noi termene, nu-i de mirare ca s-a ajuns la prescriere. E vina exclusiva a legiuitorului care nu e capabil sa creeze cadrul juridic necesar anchetatorilor și nu creează instrumentele penale potrivite pentru devoalarea rapida a infractiunilor. Sa privim ce se intampla acum cu Codul Penal si, mai ales, cu cel de Procedura Penala cand drepturile infactorului devin mai importante decat cele ale partii vatamate si vom intelege de ce e vinovat legiuitorul.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor