Ziare.com

Cate miliarde de euro poate repatria Romania?

de Dragos Dragoteanu, antreprenor
Marti, 05 Iunie 2012, ora 19:06

   

Cate miliarde de euro poate repatria Romania?
Zeci de miliarde de euro ale unor "baieti destepti" zac prin conturi in strainatate. Orice iesire de bani din tara a fost monitorizata de BNR, SRI, SIE etc. Daca nu au fost carati in saci, toti banii evaporati din Romania spre destinatii "exotice" au nume si prenume. Aceste sume exista pe undeva si pot fi repatriate. Cum? Oficial, printr-o lege.

Guvernul Ungureanu, tipul acela cult, uns intamplator prim-ministru, care a fost sef la SIE - ce coincidenta! - a facut o pomana catre 300.000 de functionari publici. Parlamentarii au votat in unanimitate ca sumele platite ilegal de statul roman intre 2008 si 2010, sub forma de prime, bonusuri, sporuri si alte "artificii" sa nu mai fie cerute inapoi. Doar e an de campanie electorala.

Formula magica a fost amnistia fiscala. Tot asa, un guvern puternic poate sa mai inchida inca o data ochii si sa deschida cutia Pandorei pentru alti "nevinovati" ai sistemului de tranzitie. Favoarea facuta celor 300.000 de bugetari a trecut aproape neobservata. Daca ai facut-o o data, mai poti sa o comiti oricand in viitor. De aceasta data nu va fi cazul pentru mai mult de 300 de personaje. Nu cred ca sunt mai multi "baieti destepti". Cati bani pot repatria acesti distinsi domni? Ohoo! Mult mai mult decat a imprumutat Romania de la FMI sau de la Banca Mondiala. Vorbim de multe, multe miliarde de euro!

De unde provin acesti bani? Din Romania, saraca noastra tara, care ofera unora ce nu poate oferi nici America. Hai sa gandim la rece! Facem un joc. Ipotetic. Ce vreti sa fiti? Aveti 3 variante: guvernanti, posesori sau... spectatori romani.

Cardul de masa Up Dejun este versiunea moderna si simplificata a tichetului de masa. Ai 0 lei costuri la emiterea cardurilor si economisesti pana la 37% fata de o crestere salariala in bani. Afla mai multe AICI!

Daca sunteti guvernanti, cu ce va deranjeaza daca dati o lege fiscala prin care miliarde de euro ar intra in tara? Si daca ati cere un impozit decent pentru aceste sume, de 3-5%, tot s-ar intoarce sume considerabile! Acolo, in alte tari, banii "putrezesc" pe dobanzi de ras, 0,5-1% pe an. De ce nu ar putea fi investite aceste sume colosale in economia Romaniei?

De ce nu s-ar crea noi locuri de munca, urmare a rularii lor in agricultura, industrie, constructii, productie, imobiliare? A, o sa spuneti ca va acuza lumea ca tineti cu hotii care au jefuit tara si acum ii ajutati sa albeasca banii furati! Ce, parca asa nu va acuza oricum ca sunteti hoti daca sunteti la guvernare? Va puteti asuma riscul asta si veti iesi cu adevarat in evidenta cu ceva deosebit. Italia a facut acelasi lucru. In patria Mafiei s-a dat o lege asemanatoare si rezultatele au fost spectaculoase. Banii evaporati au fost repatriati si repusi in circulatie. Credeti ca pe muritorii de foame din Romania ii intereseaza cum se creeaza noi locuri de munca, cum cresteti consumul, cum atrageti fonduri? Acest lucru se poate face. Pur si simplu.

Daca ati fi posesori, ati fi atat de discreti ca nu v-ar sti nici naiba. Totusi, natura umana v-a facut lacomi si nu v-ar conveni sa dormiti pe munti de bani fara sa faceti ceva. Chiar v-ati plictisi rau de tot. Asa ca o lege de amnistie fiscala ar putea avea efectul de a va scoate din amorteala. Sau din "barlog". Oficial sau tot prin interpusi. Si, daca totul devine legal si sunteti iertati de toate posibilele pacate fiscale, de ce nu? De ce sa nu va intoarceti in "gradinile raiului" din Carpati. Unde mai gasiti voi ''Eterna si fascinanta Romanie"?

Ca spectatori aveti numai doua variante! Frustratii vor injura, vazand numai latura negativa a unei astfel de legi. Vor blama tot ce misca: guvernul, antreprenorii, banii repatriati care li se vor parea mai negri ca tuciul.

Dilema spectatorului obisnuit va fi mare. Problema e simpla si tine de perceptia individuala. Oportunistii crizei pot sa vada problema diferit. De pe urma miliardelor repatriate, tara noastra - asta in care traim cu totii - ar avea numai de castigat. In lipsa investitilor straine, banii readusi in tara de "baietii destepti" sunt bineveniti oricum. Ce mai conteaza cum au fost facuti daca nimeni nu s-a sinchisit sa verifice pana acum acest lucru. Fara o astfel de lege, sumele respective vor sta in continuare departe de Romania si acest lucru nu ne ajuta cu nimic. Asta este realitatea pura. Acceptati-o!

Toata lumea stie ca se face evaziune la greu in Romania. Insusi guvernatorul BNR a declarat: "Nu poti sa supravietuiesti decat daca faci evaziune fiscala". Cati dintre cititorii acestui articol sunt 100% corecti fata de statul roman. Hai sa fim seriosi! De ce sa nu acceptam si iertarea "baietilor destepti" daca revin in forta pe plaiurile mioritice. Doar sunt romani de-ai nostri. In conditii de criza putem sa facem pact cu "diavolul". Doar ne-am obisnuit cu raul.

Sectiunea de invitati a Ziare.com gazduieste o serie de editoriale scrise de personalitati ale vietii publice din Romania.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3766 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

De ce nu ar putea fi investite aceste sume colosale in economia RO?

Uite d'aia! Ca astia's banii securitatzii .. ca organizatzie perfect structurata, operind in afara structurilor Statului Roman, dar controlindu'le fiind .. transpartinica si deasupra Legii.
Cu banii astia sintetzi controlatzi minca'v'ash! Securitatea n'o sa investeasca'n Romania nici o .. predugea de facut placheuri!!

 

Probabil că nu se va repatria nimic, sperietura unei alte nationali

zări de tip Stolojan paralizandu-i nu numai pe fraudatori, ci si pe cei cinstiti.

 

Ion Iliescu

in calitate de presedite a primit in anul 2002 de la ambasadorul SUA la Bucuresti MG o lista cu 32 de deminitari romani in finctie cu conturi de peste un miliard de dolari in banci americane
bani pentru care bancile plateau dobinzi an de an si a caror sursa stiau ca e frauduloasa dar nu puteau fi bocati sau confiscati decit de statul roman
cum statul nu exista si nu exista nici aztazi banii fac in continuare dobinda acolo

 

Urmatoarele fraze sunt in contradictie si autorul trebuie sa le

explice daca vrea sa fie luat in considerare:
1."Guvernul Ungureanu a facut o pomana catre 300.000 de functionari publici."
2."Parlamentarii au votat in unanimitate ca sumele platite ilegal de statul roman intre 2008 si 2010, sub forma de prime, bonusuri, sporuri si alte "artificii" sa nu mai fie cerute inapoi."

 

Mda

1. Autorul este cam confuz. Suficient de confuz incat nici macar nu s-a semnat.
2. Daca sumele respective au fost facute corect (nu cred ca poti scoate prin banci sume de ordinul miliardelor pe care sa nu le poti justifica cu acte intr-un fel sau altul, sunt n-spe mii de solutii pentru a fi legal) ele au fost deja impozitate.
3. Fiind bani realizati in trecut nu au cum sa fie impozitati din nou asa cum doreste autorul. Exista o mica chestie numita constitutie (tot aia care ii da batai de cap lui poanta) dar si legi in acest sens (retroactivitatea). Mici detalii care fac diferenta.
4. Daca banii au fost facuti ilegal (greu de crezut ca este cineva atat de prost incat sa faca sute de milioane de euro ilegal si sa le transfere prin banca in conditiile in care sume asa de mari sunt automat monitorizate) atunci solutia este judecarea respectivului. Ceea ce in Romania este o gluma proasta desigur cu justitia si legile noastre.

si titlul face parte din articol

invitatii Ziare.com Dragos Dragoteanu: Cate miliarde de euro poate repatria Romania?
ziarul al care tu iti spui punctul de vedere a invitat un om Dragos Dragoteanu sa scrie un articol
e sau nu semnat articolul
daca asta nu ai vazut atunci ce sa mai facem cu restul comentariului


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor