Ziare.com

Cum se apara Dragomir in scandalul drepturilor TV

Marti, 08 Aprilie 2014, ora 11:12

   

Cum se apara Dragomir in scandalul drepturilor TV
Avocatul lui Dumitru Dragomir, Alina Gingirov, sustine ca fostul presedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal are doua argumente prin care va scapa de condamnare in dosarul vanzarii drepturilor TV din Liga 1.

Astfel, Dragomir ar fi apelat la o practica folosita des de societatile comerciale, care folosesc intermediari in parafarea unor contracte.

"Aceasta practica este folosita de toate societatile comerciale, e agreata de Legea 31, nu exista niciun fel de probleme", a spus Gingirov la Dolce Sport.

In plus, contractul semnat de Dragomir a fost girat de o casa de avocatura, dupa ce cluburile din Liga 1 si-au dat acordul.

"O casa de avocatura s-a ocupat de acest demers, iar domnului Dragomir i-a fost prezentata o documentatie. In plus, a avut mandat din partea cluburilor", a mentionat Gingirov.

Dragomir scapa de arest: va fi cercetat in libertate

Tribunalul Bucuresti a respins cererea de arestare preventiva a lui Dumitru Dragomir, in dosarul vanzarilor drepturilor de televizare din Liga 1.

Cei sapte oameni implicati in acest dosar, in care anchetatorii invoca un prejudiciu de 3 milioane de euro, sunt acuzati de evaziune fiscala, spalare de bani si delapidare.

Anchetatorii cerceteaza modul in care s-au vandut drepturile de televizare din Liga 1 pentru perioada 2011/2014.

Potrivit unor surse, 2,25 milioane de euro din suma tranzactionata au mers catre firma intermediara Capital Properties, detinuta de Mihai Corbu, un apropiat al lui Adrian Tataru, prieten cu Zoltan Teszari, seful RCS-RDS.

Istoricul cazului:

Pe 1 iulie 2011, condusa de Dumitru Dragomir, Liga Profesionista de Fotbal a cedat drepturile de televizare din Liga 1 cu ajutorul firmei Capital Properties, detinuta de Mihai Corbu, apropiat al lui Adrian Tarau. Firma a incasat astfel un comision de 2,25 milioane de euro.

Pe 6 iulie 2011, Gigi Becali a contestat comisionul incasat de firma Capital Properties, sustinand ca Dragomir nu a avut acceptul cluburilor.

La scurt timp, Dragomir a sustinut ca Liga poate opri 6,5% din valoarea totala a drepturilor TV, din care se va plati comisonul catre firma Capital Properties.

Potrivit anchetatorilor, comisionul ar fi fost redirectionat catre alte firme, iar astfel banii ar fi fost spalati.

C.S.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2294 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Din cate vad, dom' Mitica umbla cu ocaua mica!

Daca prokororii vor cu adevarat sa faca lumina in acest caz, minciunile lu' dom' Mitica, cum ca are aprobarea cluburilor, ca contractul e legal etc., nu au nici o valoare, se va vedea clar, din evidentzele contabile, ca totul a fost o facatura, pentru a scoate 3 milioane din banii Ligii, si a-i pradui!

 

Vad ca nu mai e asa de sigur dosarul..

Ieri era sarbatoare, azi nu prea mai e..
Mitica s-a acoperit de hartii.

 

Legea este special facuta........de catre psd-isti.......

Pentru a fura.......e greu sa-i condamni pentru ca au furat "legal" !

Daca legea e proasta poate fura toata lumea. De ce

..doar cei de la PSD ?

Infractori de ieri , au ajuns astazi boieri

"Fostul presedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal a mai stat in spatele gratiilor si in 1976, si 1990. Prima oara a primit o pedeapsa de 3 luni de inchisoare, pentru practicarea ilegala a jocurilor de noroc (poker si barbut). A doua oara, Mitica a petrecut 7 luni inchis in 1990, pentru abuz in serviciu, dupa doi ani petrecuti ca presedinte al cluburilor Chimia Ramnicu Valcea, Viitorul Scornicesti, FCM Brasov si Victoria Bucuresti."
Ce cazier a prezentat de la " melitia boborului "
la investire in "fonctie " de presedinte ,ori si cu ochi albastri , aia ce au dat hirtiile de acoperire erau muti , orbi , prosti si cracanati !La asa tara asa presedinte de liga profesionista !

 

De la avocat...la avocata.

Raspuns pentru dna. avocata care se va umple si ea de bani,dand sperantze false inculpatului.

1.Folosirea unor companii private in intermediarea unor contracte nu este ilegala, in schimb este ilegal sa folosesti banii Ligii Profesioniste pentru a plati un serviciu INEXISTENT, dupa care prin inginerie finaciara de doi bani dilapidezi onorariul real al unui serviciu fictiv.

2. "O casa de avocatura s-a ocupat de dosarul intermedierii." Dupa dna. avocat,acest fapt garanteaza legalitatea si corectitudinea operatziilor juridice si financiare.Stimata colega, afirmatzia asta este egala cu a spune:"inmormantarea s-a facut corect deoarece de ea s-au ocupat un grup de cioclii calificatzi". Dupa 34 de ani de practica a avocaturii din care 30 in Canada,pot sa va spun cu mana pe inima ca noi,avocatzii (de pretutindeni) ne castigam existentza in principal aparand minciunile si necinstea clientzilor nostri.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor