Ziare.com

Dreptul de a fura intr-un stat de drept

Joi, 03 Ianuarie 2019, ora 12:18

   

Dreptul de a fura intr-un stat de drept
Nu m-as fi asteptat ca profesorul universitar Ecaterina Andronescu, o doamna cu galoane grele pe umeri, castigate pe frontul universitar romanesc, sa expedieze atat de simplu spre derizoriu racila plagiatului, calificand-o drept o problema minora.

Si, ca sa vedem cu totii cat de minora este problema, insasi doamna Andronescu spune ca, din 10.000 doctoranzi, numai la cateva lucrari se constata plagierea. Cateva pot sa insemne doua-trei sau chiar o suta, respectiv numai 1% fata de zece mii. Acest detaliu insa n-a mai interesat-o pe doamna profesor. Daca se incadreaza intr-o marja de eroare apreciata numai de "muschii" sai, inseamna ca problema e minora.

Stiti cum vine asta? Ca si cum am spune ca, din 40 de pasageri cati sunt intr-un tramvai, numai unuia i s-a sterpelit portofelul. Ca urmare, problema este minora pentru ca celorlalti 39 nu li s-a sterpelit nimic si n-are rost sa ne mai batem capul.

Devii onest sau pungas dupa cum ai fost invatat sa fii


Daca doamna ministru ar fi fost un simplu comentator la ziar, as zice ca este dreptul sau sa gandeasca asa cum crede si sa vorbeasca asa cum gandeste. Dar domnia sa a fost si este mentorul unor generatii intregi. In functie de cum sunt indrumati si povatuiti astazi de dansa, pionii acestor generatii pot deveni maine incoruptibili si cinstiti sau pot ajunge pungasi si pervertiti.

Nu cred ca profesoara Andronescu este la fel de ingaduitoare cu studentul care copiaza la examen dupa fituici sau cu cel care-i "sopteste" altuia la oral, pe cat se arata de toleranta cu doctorandul care fura cu nerusinare din biblioteca virtuala, dupa metoda "minora" copy/paste. Ma intreb de ce? Are doamna Andronescu vreun interes?

Sa-mi fie iertat, dar nu exclud sa aiba. Presa a publicat recent infomatia ca 22% (aproape un sfert!) din parlamentarii nostri, colegii politici ai doamnei Andronescu, tovarasi de munca ai domniei sale, detin titlul de doctor.

Nu stiu cati dintre acestia l-au obtinut cinstit si cati prin plagiat, dar nici nu-mi vine sa cred ca aproape un sfert din alesii nostri si-au tocit personal coatele prin biblioteci, elaborand lucrari de cercetare, numai si numai ca sa se laude cu inca o diploma in curriculum vitae.

O tara doldora de doctori


Dar sa vedem si cine sunt cei 22% parlamentari care s-au dedulcit la titluri doctorale. Multi dintre ei au demarat in viata ca ingineri, profesori, cercetatori sau altfel de profesionisti. Dar putini si-au luat doctoratul in sfera stiintelor exacte, studiat initial la facultate.

De ce? Pentru ca la stiintele exacte n-ai cum ocoli truda si n-ai cum inlocui efortul. Acolo primeaza formula matematica, iar daca te referi la Arhimede sau la Lavoisier, nimeni nu te poate invinovati de plagiat.

Nu da oare de gandit faptul ca Romania a produs in ultimele doua deceni mai multi "doctori" decat majoritatea altor tari din Uniunea Europeana? Nu bate la ochi faptul ca tara cu cei mai multi analfabeti elibereaza cele mai multe diplome de doctor?

Nu este de speriat sa auzi ca functionarii nostri au stiut sa fabrice tone de teze doctorale, dar nu reusesc sa elaboreze documentatiile pentru obtinerea fondurilor nerambursabile de la UE si apeleaza la un pagubos parteneriat public-privat, indatorand tara, pentru ceea ce ar putea dobandi aproape gratis?

Nu da de gandit si faptul ca indrumatorii doctoranzilor, in loc sa fie dascali de profesie, cercetatori in domeniu, oameni dedicati catedrei, sunt demnitari ai statului, ministri si parlamentari, mult prea ocupati ca sa-i mai indrume si pe doctoranzi?

Nu pare bizar faptul ca, dupa ce fostii ministri ai Educatiei "Genunche" si "Pamblica" au reusit sa ingroape problema plagiatului, iata ca li se alatura si un al treilea ministru, tot la Educatie si tot cu aceleasi derizorii ganduri?

Cum isi permite doamna ministru sa-i scuze pe plagiatori, cand chiar sub ochii domniei sale, incepe sa infloreasca o adevarata industrie a tezelor de doctorat si a lucrarilor de licenta, elaborate la comanda? Anunturile abunda pe paginile internetului.

Nu pot sa cred ca n-ar fi observat publicitatea virtuala a unor indivizi (s-ar parea chiar societati), care se ofera sa elaboreze la comanda lucrari de diploma pentru licente si pentru doctorate, in toate domeniile.

Comunitatea de redactare la comanda


Chiar ma intreb, ce fel de genii pot fi acesti intreprinzatori, daca serviciile lor vizeaza cel mai inalt grad de pregatire universitara, in toate domeniie si toate specialitatile? Au descoperit ei un panaceu, necunoscut de altii? Sunt ei insisi incarcati cu diplome de prestigiu care-i fac atat de atotcuprinzatori, incat sa fie competenti la orice? Hai, sa fim seriosi!

Ei nu se sfiesc sa prezinte elaborarea lucrarilor de diploma ca pe orice marfa din market si imi permit sa redau absolut aleatoriu un fragment dintr-o asemenea oferta a serviciilor, gasita pe un site:

"Tezele de doctorat, purtand amprenta redactorilor ce fac parte din comunitatea redactare la comanda, sunt intotdeauna deosebit de apreciate de catre toti membrii comisiilor de evaluare, indiferent de centrul universitar organizator. Aprecieri ce reflecta cel mai bine in cotatia acordata de catre acestia respectivelor lucrari de doctorat, lucrari ce obtin intotdeauna cele mai bune rezultate, indiferent de domeniul de studiu ales ori cercetare" (sic).

Iata deci aparuta o industrie de elaborare a lucrarilor de licenta si a tezelor de doctorat, iata cum doctoranzii nici nu au de unde sti daca lucrarea "lor" a fost cumva plagiata sau nu, iata cum promotorii acestei fraude organizate isi asigura clientii ca "lucrarile" sunt "deosebit de apreciate de catre toti membrii comisiilor de evaluare, indiferent de centrul universitar" si iat-o pe doamna Andronescu, fara indoiala membra in asemenea comisii, poate chiar conducatoarea lor, cum n-o ingrijoreaza deloc respectiva activitate frauduloasa.

Geniile care te fac doctor contra cost


Poate nici nu si-a dat seama ca acesti "redactori" universali n-au cum sa elaboreze teze de doctorat decat copiind pagini din lucrari deja elaborate de altii, iar demnitarii nostri doctoranzi par mai curand sa fi cazut in plasa acesor prestatori de servicii, decat sa fi plagiat chiar ei, cu manuta lor.

Este penibil sa auzi ca ministrul Educatiei, in loc sa se simta afectat cand aude ca niste necunoscti din spatiul virtual il fac complice la matrapazlacul lor, ii scuza cu explicatia ca preocuparea ar fi minora.

In opinia mea, doamna ministru nu da de inteles ca si-a propus sa slujeasca educatia generatiei noi, ci numai sa-si slugareasca niste sefi sau colegi, aflati in conflict cu corectitudinea si cinstea.

Altfel, in loc sa aprecieze ca asemenea potlogarii constitie un fel de problema minora, ar fi holbat ochii cat cepele vazand cum se face ea insasi aparatoarea fraudarii titlurilor academice.

Intr-adevar prestarea de servicii in domeniul "redactare lucrari de diploma" nu figureaza in Codul Activitatilor din Economia Nationala - CAEN si asta ar fi suficient pentru a dovedi ilegaliatea intregii activitati si neplata impozitelor pentru sumele incasate (nu poti plati pentru o activitate neinscrisa in CAEN).

Nu insinuez neaparat ca doctorii-demnitari si-ar fi comandat tezele contrta cost, dar in opinia mea, ori plagiezi in interes personal ori o faci pentru terti tot furt si impostura este, tot incalcare a legii si in niciun caz o problema minora, asa cum i se pare doamnei prof.dr. Ecaterina Andronescu.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11151 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
30 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

academician doctor inginer leana lui nicu

era mai doctor decat emanatii astia de acum

 

Intr-adevar, intuiam ca cea mai mare parte din plagiatori...

...habar n-au ca au comis plagiat; din simplul motiv ca n-au contribuit cu nimic la prepararea lucrarilor respective!
Ar trebui sa ceara banii inapoi celor care le-au fabricat lucrarile si au facut-o fara "deontologie"...:-))

 

Kati, abramburica, s-a ambramburit de tot ! Nici sa mai

gandeasca corect nu stie ... Spune porstii dupa porstii la teoria ei de abordare a plagiatului la tezele de doctorat !

nu-i mai punetzi pe jar pe pesedisti cu plagiatul.

daca asa scrie in certificatul lor de nastere ca sunt doctori....
uite ca acum li s-a marit salariul minim...
intamplator intrucat ei nu stiau ca vor da o lege ...

pai chiar Androneasca a furat fiind plagiatoare!!!

ce sa ne miram deci cind chiar ministresa de carton Androneasca e plagiatoare si a furat un doctorat fara nici un merit!...hotii apara hotii stiut fiind ca parlamentul e plin de doctori infractori

Astia sunt multi dintre "doctorii" nostri. E scandalos!

Nu stiu daca e chiar o industrie, dar devenise o modalitate de castig vanzarea de lucrari care, evident, nu erau creatii ale acelor comercianti, ci incropeli facute copiind.
Eu am vazut un anunt pe internet, pe un site de vanzari diverse (cautam o casa) care suna cam asa: "intocmesc lucrari de licenta, doctorat,..." si dadea adresa. Eu i-am replicat, spunand ca e o rusine, iar el mi-a raspuns amenintator sa-mi vad de treaba.
Din acest motiv atitudinea Abramburicai e revoltatoare!

Ecaterina Andronescu,un produs "pe puncte"al regimului comunist!

Dle.va admir "galanteria"fata de un produs,fie el si feminin,al PSD,derivat politic al PCR!
E.Andronescu este rezultatul "noii intelectualiati"comuniste care a scos din strafundurile societatii romanesti noi sub-produse ,fals intelectuale(erau numite "pe puncte")in incercarea de suplinire a adevaratilor intelectuali romani exterminati in lagarele comuniste!
Nascuta intr'un sat uitat de civilizatie din Mehedinti,Malovat(sic!)
Asa au aparut cohortele de "ingineri"(conform teriei leniniste,acestia nu sunt intelectuali,fiind legati nemijlocit de muncitori,deci "nepericulosi")in majoritate primele generatii "in pantofi"!
Nu pot nega multe valori rezultate din acest proces de "renastere"de specialisti!
Nu este cazul lui E.Andronescu!
Dupa studiile "intense"inginieresti,E.A a renuntat la meserie(cred ca si-a realizat impostura) intrand in corpul de cadre didactice comuniste,unde nu erai admis fara a fi membru UTC-PCR!
Dupa caderea regimului al carui produs este,E.Andronescu s-a vandut imediat "noilor-vechi" stapani devenind membra PSD,in 1996,deci dupa mineriade,dupa asasinarea ceausestilor,a caror produs era in fapt si ,mai ales ,dupa asasinarea a celor peste o mie de revolutionari de sleahta iliesciana!
Nici o umbra de protest!
Femeie "morala"aceasta E.Andronescu!
Imediat ce s-a vandut(de fapt nu avea nimic de vandut!)noilor stapani a fost rasplatita cu un rectorat(2004!)unde nu avea nici o chemare profesionala!
In 2012,un grup de experti straini,neutri,fara banuiala unor interese politice interne,au declarat plagiat o lucrare "stiintifica"a noii Elene Ceausescu!
In 2014,justitia romana o pune sub acuzare pentru abuz in serviciu,luare de mita,spalare de bani,favorizare etc etc totul in dauna statului roman,deci a noastra,a tuturor!
Ce se intampla cu aceste acte penale?
Evident a profitat de "imunitatea"parlamentara,care a facut ca parlamentul roman sa fie declarat cel mai corupt DIN LUME!
Ca ministru al invatamantului a produs un dezastru de unde si porecla "abramburica"!
Ca o incununare a profilului (a)moral al acestei femei,cand a vazut ca dragnev o inlatura de la tortul pesedist a devenit "disidenta"pentru a reveni la matca,imediat ce i s-a aruncat un os de ros!
Astfel de indivizi si individe nu vor trebui iertati de justitie,iar faptele lor ar trebui sa fie inprescriptibile!Teo

Sa vorbesti de plagiat si sa nu scrii un cuvant de Plagiatoarea 4%,

..numita si Cucuveaua Kovesi, e semn de mare obiectivitate!
Obiectivitatea propagandistului! ))))

 

Pitigoi u a scris despre plagiat.

El a scris [la porunca domneasca] despre Androneasca

Escrocii psd se puncteaza cu note peste 4

In timp ce restul se invart in jur de 1.5

Sa pomenesti despre

Kovesi cu doar 4% si sa nu aduci in discutie cazul mandatului de doar 8 zile la educatie al unui membru PSD, care si-a dat demisia in urma unor probe clare ale plagiatului masiv, este un alt semn de mare obiectivitate.

 

Concentreaza-te .......

....

 

S-a demonstrat ca d-nai Kovesi nu a plagiat

Si, chiar daca ar fi plagiat, acesta e un argument in favoarea mizerabilului fenomen al plagiatului?
Ideea este ca ministrul Educatiei si Invatamantului trateaza inadecvat aceasta plaga.
Daca vrei sa politizezi, faptul ca nu e o intamplare, ci o regula ca ministrii pesedisti nu au descurajat plagiatul ci, dimpotriva, unii l-au practicat, spune multe.

Pe fond are dreptate pitigoi; de fapt toleranta la plagiat trebuie

sa fie zero; nu 4%.
Dar asta nu-l absolva e pitzigoi, care nu este decat un simbrias care scrie la porunca, nu jurnalist. Daca era jurnalist, asa cum se ofusca acum pe pesedista Andronescu, tot la fel te asteptai sa se supere si pe namila care a plagiat 4% (sanchi, cine ii crede pa aia care au numarat)?
Si asta ne duce la cei care indruma studentii plagiatori? Ei de ce sa nu plateasca pentru mizeriile si fraudele pe care le-au facut? -- ca de prestigiu nici nu mai vorbim; nici pe ei nu ii intereseaza prestigiul propriu!

Culmea nesimtirii, dupa ce namila e dovedita ca aplagiat (care emai mult de 4%, desi si 1% era suficient, ce o mai auzi cum se plangea de altii ca "au adus atingere prestigiului justitiei" !!??? Care prestigiu? Ala cu judecatori corupti, cu procurori portocalii dna, cu sisteme de alocare cu trimitere a judecatorilor, bazat numai pe dosare SIPA? Dom Pitigoi, asta nu te doare? Nu, ca salarul vine.

 
 

In afara de insulte mai ai si alte "argumente"?

Cu siguranta, nu! Tipic #rezist.

Ba @Vintafe iti faci autocritica ?

Nu torni pe nimeni azi ?

Marea problema a Romaniei

Dupa parerea mea, cea mai mare problema pe care o are Romania nu este zona seismica Vrancea, nici vecinii cu apucaturi imperiale de la Est, sau cei cu nostalgii hortiste de la Vest, nici lipsa autostrazilor, ci caracterele romanilor, moralitatea lor. Romania este aproape distrusa in primul rand de banditi autohtoni lacomi, fara scrupule, sprijiniti de o imensa puzderie de lichele, sustinuti de un electorat caruia ii lipseste bunul simt al dreptatii si al ordinii fiindca nu a primit niciodata educatia potrivita, tolerati de o elita lasa, bantuita pe alocuri de impostori.
Vindecarea este obligatorie si consta in EDUCATIE!
Perntru adultii deja contaminati, solutia este un sistem drastic de legi impotriva coruptiei, imposturii, indolentei etc... aplicat cu strictete
Dar generatiile tinere trebuie educate in scoala. Nu prin masuri formale, ipocrite cu care ne-am obisnuit, nu prin cultivarea unui patriotism festivist, ci printr-un proiect bine gandit si corect aplicat de oameni care reprezinta ei insisi modele de inteligenta si moralitate.
Poate fi Kati Andronescu, ipocrita si ahtiata dupa functii, incapabila de reforme si dispusa sa tolereze plagiatul, un asemenea model?

Nu toti o au asa de mica...

Exista un principiu in viata de toate zilele: nu conteaza ce se spune, ci cine o spune. Iata acest individ dubios, care se ascunde sub pseudonimul asta atat de stupid, Sula si asa mai departe, nu vorbeste la obiect, ci arunca pe tejgheaua de la crasma o sumedenie de date care nu au nicio legatura cu subiectul in discutie. Acest propagandist de duzina, platit cu tigari si bonuri de masa, incearca sa distraga atentia de la o noua perla pesedista. Inca o observatie: bai Sula, se vede ca esti mandru de numele aristocratic pe care-l porti, asta avand probabil legatura cu particularitatile anatomice pe care le ai, dar sa stii ca cei mai multi internauti n-o au asa de mica incat sa le incapa in pahar. Mai trebuie sa precizezi daca e vorba de pahar de vin sau de tuica.

"care se ascunde sub pseudonimul asta atat de

stupid"

Si p-al tau cum l-ai categorisi? Sau tu nu te ascunzi!?

nea pitzy,....

...ai uitat sa mentionezi doua lucruri esentiale despre savanta de renume mondial cetatzianca caterinca abramburica:
- numita cetatzianca a lukkrat la kkabinetu' doi al altei savante de renume mondial si kkakkademikk leantza lu' ceasca, inventatoarea codoiului.
- savanta dokktoritza cetatzianca caterinca abramburica este doftoroaie in shtiitza chirpiciului natzional si chemia altelor matiriale de constructie stramosesti din mediul lural natural. cum sa nu treca chemista enjeniara doftoroaie cetatzianca caterinca abramburica chestia minora a plagiatului national cand insasi savanta a copiat si brevetat materialul de la vita si de la cal cunoscut sub numele de ba..gar liant natural pentru chirpiciul national.
asta este adevarul adevarat ca cetatzianca caterinca abramburica este enjeniara chemista in matirialili de constructie naturale din mediul lural national. nea pitzy, mai vrei ceva in afara ca sefa iedukkatiei mioritice tine la specificul nostru ieuropiano-natzional furnizor de paie, argila si ba..gar de vita si de cal?

 

Un alt domeniu in care procedurile, probabil si legislatia,

sunt defectuoase, incomplete, insuficiente.
In mod normal, problema ar trebui sa fie destul de simpla.
Eu, daca copiez la o teza, n-o sa-mi pun singur nota unu sau nota doi. Profesorul este cel care trebuie sa constate frauda si sa ma noteze corespunzator.
La fel si cu doctoratele contestate. Comisia care a acordat titlul de doctor sau alta comisie constituita special trebuie sa analizeze situatia si, daca este cazul, sa anuleze titlul de doctor acordat. Desigur, cu anularea tuturor avantajelor sau privilegiilor asociate si cu returnarea eventualelor sume de bani castigate de plagiator datorita detinerii frauduloase a titlului de doctor.

 

omisiuni fundamentale / erori

in continutul articolului. Cu tot respectul sincer pe care-l am fatza de autorul articolului, trebuie sa semnalez erorile dumisale de apreciere asupra situatiei reale, "din teritoriu", in problema doctoratelor plagiate. (1) In primul rand este de neintzeles usurinta cu care accepta ca 10% doctorate sunt plagiate (din 10.000 teze). Le-a analizat cineva chiar pe toate ?? Exclus !!! Daca ar fi facut-o, ar fi ajuns cu siguranta la o proportie mult mai mare, cea de 10% fiind precum rochia alba, de virgina, pe o *** care tocmai vine la altar sa se cunune. (2) Afirmatia ca doar in stiintele exacte plagiatul este exclus este de-a dreptul infantila. Adevarul este cu totul altul !! Se scriu teze folosind date "experimentale" luate de te miri unde... si fara valoare. Se poate incadra asta in categoria "plagiat"... cred ca da. (3) E greu de inchipuit - probabil in vederile d-nei profesor-ministru - ca s-au acordat si doctorate fara parcurgerea vreunui stadiu de pregatire doctorala prin cercetare reala. Domeniile se pot preciza destul de usor (asta-i similar cu situatia marturisita de insusi ministrul actual al finantelor in legatura cu nu mai stiu care certificat a fost obtinut de el aproape fara sa stie ca l-a cerut). Aici nu mai e vorba de plagiat, ci de cel mai izbitor absurd... daca asta mai conteaza in biata Romanie. Ma opresc aici si sugerez distinsului autor sa-si foloseasca influenta mediatica pentru a introduce in constiintz publica necesitatea evaluarii t.u.t.u.r.o.r. tezelor de doctorat admise dupa Revolutie. Abia atunci vom avea imaginea exacta a furtului intelectual si a neglijentei criminale a "organizatorilor" si responsabililor activitatii de pregatire doctorala. Si vom vedea ca situatia este intunecata rau, rau de tot, cu consecinte funeste asupra dezvoltarii Romaniei pentru inca vreo 2-3 generatii daca nu se iau masuri drastice de corectare a situatziei. Indraznesc sa-i mai sugerez inca ceva autorului, anume sa depasasca faza in care considera plagiatul 'doctoral" ca un fenomen grav doar in legatura cu cei 22% dintre parlamentarii "doctori" (vezi articolul). Situatia este muuuult mai grava relativ la interesele tarii numita Romania.

 

mandarinii cu doftorate si lefuri mai mari decat "la privat"

pentru bugetarii din Romania, "doftoratul" este o clasa de salarizare superioara - cand ii vezi pe tzaranoii veniti de la coada v*a*c*i*i ca au obtinut unul sau mai multe doctorate pentru o leafa de la stat mai mare, insa "doctorii" analfabeti nu sunt in stare sa ingaime o propozitie simpla, lucrurile sunt clare - fals si impostura pe scara larga - diplome pe post de hartie igienica - cei care tin economia sa nu se prabuseasca stau pe salarii minime; mandarinii de la stat care ii controleaza si ii jupoaie de bani, traiesc ca in paradisul socialist - din banii care-i faci, daca-s ai tai jumate... - in alte vremuri si locuri, truditorii dadeau foc tarii pentru asemenea jecmanire

 

Eii, dl. Pitigoi

s-a furat aproape toata Romania si noi ne impedicam de cateva mii de doctorazi care plagiaza? Ce mai conteaza, unde incape mia, merge si suta! Invatamantul romanesc este oricum pe butuci, toti romani sunt licentiati in de toate, au mastere, postuniversitare, dipomele si titurile se vand precum merele in piata. Si cum merele s-au facut, pretul e mic, aproape toti romanii isi permit cateva kg. Sloganul ala vechi, antic si de demult, Ai carte, ai parte s-a inversat, ne-am modernizat! Acuma ne ghidam dupa celalt, Ai parte, n-ai carte!

 

Concluzia lui Kati,

Referitor la plagiat,bombă atomică in educația generațiilor prezente și viitoare!
Boala asta,nici in socialismul prin care am trecut 45 de ani,nu are totuși rădăcini;e o rătăcire care devine chiar explicabilă,in cazul VIDULUI ideologic,de la democrația socialistă,la cea originală,rătăcită fără BUSOLĂ,intr-o lume ce n-a fost pentru UNII,copleșiți de educația comunistă,nici model oamenilor nici...centaurilor...
Deci,nicio nădejde că i-a folosit la ceva de PREȚ,pauza de a mai spune ceva ce va putea ajuta EDUCAȚIA prezentă,nici cum a viitorului!
Ce repede o aduce tipi altoiți cu gandirea Valcov,la punctul critic al guvernării de azi!Desigur,sunt și prin Europa asemeni "ganditori"...

 

Stai, dom'le, că nu-i asea!

Adecă de ce să nu plagiem pe rupte, dacă tot s-a dat liber la ciordit in tară? Ce, noi, plagiatorii, care vrem să devenim doctori cu acte, om fi mai prosti ca ăi din politchie, de iau spăgi de meleoane?
Ai?

 

Vintage, pentru cultura ta generala

te informez ca Hessen este landul in care traiesc. Acest land are capitala la Wiesbaden iar orasul cel mai mare este Frankfurt. Acum compara pseudonimul asta ( sub nume propriu nu ni se permite sa scriem ) cu Sulampahar, sau in clar Sula in pahar, plus bostanul in forma de parte dorsala umana, ca sa ma exprim fin, si spune daca asta nu este si lipsa de respect fata de cititori. Daca insa este al doilea pseudonim pe care-l folosesti chiar tu, atunci te inteleg.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor