
Articol citit de 2086 ori
GANDESTI CA PE TIMPUL CAND BUNICA ERA VIRGINA
ESTI O CATASTROFA DE FEMEIE PSD-ISTA CU NISTE IDEI INVECHITE.NOUL MINISTRU AL INVATAMANTULUI REFORMEAZA INVATAMANTUL ROMANESC CARE ESTE LA PAMANT DIN CAUZA FOSTILOR MINISTRII CARE NU AU FACUT NIMIC SAU DACA AU FACUT CEVA AU FACUT PROST.UN FOST MINISTRU INCAPABIL ESTI CHIAR TU MADAM CARE DAI DIN CLANTA PE LA REALITATEA WC SI ANTENE.DUTE LA CRATITA CA NU AI CE CAUTA IN MINISTERIUL INVATAMANTULUI
Doamna Andronescu,
este bine ca tinerii sa-si termine scoala obligatorie in mediul in care au crescut. Se evita astfel cheltuielile inutile ale parintilor si ale statului pentru sustinerea tinerilor la liceele care de regula sunt in orase.In plus se evita contactul tinerilor de la sate cu unele din "binefacerile" golanelii de la oras. Iar tinarii de la sate care nu ar patrunde in licee , ar contribui la revitalizarea satului si a agriculturii neglijate iresponsabil de TOATE guvernele postdecembriste(cica din lipsa de fonduri).Iar munca in agricultura nu necesita prea multa invatatura! Si , in legatura cu autonomia universitara , nu cred ca este bine ca o universitate sau o facultate sa fie confiscata de o familie sau un grup de interese din mediul universitar. Va fi o problema , intradevar,cu directorii de scoli care vor deveni adevarati baroni locali in invatamant. Iar incompatibilitatea elimina ocuparea simultana de o persoana a mai multor functii bine retribuite. Am indoieli cu privire la masurarea performantei din invatamant; pentruca una este sa fii cadru didactic intr-un liceu de prestigiu unde poti face performanta si altceva este sa functionezi intr-o scoala sau liceu unde tinerii nu sunt interesati de invatatura si in plus ai si probleme cu disciplina si absenteismul.Iar pentru calificarea tinerilor dupa cele 9 clase se pot infiinta scoli sau cursuri de calificare permanente sau temporare in functie de necesitatile locale ale pietei muncii.
Iată,
Aici ne-am cam inteles...
Plecatul la oras e un dor...de golăneală la cei mai multi tineri.Am avut si elevi din ăstia si locuiesc in preajma unui liceu,la care vin multi din rural cu gand de plimbare!Cel putin asa reiese din plimbările lor in timpul cand ar trebui să fie la ore!Aici dna Andronescu nu are dreptate!
ceea ce trebuie sa stie un lider (al educatiei) este:
- nu toti oamenii is egali. Exista oameni inteligenti si destepti, si exista oameni prosti;
- scoala actuala se numeste propaganda, asemeni religiei;
- daca vrei sa faci treaba buna, lasa omul in pace, sa aleaga el ce sa invete, avem sute de mii de absolventi de liceu din care mai mult de jumate sunt catastrofe umane.
Si dacă,
Dacă termină cu 8 clase si mai fac un an la liceu,au certificat de calificare?
Buba este in oferta de meserii după 8 sau 9 clase gimnaziale.Sunt peste 60% elevi de gimnaziu DEZINTERESAŢI
de carte,de teorie deci,dar fac pană si liceul,devenind
studenti la fel si fel de facultăti aiuristice,unde au de lucru zeci de mii de "profesori"universitari!
Un invătămant generos,ar cuprinde 9 clase la gimnaziu,
fie că e si in rural de unde pleacă spre oras mii de elevi cu dor de golăneală si ar putea continua in rural nu cu licee ci cu afiliate pe langă grupurile tehnologice
sau liceele tehnologice.Asta ar presupune in vestitii de altă natură in rural si o trezire la viată in comunităti
in care altă dată trepida de activităti !Se continuă
golirea satelor si comunelor de oameni!Se are in vedere să se vandă pămantul acestor comunităti,altor semintii?
Păcat,la nivel de gimnaziu,nu Universitarii pot lua
hotărari corecte.Romania a dăinuit prin viata rurală!
Candva lucrurile erau clare
Terminai 8 clase . Daca iti placea mult cartea mergeai la liceu. Daca erai bunicel si doreai sa iesi mai repede pe leafa , alegeai scoala profesionala. Daca nu erai deloc interesat de carte tot gaseai de lucru ca necalificat si obtineai usor o calificare pentru o meserie mai dura cu mult efort fizic. Scoala scotea si studenti eminenti si lucratori utili si multumiti de viata lor. In 20 de ani s-au bramburit toate iar in prezent nu se mai leaga nimic.
Sigur,
Nefiind "propietari"ca astăzi!!,multi părinti erau mai grijulii cu oferta educatională a statului!
Acum,pe foarte multi tineri si părinti ai lor,ii incurcă minima obligatie la varsta scolară:frecventa la scoală!
Asa cum ii incurca pe tineri si obligatia unui an sau 6
luni de armată!Progres,nu glumă!
Disperarea ajunsa la maxim
Aceasta femeie nu vrea sau nu poate sa inteleaga ?Mai femeie,treci la pensie si mai taci din gura ca ne-am saturat de mutra ta.Daca esti de neinlocuit ,ai posibilitatea sa treci la privat daca te-o mai curta cineva.In rest ai mai mult timp pe care sa ti-l dedici scrierii(de memorii-eventual!!!_ )si tot mai castigi un ban cinstit.(probabil ca nu ti-ai facut plinul).