Ziare.com

Analist The Guardian: 5 lucruri pe care trebuie sa le faca Romania ca sa evite un colaps economic

de Redactia Ziare.com
Marti, 08 Ianuarie 2019, ora 08:47

   

Analist The Guardian: 5 lucruri pe care trebuie sa le faca Romania ca sa evite un colaps economic
Anul 2019 va fi unul plin de provocari pentru economia Romaniei. Insa ce putem face ca sa evitam un dezastru financiar?

Ziare.com a stat de vorba pe aceasta tema cu Andrew MacDowall, analist specializat in probleme economice, politice, sociale si de business ale Europei Centrale si de Est, corespondent al unor publicatii precum Politico, The Guardian si The Independent.

Citeste si: Vom intra in recesiune in 2019? Cum va fi afectat leul de alegeri? Are PSD bani de pomeni electorale? Interviu cu un analist The Guardian

Iata care sunt cele cinci lucruri pe care trebuie sa le facem pentru ca Romania sa isi intareasca economia:

1. Sa aplicam o politica fiscala anticicilica, nu prociclica. "Acest lucru inseamna inasprirea regimului fiscal in anii de crestere economica si nu finantarea unor bule nesustenabile (cum ar fi cresterea mult prea mare a salariilor bugetarilor si pensiilor - n.red.) . Apoi, aplicarea unor masuri de relaxare fiscala in perioadele mai dificile, in locul taierilor de salarii in aparatul de stat si cresterea taxelor", spune Andrew MacDowall.

Economistul Lucian Croitoru, consilierul guvernatorului BNR Mugur Isarescu, este unul dintre cei care au avertizat asupra efectelor politicii prociclice (care practic inseamna punga larga in vremurile bune si strangerea pungii in vremurile mai rele).

"Daca intr-o democratie tanara cu institutii slabe, unul si acelasi partid guverneaza
in virtual toate fazele ascendente ale ciclului de afaceri si de fiecare data promoveaza politici fiscale prociclice, atunci apar trei efecte negative grave. Primul efect
este pierderea politicii fiscale. Politica fiscala ramane prociclica si in faza de recesiune, adancind-o pe aceasta din urma si prelungind perioada in care productia ramane mai mica decat nivelul ei potential.

Al doilea efect este pierderea democratiei. Neputand utiliza politica fiscala pentru a ajuta iesirea din recesiune si accelerarea cresterii economice, partidele care guverneaza in recesiunile adancite de prociclicitatea politicilor fiscale sunt percepute de public ca fiind neputincioase si sunt sanctionate de acesta prin diminuarea ponderii in Parlament, pana cand partidul care guverneaza exclusiv in fazele ascendente ale ciclului de afaceri ramane fara o opozitie reala.

Al treilea efect este pierderea politicii monetare conventionale. Acest efect apare daca ratele dobanzii si inflatia sunt scazute la momentul aparitiei recesiunii. In aceste conditii, reducerea la zero a ratei dobanzii de politica monetara s-ar putea sa nu mai fie suficienta pentru stimularea iesirii din recesiune si a revenirii rapide a productiei la nivelul potential, bancile centrale fiind nevoite sa apeleze la politici monetare neconventionale, cum sunt relaxarile cantitative", scrie Lucian Croitoru intr-un articol numit Cu o politica fiscala permanent prociclica, am putea pierde democratia si politica monetara.

2. Fondul Suveran de Dezvoltare si Investitii (FSDI) ar trebui sa fie bine gestionat, in interesul companiilor din care e format, dar si al poporului roman. "Ar putea fi un instrument util pentru a impulsiona activitatea BVB, prin listari publice initiale (IPO), astfel incat bursa de la Bucuresti sa obtina un statut superior si sa ajunga in MSCI Emerging Markets Index ori sa atraga investitori strategici pentru unele companii. De asemenea, Fondul Suveran poate finanta proiecte importante de infrastructura (acesta pare a fi oricum scopul principal).

Slovenia a facut o treaba excelenta cu managementul companiilor si activelor de stat, astfel ca poate fi un exemplu bun pentru Romania in acest sens", explica Andrew MacDowall.

Insa proiectul Puterii de la Bucuresti a atras critici dure. De exemplu, deputatul USR Cosette Chichirau spune ca PSD pregateste cel mai mare tun de dupa 1989, dorind sa puna mana pe tot ce a mai ramas companie de stat in Romania. In plus, analistul Petrisor Puiu considera ca Fondul Suveran ne duce inapoi vremea lui Ceausescu, in timp ce consultantul Radu Delicote aduce in vedere 5 aspecte importante pe care guvernantii trebuie sa le aiba in vedere pentru ca acesta sa functioneze in beneficiul romanilor, nu in beneficiul celor din Palatul Victoria.

3. Drumuri mai bune. "Infrastructura Romaniei este mai degraba slaba, daca ne raportam la pozitia geografica a tarii, marimea si nevoile economice. Toate guvernele au esuat in a rezolva aceasta problema grava, care a devenit un subiect de discutie de 10 ani incoace. Romania poate folosi mult mai bine fondurile UE si trebuie sa-si gestioneze cu cap proiectele de infrastructura", crede Andrew MacDowall.

Citeste si: Cum as debloca infrastructura: Solutia Ghiseului Unic TEN-T Romania

4. Sa continuam sa investim in educatie. "Romania a avut succes in a atrage investitorii in IT, insa poate face mult mai mult de-atat", sustine Andrew MacDowall.

Ideea este sa ne miscam repede in sensul cel bun in sistemul de invatamant. De ce? Nou-nascutii din Romania de astazi vor avea o productivitate de 60%, cand vor creste, fata de cat ar putea avea daca ar beneficia de servicii de educatie si sanatate de o calitate adecvata, potrivit unui studiu al Bancii Mondiale (BM).

Romania s-a clasat pe locul 67 in noul Index al Capitalului Uman (HCI), lansat de Grupul Bancii Mondiale, in urma unor tari cu venituri mult mai mici pe cap de locuitor, cum ar fi Ucraina (50), Albania (56) si Georgia (61) ."Ingrijorator, intre 2012 si 2017, valoarea HCI pentru Romania a scazut de la 0,63 la 0,60", se mai subliniaza in comunicatul de presa al BM.

5. Legislatia nu trebuie sa se schimbe prea des, iar cadrul fiscal trebuie sa fie prietenos cu mediul de afaceri. "De exemplu, Romania are unul dintre cele mai impovaratoare regimuri fiscale in domeniul exploatarii hidrocarburilor din regiunea Marii Negre, astfel ca, cel mai probabil, proiectele de explorare si exploatare se vor diminua", puncteaza Andrew MacDowall.

Citeste si: Dupa OMV, si Black Sea Oil & Gas isi amana decizia de a investi in exploatarea gazelor din Marea Neagra


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11605 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
28 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Păi pe asta se și bazează PSD: "partidele care guverneaza in

recesiunile adancite de prociclicitatea politicilor fiscale sunt percepute de public ca fiind neputincioase si sunt sanctionate de acesta prin diminuarea ponderii in Parlament, pana cand partidul care guverneaza exclusiv in fazele ascendente ale ciclului de afaceri ramane fara o opozitie reala." - așa au dispărut PNȚ in 2000 și PDL in 2014, după ce au fost nevoite să strangă șurubul pentru a salva economia afectată de populismul PDSR (1992-1996) și al lui Tăriceanu (2004-2008). Adică PSD caștigă popularitate prin "generozitate", iar ceilalți plătesc oalele sparte atunci cand incearcă să salveze economia. Și atunci de ce ar abandona PSD o politică atat de avantajoasă pentru el?!

 

foarte corecta

observatia dvs. Nu inteleg de ce votantzii p.s.d. nu vad cum partidul lor favorit asaza bombe economice care vor exploda sub mana conductoare a altora. De fapt, e de inteles: de ce sa renuntze acest electorat la un castig de cativa lei acuma, asteptand un castig mare, dar obtinut cu efort, maine ? Asta-i politica milogilor, dintotdeauna.

ce este de facut in anii urmatori

Cel putin 50% din locuitorii tari trebuie sa aiba o viata decenta sau buna. Dupa ce vor castiga urmatoarele alegeri partidele liberale PNL, PMP, USR sa faca teste si concursuri angajatiilor bugetari si din administratie. Cine nu va lua minim nota 7 sau calificativul foarte bun sa fie concediat din institutiile respective (nu doar retrogradat). Oricum peste 5-6 ani la alte alegeri partidul de stanga PSD va castiga alegerile pentru a continua cresterea de salarii si pensii.

Alt analist de cozonac!

Lasati-ne bai si vedeti-va de brexitul vostru care o sa va lase in *** gol!Alta stire de cacao la ziare.com!

 

de umplutura,de cozonac,mai precis harat !!!

....

@raulbaal

Analistul Andrew MacDowall face o analiza pe baza elementelor fundamentale ale unei economii sanatoase la nivelul macro-economic.
Nu este suficient sa persiflam opiniile acestui economist,ci,daca avem argumente,sa le comentam constructiv!
Ceeace spune acest analist o spunem,de mai mult timp ,toti economistii!
Intrebarea este,cine din actualul guvern al Romaniei este capabil sa inteleaga mecanismele functionarii unei economii sanatoase,care sa asigure si viitorul tarii nu numai cateva masuri populiste in favoarea celor ce consuma PIB si in defavoarea celor care-l produc?
In orice caz nu actualul premier,care sa chinuie sa citeasca un text in limba materna!
A ajunge la putere implica responsabilitati fata de alegatorii care te-au votat,dar si fata de cei care nu te-au votat,mai ales cand acestia sunt zdrobitor majoritatea!
Cu alte cuvinte,responsabilitate fata de intreaga natiune!
Acest lucru nu este capabil sa-l asigure PSD-ALDE-UDMR care au ca principal scop sa-l scape de inchisoare cu orice pret,pe condamnatul multi infractor Dragnea si gasca lui de penali!
Daca faceti parte din aceasta mafie,nu puteti decat sa o aparati si sa va scufundatiodata cu ei!Teo

Serios ?

te cobori la nivelul astora sa le raspunzi ?
Iti pierzi vremea, ei ori fiind chiar idyoti, or sunt platiti sa bage bazaconii pe aici.
Te rog, ignora fufele astea.

Incepusem sa te cred ,dar citind ultima fraza...

...m-ai dat gata!Sa moara Dragnea si tara va merge bine!Curat murdar ,coane Fanica!

S-a dat de gol, a semnat un interviu care nu...

...exista si a incasat! Stie de chichirau......hahahahahaha!

@raulbaal,da baaa,nu-si ce dreaku al ienglezu' aista Bre

n-are ce face decat sa se ocupe de analiza ieconomica a unor capre raioase cu coada jegoasa- nsus plina de maracini,si pantalonii rupti in koorr.

d-le te-o,

pana si economistii din guvern inteleg bine ca dvs. avetzi dreptate, dar ei prefera sa faca jocul politic al celor care-i platesc bine ca sa "fasoneze" mersul economiei dupa interese politice de gashka. De aceea ei se numesc "mafioti", iar actiune lor este anti-nationala.

si de ce sa nu intre in colaps economic ? ce are colapsul economic ?

vinovatii sunt Soros , Yeti si agenturile straine , daca Romania intra in colaps economic !
deci , nu e nici o problema !

 

Stai blind....

...in colaps intra ziare com....face 13-14 nu stie ce sa mai inventeze.....au ajuns de risul curcilor!

eu nu citesc ce scrii tu !

iti doresc pensie speciala si vezi-ti de treaba ta !

reprezentati asa zisului 'neoliberalim'...

...vor taxe si in special impozite pe profit scazute si cind este crestere economica si cind este recesiune....au fetish stupid cu scaderea impozitarii profiturilor invocind motive ridicole ,fapt ce duce la 'scaderea' democratiei a capitalismului in sine,datorita concentrarii imense de capital=concentrare de putere care atrage dupa sine evident implicarea in politica in mod feudalist nedemocratic ...stare feudalisto-nedemocratica care afecteaza la final si economia libera,superioara capitalista...

 

s-a demonstrat ca statul este cela mai prost manager

cu putintza. Astfel incit, oricit ar parea de capitalist sau periculos, eu prefer ca statul sa gestioneze cit mai putin posibil (= sa ia cit mai putine taxe posibil).
Nu stiu cum, dar pina una alta, capitalismul cu toate bubele lui, s-a dovedit cea mai buna solutie pentru crestere economica si bunastare pentru cei mai multi. Cu cit statul ia mai mulkte taxe ,cu atit ne indreptam spre socialism, si la limita (taxe 100%) comunism.

Munteanu, numai gradul de impozitare nu este

suficient pentru a garanta bunastarea generala. Sunt si alte dimensiuni ale unei societati care produc bogatia unui popor. Nu le detaliez, sunt sigur ca le cunoasteti, daca ma uit la avatarul pe care l-ati ales.

Despre gradul de impozitare va dau 2 exemple:
1. Elvetia: impozit aprox 10% (grosso-modo). Tara cu un nivel de viata exceptional.
2. Suedia: impozit aprox 50% (si suedezii adora aceasta). Tara cu un nivel de viata exceptional.
Din aceste exemple rezulta ca nu marimea impozitarii conteaza ci felul in care este utilizat impozitul, la care se adauga gradul inalt de civilizatie si de civism, quasi absenta coruptiei, educatia superioara, curatenia fizica si morala, etc.

Ca sa inchei, nu degeaba Federer este produs de Elvetia iar Ilie Nastase este produsul Romaniei ... dupa cauza si efect :)

 

 

@MacGigi

Aveti dreptate,nu nivelul impozitelor determina bunastarea generala ci,mai ales ,modul in care cei alesi sa gestioneze banul public se dovedesc cinstiti si,competenti!
Nici unul din aceste elemente nu caracterizeaza gasca de mafioti actuala!
Revenind la exemplele date de dvs.cred ca nu sunt semnificative ci,mai degraba,exceptii!
Elvetia traieste de cateva decenii din banii altora,aceasta tara fiin o "insula" Cayman in inima Europei,unde toti cei care detineau bani suspecti i-au depus!
In ultimul timp,este adevarat,USA au impus unele controale,dar fenomenul exista!
Suedia,a trecut prin experimente "socialiste"care o adusesera in pragul colapsului,dar si-a revenit!Teo

Asta analist?

Daca este asa un analist viteaz sa o trimita pe masa in Romania sa traiasca cu 1000 lei pensie si pe urma sa spuna ca sint pensiile prea mari. Asa *** nici ca s-a mai vazut. Eu zic ca omul este unul din cei care vor sa se distribuie cianura in loc de pensie. Minca-l-ar serpii!

 

Romania are numai 2-3 lucruri de facut pentru a evita inevitabilul:

1. Sa demita guvernul de paie al lui dracnea la groapa de gunoi si sa acuze membrii sai de coruptie in grup organizat si tradare a intereselor nationale. Un scurt proces de 15 minute si apoi impucati ca Ceausescu si consoarta lui!

2. Sa dizolve parlamentul, sa ii judece in varianta accelerata pe dracnea si tradiceanu, sa deschide un santier la Canalul Bucuresti Marea Mediterana in care sa inchida toti membrii psd/alde/udmr. Gardieni sa fie pusi orban si partidul sau + ponta si partidul sau.
3. Sa transforme Constitutia iar Romania sa devina Republica Prezidentiala. Sa institue pedeapsa cu moartea pentru orice fapt de coruptie, oricat de mic ar fi el. Sa fie desfiintate partidele politice: politica nu a adus nimic bun aproape nicaieri in lumea aceasta. Sa fie infiintate asociatii cetatenesti de guvernare locala si administatratie de stat. Membrii acestor organizatii sa nu poata avea mai mult de doua mandate de 4 ani. Parlamentul sa aiba 300 de membri, alesi prin vot nominal in doua tururi. Un parlamentar=maximum doua mandate.

Mai am si alte idei, nu va faceti griji!
O buna dictatura cu adevarat democratica, nu o sa va faca rau deloc :)

 

cam extrem

dar OK, de dragul argumentului .... cine e Romania in propozitia ta ? Adica cine sa demita Guvernul ? Pentru ca numai Shparlamentul poate face asta. Cine hotareste politicile externe, de aparare, afaceri interne, economie nationala ? Presedintele singur ? Sau mai avem Guvern ? Pe ce baza ar fi el ales, daca nu avem partide care sa il sustina in Parlament ?

deci sa nu cadem in derizoriu :-)

Alta facatura ordinara!

De unde stie analistul lui peste prajit de cineva chichirau si de unul croitoru? Simplu, s-a dat de gol malai-mare care a primit exact articolul doar sa-l semneze si a trecut pe la casierie sa incaseze! Mare e gradina manipulatilor din Romania. Rusine ziare com ca va dedati la asa ceva!

 

daca googaleai un pic

ai fi aflat ca asta este domeniul lui de activitate
p.s. ai primit pensia marita? ai platit impozitele? vezi ca e cu reducere
ce-ti pasa tie ce se intampla cu tara asta!?

@MacGigi Rank user: x5 08.01.2019, 12:34

absolt corect. Merci pentru precizare, intr-adevar gradul de civilizatie si educatie civica este foarte important. Pe de alta parte nu stiu unde in Elvetia exista taxe de 10% :-), e mult mai apropiat de Suedia totusi, si in plus ambele sunt tari cu o populatie relativ mica, ceva mai usor pentru un stat cu adevarat democratic si cu profesionisti la conducere sa gereze banii publici.

 

In cantonul Zug ai chiar mai mic de 10%..

..care-i problema ta?

@MacGigi Rank user: x5 08.01.2019, 12:34

erata: Este corect ca taxele sunt in jur de 10% cind vorbim de agenti economici. Greseala mea de atentzie.

....peeeeei.......za guardian.......nu-i aliat cu sputnik ???.....

.....ca delano si ciorchill cu tata stalin!......peeeeei....si-atunci....ce servim lectii de social-demacratziia la bolshevici bre???.......si sofisme desert........trebuia sa nu vindeti tot estul europei mult mai populat si mai vechi decat budica voastra!.......acumaaaa.........tzplrrrr......

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor