
Articol citit de 1926 ori
Pentru emil boc si pdl :
Diferenta intre un contabil si un economist e mare !
Atat de mare incat acum Romania o duce asa prost !
Daca pui un contabil (pogea) la ministerul de finante … ajungi unde am ajuns acum dle boc ! dle basescu !
… evident … de vina e nus … felix…
contabil - CONTÁBIL, -Ă, contabili, -e, adj., s.m. si f. 1. Adj. Care tine de contabilitate, privitor la contabilitate; contabilicesc. 2. S.m. si f. Persoană calificată care tine contabilitatea unei institutii sau a unei intreprinderi. – Din fr. comptable, it. contabile.
contabilitate -
CONTABILITÁTE, contabilităti, s.f. 1. Ansamblul operatiilor de inregistrare, pe baza unor norme si reguli speciale, a miscării fondurilor si materialelor intr-o institutie; evidentă contabilă. ♦ Sectie, birou intr-o intreprindere unde se fac lucrările de contabilitate (1). 2. Stiintă care se ocupă cu teoria acestor operatii. – Din fr. comptabilité.
economist - ECONOMÍST, -Ă, economisti, -ste, s.m. si f. 1. Persoană care se ocupă cu studierea si analiza proceselor si fenomenelor economice; specialist in stiintele economice. 2. Adept al economismului. – Din fr. économiste, (2) din rus. ekonomist.
economie -
ECONOMÍE, (2, 3) economii, s.f. 1. Ansamblul activitătilor umane desfăsurate in sfera productiei, distributiei si consumului bunurilor materiale si serviciilor. ♦ Economie natională = totalitatea activitătilor si interdependentelor economice la nivel macro- si microeconomic, coordonat pe plan national prin mecanisme proprii de functionare. Economie politică = stiintă a administrării unor resurse si mijloace limitate, care studiază, analizează si explică comportamentele umane legate de organizarea si utilizarea acestor resurse. Economie de schimb = economie in cadrul căreia produsele muncii iau cu precădere forma de mărfuri. Economie naturală = economie in care bunurile materiale se produc direct pentru consum, fără intermediul schimbului. ♦ Ramură, sector de activitate (productivă). 2. Folosire chibzuită a mijloacelor materiale sau bănesti, limitată la strictul necesar in cheltuieli; cumpătare, chibzuială, măsură. 3. (Concr.; la pl.) Bani agonisiti si păstrati pentru satisfacerea anumitor trebuinte. 4. Mod de intocmire, de oranduire a planului sau a părtilor unei lucrări, ale unei scrieri, ale unei legi etc.; alcătuire, compozitie. [Var.: (inv.) iconomíe, -ii s.f.] – Din fr. économie.
Politist: Adjectiv...
.
Interesul osului
Bean counter - contabil care numara boabele. Controller - contabil care controleaza destinele unei cietati. CFO (Chief Financial Officer) - Strategul firmei. Toti contabili. Si Isarescu si Vladescu si Pogea si Tanasescu si Georgescu sunt capabili, dar fiecare in modul lui protejeaza interesul propriu al osului haitei si nu interesul turmei. Unii dintre noi suntem turma, hrana haitei si nu putem vedea perspectiva haitei. Asa ca articolul poate incearca ceva, dar nu pune punctul pe i si nu am inteles poanta. Romania este o tara de bean counters in administratie. Cand ajungem la controlleri, ne intereseaza o turma bine hranita, iar cand ajungem la CFO, vom avea si strategii. Pana atunci ...mai sacrificam o generatie, ca resurse avem!!!
Traiasca ZIARE.COM si luminosul lor conducator din umbra!
Traiasca ZIARE.COM si luminosul lor conducator din umbra!
http://comunitate.ziare.com/utilizatori/gonzagues-16640/teme-reflectie/*uie-cacatilor-zooportocalii-3536
* = m
vorbe goale...JUSTITIA CORUPTA face ca totul sa fie in zadar...Se fura cu milioanele de euroi prin firmele politicienilor si acolitilor lor...
cind vom avea justitie curata, atunci mai vorbim de economie...
hABARNISTII ASTIA DE GUVERNANTI CARE NE CONDUC N-AU CALIFICARE ECONOMICA. nICI CEI CAREW CONDUC PARTIDELE NU SE PRICEP. AU CONSILIERI DAR CU CE URECHE SA-I AUDA DACA NU PRICEP ? SAU PRICEP PARTIAL COLOR SI DE RESTUL FAC CE VOR. IESE FIX CE VEDETI !
Buimaceala unei tari condusa ca o caruta de un carutas pro.st si bea.t.. singurii care trag caruta intr-o directie necunoscuta sunt doar bietele animale injugate fara voia lor...
Inainte de vacanta ii trebuie bani
asa se explica existenta acestui articolas fara cap si fara coada..doar cu motz!
Privatizare
Din pacate autorul articolului de fata habar nu are care este rolul statului in economia de piata si lanseaza tot felul de ipoteze care de care mai stupide si argumentez:
-Controlul statului in economie trebuie sa se rezume strict la politicile fiscale si la industriile strategice; in rest totul trebuia de mult privatizat
-privatizarea trebuia sa se faca in primul rind catre companiile multinationale care au adus in tara cultura "corporate" lucru necunoscut in tara in ani '90
-D-L Isarescu nu are treaba cu exercitiul bugetar sau cu politica fiscala ci doar cu politica monetara pe care se pare ca o stapineste foarte bine, asa ca este jignitor sa-l comparam cu un simplu contabil.
-singurii repetenti la examenul adaptarii la economia de piata sunt alesii nostri care prin bilbele lor zilnice nu fac decit sa induca confuzie atit in rindul potentialilor investitori cit mai ales in rindul populatiei determinind o prudenta nejustificata a acestora in raport cu posibilele investitii pe care ar fi dispusi sa le materializeze in tara iar in cazul populatiei frinind artificial consumul.
Intr-adevar actuala clasa politica nu este in stare sa elaboreze politici fiscale coerente atit de necesare relansarii economiei.
Eu cred ca avem conducatorii pe care-i meritam si autorul articolului de fata demonstreza cu virf si indesat acest lucru!?...
ziaristul vrea ca totul sa fie privatizat lui Felix, Patriciu si Vintu...bineinteles de pomana...
vor avea ei grija sa dea niste firimituri de la masa lor si poporului...
Tov Mihalache
Tov.Mihalache inteleg ca aveti dvs.SOLUTIA:aduceti bani de acasa,cum sugereaza idi-otii Ponta si Antinescu!!!Teo
Slabut..
Totusi, cam gaunos articolul. Multe vorbe, ce din coada au sa sune..
"In afara de metodele speculative exista, in principiu, doar doua metode directe .....pe care Guvernul o tot cauta si, se pare, nu reuseste sa o gaseasca: fie atragerea de capital investitional, fie deschiderea economiei spre exterior in sensul gasirii acelor piete de desfacere...
Pana si Ceausescu, oricat de incult ar fi fost, a avut flerul de a sesiza ca bunastarea (asa stramba cum o percepea el) nu poate creste decat prin "aducerea" de bani prin exporturi, si nu prin impozite pe saracie. "
Si acum si cifrele, de aici:
http://www.doingbusiness.ro/ro/stiri-afaceri/17749/exporturile-romaniei-au-revenit-la-nivelul-dinaintea-crizei
Citez:
"După o scădere care a durat exact 12 luni, noiembrie 2008 - octombrie 2009, exportul fiind primul sector care a marcat intrarea Romaniei in criză, timp de opt luni, noiembrie 2009 - iunie 2010, exporturile au inregistrat o crestere constantă si s-a reusit recuperarea aproape integrală, de circa 3,6 miliarde euro, din pierderea de volum de export in perioada similară din timpul crizei, a afirmat Mihai Ionescu.
Mai mult, in lunile martie si aprilie 2010, exportul a depăsit realizările din lunile similare de dinaintea crizei. Pe primele patru luni din 2010, exporturile au totalizat 10,827 miliarde de euro fată de 8,764 miliarde de euro in aceasi perioadă din 2009, respectiv 10,937 miliarde de euro in primele patru luni din 2008."
Sau de aici:
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-7674920-deficitul-comercial-urcat-iunie-4-7-miliarde-euro.htm?cfat=
"Exporturile de bunuri au crescut, in luna iunie 2010, cu 30% la valori exprimate in lei (29,1% la valori exprimate in euro), comparativ cu luna iunie 2009
Exporturile realizate in semestrul I 2010 au fost de 71,1 miliarde lei (17,16 miliarde euro)"
Pe scurt: ROMANIA EXPORTA ANUAL DE APROXIMATIV 35-40 DE MILIARDE DE EURO. PRACTIC EXPORTURILE AU REVENIT LA NIVELUL DE DINAINTEA CRIZEI.
E cam nasol cand te documentezi doar din Libertatea si Can-Can. Sau, mai rau, de la Realitatea sau Money Channel.
P.S. Pe vremea lui Ceausescu Romania, volumul exportului era sub 5 miliarde de dolari ANUAL. Destul de apropriat de cat s-a exportat in LUNA iunie 2010.