Ziare.com

Ucraina, dupa alipirea Crimeii de Rusia: Ce vrea Occidentul de la Kiev si ce ii poate oferi

de Constantin Pescaru
Miercuri, 19 Martie 2014, ora 18:02

   

Ucraina, dupa alipirea Crimeii de Rusia: Ce vrea Occidentul de la Kiev si ce ii poate oferi
Uniunea Europeana si Statele Unite urmeaza sa faca o mutare importanta care ar urma sa modeleze viitorul Ucrainei, dupa ce Rusia a anuntat ca recunoaste alipirea Crimeii.

Occidentul va impune sanctiuni mai drastice Kremlinului, iar planurile de reducere a dependentei de resursele naurale ale Rusiei ar trebui sa fie accelerate, se arata intr-un text de opinie publicat de Bloomberg.

Insa, in acelasi timp, Occidentul trebuie sa se gandeasca si la viitorul Ucrainei, care a trecut prin multe incercari in ultimul an.

Sursa citata mentioneaza ca sanctiunile aplicate pana acum Rusiei sunt prea plapande.

"Interzicerea vizelor si inghetarea activelor pot face daune, insa doar in cazul in care este tintit un numar destul de mare de rusi cu influenta. In consecinta, sanctiunile trebuie sa patrunda in cercul apropiatilor lui Putin. In sine, scopul lor nu este sa aduca Crimeea inapoi Ucrainei, pentru ca este prea tarziu pentru asa ceva. Insa Rusia nu poate faulta grav legile internationale si sa scape nepedepsita, iar Putin ar trebui lovit atat de tare, incat sa se gandeasca de doua ori inainte sa mai faca astfel de miscari", se arata in articolul citat.

De asemenea, mesajul trebuie intarit cu promisiunea ca Rusia nu va mai "peti" si alte regiuni ale Ucrainei sau ale tarilor din jur, precum Transnistria.

Presedintele american Barack Obama a invitat ceilalti lideri din G7 (Canada, Franta, Germania, Italia, Japonia si Marea Britanie) sa se intalneasca cu reprezentantii Uniunii Europene saptamana viitoare.

Pe langa coordonarea masurilor economice viitoare, acest summit ar trebui sa anunte in mod oficial disparitia G8 (G7 plus Rusia). In prezent, Kremlinul este suspendat, insa nu a fost exclus de tot din acest grup influent.

Mai mult, nu este inca tarziu sa se discute si despre accelerarea planului de a reduce dependeta energetica de Rusia a Uniunii Europene, avand in vedere ca prin resursele tarii sale, Putin isi mentine o influenta importanta in multe state de pe batranul continent.

"Odata ce Occidentul pedepseste cum trebuie Rusia si isi reduce drastic dependenta de gazele si petrolul sau, ce mai are de facut Kremlinul?", se intreaba retoric publicatia citata.

Rusia inghite Ucraina? Interviu cu doi locuitori din Odessa si Dniepropetrovsk: Va fi razboi de partizani

Ce pot face UE si SUA pentru Ucraina

Este posibil ca Occidentul sa nu lupte pentru apararea teritoriului Ucrainei, in ciuda promisiunilor, avand in vedere ca interesele de acolo nu sunt foarte mari sau nu sunt la fel de mari ca cele ale Rusiei, mai noteaza Bloomberg.

Iar de acest lucru trebuie sa fie constienti si liderii de la Kiev, care au o singura sansa: sa pastreze relatii apropiate cu Uniunea Europeana, dar sa fie tolerabili sau distanti cu Rusia.

In acest sens, UE si SUA pot ajuta Ucraina prin acordarea asistentei financiare promise, pentru ca economia sa inceapa sa se stabilizeze, si sa impulsioneze politicienii locali sa implementeze reformele cerute.

Iar in conditiile actuale, intrarea tarii in NATO sau UE nu este in avantajul sau, aminteste Bloomberg.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3836 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

SUA si UE

nu-i pot oferi nimic sau mai nimic Ucrainei pentru ca, pe deoparte, s-ar agrava si mai mult problema actuala iar pe de alta, situatia economica si sociala a Ucrainei este o piatra grea pentru UE care abia-si revine de pe urma crizei.

 

Ukraina a pierdut razboiul.......

la inceputul anilor 90 cand "a renuntat" la armamentul nuclear si l-a dat rusilor cu complicitatea americanilor!
Daca pastra acest arsenal, ei ar fi fost o Elvetie sau Finlanda a sud-estului european.
Acum soarta lor e pecetluita: Merkel, Obama & co nu pot face mi nimic. De ce? Pentru ca ceva similar Crimeii este Kosovo. Pe sarbi ii mai intraba cineva de sanatate?
Si inca cava: tratatele sunt bune de sters in dos! Isi mai aminteste cineva de tratatul care a impus dezarmarea nuclara semnat de rusi si americani? Acolo scria de garantarea granitelor!!!!!

Total gresit!

Ucraina a pierdut "razboiul" ca urmare a mafiei de dupa '2004'. Atat guvernarea sub Ianukovici, Iushcenco, cu premier Timoshenko si din nou Ianukovici au fost mafiote, impotriva intereselor, atat a ucrainenilor cat si a rusilor din Ucraina la care se adauga mostenirile urss. Asta trebuie sa dea de gandit si guvernantilor nostri, actuali si viitori.

Inteleg ca vrei dumneata sa te duci cu traista in batz acolo

sa ii eliberezi si sa ii inveti economia politica.

N-aveau nicio sansa sa pastreze armele nucleare

Ar fi intrat rusii cu binecuvantarea si sprijinul americanilor peste ei si-i faceau varza. Cine-si putea permite inca o putere nucleara? Si asa, Ucraina a fost vraiste in primii ani de dupa destramarea URSS de se vindeau avioane, tancuri, uniforme, munitie si arme ca la talcioc (vezi filmul "Lord of war").

- Corect: tratatele sunt bune cat timp e cineva tare sa le tina batute in cuie.

"*** the EU! - Exactly!" Vorba Victoriei Nuland!

Americanii au cheltuit bani pentru schimbarea lui Ianukovici de la conducerea Ucrainei!
Ucraina a pierdut miliarde de euro gaze si sprijin de la Rusia!
De unde are bani U.E. sau SUA bani, trupe, sa ajute Ucraina!?
ha ha ha!
Se pare ca Ucraina ramasa va cere alipirea la Rusia, cat de curand ... ha ha ha!

 

Ha, ha, ha

Marxi, rizi ca... veselu dar nu inteleg motivul. Ce e de ris? Probabil ceea ce debitezi tu. Crimeenii vor plinge in curind cind vor vedea cit vor fi de in urma fata de Ucraina in UE. Si ca un exemplu putin fortat, compara Moldova cu Romania. Crezi cumva ca putin o sa le dea la toti crimeenii pensie de revolutionari? te inseli amice. Crimeea a devenit o pata neagra pe lista investitorilor.

Fii fara gija ca cei cu bani sint tot occidentalii (daca ei n-au atunci cine?) si nu rusii, care, vor avea si mai putin(poti citi si Putin) dupa ce vor intra sanctiunile in vigoare. Iar sanctiunile vor intra si rusii vor incepe sa faca foame, in mod cert. Faptul ca se va intimpla treptat si nu dintr-o data este din simplul motiv ca occidentalii vor sa pregateasca procesul in asa fel incit ei sa fie afectati cit mai putin.

In fapt de aici incolo robinetul se afla la occidentali si nu la idi-otii de rusi care nu stiu altceva decit hei-rup-u si tancu.

Iar cei ce rid acuma rid degeaba pt ca cine ride la urma ride mai bine. Si oricum, a nu se uita, de fapt rusia a PIERDUT Ucraina si s-a ales cu Crimeea. Cam scumpa tarashenie.

Mare e gradina ta doamne si multi rin in ea.

Desteapta-te romane!

Ucrainienii s-au pripit!

Nu am spus ca e bine alaturi de Rusia! Probabil e foarte rau!
Daca Ucraina nu se pripea sa deschida portile catre U.E. si Nato ci discuta cu Rusia, probabil aveau mai multe sanse!
Oricum rusii nu renuntzau la Crimeea, ea a fost ruseasca, pana a fost facuta cadou Ucrainei in 1953, de catre Hrusciov, un ucrainean care a condus URSS!

Cotoi: ***-o,nu i-ai linso lui Felix destul

fetita Cotoi e kurva favorita a PSD si a lui Felix!

Pai, bani au dat si pretinii lu' Putina ca sa-l "ajute" pe...

... Ianukovici sa plece. Numai ca, se pare ca cel care profita e Putina, in prima faza, pe urma UE. Cei care pierd sunt ucrainenii. De ce le-au cerut cei de la Bruxelles sa stea cuminti si sa nu raspunda la provocari? Simplu: ca sa curga gazu' spre vest fara probleme.

- Acuma or sa bata toba ca-l sanctioneza pe Putina, ca-i dau cartonas galben, ca-i refuza viza, ca-i blocheaza conturile. De partea cealalta, rusii se dau si ei foooaaarte suparati de masurile astea. Un teatru ieftin pentru calmarea oamenilor de rand. In loc sa fi facut un referendum fara interventie armata in Crimeea, ceea ce ar fi pus un bemol la toata vociferarea asta, Putina a trimis trupetii, de teama ca nu iese cum vrea el. Fraier.

Jirinovski?

Cica ar zice ca transcarpatia sa fie alipita ungariei, ce i s-a luat poloniei in 39 sa-i fie dat inapoi, uucovina si Moldova alipite Romaniei, Transnistria la Rusia si ce ramane tot la Rusia...(cica sunt limitat la numarul de majuscule... de aceea am scris unele nume proprii cu minuscule)

 

Hai sa-ti dau masina lu' Schumacher! O vrei?

Asa si Jirinovski. Ne tenteaza cu pioni otraviti ca sa ne certam intre noi. Pai, cand te apuci sa iei de la vecin cand ala e la necaz - chiar daca, istoric vorbind, ce vrei sa iei e al tau - o sa ai probleme garla cu toti. Pe urma, cine e Jirinovski?

- Asa ne-a invitat si Hitler in 1940 sa invadam Iugoslavia, sa "eliberam" Banatul sarbesc. Daca o faceam, in 1946, cred ca sarbii luau tot Banatul. Asa si acuma. Mai bine te intelegi cu vecinul pe timp de pace si in liniste, decat la restriste.

adev─âratele interese ale ue si sua in Ucraina

Chiar nu este clar care sunt adev─âratele interese ale ue si sua in Ucraina? http://bit.ly/1aK8Af4

 

Vor sa faca un Disneyland, n-asha?

Vor sa le fure petrolul, gazele, aurul, granele, n-asha? Exact de aia doreau "fratii" lor sa-i apere: sa nu le fure altii.

Care'm?

Iucrainaaa n'are nici petrol, nici gaze, nici aur, nici Niobiu si alte Lantanide, nici aia .... nici ailalta! Are mult carbune! Iar in West cultiva grauntze si fac .. martzisoare!
Baaaaah tragicule! Natzia asta trimite'o la furat. La cit a furat Timoshenka si Ianukoviciul ... sint tari!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor