Ziare.com

Bugetul pe 2018 a fost modificat in Parlament, ca sa multumeasca primarii revoltati de revolutia fiscala. UPDATE Misa nu e de acord

Vineri, 15 Decembrie 2017, ora 22:48

   

Bugetul pe 2018 a fost modificat in Parlament, ca sa multumeasca primarii revoltati de revolutia fiscala. UPDATE Misa nu e de acord
Scaderea cotei impozitului pe venit de la 16% la 10% va cauza pierderi consistente in visteriile oraselor din Romania. Pentru a echilibra balanta, comisiile reunite de Buget din Parlament au decis transferul in proportie de 100% al cotelor defalcate din impozitele pe venit catre bugetele locale. Pana acum, comunitatile primeau 71,5%.

Cota defalcata reprezinta una dintre principalele surse de venit pentru bugetele locale. In cazul celor mai multe primarii de municipii din tara, ea reprezinta intre 20% si 40% din buget. Pentru Primaria Capitalei, insa, cota defalcata reprezinta 50% din buget si, de aceea, si Gabriela Firea s-a aratat revoltata de revolutia fiscala.

In consecinta, pentru limitarea pierderilor cauzate de modificarea Codului Fiscal, comisiile reunite de Buget au decis ca:

"In anul 2018, prin derogare de la prevederile art.32 si art.33 din Legea nr.273/2006 privind finantele publice locale, cu modificarile si completarile ulterioare, impozitul pe venit, cu exceptia impozitului din venituri de pensii, estimat a fi incasat la bugetul de stat se repartizeaza la nivelul fiecarei UAT, astfel: 18% la bugetul local al judetului; 66,8% la bugetele locale ale comunelor, oraselor si municipiilor pe al caror teritoriu isi desfasoara activitatea platitorii de impozit pe venit si 15,2% intr-un cont distinct, deschis pe seama directiei generale regionale a finantelor publice/administratiei judetene a finantelor publice, la trezoreria municipiului resedinta de judet", transmite Agerpres.

Cardul de masa Up Dejun este versiunea moderna si simplificata a tichetului de masa. Ai 0 lei costuri la emiterea cardurilor si economisesti pana la 37% fata de o crestere salariala in bani. Afla mai multe AICI!

Forma anterioara a articolului era:

"In anul 2018, prin derogare de la prevederile art. 32 si art. 33 din Legea nr. 273/2006 privind finantele publice locale, cu modificarile si completarile ulterioare, din impozitul pe venit estimat a fi incasat la bugetul de stat la nivelul fiecarei unitati administrativ-teritoriale se repartizeaza o cota de: a) 11,25% la bugetul local al judetului; b) 43% la bugetele locale ale comunelor, oraselor si municipiilor pe al caror teritoriu isi desfasoara activitatea platitorii de impozit pe venit; c) 17,25% int-un cont distinct, deschis pe seama directiei generale regionale a finantelor publice/ administratiei judetene a finantelor publice, la trezoreria municipiului resedinta de judet".

Prin adoptarea acestui amendament, aproximativ 4,7 miliarde de lei ar urma sa fie transferati de la bugetul de stat catre bugetele locale, transmite Mediafax.

Amendamentul a fost propus de UDMR si adoptat cu sustinerea reprezentantilor PNL, USR, si cu votul lui Eugen Teodorovici (PSD).

UPDATE Ministrul de Finante, Ionut Misa, sustine ca exista riscul depasirii deficitului bugetar, ca urmare a amendamentului adoptat.

" (...) Daca suma este foarte consistenta si nu reusim sa gasim alte surse exista riscul depasirii deficitului bugetar", a spus Misa, la finalul sedintei comisiilor reunite de Buget-Finante.

Mai multi primari de municipii din Romania si-au exprimat in ultimele saptamani ingrijorarea cu privire la scaderea bugetelor locale cauzate de modificarile Codului Fiscal.

Unul dintre cei mai vocali in aceasta problema a fost Gheorghe Falca, primarul Aradului. In noiembrie, circa 50 de primari PNL din judetul Arad au manifestat in strada impotriva modificarii legii care ar fi saracit bugetele primariilor.

Citeste si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4408 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

daca si usr a votat timpenia asta,nu mai avem nici o sansa

domnilor usristi,ati ajuns in parlament sa puneti botul
la toate banditismele psd+udmr+alde ?

inseamna ca singura noastra sansa e revolutia continua,
concept lansat acum un veac de bolsevici :)))

 

DemoBanal - de ce tampenie ?

Bugetele locale se reduceau cu 30%.

domnii primari sa fure cu 30% mai putin

sper ca nu-i doare sufletul pentru atita lucru :)
si-au tras salarii nesimtite,chiar ilegale,
si acum urla aiurea :)

ce fac ei cu begetele ?

oua si iepurasi de plastic care costa zecii de mii
de euro ?
concerte cu vedete de 2 bani,expirate chiar,in care
parandaratul este prima clauza din contract ?

s-ar putea scrie o biblioteca de romane horror
despre metodele pe care edilii astia puscariabili
le aplica pt a pulveriza banii publici...

observi ca nu ma refer la vreo culoare politica,
toti sint niste banditi,in cel mai bun caz incapabili.

Sa speram, ca primarii vor lua in seama ,,revolutia economica"

a lui Dragnea si vor creste salariile pe seama noilor impozite, rezultate in urma implicarii si sustinerii afacerilor la orasele si satele rosii, "moarte", industrial si agricol.
La orase si municipii dezvoltarea si noi impozite la buget, vor insemna noi investitii straine si romanesti in industrie.
2.La comune, primarii inca traiesc cu viziunea ca Centrul trebuie sa le dea bani, desi au posibilitatea (SI DATORIA ELECTORALA) de a initia plantatii demonstrative, pe care satenii sa le urmeze, cu FRUCTE DE PADURE ,cu introducere in cultura de:mure, zmeura, afin canadian, afin siberian, aronia, goji, etc.
Fructele de acest gen sint cerute ca "painea calda" la export, de supermarketurile straine si romanesti si se vind incepind de la 30 pina la 100 de lei/kg.!Pe de alta parte taranii se omoara cu cartofi si varza, fie pe dealuri sau terenuri cresc maracini ori sint lasate pirloaga.
In loc de a cere mereu bani de la centru sau a creste impozitele pe gospodariile de subzistenta (cind exista posibilitatea de a scoate din saracie SATUL ROMANESC), PRIMARII ar trebui sa mearga si sa vada personal plantatiile de acest gen, deoarece altfel nu vor avea niciodata imaginea si viziunea asupra a ceeace trebuie sa faca la ei acasa.
Primarii de la tara trebuie sa vada astfel de plantatii, dupa cum primarii de la orase, ar trebui sa vada cu ochii lor uzinele Wolksvagen sau AUDi, VOLVO, etc. fiindca altfel nu vor iesi niciodata ca gindire economica si INSTITUTIONALA din zona locala, spre cea globala, agricola si industriala!
3.Primarii trebuie sa inteleaga odata pentru totdeauna, cel putin doua lucruri.
Nici o guvernare nu-i vesnica, iar o schimbare i-ar pune in situatia de a nu avea bani pentru angajatii primariei.
In acelasi timp, nici d-l Dragnea n-a dispus marirea salariilor la primarii, fara sa aiba in vedere ca primarii vor actiona pro-activ si in domeniul economic, pentru aparitia masiva a intreprinderilor si dezvoltarea afacerile, care sa furnizeze bani in plus, pentru impozite si cresterea salariile primariilor.Primarii trebuie sa ia in seama faptul ca in 2018 Centrul NU va mai avea bani, pentru a suplimenta nevoile lor salariale.
4.Cresterile salariale bugetare costa deja Romania (COPIIL0R NOSTRII), peste un miliard de Euro Datorie Externa!La anul, guvernul Dragnea a "planificat" sa se imprumute cu alte 2 miliarde de Euro, pentru plata salariilor bugetare!Pima cind vreti - d-lor primari - sa platiti salarii in contul ajungerii in 5 ani la situatia de faliment a Greciei!?
Caliman I. Eugen -analist independent - dezvoltare industriala.

 

Caliman Eugen- salarii primari

" nici d-l Dragnea n-a dispus marirea salariilor la primarii, fara sa aiba in vedere ca primarii vor actiona pro-activ si in domeniul economic, pentru aparitia masiva a intreprinderilor si dezvoltarea afacerile, care sa furnizeze bani in plus, pentru impozite si cresterea salariile primariilor."

D-le Caliman, Dragnea a dat voie la primarii sa-si faca ei salariile. Drept consecinta astia... si-au dat! Si tot bugetul primariei se va duce pe salarii!

Asta cu "aparitia masiva a intreprinderilor..." care ar fi stimulate astfel de primarii cu salarii de 100 de milioane, o iau ca o gluma. :)

Infrastructura, dle Caliman !
Impozit pe munca mult diminuat, dle Caliman !
Fara Split TVA, fara impozite de azi pe maine , dle Caliman!
Fara sa-mi faca salariile la firma "dl Dragnea" , dle Caliman!

Asa dezvoltam firme, nu prin dezmat la primarii, ca sa le asigure lor voturi.

 

1.D-le Mircius, aveti dreptate.Dar, fiindca exista intotdeauna acest

dar, primarii in buna parte apartin si de Usr, Pnl, Pmp,UDMR, etc., adica nu sint toti ai PSD!E drept, ca nici ceilalti (decit PSD) nu au nici viziunea si nici proiectul (partidului) ca sa faca economic ceva, afara de a lua salarii si campanie electorala!
2.In ce priveste "infrastructura, impozit pe munca diminuat, etc., am realizat un "proiect national de reindustrializare", refuzat din pacate de "guvernul Dragnea"!El este instrumentul necesar, care sa sustina si crestera salariilor la primarii.
3.Mai mult ca atit, recent am solicitat (respectuos)Redactiei Ziare.com, publicarea pe sait a unui "rezumat" al acestui proiect national, in serial de articole, care sa prezinte oportunitatea, considerentele, avantajele, tehnicile si instrumentarul reindustrializarii, etc.Am scris si propus spre publicare, incluziv primul articol al seriei cu titlul: "Proiectul de tara si cercetarea economica fundamentala"...

 

nea calimane,ti-am mai spus

de 28 de ani,statul nu mai este stapinul economiei.
nici un guvern,oricit de binevoitor,nu poate pune
in practica vreun "proiect de reindustrializare",
ce-ai vrea,ca guvernul sa faca fabrici si uzine ?

te-ai nascut prea tirziu,omule :)
dragnea se chinuieste de ani buni sa-si faca fabrici
de bani in insula belina,abia anul asta a reusit
sa convinga parlamentul sa legifereze paradisurile
fiscale,printre care si draga lui insula :))))))
se pare ca e singurul care te-a inteles,dar procedeaza
in spiritul economiei de piata socialste romanesti :
fura de la stat si profitul il inhata pe persoana fizica.

1.Stimale, DemonBanal,

Construirea de noi fabrici nu este apanajul comunismului (idee la care reveniti mereu), iar Renault-ul (de pilda) este exemplul clasic in acest sens!Parteneriatul public-privat ar trebui sa functioneze in sensul constructiei de obiective economice sau industriale impreuna cu firme Vestice si banii UE, apoi actiunile sa fie vindute public, iar banii recuperati si utilizati pentru a repeta acest ciclu dezvoltator industrial.Din pacate, Romania "dupa ce a pierdut economia si industria in favoarea strainatatii", nu are bani pentru asa ceva - insasi sustinerea majorarilor salariale fiind pe datorie externa.
2.Proiectul de reindustrializare se fundamenteaza (in special) pe banii investitorilor straini, care pot fi atrasi masiv in Romania pentru investitii industriale majore, singurele care vor aduce in tara migrantii economici romani!
3.Problema nu este ca cineva face (sau nu face fabrici undeva), ci este aceea ca investitorii straini NU mai vin in tara dupa 2008, datorita indicelui catastrofal (subafrican) de ne-competitivitate, ne-functionalitate (institutionala) 74!Acesta se datoreaza in mare parte si coruptiei, furtului banului public si al UE, iar actualele modificari ale legislatiei penale urmaresc salvarea hotilor si coruptilor de raspunderea penala!
4.Proiectul de reindustrializare nu propune (prin viziunea, tehnicile si instrumentarul sau) crearea de catre atat a unor fabrici sau altor obiective economice, ci atragerea masiva de investitori straini, ca urmare a realizarii unui indice de competitivitate pozitiv catre 15 - 20, cit mai apropiat de al tarilor dezvoltate!Adica ceeace au facut si fac tarile emergente asiatice (Singapore, Coreea de Sud, etc.).
5.Economistii si cercetatorii romani au realizat o "Strategie nationala de competitivitate" de mare valoare stiintifica (si aplicata), dar ea nu poate fi pusa in lucru, din lipsa resurselor financiare care sa o sustina material.Numai un proiect de reindustrializare poate crea resursele necesare acestei sustineri si asigura obtinerea de fonduri (nerambursabile) UE pentru realizare!
6.Scriind rindurile de fata nu ma adresez doar P.S.Democrat (respectabil ca ideologie) - ci si opozitiei, care "patineaza" politic (spre "inapoi") pe panta economica si politica a "inexistentei sale programatici a dezvoltarii", cit si pe cea populista de Stinga - deoarece NU vrea sa ofere electoratului roman altceva decit primeste de la P.S.Democrat!
7.P.N.Liberal refuza (de 4 luni) oferta directa (facuta presedintelui partidului) de a evalua proiectul de reindustrializare, propus ca program economic al dreptei politice si proiect de tara!Ne mai putem mira ca urmare a acestui refuz (si lipsei de ALTERNATIVA), STINGA politica poate impune pe banda rulanta populismul si iliberalismul, prin asasinarea statului de drept si ingroparea luptei ANICORUPTIE?


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor