Ziare.com

Ce arata de fapt cresterea economica astronomica - Are sens comparatia cu Germania facuta de Dragnea?

de Redactia Ziare.com
Miercuri, 17 Mai 2017, ora 07:17

   

Ce arata de fapt cresterea economica astronomica - Are sens comparatia cu Germania facuta de Dragnea?
Economia Romaniei creste ca Fat-Frumos, cel putin asa arata datele Institutului National de Statistica (INS), publicate marti dimineata, care au exaltat conducerea PSD, dar au ridicat mari semne de intrebare printre analistii fiscali. Insa care e adevarul din spatele cifrelor? Oare ne putem intr-adevar compara cu Germania, asa cum sustine Liviu Dragnea?

Produsul intern brut a inregistrat un avans in primul trimestru al acestui an de 5,7%, pe serie bruta (si 5,6% pe serie ajustata sezonier), fata de aceeasi perioada din 2016 - aceasta este informatia care a oprit tara in loc pentru cateva momente. Liderii PSD s-au bucurat, altii s-au scarpinat in cap.

Pe hartie, toate bune si frumoase:
  • - cresterea economica este peste asteptari (institutiile internationale si cei mai multi analisti financiari estimau un ritm cuprins intre 4% si 4,5%) ;
  • - cel mai rapid ritm de crestere dintre statele membre UE.

  • Cardul de masa Up Dejun este versiunea moderna si simplificata a tichetului de masa. Ai 0 lei costuri la emiterea cardurilor si economisesti pana la 37% fata de o crestere salariala in bani. Afla mai multe AICI!

    Normal, liderul PSD, Liviu Dragnea, nu a ratat ocazia sa comenteze datele INS. In viziunea lui, acestea "nu mai lasa loc de nicio interpretare rautacioasa din partea criticilor programului PSD de guvernare".

    "Romania are pe primul trimestru o crestere de 5,7% fata de aceeasi perioada din anul anterior. Putem face comparatia cu Germania - 2,4% sau Franta - 1,4%, care au raportat pana acum la Eurostat. Dar cel mai important e ca aceasta crestere se simte efectiv in buzunarul romanilor, care au avut parte in acest trimestru de majorari salariale si de reduceri de taxe", a precizat Liviu Dragnea.

    La randul sau, premierul Sorin Grindeanu a spus ca e o veste extraordinara pentru Romania: "Economia a crescut cu 5,7% in primul trimestru al anului 2017, fata de aceeasi perioada din 2016, cu mult peste estimarile initiale! Responsabilitatea noastra este ca aceasta crestere sa fie resimtita de toti romanii", a scris premierul pe Facebook.

    Insa anumite lucruri esentiale, care pun situatia economica a Romaniei in context si contureaza un viitor deloc optimist al tarii noastre, lipsesc din discursul liderilor social-democrati, asa ca vom incerca in cele ce urmeaza sa clarificam unele aspecte.

    Sunt estimari, nu date finale

    Comunicatul INS precizeaza ca datele prezentate marti reprezinta "estimari semnal", adica preconizari bazate pe informatiile de pana acum, care nu sunt finale, adica vor fi revizuite (in jos sau in sus), iar prima oara se va face acest lucru pe 7 iunie. Astfel, ele trebuie interpretate deocamdata ca o tendinta, mai ales ca INS nu a publicat si cifrele defalcate pe componentele care au dus la cresterea "astronomica" a PIB.

    Consumul ramane principalul motor

    Cu toate ca INS nu a publicat si datele defalcate pe sectoarele de activitate, situatia e clara pentru analisti: consumul, alimentat de cresterile salariale din sistemul de stat si reducerile de taxe, ramane principalul motor al economiei noastre. Iar aceasta tendinta e ingrijoratoare pentru simplul motiv ca nu e sustenabila.

    "In primul rand, este o crestere economica cantitativa, nu neaparat si calitativa, pentru ca inca nu am reusit sa avem un surplus de tehnologie in Romania, care sa schimbe calitatea produselor. Practic, (...) vedem ca partea de capital fix are o contributie inca nesatisfacatoare la cresterea PIB-ului. In schimb, consumul este foarte important in Romania, consumul creste si participarea la PIB a consumului este relevanta", a precizat consilierul guvernatorului Bancii Nationale a Romaniei (BNR) Adrian Vasilescu.

    Statisticile detaliate vor aparea peste trei saptamani, dar economistul-sef al ING Bank Romania, Ciprian Dascalu, precizeaza intr-un raport al grupului ca acestea vor arata ca "principalul motor a ramas consumul privat, insa probabil ca si cererea externa a ajutat".

    In schimb, potrivit datelor privind executia bugetara publicate de Ministerul Finantelor, in primul trimestru, cheltuielile statului pentru investitii - care ar aduce o crestere sustenabila pe termen lung - au fost de 1,7 miliarde lei, echivalent cu 0,2% din PIB, fata de 4,4 miliarde lei, respectiv 0,6% din PIB, in primul trimestru din 2016.

    De ce comparatia cu Germania nu are sens

    Liviu Dragnea s-a avantat sa compare cresterea PIB-ului Romaniei cu cea a PIB-ului Germaniei. Numai ca situatia acestor economii este pe departe a fi asemanatoare, cel putin din doua motive mari si late.

    • E vorba de un avans procentual, nu nominal


    Economia Germaniei e incomensurabil mai mare decat a Romaniei:

    - Valoare PIB Germania 2015: 3,35 trilioane de dolari
    - Valoare PIB Romania 2015: 177,9 miliarde de dolari



    Deci o crestere de 1% pentru economia Germaniei nu se poate compara cu un avans similar in cazul Romaniei, atunci cand luam in calcul sumele efective.

    • La noi cresterea consumului stimuleaza importurile, nemtii vand in afara la greu

    Potrivit datelor Destatis (institutul german de statistica), citate de MarketWatch, "consumul intern si cheltuielile guvernamentale au inregistrat o crestere usoara in primele trei luni din 2017". Acestea sunt sustinute de cresteri pe alte segmente, mai sustenabile: exporturile au avansat mai mult decat importurile, iar sectorul constructiilor a avut o perioada de boom.

    In schimb, situatia din Romania e exact pe dos: cresterea consumului impulsioneaza importurile, ceea ce se poate traduce in faptul ca maririle salariale si reducerile de taxe si impozite din prima parte a anului s-au dus pe achizitionarea de produse din import si servicii externe si, practic, aduc valoare adaugata economiilor altor tari. Cel putin asa sustine Ionel Danca, fost consilier in guvernarea Ciolos.



    Se lasa cu audieri

    Dupa publicarea datelor legate de cresterea economica peste asteptari, liberalul Florin Citu (de profesie economist) a cerut audierea conducerii INS in Comisia de Buget-Finante a Senatului, din care face parte.

    "Surpriza. Desi nu avem majoritate in aceasta comisie, PSD a fost pentru. O pun pe seama faptului ca si ei vor sa afle adevarul", scrie pe Facebook Florin Citu.

    Pentru el, semnalele de alarma sunt urmatoarele:
    • veniturile fiscale mai mici in comparatie cu anul trecut;
    • 1 miliard de lei nerambursati din TVA de ANAF;
    • fonduri europene zero;
    • investitiile la minim istoric ca procent din PIB;
    • importurile cresc mult mai rapid decat exporturile, asta inseamna deficit comercial in crestere si contributie negativa la cresterea economica;
    • moneda nationala nu s-a depreciat.

    "Chiar daca acceptam ca in cresterea economica exista anumita inertie, si dupa un an foarte bun ca 2016 lucrurile nu se pot deteriora imediat, este greu de crezut ca luand in considerare argumentele de mai sus economia ar 'exploda' doar pentru ca citeste programul lui Dragnea.

    Suspiciunea mea, care in acest moment este doar o presupunere, este ca este nevoie de aceasta cifra sa se faca loc cresterilor salariale in 2017 pentru a nu se depasi deficitul bugetar de 3%. Dupa cum v-am spus, in acest moment cresterile salariale duc deficitul bugetar in 2017 la 4% si ar alerta Comisia Europeana", a punctat Florin Citu.

    Ramane de vazut daca se va prezenta cineva la audieri si, daca da, care vor fi explicatiile reprezentantilor INS.


    Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

    Sursa: Ziare.com

    Articol citit de 7088 ori

    Urmareste Ziare.com pe

    Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
    26 comentarii
    Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

    Romania versus Germania si mincinosul, penalul dragnea

    Probabil a crezut condamnatul penal dragnea ca daca se compara cu Germania cad pe spate antenistii de admiratie.
    Orice roman cu un pic de scoala poate intelege ca acest diliorman minte cu nerusinare. Nu vorbim aici de autostrazi si alte alea unde republika Teleorman este la nivelul anilor '50.

    Doar atat: bugetul german are anual un excedent bugetar, adica incasari-cheltuieli=miliarde plus, cam 20 miliarde pe an.
    Insa, atentie, desi bani ar fi (sa vorbim cu olga-firea-dragnea) in sectorul public s-au marit salariile cu 2% in 2017 si 2,35% in 2018.

    Va lasa sa comparati: in Romania dganienii nu vor reusi sa incaseze la buget nici macar cat guvernul Ciolos in 2016, deci dragnea are deja o gauara bugetara care variaza intre 30-50 miliarde.
    Cat la suta au primit bugetarii romani? Deci la nemti 2% desi sunt bani, la romani 50%, dublari, desi bugetul este in minus, dragnea si haita au imprumutat deja 5 miliarde doar in cateva luni?
    Da, daca dragnea se compara cu Germania si vede rezultatul catastrofal pentru Romania ar trebui: sa se ceara singur afara, sa fuga in Brazilia!

     

    Vaiiiiii, saracii "analisti financiari".....iar au cazut de fazan!

    Dupa ce au prognozat dezastrul si s-a intamplat invers, acum incearca sa se scoata! "Cresterea e datorita consumului!" )))))))))) Adica? Consumul nu face parte din crestere? Cand Germania creste 2%, "analistii financiari" n-au calculat si consumul?

    Iar suparare mare! ))))))))))) Pe unii, o minoritate!

     

    Marin2134

    Cresterea economica e una, adica economic progresezi, cresetrea consumului e alta, adica consumi mai mult dar nu si produci neaparat mai mult. De exemplu, daca dumneata mergi sambata seara la nunta, acolo consumi mai mult, traiesti mai bine, dar asta nu inseamna ca daca mergi acum la nunta saptamana viitoare iti va creste si salariul. Si la fel nu inseamna ca daca dumneata ti-ai cumparat masina, gainile de acasa vor face mai multe oua. Sau daca dumneata te imbraci intr-un costum Hugo Boss vei fi primit automat la Receptia Regala. Deocamdata in Romania nu se munceste mai mult decat se muncea in ultima perioada. Cand vom munci mai multi si mai bine, abia atunci vom putea vorbi si de o crestere economica. Pe consum poti creste, aparent, o zi, doua. Dar foarte curand vom vedea inca o data ca economic, stagnam cel mult, nu crestem, chiar daca, cresterea artificiala a salariilor a determinat o crestere la fel de artificiala a economiei.

    Consum?

    Cand indraznim sa ne comparam cu Germania si Franta gluma devine un ranjet. Altfel, cresterea bazata pe consum in prima parte a anului era tot ce putea face psd sa multumeasca masa de manevra. Sa ceri investitii rapide inseamna sa ceri parcuri la tara. Daca insa dupa un an-doi nu se vor vedea investitiile, atunci va fi bai.

    Așa ceva ...

    Istericii de serviciu incearcă să ne arate cat de rea este creșterea economică! Pe bune măi deontologilor?!?

    Dorel i-a marit salariul lui Blegosu cu 100 de lei

    Blegosu a baut banii ceea ce, pentru carciuma din colt, inseamna o crestere de 5.7% a vanzarilor fata de anul trecut. Economia duduie.

    - Acuma, Dorel se scarpina in cap sa vada de unde pune bani la loc in buget. Blesgosu se scarpina pe burta si i s-a deschis pofta. Carciumarul este multumit. Nemtii fluiera admirativ.

    Germania are anual excedent bugetar, adica miliarde € in plus

    Romania are anual deficit bugetar, adica miliarde € in minus.
    ----------------
    Sper ca macar atat poate intelege si un flasnetar antenist, sau pentru mintea ta: statul german are incasari la buget 200 si cheltuieste 150, statul lui dragnea are 150 incasari si cheltuieste anual 200.

    Adica guvernul lui dragnea cheltuieste bani pe care nu-i are, asa face si betivul satului! Evident ca ramane la 13 dinti, nu mai are bani, daca i-a consumat, sa mai treaca si pe la dentist!

    Consumul are rolul lui foarte important

    Societatile capitaliste la care ne uitam noi cu jind in timpul comunismului s-au ridicat prin consum si se numeau "societati de consum".
    Intr-o societate normala, consumul arata ca putem produce, pentru ca putem consuma (cumpara) ceea ce producem (inclusiv serviciile si inclusiv serviciul numit comert).
    Una dintre diferentele fundamentale intre societatile de tip socialist (proprietate si activitate economica controlata aproape exclusiv de stat) si societatile capitaliste este ineficienta socialismului care construieste mii de fabrici nerentabile si produce pe stoc de dragul productiei propagandistice, fata de eficienta capitalismului care vinde in profit ceea ce produce (sectorul privat nu va produce niciodata in scop propagandistic si nu va face protectie sociala angajand mii de muncitori semi-inutili, asa cum face statul).
    Nu mai vorbesc de reglarea pietei libere prin consum etc.
    Consumul ar trebui criticat, eventual, de cei de stanga. Cei de dreapta ar trebui sa fie incantati de cresterea consumului si sa dezvolte activitati productive si de servicii (in mediu privat, evident).

    O mica corectura

    @info
    ... consumul arata ca cei din tarile dezvoltate din UE pot produce, pentru ca putem consuma (cumpara) ceea ce produc ...

    Merkel moare de invidie. Cica a trimis o echipa...

    ... de superexperti sa-i roage pe Dorei (Dragnea, Grindescu, Nicolicea, Tariceanu, Bacalbasa s.a.) sa le spuna cum reusesc asemenea cresteri economice ametitoare.

    - Nemtii au fost facuti de rusine.

    O minoritate

    O "minoritate" de 80 % din cetatenii Romaniei cu drept de vot nu accepta sa fie mintiti ca tine, marine !

    Daca cei care au castigat au fost alesi de 18%,

    ..voi, care ati pierdut, de cati ati fost alesi? 15%? Deci sunteti o minoritate! ))))))))))

    Romania lui Dorel Dragnea a devenit motorul UE

    Datorita masurilor intelepte ale lui Dorel Dragnea, farul calauzitor de faza lunga - singurul care cunoaste programul de guvernare al PSD - RO urmeaza sa fie primita in G8, in locul Rusiei. Asta daca acceptam sa stam la masa cu toti lenesii astia din G7.

    Asadar,

    PSD-ul, urmasul PCR, face ce stie. Minte. La fel cum in perioada celeilalte Diktaturi a PSD-ului, cea de prin 1945 pana prin 1989, se mintea, oficial, de te umfla rasul, cu "productiile record", acum acelasi PCR, recoafat acum sub initialele PSD, minte la fel. Ca iata, FARA A FACE NIMIC, fara a munci, practic in Romania, invingem pana si Germania si nu oricum ci la scor! Noi, 5,7%, amaratii aia de nemti doar 2,4%, iar francezii, aia chiar nu mai conteaza in fata noastra, cu al lor 1,4%. Bravo tovarase Dragnea. Harasho! Dar mai avem noi un parametru, de care dumneata, tovarase, continui sa nu tii cont. Romanii nu mai sunt tot prosti dar multi, asa cum credeai dumneata. Aia sunt doar 18%, care, asa cum sunt ei, au votat PSD. Adica putini, totusi. Ceilati, care nu au votat PSD, sunt multi dar nu si prosti. De aceea, pe viitor, cand veti reanunta "productii record" sa precizati ca cifrele prezentate sunt pentru uzul a 18% din populatia Romaniei. Stim si noi, si voi, care anume intra in acel 18%.

     

    O comparatie

    Parca-l vedem pe Ceausescu vorbind la televizor de bunastarea intregului popor in timp ce oamenii flamanzeau in frig si intuneric.
    A reaparut propganda ieftina comunista pentru naivi si ignoranti.

    Trebuie sa fim rezervati

    Datele vin de la INS, adica de la guvern, adica de la Dragnea si Olguta...

    Deci nu m-as baza prea mult pe ele, e ca si cum ti-ar zice vecinu' comunist de la 3 ca e plin de bani si afacerile ii merg struna, desi toata lumea stie ca e plin de datorii si fura la contorul de apa rece !

     

    Interesant

    Ce mai conteaza o minciuna in plus pentru mafia PSD ?

     

    Sa nu uitam

    PIB-ul este un indicator foarte vag.
    Daca vecinul se lauda ca anul asta a cheltuit de 2 ori mai mult decat anul trecut, te grabesti sa-l feliciti? Poate ca i-a cheltuit pe datorie. Poate ca a vandut ceva din casa.

    Sunt alti indicatori mult mai importanti.
    Economici:
    1. evolutia exporturilor
    2. productivitatea fortei de munca
    3. investitiile de capital
    4. balanta de plati
    5. datoria publica guvernamentala

    Non-economici:
    1. rata natalitatii
    2. rata abandonului scolar si rezultatele la testele ***
    3. speranta de viata sanatoasa
    4. migratia neta

     

    Interesant

    Poti sa faci un foc trainic, punand incet bustean dupa bustean. Si focul ala o sa tina.

    Sau poti sa arunci un litru de gaz pe foc si o sa ai niste flacari de 3 metri inaltime, dar doar pentru 2 minute, timp in care poti sa iei foc si tu !

     

    De-ale mafiei PSD

    Cand economia crestea in primul trimestru dupa ce tehnocratii ajungeau la putere, mafia PSD urla ca sunt efectele guvernarii Ponta. Acum efectele guvernarii Ciolos in economie sunt zero in schimb toata cresterea se datoreaza echipei Grindeanu, chiar din prima zi a guvernarii. Mai sa fie!.

     

    Foarte interesant

    Aceasta crestere poate fi vazuta astfel. Luati un om amarat, chinuit de 25 de ani, care are doar un leu la el. In al doilea an, el mai castiga un leu. Cresterea avutiei lui, putem spune ca a crescut si este mai mare decat oricare tara de pe glob. Asta nu ne face mai bogati, ci mai ignoranti.

     

    Mai clar

    PIB-ul Germaniei : 3 370 000 000 000 000 000 usd
    PIB-ul Romaniei : 177 900 000 000 usd

    Crestere de 5 % din PIB-ul Romaniei : 8 895 000 000 usd ceea ce inseamna o crestere de 0.0000000026 % din PIB-ul Germaniei !

    Despre ce vorbim aici cand spunem ca avem cea mai mare crestere din Europa ?

     

    multi analisti financiari estimau un ritm cuprins intre 4% si

    pana de curand estimau intre 3.2% si 3.4%.
    Economisti ca gile ne explica cum este cu PIB-ul, dar nici macar ei nu pricep.
    PIB/cap de locuitor arata nivelul de trai.
    Daca DE are da 10 ori (x10) numarul de angajati, normal ca si PIB-ul nominal este mai mare, pentru ca si contributia angajatilor este mai mare.
    Hai sa vorbim de PIB in mil $ in 2016:
    1 Statele Unite ale Americii 18,558,130
    2 Uniunea Europeană 16,477,211
    3 China 11,383,030
    4 Japonia 4,412,600
    5 Germania 3,467,780
    Acestea sunt primele 5 tari dupa PIB.
    Daca ne uital la PIB-ul Chinei ar trebui sa spunem ca nemtii traiesc de 3 ori (X3) mai prost decat chinezii ??
    Nu asa arata o analiza economica ....
    adica "crestere de 0.0000000026 % din PIB-ul Germaniei!"
    Cresterea economica anuntata este in principal din productie dar si din consum. Pentru a intelege putin trebuie sa ai idee de functia de productie Cobb-Douglas.
    Pe baza functiei de productie Cobb-Douglas se pot calcula următorii indicatori de mare utilitate in analiza macroeconomică:
    1. Productivitatea medie sau randamentul mediu
    2. Productivitatea marginală sau randamentul diferential
    3. Elasticitatea productiei si a ratei marginale de substitutie intre factori, etc.

    Discutiile de genul: "guvern de prosti sau INSS minte" sunt inutile si de prost gust, iar comparatiile fara nicio logica arata o gandire primitiva.

    Interesant

    Normalitatea inseamna ca un om care munceste 8 ore la servici sa poata sa isi intretina familia si sa economiseasca ceva. Indiferent ce cifre se anunta si cine guverneaza, cata vreme aceasta normalitate nu poate fi atinsa, economia este disfunctionala.
    Cresterea reala (nu pe hartie) a PIB-ului, indiferent de cauze si mijloace, este ceva bun. Pentru investitorii cu capitaluri adevarate, o tara cu crestere de PIB este interesanta si de acolo vine cresterea economica ulterioara. Dar, mesajul pozitiv al PIB este blocat de “doing business". Pur si simplu e mai usor sa faci afaceri aproape oriunde decat in Romania.

     

    interesant nu ci doar superficial

    "Normalitatea inseamna ca un om care munceste 8 ore la servici sa poata sa isi intretina familia si sa economiseasca ceva"
    1. unii nu muncesc, altii doar 2 ore, sau 8 ore sau peste
    2. familia are 2, 3, 4 persoane sau mai mult ?
    3. munceste doar unul sau 2 ?
    4. care sunt nevoile reale ale familiei ?
    - o locuinta ? o camera 2,3 ..5 ? la bloc sau vila?
    - o masina sau mai multe ? noi sau SH
    - un costum, 2 sau mai multe? etc
    - o pereche de pantofi sau 10, sau 50 ?
    - o casa de vacanta ? sau mai multe ?
    - o barca, un iaht ?
    - un cont in banca sau mai multe? cate zerouri ?
    etc.
    cu un salariu minim pe economie nu poti dacat sa visezi, cu 2 salarii sa speri ... etc.
    Daca ai actiuni la bursa poti sa prosperi si sa te gandesti sau sa ai deja o casa, o masina, etc.
    Deci, unde ar trebui sa inceapa normalitatea intr-o economie capitalista ?
    O economie deschisa nu-ti ofera certitudini ci doar provocari.

    Nu puteti compara pere cu mere, Romania cu Germania. Sa fim un pic

    lucizi. Un simplu calcul de proportionalitate va arata ca o crestere de 1% a PIB-ului Germaniei nu este egal cu o crestere de 1% a PIB-ului Romaniei :)))

    Este normal ca Romania sau alte tari cu grad de inapoiere economica comparabila, sa poata sa creasca cu 5% sau 10%. Plecand de la nimic, se ajunge usor la mai putin :)))

    O crestere economica de 0.1% in economiii ca a Germaniei, Frantei, Olandei este echivalenta cu o crestere economica romaneasca de 2'500% :)))

     

    Platforma pentru solutionarea online a litigiilor