Ziare.com

Economia Romaniei, "papusa" zonei euro

de Teodora Bodeanu
Miercuri, 17 August 2011, ora 12:32

   

Economia Romaniei, "papusa" zonei euro
Un salt spectaculos in absorbtia fondurilor europene, o colectare mult mai buna a taxelor si impozitelor, precum si distribuirea banilor statului spre investitii, nu spre cheltuieli, ar putea reprezenta singurele solutii pentru ca Romania sa atinga estimarile de crestere economica, in conditiile in care stagnarea din zona euro face aproape imposibila continuarea redresarii prin exporturi, ca pana acum, potrivit analistilor.

Romania a inregistrat o crestere economica de 0,2 la suta (serie ajustata) in trimestrul al doilea, fata de primul, in timp ce motorul economiei europene si una din principalele piete pentru exporturile romanesti, Germania, a avut o crestere de doar 0,1 la suta, in aceeasi perioada, cu toate ca, de la an la an, cresterea economica a fost de 2,8 la suta. De asemenea, Franta a stagnat in al doilea trimestru, iar cresterea de la an la an a fost de 1,6%.

Acest lucru a tras un semnal de alarma, Romania fiind legata de aceste piete. "Redresarea noastra s-a bazat in special pe exporturi, care merg in Uniunea Europeana, inclusiv in Germania. Este ingrijorator pentru ca exista riscul sa fim afectati pe acest canal. Lucrurile nu se opresc la Germania si Europa. Evident, in Europa exista inca nerezolvata criza datoriilor, din cauza incertitudinilor legate de aceasta, nu vad prea curand sa existe o revenire riguroasa", a explicat, pentru Ziare.com, analistul economic Aurelian Dochia.

In opinia fostului ministru de Finante Daniel Daianu, cresterea economica din Romania, precum si diferenta fata de tarile din jur (Ungaria a stagnat, in Bulgaria a fost o crestere de 0,1%) sunt nesemnificative, insa este un lucru normal, intrucat consolidarea fiscala este in curs de desfasurare.

"Prin urmare, executia bugetara implica, in lipsa unei absorbtii mult crescute de fonduri europene si a unei colectari mult mai bune de taxe si impozite, care sa permita, cel putin, mentinerea cheltuielilor publice, aceasta impieteaza asupra unei cresteri economice. Procesul investitional este inca firav. Daca tinem cont si de faptul ca avem un consum care nu creste, ce ramane este componenta externa. Aceasta depinde de evolutia pietelor externe, mai cu seama ca noi exportam mai bine de doua treimi in Uniunea Europeana", a precizat Daniel Daianu, pentru Ziare.com.

De altfel, potrivit spuselor sale, este putin probabil ca situatia sa se schimbe pana la sfarsitul acestui an, desi fostul ministru al Finantelor estimeaza o crestere economica de 1 - 1,5%. Insa, mai importanta este cresterea economica din 2012, estimata la 3,5% din PIB, care depinde atat de o eventuala stagnare din Europa, precum si de situatia din Statele Unite.

O problema este si faptul ca Romania trebuie sa obtina aceasta crestere economica in timp ce continua reforma fiscala, pentru a reduce deficitul de la 4,4% la 3%. "Este un pas important, care trebuie sa tina cont si de ineficienta din sectorul public, de aceea este foarte dificil. Inseamna ca nu vei avea cheltuieli bugetare care sa iti sustina cresterea economica decat prin structura lor, adica daca aloci investitiilor, care sustin cresterea pe termen mediu si lung. Pe termen scurt, cheltuielile care se orienteaza spre consum sustin cresterea", a spus Daianu.

Potrivit spuselor sale, este nevoie de un salt in absorbtia fondurilor europene si colectarea mai buna a taxelor si impozitelor, care sa permita sa nu scazi nivelul cheltuielilor si, ca procent in PIB, concomitent cu continuarea procesului de consolidare. "Exportul depinde de ce se intampla pe piete si aici ne intoarcem la Europa. Daca acolo vom avea o stagnare economica, daca nu se reia cresterea, exporturile nu mai pot sa fie acel piston care a ajutat revenirea economica si cifra de 3,5% este pusa in pericol. Si daca nu ai aceasta cifra si altele se modifica, cifra pe baza carora ti-ai construit bugetul, consolidarea fiscala", a explicat fostul ministru.

Totusi, Romania sta putin mai bine decat alte state din regiune, potrivit lui Florian Libocor, economist-sef al BRD. "Chiar daca pare greu de crezut, Romania nu este intr-o situatie mai slaba decat alte state din regiune, ci dimpotriva. Romania are resurse care pot face ca potentialul de crestere sa se materializeze, insa mai are de recuperat la capitolul disciplina", a explicat Libocor pentru Ziare.com. El a adaugat ca tebuie sa fim "prudenti, disciplinati si uniti", la aceste capitole avand lacune vizibile in comparatie cu multe dintre statele vecine.

Cum se poate redresa economia globala

Pe plan european si in Statele Unite solutiile pentru redresarea economica - lucru de care depinde si redresarea Romaniei intr-o mare masura - sunt mult mai complicate, mai ales in contexul unei indecizii politice de ambele parti ale Atlanticului.

In timpul recesiunii pornite in 2008, toate guvernele s-au orientat spre infuzia de lichiditati, lucru ce a atenuat impactul crizei. Totusi, recesiunea in sine a pornit de la dezechilibrele acumulate in ultimii 10 - 20 de ani. "Aceste dezechilibre e greu sa se corecteze intr-un an si jumatate de recesiune. Evident, au ramas inca o serie de dezechilibre. Tarile, in momentul de fata, au datorii publice foarte ridicate si va fi foarte greu sa stimuleze. Dar va conta foarte mult sentimentul consumatorilor si probabil ca economia mondiala, investitorii, se vor orienta mult mai puternic nu neaparat in tarile foarte dezvoltate, ci in tarile emergente", a explicat, pentru Ziare.com, Lucian Anghel, economist-sef al BCR.

Una din solutii a fost discutata chiar marti de catre cancelarul german, Angela Merkel, si presedintele francez, Nicolas Sarkozy, anume un guvern european. "Este piesa lipsa din angrenajul Uniunii Europene. Nu neaparat un guvern european, ci politici fiscale comune care deriva din acest guvern european. E un pas inainte si este nevoie de acest lucru", a adaugat Anghel.

In Statele Unite, retrogradarea ratingului si luptele politice pentru aprobarea oricaror masuri, pe fondul unei campanii electorale, au condus la incertitudini legate de corectiile fiscale credibile pe termen mediu si lung.

In Europa, investitorii nu au incredere in rezolvarea crizei datoriilor suverane luand fiecare tara pe rand. Astfel, "singurele zone ale lumii unde exista crestere economica solida sunt cele mai indepartate, care sunt mai putin integrate financiar cu Europa si SUA", potrivit lui Daniel Daianu.

Pentru a evita intrarea intr-o noua recesiune majora ar exista doar doua solutii, a adaugat si analistul Aurelian Dochia: prima ar fi urmarea pietei, prin urmare permiterea corectiei, ceea ce ar insemna intrarea intr-o recesiune scurta, din care economia mondiala si-ar reveni rapid. A doua, continuarea injectarii de bani in sistem, pana cand se face simtita inflatia, ajutarea urmand a se realiza prin inflatie.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4398 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

disciplina financiara

aplicata in ultimele 15 luni a scos din minti pe toti profitorii si asistatii neproductivi
foamea doare si alunga lenea
hai cu primavara sa voteze tara

 

Sper sa citeasca si boc articolul , poate invata si el ceva.

.

 

Tovarasul Boc nu dispune de capacitatea de intelegere

necesara unui proces de invatare logic. De cele mai multe ori tovarasia-sa asteapta doar sa-i parvina ideile prin sms, de la hoardele de consilieri oportunisti aciuiti prin Palatul Cotroceni.

Eu zicca

maine va fi soare; tu ce mai zici ??????

Nu cred !

Crezi ca seamana cu matale ?

Boc sa invete de la ei? Ce gluma buna!

Adica toti "specialistii"astia aparuti dupa ploaie nu fac altceva decat sa comenteze masurile luate de Boc si si/au dat seama ca in sfarsit un ministru face ceea ce trebuie, iar tu vii acum sa spui ca Boc trebuie sa invete de la ei?

Se pare ca e taman invers.
Ei trebuie sa invete de la Boc!!!!!

Pt ca pana acum toti l/au contrazis pt masurile luate.
Acum cand nu mai au ce face si trebuie sa recunoasca, ca Boc s-a descurcat foarte bine , FARA EI, incep sa o dea cotita!

Boc este primul ministru al unui guvern !

Nu are ce invata de la cei pe care-i numiti din articol.
De ce ?
Fiindca guvetrnul are economisti cu teorii aplicate pe proiectul de guvernare aprobat de parlament.

La guvernare doar asculti,,glasul pasarelelor,, dar mergi inainte cu programulm propriu de guvernare aprobat.

Nu poti ori trenul cand ti-e sete sa cobori sa bei apa., ci mergi inainte ; bei apa din rezerva proprie.

Chair daca economia mondiala isi revine,

Romania tot nu va avea o crestere economica semnificativa. Caci nu poate ANAF-ul aduna biruri intr-un an, cat poate sifona madam Udrea si ceilalti grei PDL prin contracte oneroase.

 

Sunteti gelos pe Udrea ?

Mereu o amintiti in postari, dar femeia lucreaza, nu sta la taclale pe forum.

Ce paradox

aceasi saracie in care ne zbatem ne confera oarece imunitate la actuala criza; oare ce conotatie implica aceasta disciplina de este asa vanturata de specialistii neatinsi de criza ??????

 

Alungarea lenei

Ce frumos. S-a reusit alungarea lenei din tara. Acu e acu! cei din care s-a scos lenea au subit un dor de munca ne mai vazut.Unde se duc sa munceasca?
Vorbind serios am vazut , la oamenii politici si la multi di cei ce posteaza pe acest forum, ideea ca nu se munceste si de aceea o ducem rau. Unde sa muncim? Dati-mi si mie exemplu de locuri de munca care nu se ocupa pentru ca nu sunt sufiicenti candidati pe posturile respective?
Disciplina financiara, pe care eu personal nu o vad, nu a dus la nimic concret. Nu cresteri de incasari la buget, nu locuri de munca.
Adevarul este ca, toata clasa politica romaneasca, de la stanga la dreapta si de sus in jos este incapabila de o reactie coerenta si mai ales non corupta fata de criza.

 

Bine zis

Mai ales ca aceasta perioada crizata poate accelera ritmul de crestere al unor averi. In alta ordine de idei, ocuparea subiectului munca cu forma si continut inseamna cresterea vectorului economic si social in dauna prezentului statut economic aproape inchis ca si circuit. In concluzie, are cineva rabdare si resurse sa analizeze ce inseamna liberalizare economica si dezvoltare ???? Mai exact trebuie identificate grupurile de interes actual care controleaza/castiga sectorial din orice capacitate economica viabila. Ceva de genul baietilor desteptizati din energie, banuiesc; si cum politicul este alimentat de astfel de scheme destepte nu vad cum ar fi capabil sa-si reduca din portofoliu doar de dragul de a avea o economie sustenabila.

@ un om.

Unde sa munceasca ?

Pai sa munceasca la meseria lui daca o are, la stat sau la privat sau se privatizeaza pe mesereia lui.. Daca nu o are trebuiec sa invete. Daca nici asa nu merge, trece la lopata pe santiere, merge la tara si-si cauta de lucru.Cum traiesc tiganii cu meseria de tinichigii ? Isi cauta de lucru singuri. Matale de ce lucrezi ?

Cu respect, dar

indemnul matale este duplicitar si ne trimite exact langa tigani, care au civilizat si europa. Actiunea pe care o vezi se pupa cu organizarea tribala nicidecum cu a unui stat democrat. Sesizez aici, ca la multi altii, o detasare criminala fata de reponsabilitatea actului modern de guvernare: sefia implica in primul rand responsabilitate, apoi restul....

ca sa inteleg mai bine...

guvernele s-au imprumutat ca sa infuzeze lichiditati dupa criza din 2008 si apoi aceste guverne trebuie sa ia masuri de austeritate pentru ca au o prea mare datorie ?!

 

Redresarea Romaniei - imposibila fara programe de reindustrializare!

Analistii si specialistii in economie,recomanda numai masuri "bugetare",ca necesare pentru iesirea din Criza.
Criza Romaniei este nu una a "datoriilor suverane" ci una structurala,a lipsei a 5 milioane de locuri de munca si a industriei care sa le asigure.
Un numar cu ceva peste 3 milioane de salariati la "privat" nu pot sustine o populatie de 22 de milioane,fiind necesara reindustrializarea tarii.
Aceasta este solutia pentru Romania:ocuparea populatiei inactive, conducind la solutionarea situatiilor aratate.Exporturile facute de industrie,care au devenit termenul de lauda pentru guvern,sint la un nivel de cca. 25 la suta din PIB,din care industria prelucratoare produce numai cca. 15 la suta din PIB si exporturi.
Pentru ca Romania sa iasa din criza structurala - care determina restul "crizelor" - este nevoie de reindustrializare,incit acest sector sa se apropie de 50 la suta,ca pondere in PIB si exporturi.
Lipsite de orice programe de reindustrializare,atit OPOZITIA cit si PUTEREA tac MILC,cind este vorba de reindsutrializarea tarii.

PS.
Ca urmare a realizarii unui "program de iesire din criza" prin reindustrializare,am oferit (oficial) acest program Presedintelui si P.Ministrului.Credeti ca a interesat pe cineva existenta,evaluarea si implementarea lui?Nici vorba - el fiind disponibil la tel. 0761/196940.

 

Cod rosu de criză in Europa

Scenarii sumbre isi fac loc in mintile magnatilor financiari, ale economistilor si ale comentatorilor in asteptarea unei concluzii ferme la criza datoriilor, asteptată in urma intalnirii presedintelui francez Nicolas Sarkozy si a cancelarului german Angela Merkel de ieri. Printre scenariile vehiculate se numără iesirea Greciei si Portugaliei din UE, reintroducerea mărcii in Germania sau chiar scindarea Uniunii Europene. Sunt scenarii sumbre pentru viitorul Europei si chiar pentru coeziunea Uniunii Europene.
In asteptarea deznodămantului, "Le Monde" descrie intr-un editorial – fictiune un scenariu pentru 2012: reintroducerea mărcii germane. De altfel, economisti de renume prevestesc de o vreme sfarsitul zonei euro. Miliardarul George Soros avertiza la inceputul anului că avem de-a face cu două Europe. Cei care au si cei care nu au. O Europă cu două viteze, care nu este sustenabilă din punct de vedere politic. Asta cu atat mai mult cu cat tările care se miscă cu o viteză mai redusă ar putea ajunge la dezintegrare.
Acum, acelasi miliardar, care a făcut miliarde de euro pariind pe căderea burselor, afirmă că prăbusirea financiară a Europei se apropie rapid de punctul culminant, prevestind chiar retrogradarea greilor bătranului continent, Germania si Franta. Asta dacă prima tară nu va accepta o emisiune de obligatiuni comune a zonei euro. Dar, Germania se incăpătanează să refuze singura solutie capabilă să salveze moneda euro si Europa: o responsabilitate comună pentru datoria publică si renuntarea la suveranitate in privinta politicilor bugetare.
Pentru a se trece peste blocajul impus de Berlin, s-a recurs la sisteme extrem de complexe si putin eficiente, precum Fondul European de Stabilitate Financiară. Dar, solutia la această problemă poate veni doar atunci cand Germania va intelege că sfarsitul monedei euro si al pietei unice o va costa mai mult decat asumarea datoriilor europene. Dacă Germania va spune "da", moneda euro si Europa vor fi salvate. In caz contrar, viitorul este imprevizibil. Dar, este dispusă Germania să se sacrifice pentru a salva Uniunea Europeană? Aceasta este intrebarea pe care si-o pun multi specialisti.

 

@ ORDD

Te rog fa dumneata o experienta?
Mergi la 2, 3 companii de constructii si incearca sa te angajezi ca necalificat.O sa vezi ce raspunsuri primesti.
Locurile de munca, in toate domeniile si la toate nivelurile sunt extrem de putine. Este, daca vrei cercul vicios in care ne invartim. Trebuie sa muncim, daca vrem sa prosperam, dar piata este saturata de forta munca.
Apropo, cred ca stii ca s-a inchis Rafinaria Arpechim de la Pitest (proprietate OMV). Pe langa salariatii ei, vor ramane someri inca o gramada de oameni care lucrau la firmele care asigurau mentenanta si reparatiile la Rafinarie.Acesti oameni nu mai pot lucra in meseria lor.
Urmatoarea solutie propusa de tine este sa se privatizeze.
Ce sa faca cateva sute de firme noi in Pitesti?
Pentru a treia solutie, cu santierele, ti-am raspuns la inceput.
Mii de oameni din Romania nu muncesc pentru ca nu vor. Pur si simplu s-au desfintat firmele la care lucrau.
Concluzia pe care o trag din comentariul tau, este aceeasi placa care ni se pune de ceva vreme:Poporul este de vina pentru situatia actuala pentru ca este lenes si nu vrea sa munceasca
Si ca sa nu crezi ca fac propaganda politica iti spun si ca daca vine USL la putere probabil va fi mai rau

 

Scuza-ma ca ma bag si eu dar la fraza asta:

".....este aceeasi placa care ni se pune de ceva vreme:Poporul este de vina pentru situatia actuala pentru ca este lenes si nu vrea sa munceasca"
Am un comentariu: poporul NU este de vina pt ca e lenes (si ca dovada milioanele de romani care muncesc din greu in afara granitelor) dar ESTE de vina ca a votat cu Iliescu dupa revolutie, ca timp de 14 ani romania a pierdut oportunitatile de infuzie a capitalului strain occidental, ca au strigat"nu ne vindem tara, noi muncim nu gandim etc"
"Si ca sa nu crezi ca fac propaganda politica iti spun si ca daca vine USL la putere probabil va fi mai rau"
Perfect de acord! Daca vine USL ar fi un dezastru care ar da tara cel putin 10 ani inapoi!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor