Ziare.com

Guvernul Orban a primit un potir otravit de la PSD. Cum trezim "uriasul adormit" care este economia Romanei? Interviu

de Constantin Pescaru
Sambata, 18 Ianuarie 2020, ora 07:31

   

Guvernul Orban a primit un potir otravit de la PSD. Cum trezim "uriasul adormit" care este economia Romanei? Interviu
Masurile populiste si bataliile de pe scena politica din ultimii ani au prins din nou Romania in capcana politicilor fiscale prociclice, care ne lasa economia vulnerabila in vremuri de restriste. Tara noastra este un "urias adormit" al regiunii, care poate fi trezit prin prudenta fiscala, imbunatatirea infrastructurii, investitii in educatie si intarirea statului de drept.

Andrew MacDowall, consultant in investitii si riscuri, scrie de ani buni despre situatia economica si politica din tarile din centrul si estul Europei, colaborand cu publicatii precum Financial Times sau The Guardian.

El a vorbit, intr-un interviu acordat Ziare.com, despre situatia economica a tarii noastre, probabilitatea intrarii in recesiune, importanta alegerilor ce urmeaza, intarirea statului de drept si despre masurile pe care ar trebui sa le ia guvernantii, in asa fel incat sa devenim un stat mai prosper si sa avem o democratie intarita.

Care sunt cele mai mari provocari pentru Romania in 2020, din punct de vedere economic? Si cum pot fi depasite?

Motiveaza-ti angajatii cu mixul perfect de beneficii extrasalariale! Alege cardul de masa Up Dejun cu cost 0 si ai abonamente medicale Regina Maria de la 3 EUR/angajat. Afla mai multe AICI!

In primul rand, deficitul bugetar este in jurul a 5% din PIB, fiind unul dintre cele mai mari din Uniunea Europeana. Aceasta este o slabiciune structurala de care Romania nu scapa.

De asemenea, mediul politic competitiv si masurile populiste au intretinut politica fiscala prociclica. Iar trecutul ne arata ca o crestere a deficitului in vremuri de crestere economica puternica duce la lovituri majore atunci cand economica intra in recesiune - asa cum a fost si in cazul crizei din 2008-2009. Problema este ca te invarti intr-un cerc vicios, caci in vremuri de restriste, guvernantii sunt obligati sa impuna si mai multe masuri prociclice, precum cresteri de taxe si reduceri de cheltuieli, lucruri care duc la o adancire a crizei pe termen scurt si nemultumesc populatia.

Astfel, pana la un punct, putem spune ca actualul Executiv a primit un potir otravit de la precedentul.

Acestea fiind spuse, exista si o veste buna: probabilitatea ca economia Romaniei sa intre intr-o criza atat de adanca precum cea din 2008-2009 este foarte mica, caci tara are - din anumite puncte de vedere - o situatia economica mai buna decat acum 10 ani.

Solutia la provocarile economico-financiare ale Romaniei este, bineinteles, o mai mare prudenta cand vine vorba de politicile fiscale. Dar asta e mai usor de zis si mai greu de facut. De exemplu, Banca Nationala a Romaniei se afla intr-o pozitie dificila, caci trebuie sa urmeze politicile de relaxare monetara promovate de Banca Centrala Europeana si de institutiile similare din regiune si, in acelasi timp, sa incerce sa faca fata presiunilor inflationiste.

Nu in ultimul rand, starea proasta a infrastructurii reprezinta in continuare o piedica majora in calea dezvoltarii economiei pana la potentialul sau maxim.

Care este probabilitatea unei recesiuni in Romania? Cum ne-ar afecta inrautatirea situatiei economice din zona euro? Ce masuri trebuie sa luam pentru ca sa ne protejam de socurile interne si externe?

Cred ca este putin probabil ca Romania sa intre in recesiune doar din cauza factorilor locali, insa o recesiune in zona euro va produce cel putin incetinirea cresterii economice a tarii. Daca ar fi adoptat o politica fiscala mai prudenta in acesti ani de crestere, atunci Romania ar fi avut mai mult spatiu de manevra in contextul unei inrautatiri a situatiei la nivel european.

Cum asta nu s-a intamplat, ar putea deveni mai dependenta de politicile monetare in vremuri de criza. Dar asta e o situatie pe departe de a fi ideala, in conditiile in care leul se afla pe o panta de depreciere, iar presiunile inflationiste sunt in crestere.

Ce ar putea face Romania, in aceste conditii? Sa atraga mai multe fonduri europene care sa fie investite in infrastructura si sa se asigure ca licitatiile sunt castigate de companii capabile sa realizeze cum trebuie proiectele respective. In plus, este nevoie de o investitie continua in Educatie, astfel incat sa-si mentina competitivitatea in domenii importante ca IT-ul.

In acest context, ce ar putea face politicienii nostri pentru ca sa ne intarim influenta in regiune? Avem asi in maneca?

Mereu am crezut ca Romania este un "urias adormit" al regiunii. Are o populatie relativ mare, o economie diversificata, resurse naturale si o armata destul de numeroasa si foarte capabila.

Marimea si pozitionarea intre Balcani, Marea Neagra, Europa Centrala si fosta URSS o fac sa fie un jucator strategic. In plus, este membra a UE si un aliat al SUA in zona. Dar nu s-a folosit prea mult de aceste atuuri, din cauza tensiunilor interne si, pe de alta parte, din cauza ca a fost ignorata de Occident.

Cred ca, in interiorul UE, acum exista o coordonare mai buna intre blocurile mai mici. Prin urmare, Romania se poate concentra pe aliantele tactice cu tarile care ii impartasesc prioritatile si telurile.

A evitat intrarea in Grupul de la Visegrad - V4 (Cehia, Polonia, Slovacia si Ungaria - n.red.), in ciuda asteptarilor unora, iar asta a fost probabil o miscare buna, caci V4 a avut cateva "meciuri" cu Bruxelles-ul, Berlinul si Parisul in ultimii ani. Romanii sunt pro-UE si pretuiesc valorile europene.

In aceste conditii, se poate folosi mai des si mai bine de votul cu majoritate calificata (qualified majority voting - QMV) la nivel european, avand in vedere populatia sa (suntem pe locul al saptelea in UE la QMV, deci am putea avea o influenta mare in ceea ce priveste adoptarea politicilor la nivelul blocului comunitar - n.red.).

Cred ca Romania are, de asemenea, de jucat un rol important, din punct de vedere economic si diplomatic, in regiunea Balcanilor de Vest, cu care se invecineaza. De acest lucru romanii si-au dat seama chiar inaintea liderilor politici si de business de acolo. Sa nu uitam ca Romania - care imparte o granita cu Serbia - este o piata intr-o continua crestere.

Revenind pe plan local, care ar putea fi cel mai bun rezultat al alegerilor locale si parlamentare care urmeaza in Romania?

Cel mai bun rezultat ar fi o victorie a candidatilor care si-au luat angajamentul sa mentina statul de drept, sa adopte o politica fiscala prudenta si sa se asigure ca avansul economic este resimtit de intreaga populatie, reintarind in acelasi timp cooperarea la nivelul UE si al NATO.

Este posibil ca Romania sa adere la Schengen in 2020? Cum?

Premierul Orban a transmis ca aderarea la Schengen se va putea face intr-o perioada rezonabila de timp si ca guvernul sau si-a adus aportul ca sa inmulteasca sansele concretizarii acestui scenariu. Totusi, mai intai Romania trebuie sa indeplineasca conditiile impuse de MCV.

Da, scepticismul legat de largirea spatiului Schengen inca exista in unele state occidentale. Acest lucru nu avantajeaza Romania, dar e o situatie cu care trebuie sa se confrunte (la fel e si in cazul Bulgariei). Iar incercarile de a schimba legea anticoruptie si incercarile repetate de a slabi Justitia din ultimii ani au reprezentat argumente pentru cei care se opun la aderarea Romaniei la Schengen.

Ca o concluzie, ce ar trebui sa faca Romania in continuare pentru a fi o oaza de democratie in regiune?

Alegerile in Romania sunt mai libere si mai corecte decat in alte state din regiune si are o democratie competitiva. Prin urmare, cruciale sunt independenta institutiilor, separatia puterilor in stat si libertatea presei.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8622 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Guvernul Orban,

a primit ceace trebuia, adica un "pumn in gura". S-au grabit "ca rata la m???". Trebuia sa astepte, sa vina alegerile sa se schimbe balanta, sa-i traga la raspundere, sa-i puna sa plateasca ptr. ca PSD-ul isi asumase raspunderea guvernarii si daca au gresit atunci cu ei dupa Dragnea. PNL-ul s-a grabit, nu are de unde acoperi "pomenile" celorlati, trebuie sa umble la buzunarul romanului, o sa faca greseli si cand totii doreau o schimbare la urmatoarele alegeri, o sa vedem ca tot PSD-ul o sa fie mare. Ptr.PSD-ul ca stie sa manipuleze, ptr. ca poate minti si insela populatia. La PNL , nu-i minte, ca de era minte invingea cu armele dusmanului, si in veci psd-ul era pierdut.

 

Situatia ar fi fost aceeasi

si daca PNL astepta inca un an sa intre la guvernare. Ca nu vad eu cum Ciuma Rrosie ar fi imbunatatit, ar fi atenuat macar, caderea economica, si nici mai multi bani decat au lasat Ciuma Rrosie acum in Buget, nu ar fi lasat nici peste inca un an. Asadar, PNL a facut ceea ce trebuia acum, ceea ce ne mentine inca pe linia de plutire.

Puteam lua model China

Care desi e stat "comunist" nu isi baga majoritatea bugetului in pensii si salarii bugetare, ci construieste zeci de mii de km de autostrazi, linii ferate, poduri, etc. Si creste din efectul investitiilor de 30 de ani cu procente peste Romania. Dar noi nu....suntem cica economie de piata, doar ca votam si facem politita tot ca pe vremea lui Ceasca, axati doar pe "sa se dea".

t_beriu....

ca sa copiezi modelul chinei trebuie sa-l aduci inapoi pe ceausescu.
cu ce are romania astazi , vax!

Subtire de tot analiza ...

Problema reala e ca acum cetatenii nu mai au incredere in stat. Prea multe minciuni, manipulari, magarii ale statului si ca urmare cetatenii nu mai investesc, nu mai cheltuuie, merg in strainatate unde drepturile le sunt respectate.
Ca ce chestie se iau bani de la educatie si se dau la serviciile secrete; ca ce chestie Luiza si Alexandra nu sunt cautate de statul roman, cum de austriecii scot zilnic mii de mc din padurile Romaniei, ...al cui e statul asta care nu face nimic pentru romani?
De ce sa cheltuim si sa ne simtim bine intr.un stat asa de slab?

Corb la corb nu-si scoate ochii.

PeSeDeii si PeNaLii isi restrang randurile isi vor inteti atacurile asupra USR-Plus.
Cum sā indeplinesti TU ca tarā conditiile MCV,cand avem o Curte Constitutionala care a facut praf prerogativele prezidentiale si a distrus din temelii CSM..!?
Vorbe in vant!

nu ne intereseaza

parerea celor care scriu dupa informatiile culese pe net. si cu atat maai putin interviurile cu ei. si eu pot scrie despre o tara vestica un roman. in care sa-mi exprim parerea personala. dar pe cine ar interesa. este si cazul acestui interviu.

cum trezim uriasul adormit ca sa ce ...???

lasati-l sa doarma linistit ca fni il vegheaza si subtilizati-i cardul de identitate ! cu el puteti face imprumuturi uriase pe termen scurt,dar pana se trezeste voi ati tulit-o de mult la miami ! oricum uriasu ala cand se trezeste cere de mancare si atunci pt ce sa-l treziti ?! deci imprumuturi,afaceri si alte gajuri in numele uriasului care o data trezit va infunda puscaria !

Acum PNL-ul,

cu fragila lor majoritate trebuie sa faca concesii tuturor rautatilor din ploitica romaneasca. Trebuie sa-l "unga" pe Tariceanu, pe Ponta sau pe chelemegul Hunor.Cum mai frate sa-l ai in dreapta pe Tariceanu si in stanga pe Ponta ? Nu-i minte dupa cum spusei, ca de era ii astepta la "cotitura" pe PSD-isti si dadea cu ei de pamant. Populatia este f usor de amagit si ei psd-istii stiu cel mai bine sa faca acest lucru, asta trebuia sa stie Orban si ai lui. Totii il hulesc pe Basescu, dar o fac din invidie si rautate. Basescu are minte cat toti la un loc si intotdeauna, intotdeauna de il pui in banca cu Iohanis, cu Orban cu oricine, le da lectii si intotdeauna va avea 10 la stiinte politice.

 

Doar cu aceste argumente,

Motivezi pericolul la care s-a expus PNL.Anume,că nu-și pot coordona programul propriu,căci promisiunile făcute altor "aliați"la moțiunea contra PSD,sunt deraiate de cererile aliaților:ai promis,aia,ailaltă...de parcă numai PNL este BENEFICIARUL corigenței PSD de la Palatul Victoria!Dovada că nu totdeauna, "făcandu-te frate cu sersea(un văr de-al celui cu coarne!)"ai și REZOLVAT problema.Atenție:n-ai rezolvat-o dar caștig minim există și PSD schimbă actuali neputincioși,
cu alții din contingente vechi!
Răbdarea cu insistență,poate fi și o cale spre CÂȘTIG, cum poate fi și pierderea unui tren care mai trece in iunie,ori in noiembrie!Căutăm soluții,nu doar facem aprecieri la un anume moment!
Te-am simțit fan PNL,din care cauză incerc ați ogoii furia.

Ce ar trebui sa faca acum PNL, pentru a salva Romania?

Sa investeasca! Sa bage cati mai multi bani in INVESTITII. Sa-i ia de la puturosi, de la hoti, de la camatari, si aici, la camatari ma refer inclusiv la Banci, si sa bage banii in investitii. Autostrazi, scoli, spitale, sa finanteze Justitia, sa finanteze ANAF-ul, si, cu acestia sa scoata banii furati si sa-i aduca acolo unde le este locul. La Buget. Posibilitati sunt, solutii sunt, mai trebuie doar vointa si implicare politica. PNL poate pierde un vot daca nu-i mai da ajutor social puturosului. Dar va castiga zece voturi, de la romanii cinstiti, corecti, muncitori, care daca vor vedea ca banii lor ajung la scoli, la spitale, in autostrazi, in cai ferate, vor vota cu mare inima PNL.

 

in caz ca nu stii....

atzi ajuns la fundul sacului.
vezi cum tzi-a lasat ceausescu romania tzie si compara cu ce lasi tu copiilor tai.
te-ai intrebat cata dobanda anuala plateste romania la muntele de datorii care il are?
acolo sunt banii pentru investitziile de care vorbesti.

 

Stimate, d-le Pescaru,

1."Potirul otravit" al stagnarii industriale si emigratiei economice masive nu este primit de la vechea Guvernare, el fiind numai agravat cu fiecare Guvernare de stinga si de dreapta!El a devenit prezent odata cu tranzitia tarii la capitalism in lipsa unui Proiect de Tara prin care sa fie reorganizata si modernizata economia si industria nationala dupa 89.
Proiectul "postcomunist Iliescu" din 1992 a asigurat dezintegrarea economica si industriala imediata prin refuzul privatizarii si liberalizarii economice rapide si astfel a tranzitiei la capitalismul functional.
Dupa 2000 acest "proiect de tara" a fost eliminat treptat prin foaia de parcurs a integrarii si instinctul capitalismului de a macina postcomunismul, dar fara proiectul de tara care sa repuna Romania pe drumul reindustrializarii si dezvoiltarii economice rapide, potirul s-a mai umplut.
2.Nici integrarea in UE in 2007 n-a fost insotita de un proiect de tara, care utilizind instrumentele si resursele globalizarii si apartenentei la UE sa asigure reindustrializarea tarii!
"Romania economica si politica", adica intelighentia si clasa politca n-au reusit - asemenea celei din tarile asiatice recent industrializate, sa construiasca in 3 decenii un PROIECT DE TARA cu obiectivul reindustrializarii - care sa conduca la utilizarea si a altor instrumente de dezvoltare decit cele bugetare, care nu au caracter si nici instrumentar "dezvoltator" economic-industrial!
Blestemul Romaniei ramine modelul economic PASIV Bugetar, de nedepasit de economistii romani (si UE), datorita indiferentei fata de "cultura economica" a dezvoltarii economice rapide profesata de scolie economice nationale din Coreea de Sud, Singapore, Malaezia, etc. - promovante ale modelului pro-activ asiatic, care au facut intr-o generatie puteri industriale mondiale din tari agrare feudale,inapoiate.
3.Fara studierea metodelor, tehnicilor si instrumentelor dezvoltarii economice rapide ale tarilor asiatice emergente, CERCETAREA ECONOMICA balteste in modelul economic bugetar, intors fara sens si finalitate in efortul si directia DEZVOLTARII, care in tarile inapoiate economic-industrial nu poate asigura resurse materiale si financiare nici pentru nivelul minimal de subzistenta al populatiei.
4.Fara abordarea CERCETARII ECONO0MICE FUNDAMENTALE a "fenomenului dezvoltarii industriale-economice rapide" (alaturi de cea uzuala "bugetara") - prin cunoasterea acestui fenoman din Asia si deductii econonomice dezvoltatoare industrial (fiindca scoala economica asiatica nu a construit un proiect de tara utilizabil in UE) - este imposibila constructia unei noi stiinte teoretice a dezvoltarii si a unui "proiect economic (pro-activ economic) de tara", care sa anestezieze paharul otravit al stagnarii economice si industriale perpetue a Romaniei si sa asigure progresul general!

 

justitia e cheia

La noi,unul care fura are multe drepturi in puscarie,si nu plateste o amenda proportionala cu zilele de detentie,iar un altul, care nu fura si nu se cupleaza la mersul vietii de azi,asta face foamea.Ei, aici e cheia.Mintile se desclesteaza spre ce e mai bine si mai usor sa faca,in societate,contrabalansat cu ce risca!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor