Ziare.com

INS apara cresterea economica de 5,7%: A fost contestata din necunoastere. Cifrele sunt demonstrate

Joi, 18 Mai 2017, ora 16:22

   

INS apara cresterea economica de 5,7%: A fost contestata din necunoastere. Cifrele sunt demonstrate
Datele referitoare la cresterea economica de 5,7% din primul trimestru al acestui an au fost contestate din necunoastere, in contextul in care cifrele din anii anteriori au indicat o accelerare a cresterii economice, iar statistica este independenta de factorii politici si este obligata mereu sa demonstreze datele publicate.

Asta a sustinut directorul de cabinet al presedintelui Institutului National de Statistica (INS), Ilie Dumitrescu, in cadrul conferintei Organizatiei pentru Cooperare si Dezvoltare Economica (OCDE), organizata de ELEC Romania si Finmedia, cu sprijinul Guvernului Romaniei si a Bancii Nationale a Romaniei (BNR).

"Au existat cresteri trimestriale de circa 4% in 2015 si aproape 5% in 2016, avansul acesta se inscrie in trend. Nu inseamna mare lucru cresterea din primele trei luni, abia in trimestrul al treilea putem vedea mai clar ce se va intampla la nivelul intregului an. S-au contestat cifrele de 5,7% pe brut si de 5,6% ajustat din necunoastere sau din necitire", a declarat Dumitrescu.

El a subliniat ca acestea sunt doar primele estimari, iar cifrele finale pot scadea sau creste cu maximum 0,2 puncte procentuale. In plus, primele estimari pe primul trimestrul sunt intotdeauna "oarecum hazardate", pentru ca este foarte greu sa estimezi aportul anumitor sectoare la inceputul anului, cum ar fi agricultura.

Cardul de masa Up Dejun este versiunea moderna si simplificata a tichetului de masa. Ai 0 lei costuri la emiterea cardurilor si economisesti pana la 37% fata de o crestere salariala in bani. Afla mai multe AICI!

Dumitrescu a subliniat ca statistica este independenta din punct de vedere politic, in contextul in care nu emite judecati in acest sens si trebuie sa demonstreze intotdeauna cifrele publicate.

"Noi, statisticienii, nu putem emite judecati de natura politica, altminteri ar insemna ca trebuie sa supui ulterior cifrele acelei judecati (...). Daca eu spun ca va creste economia in 2017 cu 8%, trebuie sa demonstrez asta", a afirmat Dumitrescu.

Aceasta a fost o reactie legata de unele critici aduse INS, potrivit carora institutia nu ar avea un grad suficient de mare de independenta de factorii politici atunci cand face estimari legate de cresterea economica.

INS a anuntat la inceputul acestei saptamani ca economia romaneasca a crescut in primul trimestru al acestui an cu 5,7%, fata de aceeasi perioada din 2016. Mai multi analisti economici si-au exprimat indoieli vizavi de acest avans, in contextul in care cifrele INS au depasit semnificativ estimarile.

Pentru intregul an 2017, guvernul condus de Sorin Grindeanu mizeaza pe o crestere economica de 5,2%, cifra avansata la inceputul anului si considerata foarte optimista, in contextul in care institutiile internationale si cei mai multi analisti financiari estimeaza un ritm cuprins intre 4% si 4,5%.

Citeste si:



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 2134 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
29 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Sa dea Dumnezeu crestere economica de 10% in anul viitor,dar fara

....a lua in calcul banii atraswi de la UE si cei trimisi acasa din diawspora, bani neimpozaitati, deci neproductivi.

 

INS nu face distinctie de banii atrasi de la UE,nu are cum face,

.....astfel ca acesti bani atrasi, ii considera venit din economia nationala.
Nimic mai fals si inselator !

Asta e cea mai mare manipulare a populatiei ,ce mai mare minciuna tehnbica.
Sa bagi banii europeni si cei ai capsunarilor ca venit al economiei romanesti, pentru care ANAF nu a incasat nici un leu ca impozit pe venit, are caracter de EXCROCHERIE.

 

Poate imi explica si mie cineva!!

Inteleg ca avem o crestere economica de peste 5%.Si daca o avem foarte bine.N-ar trebui ca aceasta crestere sa se reflecte cumva si in nivelul de trai actual?Intreb pentru ca nu stiu.Sincer sa fiu nu-mi pare ca s-a schimbat major ceva fata de acum citiva ani.Pina si vecinul are aceiasi pereche de pantofi,doar ca si-a pus ..blacheuri.Chiar astazi am intrebat in jur cam cit costa un apartament de 2-3 camere.Pretul este tot ca acum un an.M-am uitat si la cursul valutar.Euro creste linistit si sigur ca si ..cotele apelor Dunarii.Deci ma intreb si eu unde-i marea crestere economica si cu ce ajuta ASTAZI,omul de rind?Asi aprecia un raspuns politicos ca efectiv nu cunosc ce criterii sa iau in calcul.

 

Salariile au crescut cu 20% aprox iar euro s-a scumpit cu 2%

E acelasi lucru? La fel e si cresterea salariilor comparativ cu preturile. Acum poti cumpara mult mai mult.
Salariul minim a fost in 2012 echivalent 155 euro iar in 2017 echivalent 320 euro. De asta romanii acum cumpara mai mult, merg in vacante mai mult, etc. Asta face economia sa mearga, creste productia, investitiile,

vaidenoi

Marine,
Poate nu stiai, dar euro este 4,57. Adica salariul minim este 270 euroi. In ultimii 3 ani el a crescut de 4 ori mai repede decat cresterea economica a Romaniei iar efectele se vad acum in preturi si in buzunarul tau.
In ultimii ani leul s-a devalorizat cu 4% fata de euro si cu aproape 10% fata de USD,numai in ultimul an casele au crescut cu 10%, alimentele de baza cel putin la fel, motorina este cam la fel desi au scazut TVAul si accizele, inflatia este acum de 2 %, preturile au crescut peste tot ca urmare a cresterii salariului minim samd.
Reduceereaa TVAului si a accizelor nu s-a vazut in scaderea preturilor decat maxim 1-2 luni, in schimb cresterea salariului minim a marit aceste preturi. Masurile luate de economisti de dugheana duc la crize economice de genul celei din 2008, cand marele motociclist a bagat miliarde de euro in pensii si salarii in loc sa le duca in economie. Mai ai rabdare olecuta si ai sa zaresti bolovanul ce a inceput deja sa se rostogoleasca. Vine noua lege a salarizarii si sa te tii neneaca, scapa cine poate!!!!

Marin666, nu cifrele sunt contestate,

ci semnificatia lor reala !
Ca sa intelegi, desi nu cred ca vei reusi, iata un caz asemanator:

Dragnea si Bombonica nu sunt acuzati ca au furat numai 200'000, cifra incontestabila, ci ca au FURAT, fie numai si 1 leu !

Daca vrei, iti scriu in hengleza lui Olgutza :) Sau in franceza ei, cum vrei tu :)

Marin2134

In anul de gratie 2012 la Putere era exact PSD. Atunci, cand tot sub PSD aveam "crestere economica", salariul era 155 de euro. Acum tot sub PSD, iarasi avem "crestere ecomomica" cu un salariu de 320 de euro. Cifrele sunt de la tine. Adica in ultimii 5 ani salariul practic s-a dublat, fapt nemaintalnit nici macar in Koreea de Nord. Cu toate acestea, Romania este acolo unde era si in urma cu un an, si in urma cu cinci ani, si in urma cu 10 ani, si in urma cu 15 ani, si in urma cu 20 de ani, adica penultima in Buropa, doar Bulgaria fiind, tot intotdeauna, sub noi. Marine, am si eu o intrebare, catre un intelept, un guru al inteligentei. Mai are rost sa marim noi salariile, Marin? Ca vezi si tu; noi, prin PSD tot marim, marim, marim salariile, si pe ailalti ii doare in bascheti de mariri de salarii. Nu auzi tu de mariri salariale de la PSD-ul lor nici in Luxembourg, nici in Danemarca, nici in Elvetia, nici in Germania, dar aia lucreaza ca prostii. Tot pe salarii de astea de cakao, care nu le-au mai fost marite de prin o mie noua sute toamna...

Treaba nu este așa de complicată

Creșterea economică și repartizarea ei sunt două lucruri diferite. De creșterea economică se bucură mai intai și in primul rand bogații, iar la urmă și in ultimul rand săracii(care o și iau pe coajă cel mai urat in caz de criză,normal - că dacă ai zece milioane $ și pierzi nouă, nu mori de foame, dar dacă ai 1000 de lei și pierzi nouă sute, cu suta rămasă mănanci doar o săptămană).
Iar cu păcăleala de Partid Socialist Democrat repartizarea creșterii economice se face exclusiv in favoarea moșierilor cu ferme de porci, găini(cu contoar de ouă, că e greu de numărat ouăle pesedeilor), etc, adică patronii ex-comuniști care nu au nici un interes să ii imbogățească pe amărații de votaci, că incep ăia să gandească și Doamne ferește!(Cine știe basmul cu gasca lui Stalin, știe și de ce).

Cu stima!

Ati explicat foarte bine si desigur am dat nota maxima,nu ca ar conta.Dar poate ca acel domn statiscian de care se vorbeste in articol comunica cu omul de rind asa de bine incit nu intelege.. nimeni.Nu inseamna prin asta ca-i contest capacitatile intelectuale sau pregatirea.Personal consider ca un exemplu concret ar fi mai pe intelesul tuturor.Cifrele si proportiile au darul sa sperie pe multi.
Concret!! Daca spunem corect oamenilor ca anual se poate ajusta salariul in functie de inflatia globala,cred c-ar intelege.Se face in multe tari si este un lucru firesc nu un act de eroism politic.Oricum o zi buna!!

Fomofo, ati intrebat si Marin v-a raspuns. Sa nu va plangeti

de nimic. Ati cautat-o cu lumanarea :)

Va rog sa nu il mai turmentati pe Marin666 cu cotele apelor Dunarii, cu pretul apartamentelor, cu dolarii sau cu euro... Are si el un nivel de rezistenta! Dupa care i se rupe ceva, undeva, ...

Am fost politicos, nu? Cu Marin, evidement :))))

Inca o palma "analistilor" Opozitiei! Au contestat din necunoastere!

Mai pe romaneste i-au facut tehnocrati!

Nu pot sa cred ca in opozitie nu gasim si oameni capabili, pentru tara asta!

Si ce postaceala era pe aici acum cateva luni, ca cica va fi dezastru!..Acum pustiu, Opozitia iar a luat-o pe spinare! )))))))))))))

 

@Marin2134

Salut!

1.Daca nu-i cu suparare ,ai idee ce inseamna INS?
2.Ai idee de Statistica si Probabilitati Matematice?
3.Ai idee de Functia de Densitate a Probabilitatii (Distributia Probabilitatii)?
4.AI idee cate tipuri de astfel de functii exista?
5.Stii ca aceasta disciplina e o ramura a Matematicii?
6.Stii cum se calculeaza valorile?Varianta,Dispersia,testul Student...etc.?
7.Stii care-i pragul de incredere?
8.Stii ce sunt Precizia si Exactitatea in acest domeniu?
9.Stii INS cati matematicieni adevarati are acolo,ce date folosesc,etc.?Stii cum se lucreaza Statistica?
10.Si in general ,care-i nivelul tau matematic,cam ce stii din aceasta suprema stiinta?
Cand vei avea raspuns,la ce-am intrebat,iti poti da cu parerea pe subiect.Pana atunci ,amical te sfatuiesc ,nu o face.Cred ca intelegi de ce,apari altfel drept un "geniu"...
La final un Citat din
Marcus du Sautoy:
"Math,the Queen of Science ,the main driving force behind Scientific Discovery!".

Stima,
gg

"Nu trebuie sa faci oua ca sa stii daca omleta e

..buna!" Priceput?

INS primeste informatii VERIFICABILE din multe directii! Iar Grindeanu nu e Ciolos sa faca rectificari pozitive cand conturile sunt in rosu.

Van Damme:

Conform statisticii, uneia din cinci persoane ii fileaza la greu o lampa. Daca in jurul tau sunt 4 insi iar tie ti se par intregi la minte, atunci treaba e nasoala.

ggP, stati asaaaa :) Vreti sa faca Marin1314 vreo

apoplexie de cap? Va rog sa va limitati, ca si in cazul lui Trump, la numai "una" fraza simpla, fara complicatii inutile sau termeni matematici.

Lasati-i omului o speranta. A avut mari necazuri cu Ponta, acum merita ceva mai bun cu Draknea :)

Crestere economica sustinuta de cifre

Ministru de Finante : Dom’ presedinte, te-am chemat sa imi spui ce estimari ai pentru cresterea economica pe primul trimestru.

Presedintele INS (in picioare, cu plecaciune adanca in prealabil, la propriu): Traiti dom’ Ministru, cat vreti sa fie?

 

Ce vorbești ...

Dacă datele sunt adevărate, trebuie oprită această creștere economică, tefeliștii să iasă in stradă! Oare unde se cred acești comuniști, ciuma roșie are o asemenea putere?!?
P.s. Presa de Propagandă este in vrie, hai cu Jos Firea, mama lui de jurnalism ...

 

bengosul2007

Daca cifrele astea sunt adevarate, trebuie sa inventam o Aritmetica adevarata. Ca aia cunoscuta de voi, de PSD este cam falsa. Intr-o tara in care nu se munceste mai mult, nu se investeste mai mult, dar se cheltuieste prea mult nu putem vorbi de o crestere economica, ci putem vorbi eventual de o prostie. Ca sa fiu mai simplu, nu inseamna ca daca tu iti cumperi Ferrari *** ta va da mai mult lapte. La fel, daca tu iei de acasa cinci oua, de la gaina ta si mergi cu ele la buticul din colt, unde i le vinzi patronului de acolo pe 5 lei, de care cumperi o Cola, si o guma de mestecat, nu inseamna ca daca bei Cola si vei mesteca guma, vei fi mai satul decat daca ai manca cinci oua, chiar daca in gura iti vor intra si ca virgula cantitate, si ca virgula durata de timp in care tu vei avea ceva in gura, vei mesteca practic, te va satura mai bine decat cele cinci oua.

Statistic vorbind

In 33% din accidentele mortale de circulatie e implicat si cineva baut bine. Rezulta ca 67% o mierlesc treji ca un sfant. E clar astfel ca forma cea mai sigura de a conduce este beat manga.

 

...rog personalul

...capabil dealtfel al INS sau macar vreun postac pesedist sa explice atunci cum de avand o "crestere" de 5.7%, moneda nationala tocmai a atins astazi minimul ultimilor 4 ani...nu ca este o contradictie in termeni ?

 

raspuns:

tocmai de aia

simandrei

Contradictia prezentata de tine aici este inteleasa numai de cei intregi la logica, la judecata. Dar cifrele INS nu sunt pentru cei pomeniti aici. Sunt pentru ceilalti.

statisticienii lu' peste

Cifrele sunt contestate de catre cei care s-au lasat manipulati de comunicatul INS. Cresterea economica (estimata) fata de 31 Decembrie 2016 este de 1,7%, +/- 0,2%.
Cresterea de 5,6% fata de trim 1 2016 este reala, dar nerelevanta! Cresterea economica asumata de guvern este fata de datele la 31 decembrie 2016, nu fata de martie 2016!
INS trebuie sa se raporteze la trimestrul precedent, nu la anul trecut. 5,6% a fost scoasa in fata de catre INS & PSD pentru ca mamelucii nu pricep ca ea nu este cresterea economica la 2017, iar ziaristii, analistii si politicienii au inghitit-o pe nemestecate!

 

@spagatistu

Excelent !E vorba de Reference Moment!
Bravo!Corect!

gg

Cu stima!!

Citesc cu interes postarile domniei-tale,desi in unele momente le mai incurci.Acel reference moment este de fapt un punct aleatoriu ales de statistician.
Un exemplu concret este citi cetateni romani sunt in Romania!
Cum nu-i poti numara zilnic te raportezi la un moment pe care il consideri adevarat si pornesti de acolo.Deci personal consider ca statisca este un fel de meteorologie -exacta,sau mai putin-a probabilitatilor,domeniu in care ajungem la tot mai multe necunoscute.De obicei se lucreaza cu materialul pe care-l ai la indemina si se fac prognoze pentru o perioada limitata de timp.
Nu contest abilititate si expertiza celor de la Ins,dar este suficient sa zicem o calamitate naturala--Doamne fereste-si diagnosticile lor sunt pe linga.Va doresc o zi buna.

Spagatistu, incerci sa explici ca ce rau e ca ni s-au dublat

..salariile(crestere 100%) pentru ca au crescut preturile cu 10%? Ma crezi TFList #rezistent la cunoastere?

Salariul minim e acum 320 euro, adica 1450 : 4.57
In 2012 era 155 euro, adica 670 : 4.34

 

Pai intreb si eu domnu'Marin,nu te supara!!

Daca in 5 ani un euro a crescut cu 23 de bani cu cit va creste in urmatorii 5 ani?Si nu stiu eu cum,dar parca si gazul si electrica,si mincarea se tot scumpesc.Si de fapt costul de viata.Io nu-s specialist ca domnia-ta in macro-economie ca domnia ta ca de aia intreb.Poate imi dai de veste,ca-mi pari un om bun,nu conteaza ce zic forumistii astia.

INS ar fi independent politic!Sa dea Domnul!

Dar,dicutiile vizand "cresterea"economica,nu se refera la cifra absoluta pe care o calculeaza INS,sa speram corect,ci la structura acestei cresteri!
O crestere aparenta poate fi toxica daca nu se bazeza pe productie-productivitate si exporturi,in primul rand,si doar ca o etapa in consecinta,pe cresterea consumului corelata cu cea a veniturilor salariale!
Falsa crestere a economiei bazata pe consum nesustinut de elementele de mai sus,este in realitate o umflare de balon care ,daca nu este controlata,explodeaza aruncand tara in haosul de tip grecesc!
Aberatia promisiunilor de crestere a salariilor,pensiilor,ajutoarelor sociale,adica exact a celor ce consuma PIB si nu il produc,fara ca masa suplimentara monetara aruncata pe piata,sa fie acoperita de servicii si produse nationale,duce automat la cresterea importurilor,deseori inutile,banii romanesti incurajand economiile straine in loc sa fie investiti in Romania!
Ca ,promisiunile populiste ale PSD-ALDE s-au dovedit de o incompetenta ce depaseste chiar si limitele unui populism controlat,se vede si din sumele imprumutate la extern,de miliarde de ero de guvernul "atotstiutorului" dragnea ,chiar in primele luni de guvernare!!!
In spatele cifrelor aparent frumoase de gazeta de perete,se afla virusul distrugerii economice!
Romania nu va beneficia de ajutoarele masive ale Greciei,nefiind membra in clubul euro!Teo

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor