Ziare.com

In jurul anului 2040, Romania va falimenta

de Petrisor Peiu, analist
Sambata, 02 Iunie 2018, ora 11:35

   

In jurul anului 2040, Romania va falimenta
Petrisor Peiu
Καλωσήρθες στο Ρουμανία! Σ 'αγαπώ κρίση!
(Bine ati venit in Romania! Te iubesc, criza!)

Dandu-mi seama ca trebuie sa fii cel putin inadecvat sa scrii in 2018 despre Romania anilor 2032-2045, am tiparit acest articol si l-am ascuns intr-o sticla pe care am ingropat-o in curtea DNA, cu eticheta: "A se deschide dupa 2032".

De cativa ani, Grecia a devenit patria crizei. Grecia este cea mai indatorata tara din Uniunea Europeana si se afla in situatia de a nu isi putea plati niciodata imensa datorie publica acumulata. Pentru a reduce din povara aceasta insuportabila, grecii au cerut indurare de la cei care i-au imprumutat si acestia au fost de acord sa isi reduca pretentiile (sa anuleze o parte din datorii); au cerut, in schimb, grecilor sa isi diminueze semnificativ standardul de viata, renuntand la o parte din slujbe, la o parte din pensii si la o parte din salarii. Astfel ca grecii sunt singurii europeni al caror nivel de viata scade de ani buni si nu exista o perspectiva prea apropiata de imbunatatire a situatiei.

Romanii se vor afla, incepand cu 2032, exact in aceeasi situatie. Acest lucru este stiut cu precizie de catre orice om cu mintea intreaga si cu o minima intelegere a modului cum functioneaza statele moderne. Desi cu totii pricepem acest lucru, nu facem nimic pentru a nu ajunge acolo. Aceasta perspectiva sumbra a viitorului nostru este motivata de un cumul de factori pe care nimeni nu ii vrea alaturati.

Fondul de pensii- condamnat la deficit


Executia bugetului asigurarilor sociale de stat pe anul 2017 scoate in evidenta urmatoarele date simple: pensiile platite de stat romanilor s-au ridicat la 57 miliarde lei, iar contributiile care s-au strans de la cei care lucreaza au totalizat numai 44 miliarde lei, diferenta de 13 miliarde lei fiind platita de bugetul de stat, adica romanii care lucreaza platesc doar 77% din pensiile parintilor si bunicilor lor pensionari. Inca 7 miliarde de lei au fost platite de romani catre fondurile de pensii administrate privat (in principal pentru celebrul Pilon II) . Adica daca nu ar fi existat pilonul II, totalul contributiilor colectate de la cetateni ar fi fost de 51 miliarde lei, cu 6 miliarde lei mai putin decat ne costa pensiile care trebuie platite.

In 2018, statul crede ca va strange contributii in valoare de 55 miliarde lei (63 miliarde lei in 2019, 70 in 2020 si 77 in 2021) si va primi 7,4 miliarde lei subventii de la bugetul de stat pentru a putea plati pensii in valoare de 62,5 miliarde lei (71 de miliarde in 2019, 77 in 2020 si 81 de miliarde lei in 2021) . Deocamdata, pentru trimestrul I s-au incasat 21,9 miliarde lei (fata de 20,8 miliarde lei prognozate) si s-au cheltuit 24,3 miliarde lei fata de 24,6 miliarde lei prognozate, adica avem un deficit de 2,4 miliarde lei acumulat in primul trimestru! Daca se pastreaza acelasi trend pe tot anul, bugetul de asistenta sociala (pensiile reprezinta cvasi-totalitatea acestui buget) va acumula un deficit de aproape 10 miliarde lei, mult peste cele 7,4 miliarde lei prognozate la inceputul anului. Acest deficit este redus de comprimarea contributiei la pilonul II de la 5,1% la 3,75% (adica un sfert din banii care mergeau la pensiile private vor merge tot la sitemul public).

In aprilie 2018, numarul total de contracte aflat in evidenta Ministerului Muncii, adica salariatii, se ridica la 6.303.522 de contracte, dintre care 5.821.822 sunt pe perioada nedeterminata, iar 481.700 sunt pe perioada determinata. In aceeasi perioada, numarul total de pensionari inregistrati in evidenta Ministerului Muncii este de 5.038.200. Adica vom avea, anul acesta, un deficit de aproape 10 miliarde lei la bugetul de pensii in conditiile in care 126 salariati sustin 100 de pensionari. Daca nu se reducea contributia la pilonul II de la 5,1% la 3,75%, fondul public de pensii (Pilonul I) ar fi avut fix acelasi deficit, de 13 miliarde lei, ca si in 2017!

Contagiunea poloneza


Toate statele est-europene membre ale Uniunii Europene au aceeasi problema si au gasit cam aceeasi solutie: disolutia fondurilor de pensii administrate privat (Pilonul II) . Ungaria a ales calea cea mai hotarata si a desfiintat cu totul contributia obligatorie la pilonul II, transferand-o la pilonul I (fondul de pensii de stat).

In 2014, guvernul polonez al lui Donald Tusk a legiferat "contributia optionala" la pilonul II: salariatul polonez platea 19,6% din salariul brut la ZUS (fondul de pensii de stat) si contributia de 2,9% la fondurile din Pilonul II (OFE) devenea optionala. Atunci numai 15% dintre polonezi au ales sa plateasca contributia optionala; incepand cu 2018, toata contributia va merge catre fondul de stat, ZUS. Guvernul consevator prezent a decis inghetarea contributiilor colectate la Pilonul II (35 miliarde USD), transformarea fondurilor private de pensii in fonduri mutuale si dreptul fiecarui nou pensionar de a decide ce sa faca cu banii acumulati in contul sau.

Astfel, ideea de a face optionala contributia la Pilonul II le-a venit si doctorilor in orice care conduc Romania; ministrul Muncii, Olguta Vasilescu a decretat ca fiecare salariat va putea opta intre a contribui cu cei 3,75% din salariul brut la fondul de pensii de stat (Pilonul I) sau la fondurile private din Pilonul II. Valcovii din Palatul Victoria au gasit o solutie simpla la o problema complicata: daca au prevazut pentru 2018 un deficit al fondului de pensii de stat de 7,4 miliarde lei (compensat prin transfer de la bugetul de stat) si vor redirectiona cei 7 miliarde lei de la Pilonul II catre Pilonul I, astfel problema-i gata: fondul de pensii se va auto-sustine din contributii si 7 miliarde de lei vor ramane la bugetul statului pentru cumpararea de borduri, panselute si cresteri de salarii ale pesedistilor insurubati in administratie.

Mici problemute in planul guvernului


Drumul spre iad este pavat cu intentii bune, se spune. Numai ca guvernul nostru este socialist si socialistii nu cred in viata de apoi. In primul rand, nimeni nu ne spune ce se va intampla cu cele 39,74 miliarde de lei (8,53 miliarde de euro), cat reprezinta astazi valoarea activelor acestor fonduri de pensii. Pilonul II detine in prezent circa 7% din datoria publica a Romaniei, iar la Bursa de Valori Bucuresti fondurile din Pilonul II au o expunere de circa 1,9 miliarde de euro (20% din actiunile liber tranzactionate), asigurand circa 15% din lichiditate. In cazul actiunilor din Romania, pe primele locuri s-au situat Banca Transilvania SA cu 15,31% din total emitenti din Romania, Fondul Proprietatea SA cu 14,77%, Romgaz SA cu 13,04%, OMV Petrom cu 12,54% si Tranzgaz SA cu 8,99%, in timp ce detinerile de actiuni emise de catre SIF-uri reprezentau 7,44% din total (SIF 2 Moldova si SIF 5 Oltenia cu cele mai mari ponderi).

Olguta Vasilescu, doctor in Vilfredo Paretto, sigur cunoaste principiul 80/20, conform caruia 20% din cauze creeaza 80% din efecte. Asa ca deciziile privitoare la viitorul activelor acumulate pana acum de catre fondurile din Pilonul II (cu o pondere de doar 20%) pot provoca efecte cutremuratoare cum ar fi cresterea costului de finantare a datoriei publice, prabusirea bursei de la Bucuresti etc. Orice este posibil, mai ales intr-o tara in care ministrul Muncii declara nonsalant ca timp de 10 ani nu s-a stiut contributoare la Pilonul II! Adica un om care a fost in acest timp senator, primar de oras mare si ministrul Muncii nu si-a citit niciodata fluturasul de salariu...

Ce avem noi si nu au polonezii si ungurii


Polonia are astazi aceeasi populatia ca in 1985, Ungaria are aceeasi populatie ca in 1938 sau 1965, dar Romania a cunoscut o evolutie dramatica: in 1966 aveam 19 milioane locuitori, in 1990 peste 23 milioane iar acum am scazut sub 20 milioane locuitori. Studiul "Voci ale femeilor din Romania", realizat de psihologii Adriana Baban si Henry David si publicat in 1996 arata ca in perioada 1959-1965 s-a dublat numarul de avorturi, de la aproximativ 500.000 la peste un milion; 80% din sarcini erau intrerupte.

Unicitatea Romaniei in regiune consta in faptul ca pe 1 octombrie 1966, Ceausescu a dat decretul 770, prin care interzicea tuturor femeilor sa intrerupa sarcinile, cu cateva exceptii.

Potrivit datelor prezente pe site-ul Fondului ONU pentru Populatie in lume si in Cartea Verde publicata de aceasta organizatie, evolutia natalitatii in Romania este urmatoarea:

- Rata bruta a natalitatii pana in 1966: 14,3 la mie;
- Dupa 1967, cand au fost interzise avorturile, natalitatea a crescut pana la 27,4 la mie;
- In perioada 1986-1989 natalitatea avea valori de aproximativ 16 la mie;
- Dupa 1989 natalitatea a scazut la 10,4 la mie in 2000 si chiar sub 10 la mie in 2002, dupa care s-a redresat usor.
- In timp ce in 1989 s-au nascut 369.000 de copii, in 1990 numarul de nou-nascuti a fost de 314.000, in 1991 de 275.000, iar in 1992, 260.000, iar in 2012 de 198.770.

Problema demografica va deveni una bugetara si ne va aduce in situatia Greciei


Daca astazi 126 salariati sustin 100 de pensionari, acest lucru se datoreaza generatiilor uriase ca dimensiune nascute intre 1967 si 1990 (peste doua treimi din actualii salariati) si generatiilor mici de pensionari, nascuti pana in 1953. Dar incepand cu 2032, odata cu iesirea la pensie a "decreteilor", numarul salariatilor va scadea dramatic, iar cel al pensionarilor va urca la fel de dramatic, astfel incat, la orizontul anului 2045, 100 de salariati vor sustine 150 de pensionari. Daca leul ar ingheta la valoarea sa de acum, in 2045 deficitul fondului de pensii de stat ar fi cam 50 miliarde de lei, egal cu valoarea contributiilor (adica peste 10 miliarde Euro, 5% din PIB-ul tarii) . Niciun buget din lume nu ar putea compensa un astfel de deficit!

Tocmai de aceea, Pilonul II este necesar Romaniei: fara pensiile administrate privat prin Pilonul II, Romania nu va mai avea bani de pensii peste 20 ani. Tara va fi nevoita sa se imprumute la costuri uriase si va acumula datorii pe care niciodata nu le-ar mai putea plati.

Din aceste considerente, desfiintarea Pilonului II echivaleaza cu uciderea viitorului Romaniei. Problemele cauzate bursei de valori astazi vor fi de neglijat pe langa problemele cauzate tarii pe termen lung (20-25 ani) . Daca vrem sa nu fim cersetori la batranete, noi, decreteii, ar trebui sa intelegem ce ne asteapta si sa oprim degradarea tarii, cat inca se mai poate.

Sper ca fiii sau fiicele unora dintre colegii mei de generatie de decretei, care in 2045 vor fi procurori in Romania, sa nu uite numele celor care astazi hotarasc viitorul romanilor!

Petrisor Gabriel Peiu este doctor al Universitatii Politehnica din Bucuresti (1996), a fost consilier al premierului Radu Vasile (1998-1999) si al premierului Adrian Nastase (2001-2002), subsecretar de stat pentru politici economice (2002-2003) si vicepresedinte al Agentiei pentru Investitii Straine (2003-2004). Este coordonator al Departamentului de Analize Economice al Fundatiei Universitare a Marii Negre (FUMN).

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre pensii Romania criza economica Romania
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 22485 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
40 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

in Romania

nu mai traiesc acuma mai mult de 15 milioane de locuitori.
Daca cifra oficiala e de 4 milioane de emigranzi, neoficial se vorbeste de peste 5 miloane.

Nimeni nu are curajul sa faca un referendum...mergeti cu masina intre Brasov si Fagaras si uitati-va in satele dintre orase cat de pustii sunt...sunt case care stau sa se prabuseasca...
Iar trendul continua..or sa ramana votacii PSD si ai lor lideri.
Cu cea mai saraca tara din UE
Catre aisberg
Tot inainte!

 

Mai exista o tara...

in lumea civilizata in care inegalitatea intre cetateni sa fie teoretizata, legiferata?
In care guvernul, parlamentul sa aiba tupeul sa imparta cetatenii in doua categorii, unii de rand si altii cu pensii speciale si cu salarii nerusinate, date nu pe merit, ci exact celor care ne-au ruinat?
In care "fiindca pot" sa fie principiul afisat de cei care ne guverneaza?
In care elita, de 28 de ani, sa se limiteze doar la analize si constatari, dar sa nu incropeasca nimic?
Iar turma sa se imparta in cei care tac, cei care fug si cei care behaie strident, fie din prostie, fie pentru un smoc de iarba in plus?
Atunci, de ce n-am falimenta?

 

Daca vreti sa nu ajungeti cersetori la batranete...

incepeti cu eliminarea coruptiei la varf si continuati cu promovarea meritocratiei, a profesionalismului, a educatiei, a formarii profesionale /instruirea surselor umane, a cresterii competitivitatii, a disciplinei bugetare, privatizati tot ce este e stat (asa cum au facut si germanii) atrageti investitii directe cat se poate de multe, samd. Nimic magic dle Peiu, Romania are resurse umane si naturale, din pacate ii lipseste insa o clasa politica serioasa (respectiv este capusata de establishmentul corupt care a guvernat in ultimii 28 de ani).

 

Ce ne zice "extremistul de dreapta" Heinz-Christian Strache

Vice-cancelarul sugerează că Uniunea Europeană ar trebui să ia in considerare schimbările aduse regulilor care să permită cetățenilor săi să lucreze in toate cele 28 de țări ale UE, argumentand că ar aduce beneficii atat națiunilor din Europa de Est, cat și celor din vestul Europei.

Mulți muncitori din țările ex-comuniste care au aderat la UE de la jumătatea anilor 2000 au căutat să lucreze in țările occidentale mai bogate, unde au existat adesea resentimente față de concurența muncii ieftine.

Vice-cancelarul Heinz-Christian Strache, al cărui partid de "extremă dreapta" și tradițional UE-sceptic a aderat la guvernul austriac in decembrie, a declarat marți seara: "Trebuie să discutăm deschis că nu este bine pentru dezvoltarea europeană să elimine intregul potențial intelectual, instruit al Europei de Est pentru Europa de Vest ".

http://www.dailymail.co.uk/wires/ap/article-5785679/Austrian-official-backs-changes-EU-right-free-movement.html

Bun, si care-i problema? Are sau n-are dreptate?

E cum spune sau doar vrea sa elimine concurenta de afara in vestul Europei?
In orice caz, le-ar conveni si javrelor psd-iste, doar ca e IMPOSIBIL! Profesionistii buni vor fi intotdeauna cautati, asta-i CAPITALISMUL, asa ca orice "parere" a astora cade in sac rupt!!

Nu va bateti capul cu teoriile. Invatati, munciti

fiti corecti si respectosi, luati ceva riscuri calculate si lumea e a voastra. Am vazut sute de cazuri de Romani care au ajuns foarte bine peste tot in lume.

Nu o sa se intimple in Romania

Nici una dintre calitatile necesare nu este institutionalizata in viata economica si sociala a Romaniei. Existe elite si competente, dar se dezvolta si activeaza separat de statul roman, daca face vreun sens ce spun. Cu multa stima si respect pentru postarile pertinente.

Asta-i ...! ...vax albina..!

Eu am auzit ..pe surse..! ...că:
In anul 3245 ..datorită acțiunilor actuale,ale guvernului Dăncilă.. Romania va cunoaște o rată a inflației cu 0,5% mai ridicată..raportată la precedentul an...3244..!

 

Faliment...

Macar Grecia mai poate subzista, cum-necum, fara eforturi prea mari, in urma plajelor sale si a turismului, si poate procura pesti din mare pentru hrana... Pe cind noi....

 

Nu cred ca vor falimenta, nici Romania si nici alte state,...

...mai ales daca sunt conectate la anumite sisteme si fac parte din aliante strategic-militare si economice care le confera un grad de incredere pentru a fi creditate de institutii financiare internationale. Toate statele dezvoltate si civilizate traiesc pe credit, Statele Unite fiind in fruntea listei.
Grecia nu numai ca nu este lasata sa moara, dar este mentinuta in zona euro, pentru ca face parte din NATO si Uniunea Europeana, pastrandu-si astfel un capital de incredere. Statele in general si mai ales cele care fac parte din organizatii de tip NATO si Uninunea Europeana, nu vor falimenta pentru ca nu vor fi lasate sa falimenteze. Nu vor fi lasate in primul rand de institutiile financiare creditoare care au astfel asigurate plasamente pentru imprumuturi aducatoare de dobanzi. Bursele, de asemenea, tranzactioneaza sume importante care provin, in mod direct sau indirect, din afaceri cu institutiile statelor. Cei mai multi bani sunt invartiti de institutiile statelor. Interesele (si profiturile) celor care se ocupa cu aceste operatiuni speculative (banci, asigurari, institutii financiare creditoare, burse) sunt prea mari, deci statele vor fi creditate, nu vor fim lasate sa moara, pentru ca ar insemna sa se diminueze sursele de finantare a multor afaceri private.

In ceea ce priveste problema pensiilor, este evident ca legile vor suferi modificari. Si primele eforturi va trebui sa le facem in modul de a gandi si a percepe aceste probleme.
Un lucru este clar: intr-un stat social civilizat, pensiile de stat trebuie sa existe, tot asa cum exista invatamant de stat si sistem de sanatate de stat. Statul este obligat sa pastreze si sa se implice in aceste sisteme, chiar daca in societatea libera exista alternativa privata si pentru invatamant, si pentru sanatate, si pentru pensii. Problema este urmatoarea: cele doua sistemele trebuie sa fie independente. Nu cred ca ar fi bine, de exemplu, ca (unele) scoli private sa fie sustinute cu bani din colectarile fiscale ale statului. La fel in cazul clinicilor si cabinetelor medicale private. Extrapoland, ajungem la aceeasi concluzie si cu sistemele de pensii private.
Masurile luate de Ungaria si Polonia de a separa complet cele doua sisteme (stat - privat) sunt corecte.
Sa evitam a face o confuzie: faptul ca, incepand cu o anumita data, statul nu va mai ceda o parte din CAS-ul colectat de institutiile sale fiscale, nu inseamna ca banii colectati pana acum la Pilonul II dispar sau vor fi nationalizati. Nu se va ajunge la asa ceva, s-ar incalca grav Constitutia. Depozitele raman in proprietatea privata a oamenilor, la aceleasi companii de asigurari private, si oamenii vor putea sa depuna in continuare sume din banii lor.
Pentru fondul public de pensii se vor gasi si alte surse de finantare decat contributia CAS (care va fi o cotizatie obligatorie pentru ca oamenii sa aiba asigurata o pensie de stat). Vor fi alocati bani din eficienta economica realizata de robotii care vor lucra in locul oamenilor.

 

Omul iti spune clar, dar refuzi sa intelegi

Nivelul de trai al grecilor scade de ani si ani de zile si nu se vede capatul chinului pentru ei.

Faliment ca atare nu au dat, dar o sa se mai chinuie mult si bine sa iasa din groapa in care au intrat.

Daca Romania nu are un plan bun de a sprijini alternativele la Pilonul I (NU SA LE INCHIDA PILONUL II, CUM VOR ACUM OLGUTA SI COMPANIA) exact asta se va intampla: zeci de ani de batranete in saracie crunte, taxe foarte mari pentru cei care muncesc, zone depopulate, datorii uriase facute in bugetul de stat doar ca sa achiti pensiile, si alea la un nivel mizerabil. Omul iti arata care sunt datele exacte, cifra cu cifra, dar refuzi sa le vezi. Exact cum fac olgutza si compania acum: "da-i dracu pe aia care or sa traiasca pe aici peste 15 ani. Nu ne intereseaza. Cand situatia o sa devina de nerespirat, noi o sa na caram in tari mai calde, conturile din afara sunt captusite bine, ca doar nu am fost degeaba bugetari atatia ani. Astia din tara pot sa crape sau sa se omoare intre ei pe o paine, nu mai e treaba noastra."

P.S. Cum poti, omule, sa ne compari cu USA, ca si aia traiesc pe datorie? Poate nu iti dai seama, dar moneda de schimb internationala e dolarul, iar tiparnita e doar intr-un singur loc, la americani. Americani fac datorii pentru ca pot, ei exporta inflatie in toata lumea.

Romania poate doar sa tipareasca lei, moneda care nu intereseaza pe nimeni. In cazul unei datorii uriase publice, nu se ne va ajuta nimeni, daca nu suntem nici macar in zona euro. O sa fim lasati sa crapam, ca in 1997. O sa devalorizam moneda pana cand o sa fie numai buna de hartie igienica. Ati uitat atat de repede cum dadeam 100.000 de lei pe o paine? Sau cum aveam devalorizare de moneda de 200-300% intr-un an? Ca sunt doar vreo 15-20 ani de atunci.

Faceti niste calcule simple

Cat se poate acumula la Pilonul doi din ciosvarta smulsa din contributia CAS, nu are cum sa creasca nivelul de trai. Daca omul nu pune deoparte in mod constient, sustinut si perseverent, acumuland proprietati in diverse forme (inclusiv banii acumulati in banci sunt o forma de proprietate), nu se rezolva problema.
Daca s-ar face un calcul pentru un om care va primi pensie - sa spunem - 15 de ani, s-ar observa ca partea de punctaj pierduta din pensia de stat, prin splitarea cu Pilonul II, va valora mai mult decat depozitul privat. Trebuie tinut cont de faptul ca valoarea punctului de pensie va creste in anii care vor urma.
Problema nu este utilitatea pensiilor private. Am spus intotdeauna ca pensiile private si orice depunere (economisire) de bani in depozite bancare sunt foarte bune. Problema este cum se constituie acest Pilon II. Nu este corect sa se constituie din bani colectati de stat pentru fondul public de pensii. Este ca si cum am lua de la gura pensionarilor actuali, ca sa aiba o portie in plus viitorii pensionari. Este o chestiune de echitate si moralitate. Mai nales ca, facand diferenta intre cat se va castiga cu Pilonul II si cat se va pierde la pensia de stat, beneficiul va fi nesemnificativ. Asta daca diferenta va fi in favoarea Pilonului II, ceea ce ma indoiesc.

@v-sile cand dadeai tu 100.000 pe o paine ???

unde ai trait,sau mai bine zis cine te-a instruit ??? 100.000 painea numai pe vremea regelui a fost !

Motto:

"Numai ca guvernul nostru este socialist si socialistii nu cred in viata de apoi."

Acesta propozitie e chintesenta articolului!
Socialistii nu cred in viata de apoi dar se calca in picioare la hramuri,... SAduc voturi.
Socialistii nu cred in viata de apoi asa ca deviza lor e "Dupa noi Potopul"
Socialistii nu cred in viata de apoi asa ca imprumuturile facute de ei azi vor fi platite de copii si nepotii nostrii , ei si ai lor fiind atunci in Madagascar,Costa Rica,Monaco,...,Brazilia.

 

@info 10.05 Salariatul pune deoparte din banii lui. Problema?!

"Problema este cum se constituie acest Pilon II. Nu este corect sa se constituie din bani colectati de stat pentru fondul public de pensii. Este ca si cum am lua de la gura pensionarilor actuali, ca sa aiba o portie in plus viitorii pensionari. Este o chestiune de echitate si moralitate.".

Tu chiar nu ai inteles nimic.
Problema e ca nu vor fi bani de pensii in curand. De aici necesitatea pensiilor private.
Nu-ti place sursa? Vrei sa depuna voluntar salariatul o suma?! Tu la 30-40-50 ani te-ai gandit la pensie? Atunci?! de ce vorbesti "Insirand la vorbe goale/Ce din coada or sa sune"?
Parca esti aia cu lupta contra vaccinarii. Dar aia isi face reclama "mondena", ca altfel n-o baga nimeni in seama.
Dar tu?!

falimentam de 2000 de ani...

ce mai conteaza 1,1% din timp...
dar sa nu uitam ca si d-voastra sunteti socialist domnule profesor...sau cel putin asa sugereaza prezentarea de sub articol...
ati fost consilier al unui care a mostenit cativa ani de puscarie...
dar ati fost si presedinte al Sidex Galati despre care nu vad ca vorbiti nimic...pentru ca exact atunci s-a privatizat...iar actele s-au semnat si de d-voastra....
veti publica comentariul meu sau nu...

 

d-le Tieues (ce-o fi insemnand asta),

pentru ca avetzi nerushinarea sa adoptatzi tactica "ba pe-a ma-tii" - introducand in "conversatzie" informatzii irelevante (= adica care - sic! - nu au legatura cu tema si continutul articolului in discutzie) - va intreb; cine va plateste pentru asta ? Desi cred ca stiu, va cer "respectuos" sa va publicati CV-ul - asa cum il are publicat si d-l Petrisor Peiu - ca sa fiu sigur despre sursa platzii dvs. pentru derutare si diversiune. Pana atunci, cred ca ar fi bine "sa va tzinetzi gura", dupa cum bine spun talentatele noastre tzatze de la piatza, in categoria carora va prenumaratzi, desigur.

ma rogi sa-mi public cv...

e simplu...sunt muncitor calificat,in strainatate,pe cont propriu,plecat de 25 de ani,poate ma intorc in tara,nu fac politica...
in timpul liber citesc ziare.com....
multumit sper...

Ok, dar la articol puteti sa comentati

Ca vad ca singura preocupare e sa atacati autorul la persoana. Ati uitat sa spuneti si caare o fata de tocilar si ca are si un nume comic: Peiu!

deci dupa tine nu am comentat articolul..

e curios cum se produce falimentarea unui stat...mai ales cand participi activ la "privatizare"...intrand aici combinatul din galati,romtelecom,electroputere craiova si multe altele...+si mai ales cand treci din pntcd la psd-ul lui adrian nastase...
am comentat sau nu articolul falimentarii romaniei domnilor...

Nu dle Tieues, nu a-ti comentat articolul, ci

numai a-ti atacat autorul. Greu de facut diferenta cind ai un dinte impotriva cuiva. Romania nu a intrat niciodata in imposibilitate de plata (faliment) pentru ca povara a fost impusa poporului. Si asa este si o sa fie in continuare. Falimentul este ascuns in infrastructura substandard, in spitalele murdare, prost echipate si administrate, in educatia care produce analfabeti pe cale rulanta, in viata politica ocupata de hoti patriotarzi, si o mass media vulgara si asurzitoare.

draga Tieues,

impresionantul CV pe care - multumesc ! - mi l-ai comunicat imi confirma presupunerea initiala: ai o gandire de muncitor calificat... probabil sub indrumarea partidului - p.c.r. ca sa nu fie dubii - fiindca numai si numai acel gen de muncitor calificat (inalta calificare ? strungar de mare precizie ? frezor de si mai mare precizie ? ganditor in engineering de extrema precizie ?) se exprima in stilul "cine zice, ala este" sau "ba pe-a ma-tii", convins fiind ca judecata lui asupra unei persoane si a opiniilor acesteia (asa l-a invatzat partidul... p.c.r.) este infailibila, mai ales daca face recurs la argumente de genul "ai semnat si d-ta", deci esti vinovat. Halal judecata, halal ganditori in probleme politice. De aceea, te sfatuiesc sa ramai acolo unde esti, fiindca prin Romania nu ne-ai fi de nici-un ajutor.

Domnule Petrisor Peiu , Consider ca nu ati luat in calcul ca PSD

va rămane la conducerea tara prea mulți ani cand ați estimat falimentul tari in 2040!
Cu toate ca Romanie are resurese naturale bogate eu sunt de părere ca efectele falimentari Romaniei se vor simți mult mai devreme cu tandemul Dragnea Dăncila la conducere!

 

PSD-ul e decis sa faca raul pana la capat

Deja vor lichidarea Pilonul II.

Deja avem declaratii repetate cum ca nivel de indatorare e mic, mai avem pana la 60% din PIB.

Asa ca vor merge pana la capat: vor lichida pilonul II si vor cheltui banii azi. Apoi, vor mai merge 8-10 ani cu deficit public maxim admis, totull pentru consum.

Cand ne vom trezi, vom vedea ca am atins cam maximul de indatorare pentru o tara ca Romania (60% din PIB), ca nu avem infrastructura, datoriile au fost facute aiurea si ca valul decreteilor o sa inceapa sa preseze dur pe Pilonul I.

O sa ajungem cam pe unde e Grecia acum. Politicienii romani fac exact porcariile facute de cei greci: mint ani de zile populatia ca o sa fie bine, mituind-o pe termen scurt. Cand lucrurile o iau razna, ei o sa dispara (Elvetia, UK, alte tari exotice, etc)

singura resursa reala a unei tari este materia cenusie

Ori, incetul cu incetul, Ro se usureaza de toti olimpicii si cei umai istetei. Vor ramane in tara doar academicienii de talia lui Dancila, Oprea sau Popa.

Nu exista progres si bunastare intr-o comunitate de prosti....
Nu uitati ca sunt tari care n-au nici o resursa naturala si o duc bine doar prin inteligenta si educatie.

Or sa vinda Romania pe bucati pina atunci oricum

Intii resurse, iar mai tirziu si bucati de teritoriu.

acest articol era deosebit de necesar

pentru a face publicul larg, posesor al unui minimum de minte intreaga, de ce noi, pensionarii, suntem atat de si din ce in ce mai uratzi de "autoritatzi". Sa nu uitam, insa, ca e vorba de autoritatzi reprezentate de personaje politice care au uzurpat la propiriu functziile esentziale in stat, cu ajutorul neprecupetzit al nostru, al tuturor. Si cum uzurpatorii sunt, in general, orice altceva decat profesionisti ai conducerii unui stat - ca dovada ca, cam (sic!) totzi au eshuat lamentabil de-a lungul istoriei - daca vrem sa nu ne scufundam in saracie perpetua, trebuie sa ne trezim, in massa, la realitate si sa-i maturam de pe acena politica. Asta, deocamdata.

 

voi pensionari vreti sa traiti bine pe munca altora...

si sunteti o masa de oameni...care mancati bani pe de-a moaca...intrucat majoritatea ati cotizat cand 1 doalr era cat salariul vostru...
deci in practica pensia voastra ar trebui sa fie ...ca sa fie sustenabila exact 75% din salariul din ultimul salariu raportat la dolar in ultima luna de munca...
adica 60-150 de dolari cel mult...
mai vreti si drepturi pe de-asupra ca stati acasa si ati lucrat la stat ...daca nu erati in medicale pe cafea si tigari...
dar nu ma astept sa rationati intrucat majoritatea aveti ori dementa senila ori alzheimer ...

Dialog tipic romanesc intre generatii

Batranii ti-ar spune ca vorbesti de funie in casa spanzuratului, fiindca exista si dementa juvenila.
Tu i-ai lasa muritori de foame, dar pensionarii ti-ar putea replica aceea ca au construit din munca lor prost remunerata o industrie valida, drumuri, scoli etc, etc.. pe care cei care au urmat le-au vandut, distrus sau inca se folosesc fiindca voi n-ati mai adaugat nimic...
Tinerii le-ar putea replica faptul ca la revolutie tinerii de azi erau copii, pe cand batranii de acum erau in deplina putere si maturitate si erau datori sa opreasca jaful si dezordinea care a urmat.
Batranii le-ar raspunde ca da, ei s-au pacalit, dar nenorocita lor experienta nu serveste tinerilor de azi, care admit ca niste hotomani sa-si faca mendrele. Ca striga impotriva bietilor pensionari cu un picior in groapa, dar nu indraznesc sa clinteasca pensiile nesimtite, pe care niste tineri mai putin nevolnici nu le-ar permite!

@aligheri cleptomanu ! 50-60 dolari pensia ,dar si

preturile de atunci !

Pana in 2040 in Ro vor mai ramane baranii neputiciosi, tinerii

incapabili si faimoasele structuri ale statului.... Nu va fi mare pierderea :))))).

Nu poti sa plangi falimentul unei natii care nu reuseste sa se destepte de sute de ani.....

 

Ecuatia Dinamicii oricarei Civilizatii e de tip Fibonacci

Romanii se vor afla, incepand cu 2032, exact in aceeasi situatie. ( a Greciei! )

Da, dar a Greciei de azi!

Oare ce se va intimpla cu Grecia, intre timp? Va disparea de fata pamantului?

Rezolvarea, s-ar parea, se cunoaste, deja! Pentru ca starea in care Grecia a ajuns, azi, a fost una cunoscuta in amanunt, ba, as zice, chiar construita cu buna stiinta !

Ca, daca ar fi fost altfel, deci in analize exista si bun simt, Grecia nu ajungea in situatia actuala pentru ca cineva sesiza problema si o rezolva la timp.

Cu toate ca, pe lumea asta, astazi, se 'vinde' starea 'necunoastere', exista suficienta Cunoastere pentru ca Viitorul nu numai sa fie Cunoscut, ci si Construit !

Neintelegerea Vremurilor pleaca de la neintelegerea Temeliei Vremurilor!

Omul si-a programat, deja, o vizita pe Marte! Prin urmare exista o dinamica, in desfasurare, care va duce omul pe Marte, in anii 2030. Parea a fi un vis! Ei, uite, nu prea mai e doar vis, ci si realitate, ca dinamica aia e in plina desfasurare! Prin urmare, se pare ca ceea ce odata era doar vis, acum se implineste...aievea!

Cum, oare, sa credem ca Miscarile Civilizatiei sint la voia intimplarii? Ca fiecare stat face ce vrea, spre ex Grecia imprumuta dupa plac, si nicaieri nu se declanseaza un semnal de alarma? E ceva de bun simt sa nu credem asta! Si daca facem asa, adica nu credem, putem observa ca 'starea' Greciei a fost acoperita de Cunoastere, prin urmare si Viitorul Greciei e acoperit de Cunoastere. Ceea ce poate fi deslusit, ...doar privind, din Cunoasterea asta, e... banalul.

Lumea va arata altfel in 2032!

Ca daca nu va arata altfel, atunci Grecia va disparea de pe fata pamantului! ( iar asta va insemna tot ca Lumea Mare va arata altfel! )

Am spus ca neintelegerea Vremurilor pleaca de la neintelegerea Temeliei Vremurilor!
Temelia Vremurilor care stau sa vina e in plina Constructie. Civilizatia trece la un nou Nivel, a mai facut-o, si e ceva de bun simt ca Vechea Temelie sa-i fie inlocuita cu una noua, Capabila !
Spuneam, cu mult timp in urma, pe aici, ca piatra pe piatra nu va ramine in Vechile Temelii ale Civilizatiei, altele, Capabile, vor fi ridicate! Era ceva de bun simt! Acum e la fel.

Nu poti sa ridici o constructie de 9 Nivele pe Temelia uneia de 8 Nivele! Si nu poti pentru ca nu Rezista! Si nu rezista pentru ca Materialele din care Construiesti temelia Nivelului 9 s-au Inventat la Finalul nivelului 8!

Tate sistemele sociale vor fi inlocuite cu alte sisteme sociale ! In Lumea Mare, o Vreme, va fi Balamuc !

E normal.

Dar e tot atit de normal pe cit de normal e sa stim ca ecuatia dinamicii acestui Balamuc e nu doar stiuta, ea a fost chiar Construita !

Civilizatia e o Constructie care Evolueaza dupa un tipar Fibonacci. Asa au fost toate Civilizatiile. Celelalte au disparut pe motiv ca au fost Incapabile sa se Dezvolte in progresie Fibonacci.

Adica asa cum Natura o face.

 

Stimate, d-le Peiu, NU este adevarat ca ,,nu facem nimic pentru a nu

ajunge acolo" - adica la faliment national si situatia Greciei!
Personal am realizat un "proiect national de reindustrializare" , ca proiect de tara pentru Romania!
Din pacate, in Romania exista o epidemie de constatatori ai catastrofei (reale) in care ne aflam (nu care ne asteapta), dar totodata o penurie absoluta de persoane cu solutii SISTEMICE, unicele care pot scoate tara din criza disparitiei economiei si industriei nationale, din inexistenta intreprinderilor care au trimis in exil economic 5 milioane de cetateni!
Poate ma insel dar daca ati fost consilierul fostului presedinte, trebuie sa stiti ca inca de atunci i-am propus acestuia ca solutie de Criza, acelasi proiect de reindustrializare!
Desi m-am adresat personal si celor 6 consilieri prezidentiali, niciunul n-a avut curiozitatea stiintifica de a cunoaste si evalua proiectul propus!
Daca va pasa de Romania, proiectul va sta la dispozitie pentru cunoastere, evaluare si sustinere media, la tel. 0721316919.Acesta ar fi drumul necesar de la constatare la atitudine proactiva, fiindca solutia exista in Romania, pentru Romania viitoare...
Caliman I. Eugen consultant independent - dezvoltare industriala

 

Soluția e simplă dar ustură...

1. Pensiile speciale luate la puricat și reduse la un bonus de cel mult 100% față de pensia rezultată din contribuțiile normale.
2. Valoarea punctului de pensie să nu mai fie scoasă din pix ci să rezulte din valoarea contribuțiilor strinse. Luna asta s-au strins 100 lei CAS, sint 100 de puncte de plătit atunci punctul valorează 1 leu. S-au strins 200 lei? Atunci punctul valorează 2 lei.

E necinstit? Nu cred. Din punctul de vedere al pensionarilor poate că da. Dar asta e economia, astea sint posibilitățile - asta e. Exact ca la sistemul de pensii privat - dai banii dar dacă e gestionat prost ii pierzi.
Din punctul de vedere al celor care plătesc contribuții sigur e mai cinstit.
Este insă sigur un sistem care nu mai permite mituirea pensionarilor de politicieni prin indatorarea generațiilor viitoare pe care de altfel nu le intreabă nimeni dacă vor să plătească dobinzile la miliardele de lei imprumutate pentru pensii.
Chiar dacă măresc contribuția, asta are o marjă limitată de joc inainte să iasă răscoală...

 

domnule RN,

mi se pare mie sau, cel putzin partzial, d-ta sustzii principiile de functzionare ale sistemului suedez de pensii, unde "punctul de pensie" se calculeaza in fiecare an in functzie de performantzele reale ale economiei, adica de profitabilitatea reala a muncii suedezilor ? In plus, pe-acolo nu se aude de pensii nesimtzite / speciale ca la noi, acestea fiind stabilite, culmea, exact de cei care sunt interesatzi la maximum ca ele sa fie cat mai mari... dupa un stagiu de "activitate politica" (sic!) in favoarea tzarishoarei... pe care o falimenteaza zi de zi (nu fac nici-o referire, aici, la pensiile judecatorilor, chiar daca multzi dintre ei au o contributzie remarcabila la falimentarea tzarii RO prin distrugerea increderii in Justitie... dar acestia sunt, slava Domnului, in minoritate fatza de cei care aplica legea asa cum se asteapta de la Justitie).

Nu știu cum e la suedezi

Am scris ce mi se pare mie logic să fie.

Ce trebuie sa stie populatie ca sa nu cada in capcana Greciei

Uite ce comentariu primesc de la domnul info:

"Faceti niste calcule simple...Trebuie tinut cont de faptul ca valoarea punctului de pensie va creste in anii care vor urma."

Hai sa ne uitam la deficitul la fondul de pensii - Pilonul I. Cum a evoluat el in ultimii ani:

2007 - 0 lei
2008 - 1 miliard de lei
2009 - 5 miliarde de lei
2010 - 10 miliarde de lei
2011 - 13 miliarde de lei
2012 - 13 miliarde de lei
2013 - 12 miliarde de lei
2014 - 13 miliarde de lei
2015 - 18 miliarde de lei

Te uiti la piramida demografica si vezi ca e o "cocoasa uriasa"de decretei, urmata de un mare gol data de caderea de natalitate de dupa anii 90.

De unde mai poate sa creasca punctul de pensie? Nu, nu o sa ne mai putem imprumuta, deja am ajuns astazi la deficit de 2,5% din PIB. Si asta azi, cand inca numarul salariatilor e mai mare decat al pensionarilor!

De unde sa creasca deci punctul de pensie?

E ca si cum joci poker, nu ai nimic in mana, dar tu plusezi: plus casa si nevasta!

 

Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor