Ziare.com

Va impiedica Grecia intrarea Romaniei in zona euro?

   

Va impiedica Grecia intrarea Romaniei in zona euro?
Criza din Grecia ar putea amana momentul in care Romania si Bulgaria vor intra in zona euro, Uniunea Europeana putand impune reguli mult mai stricte pentru tarile din Europa de Est care doresc sa adopte moneda unica.

"Am vazut aceasta situatie in cazul Sloveniei si Slovaciei, care este valabil pentru orice viitoare tara candidata. UE ar trebuie sa fie la fel de atenta in privinta tarilor din Est pe cat a fost de permisiva cu tarile din Sud. Zona euro ar trebui sa ia in considerare extinderea in momentul in care a depasit actuala criza", este de parere Jacques Rupnik, politolog, cercetator la Centrul de Studii si Cercetari Internationale (CCEI).

Problemele pe care le are Grecia au facut procesul de intrare a tarilor din Balcani in cadrul UE sa se opreasca. Experienta recenta cu Romania si Bulgaria au determinat unele state membre ale Uniunii sa fie mai reticente si mai vigilente.

"As spune ca aceasta criza elena a avut, indirect, un efect care va contribui la consolidarea neincrederii in alte tari din regiune, precum si la incetinirea procesului de aderare la zona euro a acestor tari, proces care este deja oricum mult prea lent", a continuat specialistul, intr-un interviu pentru Le Monde.

In primul rand, pentru ca Uniunea si zona euro sa se extinda, trebuie sa fie ele insele puternice din punct de vedere politic si economic. Liderii UE au acum alte preocupari mai importante decat sa se gandeasca la extindere. Un al doilea motiv pentru care UE are anumite reticente pentru tarile balcanice ar putea fi urmatoarea Grecie.

"Grecia este o tara de aproximativ aceeasi dimensiune, cu o poveste asemanatoare si cu o cultura politica similare cu cele din alte tari balcanice. Singura diferenta este ca Grecia nu a fost un stat comunist. Fundamentele "istorice" sunt insa comparabile. Mai mult, in Grecia, dupa 30 de ani in cadrul Uniunii, fenomenul coruptiei este in floare. Desi este nedrept sa compari cu Grecia tarile din regiune nu poti aduce cinci, sase, zece noi Grecia in UE", a adaugat politologul.

Exista insa si un paradox: unele tari balcanice sunt deja, fara ca UE sa stie, in zona euro. Este vorba de tari precum Slovenia, Muntenegru, Kosovo, care nu sunt in UE, dar care au trecut, fara o perioada de tranzitie, de la influenta marcii germane la euro. Intr-un anume fel, acestea sunt deja integrate in Europa, deoarece aceste state din fosta Iugoslavie au drept protectoare alte tari europene, care si-au adus trupele in aceste zone.

Grecia, o zona aflata sub "protectorat" european

Chiar si asa, cu probeleme similare Greciei se confrunta si alte tari din zona, cum ar fi Bulgaria, Albania, Serbia sau Bosnia. Situatia in care se afla este ca o mostenire a comunismului, statul insusi devenind ineficient si mai vulnerabile la toate fenomenele de a indeparta coruptia. O sarcina majora pentru aceste tari in pregatirea pentru intrarea in UE este recompunerea administratiei publice. Perspectiva aderarii la Uniunea Europeana este o parghie puternica pentru reforma.

Iugoslavia, tara care s-a confruntat cu razboiul timp de un deceniu, a devenit dependenta de retelele paralele, retelele mafiote, care au ajuns sa se intrepatrunda cu aparatele de stat si puterea politica.

Si in tot acest context, Grecia ar putea deveni o zona aflata sub "protectorat" european. Este adevarat ca este un tip de protectie un pic diferit, atat timp cat, in tarile din fosta Iugoslavie, a fost o protectie impusa in urma razboiului si interventiilor militare, iar in cazul Greciei este o tutela a finantelor publice.

"Pentru mine, UE are rolul de a substitui un imperiu vizavi de Balcani, de a inlocui imperiile de odinioara folosite pentru a neutraliza conflicte intre natiunile din regiune, fiind totodata si o forma de securitate. UE este un acoperis comun, care ar trebui sa permita tuturor tarilor din aceasta regiune sa coexiste in depasirea diferentelor mostenite de la destramarea imperiilor mai mari. Iar UE este un imperiu prescriptiv: nu esti obligat sa te alaturi, dar, daca o faci, trebuie sa impartasesti o serie de reguli, norme si chiar de valori", a conchis Jacques Rupnik.
Miercuri, 12 Mai 2010, ora 07:05
Sursa: Ziare.com
Autor: Alina Bardas

Articol citit de 2174 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Intra in Comunitatea Ziare.com!
Ordoneaza comentariile:    Standard   |   Calitate   |   Numar Voturi   |   Recente
 

Ma indoiesc

Ca Romania este grabita,sa intre in euro,ce va schimba pt oamenii de rind,nimic,e sigur ca va fi mai rau,preturi mai mari,restrictii,legi impuse...deci Grecia merge pe drumul ei si nu va deranja Romania,in nici un fel...iar noi Romani cu ifose,ne v-om face in continuare vacantele in Grecia.....

 

Mai Alina Bardas, cand mai dai informatii da-le complete, fata!

Ma uit si caut cine sa fie Rupnik asta? Pai e prof la IEP si SciPo, "centrul" ala de care zici tu fiind asa, ca un fel de cerc de studii in cadrul celor doua institutii.

Acuma Grecia e de vina?

Niciodata nu se recunoastem noastre si dam vina pe altii ca e mai simplu.

 

Nu mai e nici o sfaraiala cu zona euro

Sa vedem daca vor rezista reducerile la sugetari. Daca nu, ramine varianta cu deprecierea leului ca in anii '90. Dar cu zona euro asa ceva nu se mai poate, deci Euro e bun pentru cei cu disciplina, nu pentru PIIGS si Romania.

 

Nu e cazul

La cat de prost e guvernata Romania, influienta Greciei este nesemnificativa.

 

DEOCAMDATA, GRECIA VA IMPIEDICA

ACCESUL ROMANIEI LA FONDURILE EUROPENE, SUB PRETEXTUL MINCINOS AL UNUI DEFICIT BUGETAR PREA MARE. STIE SI GERMANIA CA GRECII NU SUNT LA FEL DE BINE ANTRENATI CA ROMANII LA TRAIUL IN SARACIE.

 

Ca si la intrarea in Uniunea Europeana,

si in zona Euro vom intra cand vom intra trasi de urechi (sau cu forcepsul). Noi nu vom fi pregatiti niciodata. Rezultatele (sper) vor apare dupa, prin incurajarea mai multor investitori seriosi de a veni in Romania si a crea economia care sa sustina moneda unica. Noi, pe puterile noastre, nu cred ca am putea sustine euro prin productie curata, pentru ca structura proprietatii private si implicit a activitatilor private autohtone sunt necorespunzatoare.
Clasa de mijloc, libera, independenta, constienta si auto-stimulata care sa produca in mediu normal-privat, nu s-a putut forma in Romania. Economia noastra sta in trei piloni pe care ii vedem si ii cunoastem destul de bine:
1. Investitiile straine (unele reusite, altele mai putin reusite);
2. Afacerile "baietilor destepti" si ale unor capitalisti autohtoni (de carton) care sunt mai mult in domenii speculative (comert, imobiliare, asigurari si monopoluri energetice) sau afaceri cu statul derulate in conditii mai mult decat dubioase;
3. Statul, care de 65 de ani isi tot dovedeste impotenta si proasta organizare.
Motorul unei economii in care omul mediu sa creeze plusvaloare, locuri de munca, productie (materiala si servicii) curate (inclusiv curate fiscal) nu exista la noi. Este pe de o parte "rodul" distrugerilor si dereglajelor produse in timpul sistemului comunst, iar pe de alta parte urmarea unei tranzitii post-comuniste total incorecta, inechitabila si imorala.

 

INTRAREA IN ZONA EURO INCA UN DEZASTRU PROGRAMAT...

...pentru cetateanul de rand.
Se cunoaste, ca in functie de starea economiei fiecarui Stat, la momentul aderarii la zona Euro, paritatea a fost diferita.
Germanii au facut schimbul exact la doua Marci (1 € - 2 Marci).
Austriecii au facut trecerea, cu o paritate de 13,76 Silingi pentru €, etc.
Si de aici dezastrul! Statul nu a intervenit pentru a controla preturile, ca de altfel nicaieri in Europa, iar acestea au fost rotunjite in defavoarea cetatenilor. Pentru ca nu s-a respectat paritatea existenta la data schimbarii monedei nationale in Euro.
Statul, lacom ca de obicei a tolerat acest lucru in ideea ca daca veniturile comerciantilor vor fi mai mari, automat vor creste si impozitele.
Exemplu pe intelesul tuturor: un articol oarecare(tricou, pantalon,1 kg de carne etc.)a costat inainte de schimb (aderare la zona Euro)- 9,90 Silingi.
Dupa schimb acelasi articol costa "doar" 1 € (!) asta insemnand ca acelui articol, comerciantul i-a facut artificial, doar din pix (eticheta),un pret cu 3,86 € mai mare, in loc de o,71 Centi, pentru aceeasi calitate sau cantitate!!!
Ceea ce a costat inainte 19,90 Silingi, a costat dupa aderare doar 1,90 €, adica 26,144 Silingi !!!
In acelasi timp salariile si pensiile ramanand la fel, inflatia creata din pixul comerciantului fiind tolerata de Stat.
Credeti cumva ca ne asteapta o soarta mai buna?
Credeti cumva ca Statul nostru va fi interesat de protectia propriului cetatean?

 

corectare... 3,86 Silingi mai mult in loc de €

...