
Articol citit de 2696 ori
Cit adevar
In ultimu paragraf de fapt se spune mai tot "Pentru a evita repetarea problemelor financiare majore, bancile ar trebui sa aiba un rating de risc mai mare decat in prezent si sa accepte mai multe restrictii in domeniul investitiilor finantate din depozite, fara sa le fie permis sa speculeze, pentru propriul beneficiu, cu banii clientilor.". Cu alte cuvinte nu poti crea VALOARE ADAUGATA la ceva care de fapt nu exista.
Corect !
Ai sesizat corect de ce sa spart buba ! Problema reglementarilor spre care tinde Obama este benifica numai daca FED-ul si-ar face treaba independent ! Ceea ce nu este cazul. Federal Reserve este independenta doar de POLITICA ,dar in afacerile pe care ar trebui sa le supervizeze depinde de clanul care ia dat nastere. Inca din 1932 ,s-au ridicat voci care acuzau FED-ul de complot ( provocarea marei crize din 1929 ).
In realitate FED-ul se comporta camatareste,impingind bancile la crearea unui profit DIN SPECULATII NEACOPERITE. Adica din nimic ! Un exemplu sint cistigurile din asigurarile in lant ,bustarea valorilor reale in Real Estate etc. Bursa a avut si ea o mare parte de vina,acceptind cresterea nelimitata si nerealista a valorilor pe actiuni.
Daca ne luam dupa teoria conspiratiei,adevaratii stapini ai FED-ului sint si stapinii SUA. La ora actuala daca s-ar face un bilant ,USA ar trebui sa intre in FALIT !
Globalistii au transferat fonduri imense in China si India,distrugind constient manufacturile traditionale din USA,provocind o rata de somaj crescuta,o inflatie subtila dar distrugatoare ,o incitare permanenta la obtinerea de credite neacoperite. Astfel americanul de rind sa trezit ca in decurs de 20 ani ( 98-2008 )puterea sa de cumparare a scazut drastic,somajul a devenit endemic ,creditele obtinute cu facilitate imposibil de sustinut. De aici prabusirea REAL ESTATE-ului ,imposibilitatea de a achita creditele menajere.
Presedintele FED-ului a cazut in genunchi in fata Congresmenilor pentru a acorda despagubiri bancilor cu produse toxice ( actiuni,ipoteci,credite menajere ).
Bancherii au fost cei ce au profitat de doua ori : odata cind au speculat si a doua oara cind li s-au dat din buget mii de miliarde. De ce sa procedat asa ? Buna intrebare,dar explicatia oficiala a fost ca sa salveze sistemul bancar,fara de care tara intra automat in falit pierzind controlul international al VALUTEI ( $ USA ).
Soros are dreptate cind critica administratia Obama,dar avea acesta puterea sa se opuna EMINENTEI CENUSII care se afla in spatele FED-lui ?
Nu cred ! In plus se pare ca "SPONSORII" actualului presedinte sint de pe acolo !
The 10 Primary Stockholders in the Federal Reserve System are:
1)- The Rothschild's - London; 2)- The Rothschild's - Berlin; 3)- The Lazard Brothers - Paris; 4)- Israel Seift - Italy; 5)- Kuhn & Loebs Co. - Germany; 6)- The Warburgs - Amsterdam; 7)- The Warburgs - Hamburg; 8)- Lehman Brothers - New York; 9)- Goldman & Sachs - NY; 10)- The Rockefellers - NY. Ca sa stie toata lumea cine sunt...the masters ! PS: averea celei mai bogate familii - The Rothschild's, este estimata la peste 500 de miliarde de $ ( am gasit on-line 500 triliarde, dar cred ca e o greseala; pare imposibil ! )...Oricum, Bil Gates si Waren Bufet par mici copii pe langa bancheri !
PT MOLDOVEANU,,PORUMBELU SI SS.SNTETI CAM *** CU TEORIA CONSPIRATIEI,,,
SI CU CHINA CU TOT,,,,INTOXICATI LUMEA,,,,,AMERICA FACE ISTORIE MONDIALA,,,,IAR RESTUL SANT DOAR CAARE COPIAZA,,,,DESIGUR CA E GREU SA SE CONTROLEZE CE SE INTIMPLA IN LUME,,,PREA MULTI DESTEPTI,,,,,,
E simplu
Daca ne intoarcem putin la istoria noastra financiara si ne amintim prabusirea bancilor cind masiv oameni mergeau la banca sa-si retraga depozitele iar bancile faceau esalonari de plati vedem aceeasi situatie ca si la americani. De exemplu AIG. Oameni au cotizat iar cind a fost vorba de "frauda" s-a descoperit ca de fapt bani nu mai existau de mult pentru ca erau dramuiti altfel, prime, plasamente, salarii umflate datorita listari la bursa pe bilanturi nerealiste. Cine e de vina mafia POLITICO-FINANCIARA din spatele usilor blindate.
cl
Da ne da sfaturi fiindca e cel mai in tema. Asa ca mai bine asculta si ia aminte nu mari ca nu te pricepi.
giusti
un articol interesant ar fi subiectul unei analize pertinente a situatiei, conditiilor si grupurilor de interese care s-au opus oferirii de consultanta Ungariei din partea lui Soros... atunci cand ai un om de talia luia ar trebui sa-l poti folosi, mai ales ca el si-a oferit sustinerea in mod repetat...