Ziare.com

Europa, intre SUA si China - numaratoarea inversa

Marti, 08 Noiembrie 2011, ora 07:28

   

Europa, intre SUA si China - numaratoarea inversa
Cu fiecare summit care are loc pe batranul continent, la Bruxelles, Cannes sau in orice alt loc care trezeste nostalgia vremurilor bune, Europa ne aduce aminte de celebrul slagar intitulat "Numaratoarea inversa", lansat acum 25 de ani. De o formatie care, culmea - sau premonitoriu? - se numea exact asa: "Europa". Ce se intampla oare cu continentul care a fost leaganul democratiei si, pana nu demult, farul calauzitor al progresului in lume?

Statele Uniunii Europene au astazi, in 2011, datorii suverane de 9.800 de miliarde de euro. Problema cu cifrele este ca, atunci cand devin foarte mari, pot confuza pe cei neobisnuiti cu abstractiunile matematicii. Sa ne imaginam, asadar, o flota cu zeci de nave, toate incarcate pana la refuz cu bancnote de 100, 200 sau 500 de euro. O flota pe care scrie "Europa" si care este astazi in pericol de a avea soarta pe care a avut-o Titanicul acum - alta cifra intersanta - 99 de ani.

Datoria de 9.800 de miliarde de euro reprezinta 80% din PIB-ul UE. Dupa ce a fost "iertata", la 27 octombrie, de 100 de miliarde de euro din datoriile sale, Grecia a ajuns la un nivel de indatorare de 120% din PIB. Ceea ce inseamna ca, per ansamblu, UE nu sta decat putin mai bine decat Grecia. Diferenta reala este ca pentru Bruxelles, Berlin si Paris "jocurile" se desfasoara la cu totul alt nivel decat pentru Atena si au o cu totul alta miza.

Rezultatele recentului Summit G-20 de la Cannes, pe coasta "de azur" a Frantei, au fost, prin contrast cu locatia, de un gri deprimant pentru Europa. Premierul grec George Papandreou a fost "mancat" la micul dejun, urmare nesabuintei sale de a se "juca de-a referendumul" cu deciziile Consiliului European din 27 octombrie. Era, de altfel, perfect previzibil: toti politicienii europeni intuisera ca liderul socialistilor greci foloseste bricheta in depozitul de benzina si trebuie oprit.

La Cannes, aducerea la realitate a lui George Papandreou a fost, insa, partea cea mai usoara. Cariera politica a acestuia s-a incheiat, iar viitorul guvern de "uniune nationala", care se va forma la Atena, nu va avea decat unica solutie de a aplica masurile de austeritate draconice cerute de Germania si Franta. Dincolo de poliloghia politico-mediatica, un fapt se evidentiaza cu prioritate: incepand din decembrie 2011, salariile si pensiile din Grecia vor fi platite, conditionat, de Germania. Guvernul grec nu mai are niciun cent pentru asa ceva.

Germania avea deja doua protectorate in Balcani - Kosovo si Muntenegru - acum va avea trei. Este drept, cel de-al treilea protectorat tocmai obtinut - Grecia - este ceva mai mare dar, la limita, digerabil. Problemele au fost insa "pasate" din Grecia in Italia.

Din cele 9.800 de miliarde de euro datorate de natiunile europene, 2.000 revin Italiei, adica putin peste 20% din total. In limbaj "popular", aceasta inseamna ca extinderea "scenariului grec" dincolo de Marea Adriatica va insemna finalul Europei asa cum o stim acum.

In acest moment, nu exista in cadrul Fondului European de Stabilitate Financiara (FESF) bani pentru a acoperi 50% din datoriile Italiei si nici macar pentru a acoperi 25% dintre acestea. Silvio Berlusconi a anuntat "masuri dure de austeritate" care vor permite, in urmatorii 3 ani, "economii" de 15 miliarde de euro. Un calcul simplu ne arata ca, pentru rambursarea celorlalte 1.985 de miliarde va fi nevoie de 397 de ani. Vor astepta creditorii Italiei atat? Dar italienii oare ce parere au?

Cifrele ascund insa, intotdeauna, intrebari si concluzii extrem de "politice". Italia are 60 de milioane de locuitori, de 23 de ori mai putin decat China, care dispune de o rezerva strategica valutara reprezentand echivalentul a 3.200 de miliarde de euro. Cu alte cuvinte, 60 de milioane de italieni au facut datorii care reprezinta 62% din tot ceea ce au reusit sa acumuleze, muncind din greu, pe salarii mici si sub supravegherea atenta a unui regim politic de mana forte, 1.300 de milioane de chinezi.

Ar fi interesant sa auzim interpretarea data acestor cifre de apologetii "modelului social european". Care ar trebui sa explice, de asemenea, si cauzele exodului industriilor europene in China si restul Asiei.

Europa a ajuns "Regina Lumii" in secolul 19 cu ajutorul a doua forte: industria, dar si educatia, care a cultivat mandria de a apartine "culturii europene" si avangardei civilizatiei.

Politicienii vremurilor noastre le-au distrus, voluntar, pe amandoua, si se lamenteaza acum, la Cannes, in fata unui posibil dezastru. Industriile europene (cu exceptia partiala a celor germane si britanice) au plecat in Asia, dar toate universitatile europene predau in continuare, asiduu "relativismul cultural" si "morala cu geometrie variabila", prezentate insidios, si absolut fals, ca produse derivate ale "tolerantei". Se mai indoieste cineva, in aceste conditii, de deznodamant?

Ce vrea China, in schimbul ajutorului?

La Cannes, Europa relativista a fost boxata "stereo" in formatul G-20, de FMI si de China. FMI a afirmat ca finanteaza state, nu "entitati juridice". Pozitie usor de inteles: in fata competitiei globale cu China, SUA nu au de gand sa epuizeze rezervele strategice ale FMI pentru a salva Italia si, posibil, Spania. De la semnarea Tratatului de la Roma, in 1957, obiectivul final al "integrarii europene" a ramas marele mister al Europei. Niciun politician european nu a simtit nevoia, vreodata, sa explice in mod clar incotro se indreapta acest vehicul: spre o Uniune de state nationale suverane, spre o confederatie, spre o federatie dupa modelul SUA sau sper un un super-stat centralizat sub controlul birocratiei de la Bruxelles?

Aceasta ambiguitate, desigur deliberata, costa astazi enorm. Dupa cum la fel de mult costa si ambiguitatea privind "limitele Europei". Cum poate Europa sti cine este si in ce crede, daca nu se poate hotari nici macar cu privire la limitele ei geografice?

China si-a prezentat si ea conditiile pentru eventuala participare la "majorarea" FESF, iar faptul ca acestea sunt dure nu ar trebui sa oripileze pe nimeni: rezervele valutare strategice ale Beijingului sunt de 3 ori mai mici decat datoriile suverane cumulate ale statelor din UE. Iar China are, in acest moment, o problema clasica de divergenta a vectorilor de interes strategic: interesele economice prioritare privesc Europa (ajunsa treptat o piata de desfacere a produselor chineze), in timp ce interesele politico-militare privesc SUA si Asia de sud-est.

Pentru a-si alimenta resursele absolut necesare competitiei globale cu SUA, China are nevoie de relatiile comerciale cu Europa, care in afara de consumul pe datorie mai exceleaza doar in 3 domenii: ONG-uri, idei "liberale" si tehnologii de varf. Dintre acestea, China este interesata, desigur, doar de tehnologiile de varf, pe care Europa i le-a refuzat pana acum, pe temeiul posibilelor aplicatii militare ale acestora.

Pentru a participa, cu bani gheata, la salvarea zonei euro, China cere recunoasterea sa ca "economie de piata" si ridicarea restrictiilor la achizitionarea de tehnologie de varf din Europa. Aceste conditii ar echivala cu acceptarea de catre statele vest-europene a rolului de piete de desfacere docile pentru produsele chineze (inversand perfect rolul avut de China, in secolul 19, fata de Europa), dar si a unui rol de sprijinire a Chinei in competitia globala cu SUA.

Dureroasa dilema pentru Europa, ai carei lideri, in loc sa-si conduca popoarele, s-au transformat in samsari. La orizont se profileaza fie o mega-austeritate, fie sfarsitul actualelor regimuri politice, fie amandoua.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3928 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu va fi nici o "megaausteritate"!

Occidentalii s-au dezobisnuit de asa ceva! Se va strange usor surubul, se vor mai inchide unele canale ale coruptiei, vor mai izbucni cateva conflicte locale, undeva, prin Asia, sau Africa, si, incet, incet, se va reveni la valori mai umane ale datoriei externe!

 

Ba, da: Merkel a promis 10 ani de criza.

Eu stiu ca nemtii se tin de cuvant. Sau, macar incearca.

Limpede,clar si la subiect....felicitari!

Evident ca situatia este foarte complexa, societatea umana evolueaza rapid,mult mai repede decat sistemele politice devenite o frana in calea progresului.Rezolvarea:sa gandim si sa ne comportam ca europeni si in viitorul cat mai apropiat doar ca oameni!

 

Mizez pe Europa.

Crizele sunt trecatoare.
Se vor face reforme financiare si economice.

 

un articol interesant

Cred ca ceea cesse intampla se numeste shimbarea polilor economici.Europa a civilizat lumea ,antrnand tot globul intr-o competitie economica.Pe care e pe cale sa o piarda in favoarea Asiei.

 

cum poti spune asa ceva?

ti s-a parut vre-o data china ca ar fi altceva decat o extensie a SUA?
ce poli...ce competitie economica...totul este despre viata !
politica europeana un "pic" sociala, ce care permitea existenta paturii mijlocii...nu mai este pe gustul elitelor si acum ce crezi ca se intampla??? daca in comunism se stabilea un salariu pentru toti, ce crezi...acum capitalismul face acelasi lucru, prin metode un pic diferite! uite la primarul mazare ce solutii experimenteaza...blocuri din baraci! asta ne aduce globalizarea.

foarte simplu:

"la cannes, europa relativista a fost boxata "stereo" in formatul g-20, de FMI si de China. fmi a afirmat ca finanteaza state, nu "entitati juridice"
pana la urma europenii occidentali sunt fortati sa iasa din papucii nationali si sa o faca de o SUE!
de ce credeti ca tipa basescu ca un apucat despre asta, ca e clar, este trompeta builderbergilor sau mai bine spus a lui isarescu! si ne omoara cu summit-uri in care se canta "cifre" numai ca oamenii obisnuiti sa creada ca stiu "ei" foarte bine ce fac. pai ati vazut mai multa incompetenta ca in patura care ne "ocroteste si ne conduce" in ziua de azi? pai si cum credeti ca sunt astia in stare sa ne scoata din "ceva"...poate sa ne "bage", mai adanc si pentru totdeauna.

 

Datoriile !

Duc la disparitia statelor, lucru dorit de marea finanta mondiala. Pe zi ce trece lacomia marii finante mondiale iese la iveala, statele datoare intra sub protectoratul marii finante, pierzandu-si independenta decizionala si demnitatea. Astazi Grecia, maine Italia, poimaine Romania, vin sa ciuguleasca din causul palmei fmi, faramiturile de paine.Politica de indatorare a tarilor si apoi subjugarea lor economica de catre marea finanta mondiala, a fost pusa in pericol de Romania cand si-a platit datoria externa in 1988. Atunci Romania a sfidat marea finanta mondiala si imediat a fost pedepsita, cu lovitura de stat si uciderea conducatorului. Asta este politica fmi si bancii mondiale

 

romania nu si-o va pierde...

pentru ca ne comportam mai servil decat atunci cand am fi "dizolvati".
avem exemplul istoriei, cand turci nu au simtit nevoia sa ne faca sultanat...ne-au lasat de capul nostru, cu fanarioti la conducere, taxe ca si acum , cu copii si femeile noastre mergand la "poarta" sa ingroase randurile ienicerilor!

DOMNULUI ALEX AVRAM,

Ridic palaria, stimate domn! "10" cu felicitari! Continuati, va rog!

 

14,526.5 miliarde de euro datoria SUA!

Europa are o datorie de 9800 de miliarde de euro, la o populatie dubla ca si a SUA!
Europa trebuie sa preia rolul de lider mondial! Moneda universala sa fie EURO!
SUA a trait decenii doar tiparind moneda, fara sa-i pese de productivitate iar pierderile cadeau mereu pe Europa, pe Germania! SUA nu are ce sa dea lectii economice, sa reformeze pe altzii, cand nu se poate reforma pe sine!
E timpul sa se schimbe asta!

 

Si cine ii schimba pe americani

tu nu intelegi ca datoria europei in proportie de vreo 80% este catre SUA (fmi,si banca mondiala)iar moneda universala o creaza materile prime care se vind in $, datorita armatei SUA.Vrei sa intelegi ca SUA cheltuie pentru armata mai mult decit tot pamintul impreuna,au baze militare in peste 60 de tari(in cele mai strategice puncte pe pamint)asa ca nu mai visa ca este ceva de europa sau china,insasi europa este ocupata de americani care au zecide mii de soldati americani si baze aieriene.

du-ma acasa mai tamvai......

trebuie sa inteleaga si ei dar cel mai mult vor fi fortaiti sa inteleaga ca amerlicuta este doar pe continentul cu acela-si nume plus, de nord!!!a se carambani acasa fara pierderi este cea mai normala si de acceptat situatie pana nu este prea tarziu......

La dilema din titlu....

La dilema din titlu pot raspunde simplu ;Europa este cu SUA.Faptul ca mai "merge"cu China este pe perioade scurte,functie de interesele de moment.Legaturile economice,politice,culturale,militare etc. intre Europa si SUA sunt mult mai trainice si mai profunde,si vor influenta mereu orice comportament al Europei.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor